FOLIE SENSORIELLE. — HISTORIQUE

Calmeil, au contraire, et Linas admettent les hallucinations sensoriales. Calmeil trouve naturel d’expliquer le vice de la sensation par l’influence que la modification des tissus lésés a dû exercer sur les nerfs ambiants, et il cite le fait rapporté par Bourdelot d’une femme atteinte de cataracte qui avait été effrayée en plein jour perdes mouches, des chenilles de toutes les couleurs, un insecte dont une aile était verte, l’autre jaune, la tête rouge et le corps bleu, et chez laquelle le cristallin, brisé par morceaux, renfermait des fragments qui se touchaient comme des prismes ou étaient les uns sur les autres, comme des glaçons.

D’un autre côté, dans son traité important, Brierre de Boismont ne fait pas allusion à la possibilité d’une liaison entre une hallucination et l’altération des organes extérieurs des sens.

Michéa professe, sur la pathogénie des hallucinations, une opinion qui est en désaccord avec celle de M. Baillarger : il considère certaines hallucinations comme étant sous la dépendance immédiate du système nerveux périphérique, du moins quant à leur point de départ; car le lieu où elles s’élaborent et se constituent, dit-il, est l’encéphale, et il divise les hallucinations en idiopathiques, ou dérivant d’une lésion première des centres nerveux, et en symptomatiques, ou consécutives à un trouble des cordons périphériques. Il ne laisse pas entrevoir que la cataracte ou le glaucome puissent être cause d’hallucinations. Michéa ne parle que de pression simple, d’irritation mécanique des organes des sens, de l’ébranlement de l’encéphale déterminé par un coup sur la tête, d’une impression trop vive exercée sur les sens par leurs excitants habituels.

Morel pense, comme M. Michéa, que les sens interviennent dans la production de l’hallucination, et cite en particulier , à l’appui de cette opinion, le fait des hallucinations qu’il appelle dédoublées, dans lesquelles on ne voit l’hallucination que d’un œil. Une personne observée par Donat, qui voyait toujours une araignée, des spectres et des tombeaux, n’avait l’hallucination que lorsqu’elle ouvrait l’œil gauche, le droit étant fermé. Aussi Morel a-t-il assigné à ces hallucinations la dénomination de sensorielles. C’est celle aussi que je crois la meilleure.

L’influence des lésions dés organes extérieurs de la vue sur l’intelligence a été signalée par Dumont, médecin de l’hospice d’aveugles des Quinze-Vingts* dans un mémoire très-intéressant sur la cécité. Sur 220 individus atteints de cécité, acquise ou simple, 27 lui ont présenté des désordres intellectuels, variant depuis l’hypochondrie jusqu’à la manie, les hallucinations et la démence. Dumont n’a pas songé à tirer de ces faits un principe thérapeutique applicable aux hallucinés.

Dans le même ordre d’idées, Bouisson a publié l’observation d’un homme qui, atteint de cataracte double, présentait de l’amnésie, de l’incohérence d’idées, un défaut de spontanéité intellectuelle, et fut guéri de ces troubles mentaux, lorsque la