La méthaphysique et la science, 3e vol

loin de s’exclure, se supposent nécessairement, car pour être parfait, il faut d’abord exister? Si M. Vacherot eût écouté les enseignements de la foi, il eut certainement évité cette erreur qui répugne à la raison.

D: son côté, M. Taine met ( au suprême sommet des choses, au plus haut de l’éther lumineux et accessible, l’axiome éternel », et, continue-t-il, «es ondulations irépuisables de cette formule créatrice (l’axiome éternel) composent l’immensité de l’univers. »

Tout cela est certainement inintelligible : et M. Caro a parfaitement raison d’écrire : « Toutes les difficultés que j’ai de concevoir Dieu ne sont rien en comparaison de ce que M. Taïine veut imposer à mon intelligence!. »

En effet, qu'est-ce qu'il faut entendre par les ondulations d'une formule qui crée l’immensité? Décidément, dans tout l’enseignement révélé, il n'y a rien qui demande à l'intelligence un sacrifice semblable à celui que lui impose M. Taine pour la faire adhérer à ses conceptions philosophiques.

LECTURES

Mystère, Mar Turixaz, Une démonstration claire et décisive de La d'vinité de la foi, p. 24.

Inteligibilité ? Contradiction? MoxsABRÉ, Introduction au dogme, t. I.

Le sremon d'un grand homme, LoNGHAYr, La Prédication, p. 178.