LIVRE II

cylindrique, ce que j’approuve pour les vestibules et les péristyles qui donnent fréquemment passage au public, car dans le cas contraire, on doit la maintenir carrée aux colonnes comme aux pilastres.

On donne à l’entablement toscan le quart de la hauteur totale de la colonne. Plusieurs auteurs l’ont divisé avec des données différentes , et quand on adjoint un piédestal à la colonne isolée, comme aux colonnes Trajane et Antonine, on doit donner à ce piédestal 1 module 7/8 ou environ 2 modules, ce qui fait le quart de la colonne. Ayant divisé toute la hauteur en cinq parties , on en donnera une à la corniche, 1 1/3 au socle, le dé aura 1 2/3; les autres parties de détails sont fixées par des cotes sur les figures en grand de la planche vi, et pour la colonne trajane, au livre vi.

Serlio a donné deux exemples de l’ordre toscan, mais je les ai trouvés si peu satisfaisants que je n’ai pas cru devoir les placer ici : des moulures assez grandes n’étant pas liées par de plus petites, forment un mauvais effet ; la colonne n’a que 6 diamètres de hauteur, et elle est trop courte ; le chapiteau et la base sont les mêmes que ceux de Vitruve; une des particularités de cet ordre est d’avoir placé trois rainures carrées sur le larmier, comme la figure 6, pl. iv, le fait voir.

En résumé, on voit sur la pl. ni, que la fîg. i l’emporte de beaucoup sur les autres, tant par son ensemble que par ses détails, et c’est cette supériorité qui a fait que tous les architectes ont suivi de préférence Vignole, et le suivront encore longtemps.

PLANCHE IV

Elle donne les dimensions partielles des ordres de Vignole, de Vitruve et de Scamozzi. L’ensemble de chacun de ces ordres étant suffisamment indiqué dans la planche précédente , on y aura recours pour les autres renseignements.

Les fîg. 1 à 5, indiquent la proportion des entrecolonnements à donner aux ordres d’architecture, et la variété à apporter dans la construction des architraves. Pour en bien faire voir les rapports d’un seul coup d’œil, on a indiqué ces proportions par des cercles ponctués ; elles sont communes à tous les ordres. L’entrecolonnement ordinaire doit se faire comme à la fîg. i. Il ne peut être plus large pour les entrecolonnements d’angles, tandis que ceux intermédiaires peuvent se faire comme les fîg. 2 et 3 l’indiquent. Si l’entrecolonnement était comme à la fîg. 3, il faudrait que les colonnes d’angles fussent accouplées comme à la fig. 4, car il est indispensable que le massif d’angle o, b fasse équilibre à la poussée de la plate-bande a, c ; je recommande, pour les entrecolonnements serrés fig. 1 , de faire l’architrave d’un seul morceau de pierre, si la nature des matériaux le permet; cette construction est préférable à une plate bande, car dans cedernier cas, l’emploi du fer devient indispensable. (Voir le deuxième volume, Traité de la Construction'). Il arrive quelquefois de faire des entrecolonnements très-lâches, comme celui fig. 5 , où les pilastres forment ante et tiennent au mur, comme on le voit sur le plan, ce qui donne encore plus de force aux supports, vu qu’ils ne sont pas isolés, comme dans les fig. 1 à 4; de plus, le linteau qui couvre l’espace vide est en bois, ce qui lève toute difficulté pour la largeur de l’entrecolonnement, car loin de s’écarter, ce linteau tend considérablement à maintenir leur écartement ; il y a donc avantage à employer des architraves monolithes, ou des linteaux en chêne bien sains, l’usage en étant maintenant reconnu bon pour supporter de la maçonnerie.

PLANCHES V a VIL Des entrecolonnements.

La planche v offre une réunion d’entrecolonnements selon plusieurs auteurs. Les fig. 1 et 2 sont les exemples de Vitruve, lequel, pour l’ordre toscan, donne deux applications d’entrecolonnements; cet ordre est construit en bois. Je ne citerai pas tout ce que Vitruve prescrit à cet égard pour l’espace-

ORDRE TOSCAN

ment des colonnes ; je le trouve si peu important pour nos besoins que je ne donnerai que comme chose remarquable pour l’histoire, les proportions qu’il donne aux entrecolonnements et qui consistent à diviser la largeur a, b , en dix parties égales , et il prend pour axe de ses colonnes ou pilastres, les points de divisions 0,3, 7 et 10 , ce qui laisse l’entrecolonnement du milieu plus large que les autres. La fig. 1 forme péristyle ; la fig. 2 est décorée d’un pilastre sans diminution placé à l’encoignure et se profilant des deux côtés; les frontonssont très-élevés. (Voir pour leurs proportions, pl. xix, livre ier.)

Fig. 3. Palladio fait, comme Vitruve, son architrave en bois, et il dit que l’intervalle entre les colonnes (mesure prise au bas de la colonne), varie depuis 1 diamètre 1/2 jusqu’à 2 diamètres 1/4, quelquefois de 3 et même encore davantage. Cette variété n’est admissible toutefois que lorsque l’on emploie les architraves en bois , ce qui laisse alors toute la latitude possible pour faire des entrecolonnements très-larges ; mais celui que Palladio approuve et préfère davantage, est celui de 2 diamètres 1/4; c’est l’entrecolonnement qu’il classe comme comportant la belle et élégante manière.

Un système qui se prête à toutes les volontés ne peut être admissible en architecture, ou bien il faut placer les architraves sur des murs, comme on le voit sur lapl. vu, ou sur des arcades, comme aux pl. viii à xii ; mais les variantes d’entrecolonnements que je prescrirai toujours, sont celles exprimées fig. 1 à 5, pl. iv.

Scamozzi, qui ne s’occupe pas des matériaux qui doivent être employés pour la construction de ses architraves, a espacé ses colonnes de la manière la plus convenable pour produire de l’effet et être agréables à l’œil, tout en conservant des entrecolonnements lâches, et sans paraître les outrer, par la seule raison que les pilastres d’angles sont liés au mur ; les espacements sont irréguliers, c’est-à-dire que celui du milieu est plus large que celui des angles. Je ferai remarquer que les entrecolonnements pour tous les ordres en général, sont toujours disposés sur l’alignement d’un mur, et que le nombre des entrecolonnements donnés par Scamozzi ne passe jamais trois, tandis que, dans les exemples donnés par les autres auteurs, ce nombre s’élève quelquefois jusqu’à douze. L’axe des colonnes se trouve dans la même direction, et non en saillie; les colonnes forment péristyle, comme aux fig. 1 et 3; les entrecolonnements d’angles sont les mêmes que ceux que je donne comme règles, fig. 2 , planche précédente , mais comme la colonne d’angle est remplacée par un pilier carré qui est engagé à l’angle droit, formé par deux murs , le massif a toute la force désirable pour soutenir la plate-bande , et si Scamozzi ait, comme les anciens, son entrecolonnement du milieu plus large que les autres, c’est pour que la porte d’entrée qui y est placée se fasse mieux voir ; de cette manière le passage se trouve très-bien indiqué.

Les deux exemples que je donne de l’entrecolonnement de Scamozzi sont : l’un avec l’emploi des colonnes isolées , dont la base repose sur des marches , et l’autre sur des piédestaux ; ce dernier cas n’a pas élé exécuté chez les anciens.

Planches vi et vu. Les entrecolonnements étant susceptibles d’une grande variété dans leurs applications, je vais les donner sous des aspects différents, et d’après ce qui a été déjà observé aux fig. 1 à 5, pl. iv, lesquelles je présente comme principe fondamental et base de tous les entrecolonnements ; je n’offrirai mes exemples que sous le rapport des pleins et des vides avec l’emploi des colonnes et des pilastres ; je donnerai aussi un exemple du tracé des joints d’appareil qui font partie de la décoration , avec les ouvertures couvertes en plate-bande ou circulairement. Dans l’application pl. vu , les entrecolonnements étant très-lâches, il a fallu remplir celui d’angle par un massif, et le décorer de pilastres qui sont sur le même plan que les colonnes ; ces dernières sont élevées sur un socle.

Les fig. 1 et 2 de la même planche indiquent une variante qui est usitée pour le socle sur lequel les colonnes reposent. Le trumeau est décoré d’une niche et de joints d’appareils ; les pilastres qui en-