i) Il repose sw^ des bases fragiles

Une pure hypothèse sert de pivot à tout le système, c'est le prétendu antagonisme qui, d'après Baur, aurait existé entre saint Pierre et saint Paul. De fait, quoi qu'en dise le chef de l'école de Tubingue, il n'y a rien dans la P^ aux Corinthiens (i, 12), rien dans VEpître aux Romains (xi, i, seq.), rien dans YEpître aux Galates (11, i, seq.), qui autorise à admettre un pareil conflit. Maintenons donc que les deux grands apôtres étaient d'accord sur les principes. Seulement ils ne le furent pas toujours quant à la manière de les appliquer. Cette distinction, — que justifie pleinement l'identité des doctrines du Nouveau Testament, — ruine par la base toutes les théories de Baur.

2) Il repose sur des inductions hasardées.