THÈSE SOUTENUE EN

I PAS A. X*. CHOMEZ,.

« Seclusis practicis observationibus , id quod vel mihiy » vel alii cuilibet pro ratione liabetur, nihil fortassis » erit aliud , quàm rationis umbra aut phantasma. »

Sydenham, Diss. epist. de variol. confl. cur. 2Û0.

On comprend aujourd’hui sous le nom de rhumatisme. une série d’affections très-variées^ soit sous le rapport de leur siège, de leur marche et de leur durée, soit par les combinaisons diverses et les nuances infinies des symptômes locaux ou généraux qu’elles présentent. En considérant cette multitude de lésions , qui d’abord paraissent si différentes, on ne tarde pas à reconnaître plusieurs points de contact qui les unissent l’une à l’autre. On les voit presque toutes se porter successivement dans diverses parties, cesser après un temps plus ou moins long, et plus tard se reproduire encore sous la même forme qu’elles présentaient précédemment, ou sous des formes nouvelles. Par un examen attentif, on découvre souvent dans le rhumatisme, qui paraît fixe, la mobilité qui forme un des principaux attributs de cette maladie. Dans le lumbago, par exemple, on voit la douleur tantôt se porter plus haut ou plus bas, tantôt s’éloigner ou se rapprocher des apophyses épineuses ou des tégumens, de manière que la pression extérieure, tantôt en augmente l’intensité, et tantôt est sans effet sur elle. On peut de même fréquemment recon-