d*aprè

0".IOy d'après

L*on voit, par cette comparaison , que, pour les tuyaux neufe en fonte y la formule de M. Darcy donne des pertes de charges moindres que celle de Prony, pour les grands comme pour les petits tuyaux , et pour les grandes comme pour les petites Tîtesses.

Mais si Ton se rappelle que M. Dercy a trouvé, pour les tuyaux en fente recouverts de dépôts, les valeurs du coefficient (i de la résistance doubles de celles qui correspondent à la fonte .neuve, et que l'on doit calculer les dimensions et les pentes des conduites, non pour l'état neuf, mais dans Thypothèse d'un long service, il s'ensuivra qu'on devra doubler toutes les pertes de charge déduites du tableau suivant, ou, ce qui revient au même, employer pour lés conduites à Tétat normal, c'est-à-dire chargées de dépôts, même légers, des valeurs doubles pour &j, et, par suite, les formules suivantes.

Formules pour les tuyaux en fonte recouverte de dépôts :