DU F BOT TE BEN T

loi, il le sera encore npres le choc, suivant ln même loi. La seule perturbation qui pourra en résulter sera manifestée parfois par des ondulations qui , dans la plupart des cas, devront être n peine sensibles.

La dureté on la comprcssïbilité du corps en contact ne devra d'ailleurs avoir aucune Influence sur le résultat, et en faisant tomber la bombe sur les madriers Je héfre qui formaient le traîneau ou sur une masse de terre glaise molle posée sur ce traîneau, on devra, pour des circonstances égales d'ailleurs, trouver la mémo loi de mouvemenl, el celle loi de mouvement sera la même que s'il n'y avait pas eu de choc.

248. Résultats d'i expériences. — 11 nous reste maintenant è comparer ces conséquences avec les résultais des expériences qui ont été exécutées, les unes quand le Iraineau était animé d'un mouvement uniforme, les autres quand son mouvement étail accéléré. Dans ces expériences, l'on a fait varier le poids des sphères choquantes depuis 1 i ul ,99 jusqu'à 90 kilogrammes, ou de 1 h 4 environ, le rapport du poids du corps choquant a celui du corps choqué de ^ a j, les hauteurs de eliule de 0 m ,lO a o m ,?0 on de t à 7. L'on a prodnil le choc sur du bois el sur de In terre glaise, posés sur le traîneau. Si donc les lois que l'un n admises dans les formules précédenles sont vérifiées par l'expérience cnlrcdcs limites étendues, on pourra, je pense, en conclure qu'elles subsistent pour les pressions développées pendant le choc, comme pour les autres.

Pour abréger, je ne rapporterai ici que les expériences faites dans le cas du mouvement uniforme, lorsque le choc avait lieu sur du bois el, sur de la lerre glaise. Les expériences faites avec des poids moleurs qui produisaient un mouvement accéléré oui conduit h des conséquences analogues : L'accélération produite ayant toujours élé sensiblement la même dans les cas où il y avait un choc que dans ceux où il n'y en avait pas.

if* ? î

îfj

f jf< -s-

lllllillliiililiill

o si cscsese: so'ooo'q's'o