‹ Leçons de médecine légaleChapitre 31 sur 35 · VIL · texte numérisé non relu

VIL

En admettant qùun enfant dont on a trouvé le corps ait été tué f est-il possible de prouver qu’il appartient h la femme que l’on accuse^ et qu’elle est l’auteur du meurtre P

On sent combien il serait important de pouvoir décider ces deux questions ; mais malheureusement tous les efforts des médecins échouent pour résoudre la dernière 5 et, relativement à l’autre, ce n’est qu’avec la

plus grande difficulté qu’il parvient à établir quelquefois qu’un enfant ri appartient pas a la femme qu'on accuse 5 ou qu’il peut lui appaûenir. Voici les cas où il est permis à l’homme de l’art de porter un pareil jugement. S’il reconnaît qu’une femme est accouchée depuis deux ou trois jours seulement, tandis que la naissance de l'enfant date de cinq, huit, douze ou quinze jours , ou, ce qui revient au même, que l’âge du nouveau-né ne se rapporte aucunement à l’époque où l’accouchement a eu lieu, il déclarera que l’accusée n’est point la mère; à plus forte raison il se conduira de même s’il trouve que, loin d’être accouchée, la femme n’a jamais été enceinte. Si, au contraire, le nouveau-né est âgé de deux ou trois jours , et que l’accouchement soit récent, ou, en d’autres termes, si l’âge de l’enfant se rapporte à l’époque présumée , il sera permis de dire qu’il peut appartenir à la femme, accusée. D’où il résulte que la solution de ce problème repose tout entière sur les faits dont nous nous sommes déjà occupés dans plusieurs autres questions , et que nous nous bornerons à rappeler. Comment reconnaître ^ i s' il y a eu' grossesse ? 2° si une femme est accouchée P S'’ t époque de ï accouchement ? que l’on détermine en ayant égard aux suites des couches et à l’état des organes génitaux; 4° ment ou T enfant est né? ce qui suppose que l’on connaît pendant combien de temps il a vécu, et depuis quand il est mort. Il est même nécessaire de déterminer si l’enfant était à terme au moment de la naissance, quelles étaient ses dimensions, etc. ; admettons en effet que l’on éprouve d’assez grandes difficultés à reconnaître si la femme est accouchée depuis peu de jours;

pour être porté à nier l’accoucliement , ne faut-il pas j avant d’énoncer un pareil jugement, examiner si l’obscurité ou Tabsence des signes de l’accouchemen t ne tiennent pas à ce que le produit expulsé étant un avorton, ou un fœtus à terme, peu développé, les organes delà génération n’ont pas souffert une grande dilatation, etc.?

Page 1