‹ Leçons de phrénologieChapitre 20 sur 69 · SÉCRÉTIYITÉ · texte numérisé non relu

SÉCRÉTIYITÉ

Après ces deux organes , nous avons a vous entretenir de celui de la ruse, suivant l’expression de Gall, de la sécrétivité d’après Spurzheim , lequel , ainsi que je vous l’ai dit, s est attaché à rectifier les dénominations imposées par Gall à divers organes.

Cet organe a été désigné d’abord sous les noms de ruse , finesse, savoir-faire , mots extrêmement significatifs. Il fut observé par Gall; il a été vérifié par tous les phrénologistes, sans exception. C’est peut-être un des organes sur lequel ils sont le plus d’accord.

Situation. — A la région latérale de la tete, qu il élargit immédiatement au-dessus de la destruction , laquelle règne, comme vous le savez , longitudinalement ou horizontalement , au-dessus de l’oreille. Yoici un des exemples les plus forts de cet organe que l’on possède dans les collections ; c’est celui du Hongrois rusé figuré dans l’ouvrage de Gall. La destruction y

est peu saillante, la sécrétivité y est énorme ; elle forme toute la saillie de cette région.

Yoici encore un autre rusé ; c’est un voleur sur la tête duquel vous pouvez faire la même observation. La partie latérale de la tête que nous vous signalons est donc un peu au-dessus de l’oreille , et immédiatement au-dessus de la destruction, qui la sépare du conduit auditif. Elle est allongée et horizontale aussi bien que la destruction , parce que l’organe dépend d’une circonvolution allongée, qui est, comme celle de la destruction, dans une direction horizontale. Cet organe élargit donc la tête dans cette région , à peu près à un demi-pouce au-dessus de l’oreille.

Influence primitive. — Ces effets sont la tendance à se cacher. Spurzheim , observant que le mot ruse se prenait toujours en mauvaise part, a eu raison de corriger cette dénomination, de la changer en une autre.

L’impulsion primitive qui lui appartient est , suivant lui , la tendance à se cacher, à se mettre de côté pour observer , à dissimuler , à suspendre la manifestation de ses pensées et des sentiments que l’on éprouve à l’occasion d’une impression quelconque pour mieux réussir dans ses projets. Par conséquent, cet organe doit être considéré comme une puissance de exhibition qui retient d’autres organes ; sous ce rapport , il est analogue à l’organe de la circonspection. Toutefois il doit en être distingué , car il paraît plus destiné à servir l’instinct que l’intelligence. En effet , de l’aveu des phrénologistes les plus attentifs , la sécrétivité inspire les moyens obliques de vaincre les difficultés , bien plutôt qu’elle ne tend à faire approfondir les questions et à perfectionner le raisonnement. L’organe donne plutôt la ruse que la prudence ; car on voit des accusés déployer une ruse extraordinaire dans leur défense , quoiqu’ils manquent de prudence, de sagesse, et qu’ils soient faibles sous le rapport de la logique. De plus, l’organe empêche la franchise , la manifestation naïve de ce qu’on pense , et tend surtout à faire dissimuler le but qu’on se propose d’atteindre.

Que faisaient les philosophes de la faculté sur laquelle nous dissertons? Iis considéraient la ruse, la finesse, la dissimulation, comme des qualités du moi, des qualités de l’âme, ce qui ne signifie pas grand’chose, car on peut toujours demander pourquoi et comment l’âme a des qualités ; si elle les tient du hasard, de l’éducation, d’une constitution primitive qui ne

COURS

saurait vaincre tout cela ; enfin quelle notion on doit se faire et quelle preuve on peut donner de ce qu’on voudrait désigner par la constitution de l’âme. On a fait un pas de plus, on a fait un pas immense, quand on a montré l’organe auquel cette disposition correspond. C’était un vice suivant eux, c’était une corruption de la nature humaine; mais, encore une fois, ce vice et cette corruption restaient sans être expliqués.

Application. — Cet organe joue un grand rôle dans l’espèce humaine : chez les voleurs qui sont toujours obligés de dissimuler, comme vous le sentez, c’est une action répréhensible. Chez les comédiens, cet organe joue également un rôle fort important. Cette observation, très-curieuse, n’est pas de moi. Combe surtout fait remarquer qu’un acteur est obligé de se contrefaire, d’affecter des sentiments qu’il n’a pas, par conséquent d’user de ruse pour faire taire les impulsions qui peuvent être prédominantes chez lui, afin d’en mettre d’autres en action. Il faut que l’organe agisse de concert avec celui de la mimique ou de l’imitation. Il sert beaucoup aux diplomates, c’estlà surtout qu’il triomphe. Il est utile aux courtisans, aux commandants en temps de guerre, car un général ne doit jamais être deviné par ceux qui l’entourent, et doit être impénétrable pour ses ennemis. Mais il faut que cet organe coïncide, comme vous le sentez bien, avec des facultés supérieures : c’est ce que nous développerons prochainement.

L’intelligence peut suppléer momentanément à la faiblesse de cette impulsion. Je dis à la faiblesse, car l’impulsion existe chez tous les hommes, puisque nous avons tous les mêmes organes ; mais si celui-ci n’est pas très-fort, l’intelligence peut y suppléer ainsi qu’à la prudence ou circonspection. Toutefois ce ne saurait être, ce n’est pas d’une manière soutenue. Celui qui n’est rusé et prudent que par l’effet de la réflexion, est toujours facile à surprendre, tandis que les personnes chez qui l’organe est extrêmement fort et qui, par conséquent, sont naturellement rusées, se tiennent toujours sur leurs gardes et ne précipitent jamais une action, une parole, un geste. Tout est calculé ; une poignée de main, un sourire, tout a sa valeur; vous sentez, messieurs, que cet organe doit jouer un assez grand rôle chez les coquettes. Les intrigants de tout genre s’en servent avec le plus grand succès dans leur intérêt.

Cet organe est donc très-influent sur l’appareil général des organes et sur la conduite des hommes.

Yoici maintenant les observations faites par M. Vimont sur

cet organe. C’est, suivant lai, une des facultés qui servent le plus à la conservation de l’individu ; dans un degré modéré et avec un peu de circonspection et d’intelligence, il constitue ces hommes dont le caractère est pour ainsi dire percé à jour. Ils ont de la tendance à faire de la ruse, et ils n’ont pas l’intelligence pour aider cette ruse ; alors rien n’est si facile que de les pénétrer. Réuni à la circonspection et à l’esprit d’induction, qui réside dans la partie supérieure du crâne, et antérieure du front, cet organe contribue à donner du tact, et forme les caractères éminemment prudents. Notez bien que je dis réuni à la circonspection ; car s’il y a peu de facultés intellectuelles, et s’il n’existe pas de sentiments élevés, la sécrétivité produit cette foule de misérables qui peuplent les bagnes.

C’est une grande faute, observe M. Yimontavecbeaucoup de justesse, mais il n’est pas le premier qui ait fait cette remarque, de confondre cet organe avec l’intelligence. Il gouverne l’intelligence dans le sens qui lui convient, mais il inspire le scepticisme et tous les mauvais raisonnements de ces hommes féconds en arguties, qui ne sont que des finauds dépourvus de la véritable intelligence ; c’est ce qui constitue, à proprement dire , les sophistes , parmi lesquels , pardonnez-moi l’expression, je suis tenté de ranger les ennemis de la phrénologie.

M. Yimont remarque que les expressions de ruse, finesse, savoir-faire, employées par Gall, n’expriment que des modifications de l’organe, des applications, et que le fond principal, comme l’a fort bien dit Spurzheim, est la tendance à se mettre de côté pour observ er et se conduire ensuite suivant les circonstances. Spurzheim est effectivement celui qui a le mieux fait apprécier cette faculté, en la nommant le pencha nt à être clandestin en pensée, en projet, en action.

M. Yimont pense aussi que c’est à tort que le même auteur lui a attribué le penchant qui existe chez quelques animaux à cacher le superflu de leur nourriture. Yous savez que les chiens, les loups, quand ils ont quelque chose de trop, vont le cacher ; cela ne doit pas dépendre de cet organe, mais plutôt de celui de la propriété ou d’une impulsion qui n’est pas encore bien déterminée. Du reste, M. Yimont pense qu’il est difficile de rendre les fonctions de cet organe par une seule expression, d’autant plus qu’elle se combine souv ent avec plusieurs autres organes.

Auxiliaires. — L’organe dont il s’agit a pour auxiliaire la

COURS

circonspection, dans laquelle effectivement il se continue, comme l’a très-bien fait remarquer Spurzheim.

Tous voyez dans ces têtes l’organe delà sécrétivité placé au-dessus de celui de la destruction; la sécrétivité porte le n° 7, et vous pouvez vous assurer qu’elle se continue avec un groupe considérable de circonvolutions qui constituent l’organe de la circonspection» Mais suivant les observations des phrénologistes, la circonspection aurait quelque chose de plus relevé; ce serait un sentiment, tandis que la ruse n’est qu’un instinct. Il s’agirait de savoir si l’on n’est pas dupe des mots. Àu reste, je reviendrai sur la question en vous parlant de la circonspection. Je me renferme présentement dans l’exposition des organes, en suivant l’ordre établi parles phrénologistes, afin de vous faciliter l’étude de cette connaissance ; car si je vous travestissais tout l’ordre établi, vous seriez dans un embarras extrême ; vous ne sauriez comment étudier, vous ne pourriez pas choisir vos modèles. Je vous exposerai donc tous les organes, suivant l’ordre admis par Gall, amendé par Spurzheim, par Combe ; j’y ajouterai mes propres réflexions à mesure que l’occasion s’en présentera ; vous-mêmes, plus tard, vous ferez les vôtres après avoir observé et réfléchi ; et la science continuera de marcher.

Antagonistes, — L’organe trouve de l’opposition dans la bienveillance, l’amitié et l’amour des enfants. 11 se tait souvent devant les impulsions de ces organes, et ne s’applique qu’aux individus qui ne les excitent pas. Il est encore combattu efficacement par la conscience, l’amour de la justice, car la nature a mis toutes les qualités dans le cœur de l’homme ; expression qu’il faut traduire désormais, quand elle est prise au figuré, par celle du cerveau. La colère est un des plus grands ennemis de la dissimulation, car les rusés qui peuvent se posséder savent exciter à propos le dissimulé irascible, pour l’amener à découvrir le fond de sa pensée. Us n’ignorent pas non plus que le plus sûr moyen d’y réussir est de blesser avec de certaines mesures son amour-propre. Mais cette tactique ne réussit pas en tout temps : si ce sujet contre lequel on la dirige parvient à la deviner, et s’il (s'exerce et se tient en garde contre ses pareils.

L’instinct porte les hommes à tous ces manèges : on les apprend sans beaucoup d’études, par le simple usage de la vie, lorsqu’on est organisé d’une certaine manière.

Animaux . — Les animaux le possèdent comme l’homme.

mais sans réflexion, et avec un faible degré d’intelligence et de toutes les prérogatives qui distinguent l’homme. Chez les singes, cet organe occupe la même place que chez l’homme ; chez les carnassiers, les chiens, les loups, le renard, la martre, le putois, il est exactement placé au-dessus de la ligne que décrit l’articulation écailleuse du temporal, au milieu du bord inferieur du pariétal. Chez les herbivores, il est plus étendu, placé plus haut, et beaucoup moins développé. D’après les observations de M. Yimont, il est très-prononcé chez le renard, et vous savez combien notre illustre fabuliste, La Fontaine, a célébré la finesse et la ruse de cet animal. Il est déprimé chez le chevreuil, chez le lièvre , le lapin, l’écureuil, chez la plupart des oiseaux, sans en excepter les frugivores. Les oiseaux exceptionnels, qui se distinguent par leur caractère rusé, ont cette région très-prononcée ; mais, ajoute l’auteur, si l’on allait chercher la ruse sur l’os pariétal d’un coq, on commettrait une grave erreur. L’organe manque chez ces animaux. L’assertion avancée par Gall, sur le siège qu’il occupe, paraît donc trop générale.

Dans le genre corvus, cet organe est situé à quelques lignes au-dessus de la petite apophyse osseuse placée à la partie la plus reculée du conduit auditif externe, et se prolonge en avant, de plusieurs lignes, chez le grand corbeau. Chez les granivores, on le trouve derrière et au-dessus de l’apophyse orbitaire externe.

Page 1