ÉVENTUALITÉ
Messieurs,
Nous sommes arrivés au n° 30 des phrénologistes : il s’agit de l’éventualité, expression de Spurzheim. C’est la mémoire
des choses, l’éducabilité et la perfectibilité de Gall. Cette faculté est admise par tous les phrénologistes ; mais Spurzheim lui a donné un nom caractéristique du rôle primitif qu’elle remplit, le sens des événements , faculté qui n’avait pas été distinguée par les philosophes. Nous allons voir ce que c’est : commençons d’abord par établir la situation.
Situation . — A la partie moyenne du front, au-dessus de l’individualité et des localités. Cetl& faculté correspond à deux circonvolutions placées sur la ligne médiane et qui ne sont séparées que par la faux. Vous les voyez dans ce cerveau et sur ce crâne ; ellescorrespondent au milieu du front, n° 30. La position relative est au-dessus des localités, au-dessous delà comparaison, et au côté interne du temps. Ainsi position absolue, position relative, tout est indiqué.
Influence ou impulsion primitive. — Saisir les actions, les changements, les modifications des corps, des corps qui sont connus, qui sont montrés parles facultés réceptives inférieures. Spurzheim a cherché à en donner une idée précise en disant : l’individualité cherche les corps, les substantifs concrets qui représentent les corps, les choses matérielles ; et l’éventualité s’adresse aux choses désignées par les verbes. Ainsi l’organe dont il s’agit est celui qui perçoit l’action, pour les verbes actifs, et la passion, pour les verbes passifs. La passion accompagne toujours l’action ; car quand il y a un agent actif, il y a toujours un sujet passif : l’un reçoit l’action, l’autre la donne; ou, si vous aimez mieux, l’un imprime l’action et l’autre la reçoit. Or, tout cela est du ressort du verbe. La faculté s’adresse donc au verbe, à l’action, comme à la passion. Vous comprendrez mieux cette faculté par les applications que nous allons en faire.
Applications. — On la trouve en action dans tout ce qui se passe en fait d’événements. Vous devez sentir qu’en tête figure l’histoire. Ainsi cet organe correspond particulièrement à l’histoire; l’histoire est ensuite fécondée plus ou moins bien suivant les autres facultés.
Or, messieurs, chaque science a son histoire, chaque art a son histoire; par conséquent la faculté est employée dans l’étude de toutes les sciences ; car il faut bien, quand on étudie une science, qu’on compare le passé avec le présent. Voyez aussi, pour le dire en passant, ce qui se fait parmi les professeurs de vos différentes facultés : quelques-uns s’adressent à l’histoire de la science, et d’autres à la science proprement dite. Par
COURS
exemple, en philosophie, le cours le plus célèbre qui a été fait depuis peu d’années , roulait sur l’histoire de la philosophie. De plus, la faculté est employée dans les histoires fictives, dans les romans, dans la poésie qui retrace toujours des faits reels ou supposés , et dontpa valeur est proportionnée a la puissance des facultés du poète narrateur, comme on le voit par l poèmes épiques. Dansla romance, qui est un petit ©enie> l’ode, dans tout ce qui retrace les événements, 1 organe tro v son application. On le rencontre dans les affaires de tous genres, parce qu’il y a toujours des événements pour fondement. A dansla diplomatie, dans la politique, dans touteslescirconstances de la vie civile qui peuvent aider ces deux sciences, 1 organe figure également; dans la chronique il joue le premier rôle. Les journaux vivent particulièrement par cette faculté. Ils cherchent partout des événements. Les événements sont aus la base des mémoires ; on les retrouve dans la jurisprudence, qui se fonde sur l’histoire des lois, des temps precedents. On les voit aussi dans les procédures, dans les débats judiciaire», dans ceux des assemblées quelles qu’elles soient. Cela roule toujours sur les événements. Plusieurs sciences qui ne viven que de faits, qui marchent de decouvertes en decouvertes, ont aussi pour élLents primlafs robsCTva«on des =ms. Telles sont, la plupart des sciences naturelles, 1 lus o animaux, û géo^phie, l'histoire du globe, la m.<U. an e a chirurgie, en un mot toutes les sciences qui emeDistrent le événements passés et qui en ajoutent de nouveaux.
L’organe est fréquemment en action dans la conversation familière, dans les salons, dans les réunions les plus simples ; il est la base de ce qu’on appelle communément les cancans. Dans toutes ces circonstances brillent certains narrateurs qui ont la faculté de se souvenir de tout; qui racontent et qui brodent avec plus ou moins d’art, selon les facultés dont ils sont d’ailleurs pourvus. Tous les raconteurs, tous les gens qui s emparent de la conversation , tous les anecdotiers, ont cet organe extrêmement développé; je m’en suis assuré par une observation soutenue. , , ,
Auxiliaires. — Les auxiliaires de cette taculte sont en grand
nombre. Le principal est le langage, ensuite les localités, qu il faut bien se représenter pour en rendre compte, pour les rendre présentes ; l’individualité, car le raconteur a besoin de distinguer un fait d’un autre fait, un individu d’un autre individu; l’étendue, le coloris, en un mot toutes les facultés réceptives.
Plus le parleur a de pâture, plus il a trouvé, recueilli en abondance des faits dans ses observations, plus il éjacule de paroles, plus il retrace de tableaux; il est abondant, il ne tarit pas, lorsque la rangée inférieure des facultés réceptives est simultanément forte. Tout cela devient fatigant à la longue pour les auditeurs lorsque la ruse qui produit le mensonge, et l’imagination qui ajoute la brodure du merveilleux , sont trop développées, à moins que les hautes facultés n’interviennent pour régler l’action de l’organe qui nous occupe ; car, en effet, il ne peut agir seul.
Antagonistes. — Les organes qu’on peut considérer comme les antagonistes sont d’abord la circonspection , qui retient la langue, qui porte à réfléchir. En général les babillards sont sans circonspection. Yous pourrez examiner cette partie de la tête chez ces personnes, vous la trouverez généralement déprimée. Si vous confiez un secret à des hommes qui ont un flux intarissable de faits sans circonspection, ce secret sera bientôt divulgué. Ainsi la circonspection est un moyen de répression.
Tient ensuite la ruse , qui fait qu’on n’emploie la faculté de transmettre les événements qu’avec une intention, et qu’on est toujours maître de ses paroles. L’appréciation des causes rend aussi les parleurs plus circonspects. Les personnes qui ont peu de jugement, peu de causalité, racontent continuellement: ceux qui sont circonspects et qui prévoient les suites de l’indiscrétion se contiennent et ne laissent échapper que ce qu’il leur importe d’apprendre à leurs auditeurs.
L’estime de soi qui empêche l’homme de se compromettre par des propos indiscrets, le désir d’obtenir l’estime des autres , sont aussi des moyens de refréner la surabondance de loquacité narrative ; mais il faut que le jugement les seconde. La vénération , la bienveillance, tempèrent également ce flux qui est quelquefois si choquant chez les anecdotiers. Les penchants latéraux, la propriété , la destruction, le désir du mal , la colère, tendent à lui donner une mauvaise direction et n’en sont pas à proprement parler les répressifs. Mais si la ruse les seconde , elle peut retenir la langue dans l’intérêt de ces penchants.
Défaut. — Le défaut de cette faculté ne doit pas être omis, car ceux qui entendent raconter les faits ou qui en sont témoins, peuvent n’avoir pas la faculté de les reproduire , et alors ils évitent la narration comme un exercice pénible, tandis que les personnes d’une organisation opposée ne peuvent jamais sortir
330 COURS
des anecdotes. Cette comparaison est bonne à faire , si 1 on y
^Exemplel^1 Les exemples des personnes qui se sont rendues remarquables dans l’histoire , ainsi que des anecdotiers de salon n’ont pas été recueillis en grand nombre. \ oici pourtant Muller, auteur de l’histoire de la Suisse ; on y trouve, avec l’éventualité, le langage, la fécondité d’expressions, cest-a-dire le principal auxiliaiïe de cette faculté. Nous ne pouvons pas aDDrécier chez lui les sentiments supérieurs , puisque nous Javons qu’un masque sous les yeux. Quand la phrenologi sera mieux appréciée, nous ou nos successeurs aurons plus d'exemples pour servir aux démonstrations.
Pitt est donné comme un homme appréciant toute 1 împor- Jce des événements dont il faisait la base de sa polit.que. En effet , cet organe est extrêmement développe sur son
m Voici Casimir Périer qui avait toujours en tète les événements, l’étais Hé avec lui, je l'ai souvent rencontre, quand il n avait, ri nî. faire , en face de son Moniteur, qu'il avait fait cartonner avec beaucoup de soin. Que faites-vous lit? lut ois-je un jour. J. je lis mon bréviaire, répondit-il. 11 était a cette époque continuellement en contestation avec Villele, et s attachai a Z Réfuter par une foule d'antécédents , afin de le mettre en contradiction^avec lui-même et avec les hommes de son parti ; c est de cette manière que Casimir Périer a fait sa fortune politique. Voyez comme cet organe est saillant sur la tete de cet homme
*’ Vu Ici I’OY. Vous savez avec quel avantage cet homme se servait des événements de l'histoire antique et moderne , de toutes les histoires en général. Il était si curieux d’evenements , que partout où il voyageait il cherchait les faits ; il allait vérifier toutes les inventions , visiter toutes les usines, toutes les fabriques , examiner, approfondir tout ce qui était fait; il en formait un magasin où son éloquence puisait avec un succès prodigieux ; Tais il avait, comme je vous l’ai montré, bien d autres orcanes Je vous défie de trouver un pareil concours d organes supérieurs chez les docteurs qui n’ont que de mauvaises plaisanteries pour attaquer la phrénologie.
Examinez Saint-Simon. Il a la ligne inferieure qui correspond à la réception très-développée , ce qui empeche que le sommet du front ne paraisse saillant; toutefois il 1 est beaucoup car, à partir du trou auditif pour aller au haut du fi ont,
vous trouvez une grande étendue. Cet homme a personnifié l’histoire ; il eut l’idée de comparer les générations, dans leurs successions , à un homme qui passe par les différents âges , l’enfance, la jeunesse, la virilité, la décadence. Yoilà l’effet du concours de l’idéalité et delà comparaison avec l’organe des événements.
Reprenons encore Désormeaux. Beau front, belle tète, mais chez lequel les mouvements nerveux étaient d’une lenteur extrême. Nous vous reparlerons de cette lenteur lorsqu’il sera question de l’action des organes. Ce professeur d'accouchement avait dans la mémoire tous les faits relatifs à cette partie de la science , et par le jugement il en tirait un grand parti. C’est de cette manière qu’il l’emporta sur ses rivaux dans un concours très-célèbre ; vous voyez que les faits sont ici extrêmement développés.
Yoilà Bory de Saint-Yincent. C’est un homme fort agréable à entendre , qui parle très-bien et qui a la tête pleine de faits. Vous voyez la partie des événements qui forme saillie. Nous avons présenté un ministre d’Angleterre qui faisait beaucoup d’attention aux faits ; voici Fox pour qui les faits avaient moins d’importance que les considérations morales. Cromwell écoutait plus ses passions que les faits ; vous savez qu’il a fait exécuter un roi. Il n’y a pas dans l’histoire beaucoup d’exemples pareils ; aussi a-t-il moins obéi à notre faculté qu’à d’autres dont nous ne pouvons vous montrer les organes , parce que nous n’avons pas sa moulure complète. J’ai connu , pour mon compte , plusieurs personnes qui avaient la manie de toujours raconter ; je leur ai constamment trouvé cet organe bien prononcé. Je connais un homme de beaucoup d’esprit qui est de ce genre ; il ne vit que dans les événements passés , et, comme il est assez vénérant, les personnages antiques et ceux qui ont joué un rôle dans l’histoire moderne sont pour lui l’objet d’une espèce de culte ; on a d’ailleurs beaucoup de plaisir à l’entendre dire. Malade et en quelque sorte à demi mort, il s’occupe d’événements ; pendant qu’on lui pratique une opération douloureuse , il raconte des anecdotes. L’organe est prodigieusement développé chez lui.
Je vous ai dit que Gall avait attaché à cet organe l’éducabiîité ; en effet , on remarque que les enfants ont cette partie très-développée. Ils ont aussi besoin d’apprendre ; ils retiennent fort bien , en général, les événements , et plus cette partie est développée, plus il est facile de les instruire , parce que--
332 COURS
l’instruction première roule sur deux points : les mots et les événements. Vous enseignez aux enfants des langues , et puis vous leur apprenez des traits d’histoire; voilà presque toute l’éducation qu’on appelle des humanités. Plus les enfants ont notre organe développé , avec celui du langage , plus leur éducation est facile.
Animaux. — Chez les animaux , le chien , par exemple , plus cette partie, qui correspond à l’éventualité, et qui est placée plus haut , ou mieux, plus en arrière chez lui à cause des sinus frontaux, est développée, plus le chien est éducable ; c est-à-dire qu’il se souvient des châtiments qu’on lui ainfligés, desiecompenses qu’on lui a données quand il a bien fait, et ainsi de suite, choses qui rentrent en effet dans les événements. C’était sur ces faits-îà que Gall avait fondé sa dénomination d ’éducabilite, qui a été corrigée par Spurzheim. Tous voyez que cette dénomination avait un fondement , quoiqu’elle ne donnât qu une idée vague des fonctions de l’organe ; aussi les phrénologistes ont-ils. préféré le mot éventualité , qui détermine mieux l’action primitive qu’on lui assigne. Elle est d’ailleurs bien en accord avec Vidée de Gall , puisque les animaux domestiques qui vivent avec l’homme , et qui sont les plus éducables , les seuls bien éducables , sont en effet ceux qui retiennent le mieux les événements. Il s’agit maintenant de faire des observations matérielles sur le développement de la partie qui correspond à l’éventualité et des divers degrés quelle offre chez les animaux.