‹ Leçons élémentaires d'économie politiqueChapitre 28 sur 37 · LEÇON XX · texte numérisé non relu

LEÇON XX

QUESTIONS

Comment comprenez-vous que deux couples d'hommes isolées Tune de l'autre, échangeant en même temps les mêmes produits, les échangent à des condition3 différentes? — Peut-on dire qu'une de ces conditions soit plus juste que Tautre? — Peutpon dire qu'elle soit plus avantageuse à l'inl^rêt commun des échangistes ?

Comment comprenez-vous qu'en cas de concurrence les premiers échanges aient lieu entre ceux qui ont les besoins les plus pressants?

La concurrence tend-elle à abaisser la valeur des marchandises échangées? — Tend -elle à relever? — Est-elle plus avantageuse à ceux qui ont des besoins plus pressants ou moins pressants ou à personne? '

L'aiîgmentation du nombre des concurrents a-t-il quelque influence sur les conditions du marché? — Laquelle? — Change-t-ellè en réalité

186 LKQOna iLâUtlITAUlS

les conditions élémentaires et essentielles de réchange?

Est-il convenable qu'offre et demande soient deux termes synonymes dont le sens ne varie que selon l'objet que Ton considère?

Ne peut-on considérer à la fois les variations de valeur de deux objets échangés l'un contre l'autre?

Est-il vrai que dans tout échange l'offre et la demande soient nécessairement égales? —Estil vrai que celte égalité soit la condition même de l'échange?

Peut-on comparer l'offre à la demande par la quantité de marchandises diverses présentées l'une contre l'autre à l'échange sur le marché V Peut-on les comparer autrement que par leur valeur proposée ou acceptée?

Comment comprenez-vflus que Toifre et la àe^ mande puissent être modifiées à la fois et en sens contraire par une variation de valeuç? — qu'elles puissent arriver à l'égalité?

Gomment coanpreh^^vous que la valeur puisse âtre modifiée par des variations, soit de l'offi^* soit de la demande?

D*ÉOÔllOlin fOLITlOOS. 187

?euCon dire que l'offre ou la demande, à une valeur proposée différente de celle à laquelle Téchange se conclut, n'existent pas? — Peut-on dire qu'elles n'aient aucune influence sur les échanges qui se concluent? — Est-il nécessaire pour cela de chercher en dehors de ceux qui ont conclu un échange les conditions 'de cet échange?

Toutes les conditions qui détermipent un échange peuvent-elles être ramenées aux trois termes : offre, demande et valeur ?

Les hommes apportent-ils dans rechange avec concurrence d'autres vues, d'autres désirs et d'autres forces que dans l'échange isolé?

La valeur, dans l'échange avec concurrence, est-elle d'une autre nature que dans l'échange isolé?— Est-elle soumise à des lois différentes? -<• A-t-elle d'autres limites en maximum et en mini*

mum?

188 LEÇONS iLÉVBNTilRES

LEÇON XXI

QUESTIONS

Peut-on dire avec exactitude qu'un homme isolé, comme Robinson dans son île, évalue les divers objets qui constituent sa richesse et que ces divers objets ont pour lui de la valeur?

Peut-on dire que les objets» qui constituent la fortune d'un particulier ont de la valeur ? — Quel est le sens vrai de cette expression si on remploie, soit dans le cas de l'individu isolé, soit dans le cas du partijeulier nojj isolé? \

Peut-on dire exactement que les objets qui coustituent-ia fortune d'un peuple ontuim valeur?— Et.ceu3^ dont la somme constitue la richesse de

l'humanité ont-ils une valeur?

La valeur est-elle susceptible d'une mesure rigoureuse? —En d'autres termes peut-on rigoureusement mesurer la volonté et les convenances des individus desquels la valeur dépend?

Pourquoi la valeui' est-elle limitée dans ses

B'jtCONOllIB POLITIQUE. 489

oscillations par le maximum et le minimum que nous venons d'indiquer?

Si un individu peut acquérir par un travail , de 5 un objet qu'il désire, acquerra-t-il ce^ objet au prix d'un autre qui lui aura coûté un travail de 10? — Pourra-t-il conclure en certains cas un échange dans ces conditions ? — Pourra-t-il en conclure habituellement?

La richesse d'un particulier peut-elle être appréciée par l'inventaire des choses qu'il possède évaluées en une marchandise qui sert de mesure conunune? — Quel est le sens de cet inventaire?

Un inventaire du même genre fait pour une nation ou pour l'hum^ité tout entière donnerait-il une idée, exacte de la richesise de cette nation ou de l'humanité?

Pourrait-on mesurer cette richesse par. la comparaison d'inventaires successifs? — Pourrait-on I^ comparer au moyen -4|e ces inventaires à de longs intervalles de temps?

Pourrait-on la mesurer par la comparaison d'un certain nomfire d'inventaj^es partiels dans les-

190 LBÇOlfSf tLiVBRTilttS

quels les marchandises seraient inscrites et énumérées en quantités?

Est-il exact de dire que la valeur représente et remplace un travail?

Ne serait-il par plus exact de dire qu'elle est déterminée par la difficulté d'acquérir? —Par quoi parvient-on à surmonter une difficulté de ce genre?

N'y a-t-il pas des cas où aucun travail ne peut obtenir l'objet désiré, un tableau de Raphaël, par exemple?— En ce cas la valeur de robjet représentera-t-elle encore un travail ?

l>*ftCO!IOM» POLITIQITB. Wt

LEÇON XXÏI

QUESTIONS

Les hommes n'ont-ils pas dû employer de pré* férence comme monnaies les* marchandises les plus fréquemment échangées sur chaque marché T — Cwument ?

Quelles spot les marchandises qui peuvent ser « vir de monnaie?

D*oii vient que généralement on a pr& d'abor 1 pour monnaie les marchandises qui faisaient l'ob-* jet d'un commerce extérieur ?

La monnaie remplit^lle les fonctions de mesure des valeurs ? — Cette mesure est^lle rigou- ■ reusement exacte?

Quelle différence y a-t-il entre valeur et prix d'une marchandise? — Pourrait-on comparer sau$ monnaie la valeur des diverses marchandises?

Est-ce un acte de l'autorité publique qui a fait ;er l'or et l'argent comme n^onnaies? —

492 LBr.OiQI^Wsll^lfÇIKTAIKES

Est-ce q^ielque o^ijlÇftrftett expp||ge et formelle?

A quoi sert le morfhajSftgè? ■— Entre-t-il dans les attributions nécessaires dé l'autorité? — Estce Tautorité qui, par le monnayage, confère aux

monnaies la valeur qu'elles ont?

* . • » ** L'aclfat-vente contitue-t-il un échange complet?

— Y a-t-il quelqû'Hin qui désire obtenir de la monnaie "pour la- cbnserYer comme monnaie et en jouir ainsi ? — Et les avares qui aiment à thésauriser ? — Et les fabricants d'objets d'or et d'argent qui se servent de la monnaie comme d'une matière première?

Qui^ sur un marché, a et garde en sa possession de la monnaie ? — Combien de monnaie gardet-on et pour combien de temps?

La monnaie a-t-elle une autre fonction que celle de faciliter les échanges?

La quantité de monnaie dont un marché a besoin est-elle en proportion de l'importance des échanges qui s'effectuent sur ce marché? — Estelle toujours la même ou varie-t-elle? — Si elle varie, quelles sont les causes qui peuvent la faire varier?

.POLITIOOK. 198

Est-i^1}^jjNfi^llp pays d'avoir beaucoup ou d'avoir peirae monnaie? — Le pays ou il circule le plus de mouDaie est-îl le plus riche ?

L'habitude de rachat-venie n'a-t-elle pas donné un sens plus déterminé aux mots offre et demande?— A-t-elle altéré en essence le contrat d'échange?

Peut-on sans inconvénient confondre la notion de valeur et la notion de prix? — Le prix de toutes les marchandises peut-il augmenter ou diminuer à un moment donné? — Et lejar valeur?

Peut-on prendre pour monnaie un objet sans utilité et sans valeur?— Comment se fait-il que le papier-monnaie ait une utilité et une valeur ?

194 LBÇOKS ÉUaiB]ix4j||jf:

LEÇON XXIH

QUESTIONS * ■ >'S->''

Pourquoi les hommes ont-ils généralisé la pratique de réchange et ont-ils pris en vue de rechange leurs arrangements 4e travail?

L'échange peut-il être appliqué à des services illégitimes? — Quels sont en général les services illégitimes? -^ Ëst-ce l'échange qui les reod tels?

Dans réchange au comptant est-il nécessaire que les deux échangistes aient confiance l'un dans l'autre ? — Et dans l'achat-vente à terme? Et dans la vente de services à venir, comme le loyer de travail? —Et dans l'échange de services contre services?

L'échange pouvait-il être réalisé dans tous ces cas sans intervention de l'autorité? — Est-il utile que l'autorité soit intervenue partout pour donner sa sanction aux divers contrats d'échange?

N'y a-t-il pas crédit en tout échange?

D'iCOHOmS POLITIQUE. 495

Bonne-t-on le nom de contrat de crédit aux oontrats autres que le prêt d'argent et la vente à terme? — L'usage qui restreint à ces deux cas remploi des mots : « contrat de crédit, » est-il fondé en raison? — Ces contrats diflfèrent-ils en essence du loyer de biens urbains ou ruraux et des mandats conférant pouvoir d'administrer un capital quelconque^?

Le contrat dé crédit ne donne-t-il pas lieu à la création de titres, tels que billets à ordre ou de banque, lettres dechange,obligations,actions,etc. , qui portent habituellement le nom de valeurs et se négocient couramment?.— Ces titres existeraient-ils s'il n'y avait pas de contrat de crédit ? ■— Peut-on dire toutefois que le crédit ne crée pas de richesses? — Examinez successivement le cas du billet, de la lettre de change , du billet de banque et de l'action ou obligation.

Est-ce qu'une personne qui jouit d'un crédit égal à son capital ne fait pas deux fois plus d'affaires que si elle n'avait pas de crédit? — Est-il donc exact de dire que le crédit n'augmente pas la somme des richesses?

Est-il indifférent que le crédit soit commun ou

196 LEÇONS ÂLiMBNTilRBS

rare, étendu ou restreinf dans une société? — Pourquoi?

Ne serait-il pas préférable que les richesses fussent distribuées de telle sorte que personne n*eût besoin dû capital d'sïutrui, comme le désirait J.-B. Say ? — Ne vaut-il pas mieux tenir que voir courir, et un bon Hens ne vaut-il pas mieux que deux tu Tauras? . , -

Les contrats de crédit par prêt d'argent n'équivalent-ils pas à deux achats-ventes? -^N'exigentils pas la même somme de monnaie -que deux achats-veotea équivalents? — Ne orëent-ils pas un besoin de monnaie égal à celui de deux achatsventes équivalents?

d'ACOHOMIB P«11TIQ0B. i91

LEÇON XXIV

QUESTIONS

En quoi consiste précisément Tindustrie commerciale? — En quoi diffère-t-elle, quant à celui qui Texerce, des autres industries?

Est-elle inhérente au système d'appropriation par la liberté, ou existe-t-elle indépendamment de tout système d'appropriation?

A-t-elle des fonctions déterminées? — En quoi précisément consistent ces fonctions? — Sont-elles utiles ? — Sont-elles nécessaires ?

Le commerce produit-il des richesses? — Modifie-t-il en quelque chose ces objets par les services qu'il y incorpoi'e?

L'utilité qu'il donne aux choses est-elle purement subjective? Dépend-elle des caprices- de ceux qui ont besoin de ces choses ou d'une variation imprévue de leurs besoins?

Transporter un objet d'un lieu à un autre ou d'un temps à un autre, n'est-ce pas lui faire subir

i98 tKÇONS ÉLÉMENTAIRES ^

une sorte de changement intrinsèque? —Peut-on transporter un objet d*un lieu à un autre ou d'un temps à un autre sans travail ?

N'y a-t-il pas spéculation dans toute opération commerciale?

Pourquoi donc faire une classe à part du commerce de spéculation ? — Quelles sont les fonctions propres de ce commerce?

Opère-t-il en vue d'un équilibre constant entre la production et la consommation? — Le* commerce de distribution opère-t-il en vue de cet équilibre?

Donnez-nous un exemple d'une opération faite en vue de la permanence des habitudes et d'une opération faite en vue d'un chanfeiiiônt dans les habitudes?

. Le commerce de spéculation est-il aussi étendu que celui de distribution P -* Est-il aussi nécessaire ? — Est-il plus, est-il moins facile que le commerce de distribution ?

En établissant un système d'appropriation par autorité, ne pourrait-on pas supprimer les fonc-

d'ACOROMIS POLITIQOe. i99

lions du commerce et écarter ainsi un intermédiaire coûteux qui se place entre le producteur et le consommateur ? — Le producteur et le consommateur ne pourraient-ils pas avec avantage s'entendre directement? — Ne pourrait-on -pas organiser par autorité les services de l'industrie commerciale ?

Comment comprenez-vous que le commerçant, uniquement occupé d*acheter à bon marché pour vendre cher, cherche à réunir, conserver et entretenir les approvisionnements dont la société a besoin? — Comment oomprenez-vous qu'il travaille sans cesse à niveler les différences de valeur qui peuvent exister d'un marché à un autre marché sur la même marchandise?

Quels avantages, une fois l'appropriation par la liberté acceptée, les hommes retirent-ils du commerce?

Peut-on distinguer des avantages de ceux de l'industrie voiturière? — Jusqu'à quel point cette industrie est-elle liée au commerce et en quoi en difîère-t-elle?

200 LEÇONS ÉIiilIBNTilRBS

LEÇON XXV

QUESTIONS

D*où vient que, lorsque chacun emploie tout son travail à rendre un ou quelques services au prix desquels il obtient de quoi satisfaire ses besoins, chacun se trouve plus riche?

Si chacun se trouve plus riche sous l'empire de cet arrangement, peut-on supposer qu'il convienne en aucun cas de l'altérer sciemment ?

Un. arrangement qui donne un tel résultat ne peut-il pas être considéré comme nécessaire et portant avec lui sa|anction, tant que les individus seront abandonnés à leur libre arbitre?

Est-il possible que chacun ne s*éflforce pas d'entrer dans les fonctions où le travail est le plus rémunéré ? — Et ne s efforce pas de sortir des fonctions oii le travail est le moins rémunéré?

Comment comprenez-vous qu'il y ait trois sortes de rémunérations? — Pouvez-vous donner la raison de ce fait, ou bien est-ce un fait primitif?

D'iCOnOH» POLITIOCK. 201

Peut^n se passer de rémunération religieuse résultant de la satisfaction du devoir rempli ? vet de rémunération sympathique, résultant de la satisfaction que cause l'approbation des hommes? — et de rémunération économique?

Est-il exact de considérer les rémunérations religieuse et sympathique comme des diminutions de travail?

L'échange assurant la préférence des consommateurs à celui qui offre ses services au meilleur marchai les services rémunérés par l'échange ne se trodfSpt-ils pas offerts dans une sorte de marché aux enchères et au rabais?

Qui détermine, en ce bas, la sdmme de cha^ genre de service-qui doit être rendue?

Qu'arrive-t-il des services que les consomma* teurs trouvent trop chers 2.' — Et si, sans être plus chers qu'auparavant, ils excèdent la demande en Quantité?

La demande de chaque service* dépendant des consommateurs, tous les membres de la société ont-ils sur cetlç. demande, qui dirige toute-4'hidustrie, uoe influence égale? — Pourriez-vous

20^ LBt^OnS ÈLftKtMTAlUS

déterminer quelle part d'influenoe appartient à chacan ?

Les hommes peuvent-ils s^engager dans une profession viagère en vue d* un fait aussi accidentel et aussi capricieux que réchange? — Y a-t-îl quelque sécurité à agir ainsi? Sur quoi est fondée cette sécurité?

Les espérances en vue desquelles les hommes adoptent librement une profession sont*elIes garanties par l'autorité ? — Par la justice idéale ?

Tous les individus pBuvenl-ils concourir pour toutes les professions? — Quelques-uns peuventils concourir pour toutes? — N*y a4-il pas dansée fi|it une cause d^inégale rémunération ?

La rémunération des diverse professions estelle nécess^ement régulière et assurée ? — Examinez, par exemple, la professiM d'avocat?

U*BGOKOIIII rOUTiQVB. 30B

LEÇON XXVI

QUESTIONS

Sous l'empire de l'échange, chaque inditidu iie se trouve-t-il pas, quant à la rémunjjfation, dans, le» mêmes conditions où il"ftB^roUt<eraîl isolé en face de la nature ? * %

Toutetbis cette rémunération n'est-elle pas plus grande?

Sous l'empire de l'échange libre, n'y a*t-îl pas une sorte de mise en commun du travail de tous les hommes et de ses résultats?

Le partage de la mise commune ne se fait-il pas, à très-peu de chose près, en raison du travail que chacun a apporté?

Comment les rémunérations diverses tendent-»

elles sans cesse à la proportionnalité ? — Sontelles réellement proportionnelles, sans s'élever au-dessus ni tomber au-dessous ?

Qui est-ce giÂxlétermioe le coût de (ftoductioÉi

de chaque produit?

204 LEÇONS iLtMEHTilREt

La facilité qu'ont les hommes de passer d'une profession à l'autre dès qu'ils y trouvent avantage ne tend-elle'pas à niveler lé coût de production de tous les services et partant de tous les produits?'

Ce niveau de toutes les Fémunépations existet-il réellement?

Le coût de production d*uu service est-il autre chose que le prix auquel ce service peut être obtenu d'une manière permanente?

Lorsqu'on parle de rémunérations égales reçues par les personnes employées dans diverses fonctions industrielles, entend-on des sommes égales de richesses? — Veut-on dire que ces rémunérations sont proportionnelles au travail et consistent en égale somme pour travail égal?

Dans l'état d'isolwnenf, y a-t-il coût de production? — Ce coût de' production est-il autre chose que le travail lui-mênâe? — Lofsque l'oadit que le cQût de production, qui est lé travail, détermine la ^valeur des choses, n'est-ce pas ^ve -qnh la valeur Al proportionnelle au travail et secopfond en quelque sorte avec Tui?]

D'iCOROMIB POLITIOOI. 205

Le coût de production d'une marchandise ou d'un service détermine-t-il la valeur de cette marchandise et de ce service, sans subir lui-même l'influence de cette valeur? — Décrivez.- nous comment les faits se passent, et dans quel ordre ils se succèdent.

Quel est le fait primitif et régulateur? — hitervient-il une autre loi et une autre force que celle de l'échange par offre et demande ?

Ne peut-on pas dire : « La valeur courante détermine le coût de production, lequel engendre la valeur habituelle ? »

Le coût de production d'une marchandise ou d'un service est-il fixe et invariable absolument? — Et dans un temps donné ?

La valeur habituelle est-elle distincte en essence de la valeur courante ? — Importe-t-il de négliger l'une pour étudier l'autre; le peut-on?

Pouvez-vous indiquer une méthode simple et commode pour résoudre tous les problèmes que présente Tétude de l'appropriation des richesses sous l'empiretie la liberté?

â06 LBÇOnS ÂLBVBKTÀIRES

LEÇON XVII

QUESTIONS

Pourriez-vous indiquer et énumërer les caractères qui constituent l'entreprise?

La construction et l'administration d*un chemin de fer constituent-elles une entreprise f — Et la construction et réparation des locomotives? — Et la construction et l'entretien des voitures?

Comprenez-vous que ces diverses opérations soient faites par une seule entreprise ou par plusieurs"^ — Si par plusieurs, comment sont-elto indépendantes?

Les tâcherons et ouvriers qui travaillent aux pièces sont*ils entrepreneurs?— Un artisan qui travaille seul est-il entrepreneur?

Pourquoi dites-vous qu'une entreprise ne peut exister qu'à la condition de faire au moinsses frais? — Ne voit-on pas tojjs^les jours des entreprises qui subsistent ^t lo'^gtemps^ après avoir éprouvé des pertes? /..

D*i€0!<OMIC POLITIQOC. 207

Que deviennent les personnes employées par une entreprise qai finit ?

Pourquoi dites-vous que le prix de revient des entreprises qui fournissent en concurrence le même produit sur le môme marché est généralement inégal ? — Est-il nécessairement inégal ?

Quelle différence y a-t-il entre prix de revient et coiU de production?

Comment comprenez-vous que ce soit précisément l'entreprise dont' le prix de revient est le plus élevé qui détermine le coût de production? — Pourquoi n'est-ce pas le prix de revient moyen?

Vous avez dit que l'échange établissait un concours aux enchères dans lequel la préférence était assurée à* celui qui offrait les services au meilleur marché : d'où vient que vous dites maintenant que le coût de production est déterminé par le prix de revient le plus élevé? — N'y a-t-il pas contradiction?

Quelle est la situation des entreprises dont le prix de revient est moins élevé? Pourquoi ne veulent-»elles pas les donner au prix de revient?

208 LEG0H8 ÉLiMBlfTAIREg

— Pourquoi le consommateur consent-il à payer leurs produits au-dessus du prix de revient?

Toutes les entreprises peuvent^lles faire des bénéfices? — Toutes les entreprises engagées dans une branche d'industrie peuvent-elles faire des bénéfices?

Lorsque les travailleurs se portent d'une branche d'industrie où leurs services sont peu rémunérés dans une branche où ces services rendent une rémunération plus forte, ne font-ils pas baisser les rémunérations ?

La concurrence n'abaisse-t-elle pas les rémunérations? — Examinez ce qui aurait lieu en supposant que les individus n'eussent pas la faculté de passer d'une profession à l'autre?

Mais assurer la préférence à qui offre le produit à meilleur marché, n'est-ce pas abaisser les rémunérations? — La rémunération de celui qui rend un service peut-elle baisser sans que celui qui reçoit le service en profite d'autant? — Tout individu n'achète-t-il pas autant de services qu'il en vend?

D*iCOIfOM» FOLITIODK. 209

LEÇON XVIII

QUESTIONS

Une entreprise peut-elle mettre en œuvre autre chose que du travail ?

Y a-t-il autre chose à rémunérer que du travail? — Y a-t-il autre chose que du travail dans le prix de revient d'un produit quelconque?

Pourquoi ne pas compter l'art et ne pas lui attribuer une rémunération séparée de celle du travail ?

Le travail a deux formes : en a-t-il davantage ? — Peut-on, en analysant le prix de revient d'un produit, trouver autre chose que des salaires et des intérêts?

La4>roportion dans laquelle chacune des deux formes de travail entre dans le prix de revient est-elle la même pour tous les produits? — Pour un même produit dans diverses entreprises? — Dans une même entreprise en divers temps?

Peut-on remplacer le travail musculaire par le

210 LEÇONS ÉLÉMBKTilRÊS

travail d'épargne, et réciproquement? — Lequel emploie-t-on de préférence? — Ils concourent.

Le travail d'épargne est-il payé aux pièces ? — Et le travail musculaire? — Est-il indifférent de considérer ce dernier comme payé aux piècea ou non?

Ne détournez-vous pas les mots intérêts et salaires de leurs sens ordinaire en leur donnant celui que vous leur attribuez?

L'épargne ne pourrait-elle avoir lieu sans inté* rêt ? — Est-ce qu un fonds de terre peut être consommé pour qu'on attribue un intérêt au propriétaire?

Est-ce que tous les capitaux rapp^tent le même taux d'intérêt ? — Comment donc parlezvous du taux de l'intérêt comme s'il n'y en avait qu'un ? — Ne serait-il pas juste que le taux de l'intérêt fût réellement uniforme?

Comment entendez-vous que la demande de capitaux dépende de l'art industriel et du travail musculaire offert? — Exposez les faits. — Comment le travail musculaire peut-il demander plus

d'économie politique. 2ii

de capitaux, si l'art industriel n'a pas fait de progrès?— Comment Fart industriel peut-il demander plus de capitaux et en payer l'intérêt s'il n'y a pas plus de travail iflusculaire qu'auparavant ?

Est<îe que les choses se passent de la même manière ou autrement , lorsque l'individu est considéré isolément ou travaillant seul ?

Létaux de l'intérêt ne dépend-i! pas réellement de la demande des empruntem's et de l'offre des prêteurs ?

Quand un individu consent-il à prêter un capital qu'il considère comme sûrement prêté ? — Quel est le minimum de l'intérêt qu'il consent à recevoir? .

Les emprunteurs peuvent-ils emprunter d'une manière permanente pour consommer ? Quel est l'inlérêt maximum que l'on consentira à payer sur un capital emprunté pour produire ?

De quelles considérations naissent le minimum que consent à recevoir le prêteur et le maximum que consent à payer l'emprunteur ?

L'homme Tqui emploie son propre capital en

ff2

re^jct-îl m intëfêC ? — ITûo Câl tiré cet intérêt? — D'oâest tiré celui desrapîtaiix emiMiuités?

Une oitreprâe dont fe prix de reTÎent est moîiidre qatt celui de ses coomrreiites paTe4-e1]e un intérêt pins éleré? — Poorrait-elle, en cas de besoin, payer on taox d'intâvt plus éleré ? — Et une entreprise dans une branche d'industrie où tous les entrepreneurs ont des bénéfices?

D'iCOKOllIB POLITIQ». 2i3

LEÇON XXIX

QUESTIONS

Comment comprenez -vous que l'entrepreneur reçoive un salaire? — N'est-ce pas un profit? — Quelle différence y a-t-il entre profils, intérêts et salaires?

Ne doit-on pas classer à part le salaire de l'entrepreneur qui est soumis à des conditions spéciales?

N'y a-t-îl pas des salaires différents selon l'emploi?— Comment comprenez-vous qu'il y ait un taux général des salaires?

L'entrepreneur concourt-il sur le marché avec les salariés proprement dits, et ceux-ci avec lui? •— Peuvent-ils changer de condition dans le cas de certaines oscillations de valeur?

Comment comprenez-vous que l'art ind^istriel existant entre pour quelque chose dans la demande du travail? — et l'existence de capitaux plus ou moins abondants?

214 iKçow éiémbutaires

Est-ce que, l'art industriel étant donné, la création de nouveaux capitaux augmente la demande et la valeur du travail ?— Est-ce que, dans le même cas, la diminution des* capitaux diminue la demande et la valeur du travail ?

Pourquoi le contrat de travail n'a-t-il pas d'inr fluence sur le taux des salaires? — Est-ce que les salaires n'augmentent pas en raison du nombre des ouvriers demandés par les entrepreneurs? — Dans le cas où un entrepreneur emploie des ouvriers, l'entreprise ne pourrait-elle pas être conduite par des ouvriers associés?

Ces salaires peuvent-ils hausser sans que les intérêts diminuent?-— Les salaires peuvent-ib baisser en même temps que les intérêts?

Les intérêts peùvent-ils baisser sans que les salaires hausse'ht ? — Les intérêts peuvent-ils hausser sans que les salaires baissent? — Les intérêts peuvent-ils hausser en même temps que les salairesî^— Décrivez exactement et en détail coïûment les choses se passent.

La rémunération de l'entrepreneur se composet-elle d'intérêts ou de salaires ?

O^BCOKOIIU POLITIQUE. Si5

Les mouvements ordinaii*es de l'industrie donnent-ils lieu à des hausses ou à des baisses de salaires et d'intérêts sur tout le marché ? — et sur le marché spécial de tel ou tel produit?

Quelles causes peuvent donner lieu aux hausses et aui baisses générales des intérêts et des salaires ou des uns ou des autres seulemeill? — Exami* nez successivement les phénomènes qui peuvent avoir lieu dans toutes les hypothèses de variations générales de valeur, i^oit des intérêts, soit des salaires?

216 LBÇ05S iLiVBIlTiltKft

Leçon xxx

QUESTIONS

Avez-vous ouï parler de sociétés dans lesquelles le taux de Ti^rêt fût différent? — Pourriez-vous en citer?

D'où vient que ces sociétés, faisant entre elles un commerce suivi, ie cours des intérêts ne s'y nivèle pa;^?

Y a-t-il des sociétés où les salaires soient plus ou moins élevés que dans d'autres, et pouwiezvous en citer?

Pour apprécier les différences de salaires d'une société à une autre et d'un temps à un autre,

peut-on prendre pour type le salaire du journa-

lier? — Et le salaire en monnaie?

D'où viennent les différences permanentes de salaires entre pays limitrophes et dans les diverses parties d'un même pays?

Pourriez- vous citer des exemples^ tliffeçences dans le taux respectif des intérêts et des' salaires

D'iCOHOMIS POLITIQUE. 217

en divers pays et, par exemple, un pays où Tintérétfùt plus élevé et les salaires plus bas que^ans un autre?

Comment comprenez-vous que les intérêts et les salaires pflissent être à la fois plus élevés dans un pays que dans l'autre, lorsque les deux pays communiquent par le commerce?

N'y a-t-il pas un élément^du taux de l'intérêt, le risque, qui tend à baisser à mesure que la civilisation fait des progrès?

La civilisation ne tend-elle pas en même temps à écarter les obstacles à la liberté qui compris maient l'élévation des salaires?

Analysez les changements qu'introduit dans l'appropriation des richesses la substitution d'une machine au travail musculaire, soit qu'-elie laisse le prix de revient stationnaire, soit qu'elle ait poiu" résultat de l'abaisser.

L'inégalité de revenus à laquelle a donné lieu jusqu'à ce jour la substitution du travail d'épar* gne au travail actif est-elle mal ea elle-même? — Doil>elle exister nécessairement?

ilS LEÇOnS ftLÉMeNtAlRES

.- Analysez les changements qu'introduit dans ,-;,* Tappropriation des richesses une invention qui, sans introduire aucune machine, diminue remploi du travail musculaire et abaisse le coût de production.

Indiquez-nous les changements du même genre qu'introduirait une diminution de puissance productive dans une branche donnée d'industrie.

N'y a-t-il aucun moyen de mesurer en nombres la richesse d'un pays, à des époques distantes l'une de l'autre? — En prenant pour mesure le prix du^blé? — vE^ prenant la journée de travail? — En énumérant les besoins et les moyens d'y satisfaire, on n'arrive qu'à une appix)ximatioii; mais la richesse est-elle susceptible d'une autie me»ur«?

D^ÉCOKOaiIB POLITIQLB. • ^[9

LEÇON XXXI

QUESTIONS

Pourrait-on dire rigoureusement que les capitaux (i^Les ne sonf^ pas destinés aux consommations rémunéralives , tandis que les circulants^ sont destinés à ces consommations? — Les exceptions qui fendent cette définition inacceptable sont-elles nombreuses?

Y a-t-îl des motifs pour que le travail reproduise des marchandises de même nature que celles que les travailleurs viennent de consommer? — Et pour que les hommes qui entrent dans le monde rendent les mêmes services que rendaient leurs ancêtres?

Quelles sont les causes qui peuvent altérer les proportions dans lesquelles se trouvent ou dans lesquelles doivent «e trouver sur le marché les capitaux circulants et les capitaux fixes ?

Comment comprenez-vous que l'intérêt des ca-» pitaux circulants se confonde avec le prix de la lûarchandiseî

220 LEÇOKS ÉLÉMEIfTilBBS

Pourquoi les capitaux-monnaie sont-ils considérés comme circulants? — En quelle forme produisent-ils intérêt? — Peuvent-ils facilement et sans dépréciation être transformés par rechange en telles marchandises que Ton désire le plus?

Comment comprenez-vous q'ue le taux de l'intérêt, étant un rapport, puisse varier avec Tun ou l'autre de ses deux termes? — Rendez cette proposition sensible par des exemples.

Exanrinez successivement les hypothèses suivantes, et exposez comment les faits se passent dans chacune d'elles : 1° la richesse du pays etU somme des capitaux circulants augmentent; 2* la somme des capitaux fixes augmente; 3** la somme des circulants diminue; 4" la somme des fixes, par suite d'un progrès d'art industriel, est insuffisante.— 41 est bien entendu que, dans les quatre cas, on suppose que l'augmentation ou la diminution examinée survient dans l'état stationnaire et trouble l'équilibre.

' Peut-il arriver qu'un accroissementxie capitaux circulants, coïncidant avec un progrès d'art in-

« d'économie poutiqdb. 221

dustriel qui appelle un accroissement de capitaux fixes, l'équilibre ne soit pas troublé?

Lorsque la hausse ou la baisse de Tintérêt a lieu par Toffre, commence-t-elle par les capitaux fixes ou par les circulants? — Et lorsque la hausse ou la baisse a lieu par la demande?

Comprenez-vous qu'en certains cas le prix des immeubles ne soit pas affecté par la hausse ou la baisse de l'intérêt?

Pourquoi la valeur des capitaux fixes, et notamment des terres, est-elle ainsi liée au taux de

l'intérêt?

Y a-t-il des motifs pour s'efforcer de rendre le taux de l'intérêt uniforme dans les divers emplois? — Y en a-t-il pour tâcher d'égaliser le taux de l'intérêt des sommes évaluées en monnaie et celui que produisent les terres ?

322 LEÇONS ÉLBMEIfTAlBBS

LEÇON XXXIl

QUESTIONS

Comment comprenez-vous qu'un capital restituable en monnaie ne puisse être remboursé qu'après avoir été accepté et payé par la consommation ? — Ne peut-on pas restituer un capital prêté au moyen de la vente d'un immeuble, lequel n'est pas consommé?

Ce mode de payement est-il une conséquence du mouvement naturel et prévu de l'industrie?

Les contrats de crédit ne sont-ils pas fondés sur l'espérance que le mouvement de la production et de la consommation continuera ou deviendra plus actif? — Qu'arrivera-t-il si ce mouvement se ralentit?

. Comment et pourquoi les différences de valeur qui résultent des inégalités, soit de la production, soit de la consommation, se font-elles sentir d'abord sur le marché des capitaux circulants?

Quel est le rôle du commjerce de spéculation dans ce mouvement de différences presque con-

p'sGoxomi pouTiQoi* S23

stant ? — Pourrait-on indiquer par une déânition idéaje jusqu'à quel point le commerce de spéculation, en admettant qu'il opère sans erreur, est ou n'est pas utile? '^

Quel es^ le critérium pratique des opérations du conuj^erce de spéculation ? *

Les dJ)érations de spéculation peuvent -elles avoir la même étendue, quel que soit le taux de Vintérêt sur le marché?

Les crises commerciales ne naissent-elles pas souvent d'une î productioa excQf^ive? — Hypothèse : une*fabrication excessive dé cotonnades.

Peut-on dire en ce cas que la crise soit causée par une réduction imprévue et considérable des capitaux circulants?

Une inexécution sur une large échelle des contrats de crédit n'est-elle pas une cause plutôt qu'un effet de la crise? — Examinez dans quels cas on exécute ou on n'exécute pas couramment

les engagements de ce genre ?

* Comment comprenez-vous que la crise commerciale tie soit pas un mal, lorsqu'elle occasionne tant de souffrances? — Examinez si elle

â24 LEÇONS ÉUVEirrilRBS

tend à établir ou à détruire l'équilibre du mouvement industriel.

Nuirait-on à la production en faisant commencer une crise le plus tôt possible? — Vaut-il mieux pour la production que Texécution des engagements de crédit soit suspendue ou exigée à la rigueur?

Comment comprenez-vous la périodicité des crises dans un pays qui s'enrichit? —Ne vaudraitil pas mieux que des restrictions fussent apportées à Tusage du contrat de prêt?

Les crises commerciales ne causent-elles pas de grands déplacements dans les fortunes particulières?

Qu'arrive-t*il des entrepreneurs ?— des salariés?

Ces déplacements sont-ils motivés par le travail de ceux qui gagnent et la négligence de ceux qui perdent ?

Sont-ils le châtiment d'opérations mal dirigées et d'une prévoyance insuffisante ? — Sont-ils la récompense d'opérations bien dirigées et d'une prévoyance supérieure ? — Viennent-ils au hasard, sans utilité, comme sans justice ?

d'écorom» politiqoi. 225

LEÇON^XXXIII

QUESTIONS

Est-ce que le mouvement de rindustrie est dirigé et réglé par les personnes riches exclusivement?

Gomment comprenez-vous que cette direction appartienne aux détenteurs de capitaux? — Quelle autorité décide quel sera le nombre, de souliers et de chapeaux qui seront offerts (cette année sur le marché? — Queïle autorité ordonnera qu'on en fabrique davantage à Tavenir, si la fabrication de cette année a été insuffisante, et moins, si elle a été excessive?

La famille qui ne peut pas satisfaire ses besoins avec la somme de ses revenus n'a-t-elle pas le droit de changer d'emploi? — Quelles conditions sont nécessaires pour qu'elle puisse exercer ce droit?

Ne peut-on concevoir qué^ tout en changeant de profession, cette famille ne pût obtenir lîn revenu suffisant? — Quel serait ce cas? —Quelle

226 LEQOTfS ÂLiMERTAIRK^

serait, en droit strict, la situation de cette famille ? — Si elle est secourue, existe-t-elle sous l'empire de la liberté ?

D'où vient que les familles qui vivent de salaires exclusivement sont plus exposées que les autres' à la dernière extrémité ? — Forment-elles, en réalité, dans l'arrangement de l'industrie, des individualités complètes et indépendantes?

Quelles sont les familles qui, aux termes des lois de réchange, ont la moindre rémunération et sont le plus exposées ?

Examinez successivement ce qui arrive à la suite des variations des trois termes de la formule de la population ; 1** la production diminue; 2** 1^ somme des inégalités augmente; 3*" le minimum de consommation s'élève; 4* la production augmente; 8** la somme des inégalités diminue; . 6® le minimum de consommation s'élève. — . Comment et par quelle série de faits s'appli- ^ quera, dans chacun de ces cas, la formule de la population?

Comment les familles peuvent-elles accepter h misère et s'y habituer après avoir connu un état

D'ÉCOaOMIK POUTIÔOB. 227

meilleur? — D'où vient que, dans l'état de misère, les populations multiplient sans mesure, et malgré la certitude que les enfants seront décimés par le besoin ?

Est-ce que la production des hommes aurait son prix de revient et subirait la loi générale du coût de production ?

L'accroissement de la population est-il con« tenu {Wr une loi fatale? ^ La volonté humaine et l'intelligence n'ont-elles rien à y voir et n'y peuvent-elles rien ?

Ne pourrait-on pas augmenter la population en produisant plus d'aliments? — Pourquoi ne produit-on qu'une quantité d'aliments, ni plus, ni moins? * Pourquoi produit-on les marchandises dont la consommation constitue la somme des inégalités?

Si les riches s'entendaient pour supprimer brusquement et à la fois leurs consommations de luxe, n'auraient-ils pas le pouvoir de jeter dans la misère les producteurs de marchandises et de services de luxe? *

LBÇOIffi ÉLiVBRTilRBB

Page 1