ERRATUM

Nous ne croyons pas devoir signaler plusieurs erreurs de détail, que Ic lecteur redressera facilement; mais un des passag-es de la neuvième leçon a été reproduit d'une façon tout à fait inexacte. Il nous a semblé nécessaire de le rétablir tel qu'il était dans la leçon faite à la Faculté de médecine. Ce passage commence à la ligne 5 de la page 350 (tome I). Voici comiDent il doit être lu :

« De Bezold, pour vérifier cette présomption, coupait transvcrsaloiiionl la » moelle épinière en arrière du bulbe rachidien, et il voyait, après quelques » instants, la pression intra-artérielle s'abaisser très-notablement, en même » temps que la fréquence des mouvements du cœur diminuait. Puis il élec- » trisait la moelle en arrière de la section, et, au bout de quelques secondes^ » la pression intra-artérielle s'élevait d'une façon considérable et les battements » du cœur devenaient beaucoup plus rapides.

» La conclusion tirée par de Bezold de ses expériences, c'est que la moelle » épinière est, par elle-même, un centre d'excitation cardiaque, et qu'elle » donne naissance à des nerfs ayant une inUuence excitatrice sur le cœur. Si » l'électrisation des bouts supérieurs des nerfs vagues coupés agit sur la pres- » sion sanguine et la fait baisser (1), cela tient, suivant lui, à ce que cette

(1) Cet effet ne s'observe que dans certaines conditions , indiquées par de Btzold, c'est-à-dire lorsque la moelle allongée a été préalablement séparée du reste de l'encéphale. On le voit se produire aussi, chez les chiens curarisés, même lorsqu'ils n'ont pas subi cette opération préalable. Cbez les chiens non curarisés, et dont les centres nerveux sout intacts, la faradisation des bouts supérieurs des nerfs vagues, coupés au milieu de la région cervicale, détermine d'ordinaire une notable augmentation de la pression sanguine intracarotidienne. Il en est encore ainsi, contrairement à ce qui a été dit t. I, p. 361, quand l'expérience est faite sur uu lapin dont les centres nerveux sont intacts, même lorsque l'animal est curarisé et soumis à la respiration arlificielle. Le résultat est donc diiférent, dans ces dernières conditions, chez le chien et chez le lapin. Mais il ne faut pas oublier que, chez le lapin, le nerf dépresseur est distinct du nerf pneumogastrique, dans la région où l'on pratique l'expérience, tandis qu'il y a, cbez le chien, union intime entre ces deux nerfs, dans cette même région.