EFFETS DES PURGATIFS INJECTÉS DANS LES VEINES

la disparition de la soif. Les expériences de M. Rabuleau ne me paraissent pas prêter un appui bien solide à cette manière de voir, car elles ne prouvent pas nettement qu'il y ait eu constipation plus prononcée et soif moindre que dans l'état normal. Mais les résultats que M. Rabuteau a fait connaître, relativement à l'action nulle du sulfate de soude injecté dans les veines, sont très-probants.

Des résultats conformes à ceux que nous venons d'indiquer ont été obtenus par M. Armand Moreau et par MM. Jolyet et Cahours (i). Ces derniers expérimentateurs ont injecté, dans la veine crurale d'un chien, du poids de 10 kilogrammes, 12 grammes de sulfate de soude en dissolution dans kO grammes d'eau. Il y a eu quelques troubles respiratoires à la suite de l'opération ; l'animal paraissait rétabli le lendemain. Cependant le quatrième jour on observa une hémorrhagie assez abondante par la plaie de la cuisse. Dans une autre expérience, faite de la même façon avec du sulfate de magnésie, mais à une dose bien plus faible puisque l'on n'avait injecté que 30 centimètres cubes d'une solution au cinquième de ce sel, en deux fois, à quelques instants d'intervalle, il y eut des phénomènes graves d'intoxication, et le lendemain l'animal rendit deux selles liquides bilieuses. Les expérimentateurs ne considèrent pas d'ailleurs ces évacuations alvines diarrhéiques tardives comme dues à une action purgative du sel injecté; mais ih ne disent pas sur quoi ils fondent cette manière de voir. Ils insistent surtout sur la toxicité du sulfate de magnésie injecté dans les veines, comparée à l'innocuité du sulfate

(1) F. Jolyet et Cahours, Su7- l'ucti07i x>hysiologiqne des sulfates de potasse, de soude et de magnésie en injection dans le sang (Archives de physiologie, 1869, p. 113 etsuiv.}.

vui-riAX. 33

tlll QUATORZIÈME LEÇON,

de soude introduit de la même façon dans l'économie.

Nous avons fait aussi des expériences, dans mon laboratoire, pour contrôler celles des précédents expérimentateurs. Je me borne à analyser uneseule de ces expériences. Nous avons injecté dans une des veines crurales, chez un chien de forte taille, 20 grammes de sulfate de soude en solution dans 200 grammes d'eau, en deux fois, à quelques minutes d'intervalle. Le chien, détaché et observé pendant deux heures et demie, n'a présenté aucun phénomène morbide reconnaissable. Le lendemain , l'animal n'avait eu encore aucune évacuation alvine quelconque. Il meurt brusquement ce jour-là dans le cours d'une autre expérience. On examine son canal digestif, et l'on trouve des matières à demi dures dans le gros intestin ; il n'y a aucun indice permettant de croire à l'existence d'un catarrhe de la membrane muqueuse intestinale.

Ainsi, il est bien certain que les purgatifs salins, introduits dans l'appareil circulatoire par injection intra-veineuse, ne déterminent pas la diarrhée purgative qui a lieu, lorsque ces sels pénètrent directement dans le canal gastrointestinal (1). îl n'en est pas autrement, lorsque les purgatifs sont injectés dans le tissu cellulaire sous-cutané. Nous avons

(1) Je dois dire que dans les expériences dont il est ici question, nous nous sommes contentés de noter si Tanimal évacuait, oui ou non, des matières diarrhéiques. Nous n'avons pas une seule fois examiné directement, en sacrifiant l'animal trois ou quatre heures après l'injection des substances purgatives, si son intestin était en état de catarrhe. Et il est possible, à la rigueur, que des liquides intestinaux, sécrétés eu médiocre quantité sous l'influence de l'injection intra-veineuse de ces substances, aient été entièrement résorbés un peu plus tard. Nous devons donc faire quelques réserves, relativement à la signification des résultats que nous venons d'indiquer; d'autant plus que d'autres expérimentateurs ont observé la production de selles diarrhéiques, à la suite de l'injection intra-veineuse d'une solution aqueuse de sulfate de magnésie (Jolyet et Gahours, loc, cit.).