T> 2IIS ^ H

Dans ses expériences primitives (*), qu'il a répétées plus tard avec ZôUner culées par M. Wiedemann ('), Weber er»

inducteur et pour le galvanomètre bn bobines à peu près identiques. Dans cp de g se calculent par les dimensions • et on doit eircore apporter au facteur c à la longueur de Taiguille (574).

Avec des barreaux de 10*^ et de 20 Zôllner ont obtenu des résultats d' huent ces écarts à Tinégalité des b<n reur comme proportionnelle au c déduisent la correction relative ai un peu arbitraire n'est pas en rap sion des autres mesures.

On déterminait le rapport des lations d'une aiguille ; Tangle d* la méthode de recul ou la métho

Kohlrausch (*) a introduit do

,») W. Weber. Ahhandl. (1er K. S&ch.^ (8) Wkder et ZoLLNKH, Bcrichie der I (3) G. WiHDEMAN.N, Vcrsuche sur Best (*) F. Kohlrausch, Pogff. Ann.; Errf-

riKs iii-:pist.\\ces, 417

ioD indiquée aussi par Weber. Le galvanomètre balistique lit un appareil à grande sensibilité et la valeur de g est décrminée par la différence des amortissements h circuit ouvert «fermé. L'équation (ig) du n" 621 donne, en négligeant l'inlaction propre du circuit et supposant lu' = n-.

Elf^'-'')'

reste alors à connaître le moment d'inertie K du système

Bagnétique, ainsi que la composante horizontale H; celle-ci

Ulervient au carré, de sorte que l'erreur relative correspon-

itale est doublée dans la valeur de R.

Nous avons trouvé plus correct {') d'éliminer en même temps

s constantes h, ;^ et H dans l'équation (a), en comparant (639)

galvanomètre balistique avec une boussole des tangentes

iffinée par le cadre inducteur lui-même. 11 suffit de tourner ce

Ire de 90" par rapport h sa direction primitive, d'installer

centre une aiguille aimantée et de faire passer un môme

EDurant I dans le circuit commun, avec un sbunt de pouvoir

nultiplicateur m sur le galvanomètre balistique si les sensi-

Klités des deux appareils sont très différentes. Les déviations

respectives ainsi observées sur tes deux instruments étant A

ïlî.ilcn résulte

, tangA = m - tangS,