BUISSON TERMINAL DE U GRENOUILLE. — ACIDE OSMIQUE

nouille, des noyaux distincts, parce que ces éléments ne sont pas colorés par l'or employé suivant le procédé de Loewit. Pour les apercevoir, il faut, après l'application de ce procédé, colorer la préparation au carmin et la monter dans la glycérine additionnée d'acide formique. On distingue alors des noyaux à côté de chacune des tiges terminales ; ils ne sont pas disposés à la surface de ces tiges, comme dans les préparations à Targent, mais à quelque distance d'elles ; il semble que, sous l'influence de l'acide, le noyau se soit rétracté d'une part et la tige terminale de l'autre.

Cette méthode, en nous montrant que, dans un faisceau musculaire, tout le buisson terminal peut être coloré par l'or sans que ce réactif y manifeste aucune ramification ultérieure, nous permet de conclure que ce buisson est bien la véritable terminaison du nerf, et que celui-ci ne se continue pas au delà pour former un réseau, comme Gerlach l'a soutenu. Mais elle ne nous renseigne pas sur la situation des ramifications nerveuses par rapport au sarcolemme, et laisse en suspens la discussion engagée à ce sujet entre Kfihneet*Kdlliker.

Adressons-nous à une autre méthode : Faisons dans le gastrocnémien de la grenouille une injection interstitielle d'une solution d'acide osmique à 1 pour 100, enlevons le muscle et dissocions-le dans l'eau. Commençons par suivre le procédé le plus simple et arrachons les fibres avec une pince, ce qui est facile lorsqu'elles sont ainsi fixées. En examinant au microscope les faisceaux primitifs isolés, nous serons surpris de voir que certains d'entre eux, examinés avec le plus grand soin sur toute leur longueur et sur toute leur surface, ne présentent pas trace de fibres nerveuses. Devrait-on en conclure qu'il y a des fibres musculaires auxquelles il ne se rend pas de nerfs? Ce serait une erreur; en effets à côté de ces faisceaux dépourvus de nerfs, vous en

510 TEHJIWAœO» DKS NBWS D*HS LES HUSCUS SI^P. rcmnrquereï d'autres sur lesquels se disling^uent de loul petits fni;,'mi;nts de fibres nerveiisis il moellt!, comme si les iibresqu'ils possédaient & l'étal normal avaient été rompues au voisinage de Itïur point d'nttaclic. Il est évident (juc, a cette rupture, au lieu de se faii-e à une petite dislance de l'exlrëmité mjélinique, e'élait faite sur celle exlrcmitc mânie, on aurait obtenu une fibre musculaire déniiée en apparence de fibre nerveuse. Enfin, il y a des faisci-^ux sur lesquels vous reconnaîtrez de la façon la plus nette tout le buisson terminal de Kîlhne, et, comme l'acide osmiquca coloré ta myi51ine, vous pourrez distinguer les étranglemenis annulaires et les segments intorannulaires, les noyaux de ces segments, la membrane de Schwann, et enfin la membrane de Kenle et les élémeuLs i^llulaïres qui la doublent.

Si, au lieu d'enlever les faisceaux musculaires par arraehement, vous vous servez pour les recueillir des ciseaux des aiguilles et de la pince, en suivant les indications que je voua ai données pour éviter la rupture des tubes nerveui (p. 505), vous pourrez constater que tous ces faisceaux saib OTceplion présentL-nl des lerminai'^on'' nen'ousL's.

Examinons maiiilenaiil plus en détail le buisson Icrniin.il. Comme ses brandies n'embrassent pas le faisceau musculaire dans toute sa jicripliérie, mais qu'elles en occupent seulement le tiers ou le quart, il se présente de face ou de proQI . Par l'examen comparatif de la terminaison nerveuse dan? ces deux positions, que vous poiirre/, faire variera volonté, il vous sera facile de vous assurer que toutes les parlits à myéline sont déplaçnbles par rapport au faisceau primitif; vous leur verrez présenter des inflexions diverses, monU'anl qu'elles ne sont pas prises cl mainicnues entre Icsarcoleniint et la substance striée. Il suit de celte observation que loiilci les brancbesdii buisson terminal qui contiennent de la myiiline sont cerlaineincnt en deliors du sareolcinme.