U8 LIUH)NS SUR 1. HOMME

les localités d'où ils proviennent. Les crânes fle Borreby sont les plus larges et donnent pour chiffre moyen d'indice céphalique le chiffre de 81,3 ; les crânes provenant d'autres points sont plus étroits et donnent 75,1, tandis, que ceux que l'on peut attribuer au sexe féminin donnent 79, 8 pour chiffre moyen. Considérés de profil, les crânes offrent aussi des différences.

La tête laponne se rapproche décidément davantage du crâne de Borreby (fig. 102, p. 445 ) que du crâne roman (fig^ 127).

Fig. 105. — Cràne lapon, ta de profil, d'après Bask.

Dans le cràne lapon le bourrelet sus-orbitaireestà peine visible, le front plus élevé et plus droit, le point culminant du Vertex plus en avant, l'occiput plus voûté et la suture lambdoïde fortement indiquée ; la racine du nez moins rentrée, la série dentaire antérieure plantée verticalement; tandis que dans le crâne de Borreby, le bord dentaire de la mâchoire supérieure s'avance et indique une tendance prononcée vers le prognathisme, qui serait bien plus appa-

rent si les dents ne manquaient pas. Il importe, toutefois, de ne pas oublier que le crâne de Borreby, dont je donne le dessin, est celui qui possède ces caractères au degré le plus prononcé ; je dois ajouter que j'ai trouvé, parmi la riche collection de dessins que je dois à l'obligeance de M. Busk, quelques crânes qui se rapportent presque exactement au crâne lapon. Ainsi, à part la grosseur, qui est un peu plus forte dans le crâne de l'âge de la pierre, un crâne de femme de Borreby, désigné par le n® 1, offre un profil qui concorde presque complètement avec celui d'un crâne lapon.

Le crâne romm (fig. 127) conserve encore, à ce point de vue, sa situation particulière. La voussure élevée du front, la courbure régulière de la tête, la chute brusque de l'occiput, la contraction de la base, la direction abrupte de la mâchoire supérieure et des apophyses mastoïdes, le font distinguer au premier coup d'œil; vu de profil, il paraît être presque l'antipode du crâne danois. La position du trou occipital, non visible dans la figure, distingue le crâne roman, car il est situé très en arriére, ce qui n'est pas le cas dans les crânes lapons et dans ceux de l'âge de la pierre.

Les Lapons par leur conformation crânienne se rapprochent donc beaucoup plus que les Suisses romans du peuple de l'âge de- la pierre. En conséquence, il faut admettre des modifications bien plus considérables chez les Romans que chez les Lapons, si on veut faire dériver ces deux types du peuple primitif qui a habité le nord de l'Europe pendant l'âge de la pierre*

Il est évident que, pendant l'âge de la pierte, nom que les archéologues ont donné à la période pendant laquelle les métaux étaient inconnus, la civilisation avait déjà atteint dans le nord un certain degré de perfection. C'est ce que prouvent les instruments en pierre, en bois et en os, en

450 LEÇONS SUR L HOMMI::.

partie très-bien travaillés» trouvés dans les tourbières et les tombeaux. Les tombeaux paraissent avoir on caractère uniforme ; ils sont construits avec de grands blocs bruts formant une chambre, dans laquelle le cadavre est couché, ou accroupi. Sur cette chambre fermée qui, à ce qu'il pa* rait, était placée à la surface du sol, on entassait de grandes masses de pierres, formant ainsi ces énormes monUcules, qui, dans des plaines du Nord, attirent l'attention des voyageurs ; la plupart de ces monticules sont môme surmontés de grands arbres, des chênes ou des hêtres. Dans plusieurs pays, en Suisse, par exemple, Tusage veut que le passant qui rencontre un tombeau sur son chemin y jette une pierre ou une poignée de terre. Il est possible qu'un usage analogue ait existé autrefois chez les peuples de l'âge de pierre et ait pu contribuer à l'importance de ces monuments tumulaires.

L'âge de la pierre a certainement duré dans le nord un temps considérable ; il ne s'est pas terminé brusquement, mais a dû cesser peu à peu, au fur et à mesure de l'introduction des métaux et surtout du bronze qui, dans tout le nord et l'ouest de l'Europe, a été pendant longtemps le seul alliage métallique connu. Le bronze se compose d'environ neuf parties de cuivre et d'une partie d'étain ; les objets confectionnés avec cet alliage, souvent avec art, paraissent tous avoir été fondus et point forgés, n va sans dire que les armes et les ustensiles en bronze ont dû, dans l'origine, être rares et d'un emploi peu général : peut-être n'appartenaient-ils d'abord qu'à une race privilégiée, aux chefs, auxquels ils servaient de marques distinctives ou de signes honorifiques. Plus tard le bronze devint plus abondant, et il ne dut pas tarder à remplacer entièrement, pour les besoins de la vie, les matériaux plus incommodes tels que l'os et la pierre , bien que, pendant tout l'âge du bronze, et même encore pendant celui où on commen-

çait déjà à connaître les ustensiles en fer, les instruments en pierre aient continué à être en usage.

La question de savoir si le bronze a été importé par un p&Ofle différent de celui de l'âge de la pierre, ou inventé spontanément par ce dernier, est encore indécise. Cesontpeutélre, comme M. Nilsson essaye de le prouver, les Phéniciens qui, les premiers, ont apporté le bronze dans le nord, où ils l'échangeaient probablement contre de l'ambre. L'examen des ossements laissés dans des tombeaux pourrait aider à trancher cette question; mais, jusqu'à présent, on n'a pas encore trouvé, dans le nord, des crânes appartenant à l'âge du bronze, parce qu'on avait pris l'habitude de brûler les morts et de déposer seulement à côté de leurs cendres quelques armes et autres objets. Pendant la troisième période, celle du fer, on enterre de nouveau les cadavres ; les crânes grands et pesants, de forme allongée, appartenant à cette période, sont entièrement différents de ceux de l'âge de la pierre.

Le peuple lapon de l'âge de la pierre, si nous osons le désigner ainsi, a habité non-seulement le Danemark et la Scandinavie, mais certainement aussi le nord de l'Allemagne. Des découvertes, faites notamment dans le Mecklembourg, prouvent ce fait de la manière la plus évidente, ainsi que cela résulte de la description des antiques habitants du pays par le docteur Schaaflhausen de Bonn. Je cite textuellement.

< On a trouvé à Plan dans le Mecklembourg, dans une « couche de gravier située à six pieds au-dessous de la ff surface du sol, un squelette humain dans une position « accroupie, presque agenouillé , accompagné d'inslru* « ments en os, d'une hache d'armes en corne de cerf, de « deux défenses de sanglier taillées, et de trois incisives € de cerf percées à la racine. On a attribué à ce tombeau « un âge très-ancien parce qu'il n'offrait aucune trace ni

« de censtruction en pierre ni de combustion du cadavre, « et ne renfermait aucun objet en pierre, en argile ou en f métal. Le docteur Lisch, frappé de la saillie extraordi- € naire de la région sus-orbitaire, de la largeur delà racîfie « du nez et de la fuite de la région frontale, remarque à ce < sujet que la conformation de ce crâne semble dénoter une « très-haute antiquité, et doit le faire remonter à une pé- « riode pendant laquelle l'homme se trouvait à un état de dé- « veloppement inférieur. Cette tombe appartient probable- « ment à un peuple autochthone. J'ai eu la plus grande € peine à réunir les vingt-deux fragments de ce crâne brisé, € ainsi que ceux du squelette, que m'ont envoyés les ou- « vriers. Si semblable que soit ce crâne par sa confor- « mation frontale à celui du Neanderthal , le bourrelet « sus-orbitaire est cependant plus fort chez ce dernier, et « se confond entièrement avec le bordorbitaire supérieur, « ce qui n'existe pas chez le premier. La forme générale « de ces deux crânes est essentiellement différente; lecrâne « de Neander est elliptique et allongé, le crâne de Plan est « arrondi. Le crâne de Plan est plus complet; nous pos- € sédons une partie de la mâchoire supérieure encore garni « de ses dents ; la mâchoire inférieure est entière. Les dents € sont droites; les os sont épais, mais très-légers, et happent « fortement à la langue. Les attaches musculaires de Tocci- « put, au-dessus des apophyses mastoïdes, sont fortement « développées, les sutures du crâne nullement soudées, la « dernière molaire supérieure de droite n'a pas encore per- « ce; les dents sont usées; la couronne de quelques molaires « a presque- entièrement disparu ; les canines inférieures « sont plus grandes que les incisives et dépassent le niveau « de la série dentaire; le. trou incisif delà mâchoire supé- « rieureest très-grand, et large de plus de 4 millimètres. « La branche verticale de la mâchoire inférieure, qui se dé- « tache bien à angle droit, est large et courte, et offre aux

« points d'insertion des mucles des rugosités bien dévelop-

€ pées. Le pariétal droit présente une impression longitu-

« dinale, qui parait provenir d'un coup. Voici les dimen-'

a sions des différentes parties :

* Circonférence du créne mesorée par les arcades sns-orbilaires

< et la ligne semi-circulaire supérieure de l'occipital 445 mill.

* De la racine du nez jnsqn'à la lî^ne semi •circulaire supérieure

« en passant par-dessas le vertex 320 »

* De la racine du nez an trou occipital^ passant par-dessus le

« rertei 380 »

* Lonfneur du crâne, de la glabelle à Toccipnt 168 »

* Largenr du frontal 107 >

< Hauteur du crâne depuis une ligne joignant le bord des tempes

< jusqu'au milieu de la suture sagittale. • • • » 80 >

« Du trou occipital an même point 122 *

* Largeur de l'occiput d'une protubérance pariétale à l'autre.. 138 >

< Largenr de la base du crâne d'une apopbyse roastoîde â l'antre. 155 »

* Épaisseur de l'os frontal et des pariétaux dans leur milieu ... 9 »

« La cavité crânienne remplie de grains de millet con- « tient 36 onces et 3 1/2 drachmes, poids de pharmacie « prussien. »

On a fait une découverte analogue à Sctfwaan dans le Mecklembourg, mais le crâne est loin d'être aussi bien conservé que celui de Plan. J'aurais aussi mentionné avec Schaaffhausen un travail du docteur Kutorga sur les provinces russes de la Baltique, si des .observations plus récentes n'avaient fait élever le plus grand doute sur la valeur des résultats obtenus par cet auteur. Les crânes en question ont été trouvés dans le sable d'un ancien lit de rivière, dans le gouvernement de Minsk.

Mais je dois m'étendre avec plus de détails sur une découverte, faite déjà depuis plus de dix ans dans les environs de Liège, par le docteur Spring, un des membres les plus distingués de l'université de cette ville. Cette découverte, comme je l'ai indiqué ailleurs, n'a pas été reçue avec l'attention qu'elle méritait. Dans le voisinage de Chauvaux,

454 LEÇONS SUB l'homme.

sur les bords de la Meuse, on a trouvé, à environ cent pieds au-dessus du niveau actuel du fleuve, une petite grotte ou crevasse ayant environ 15 pieds de profondeur, contenant deux diflFérentes couches à ossements, séparées par un dépôt calcaire stalagmitique. La couche inférieure avait un décimètre d'épaisseur : elle contenait une grande quantité de petits os brisés, et était recouverte d'un dépôt stalagmitique de 1 à 2 centimètres d'épaisseur sur lequel reposait une masse d'os brisés enfermés dans un poudingue de grands cailloux roulés, réunis entre eux par uo ciment calcaire. Les os ne semblaient pas avoir été roulés, mais ils étaient si décomposés qu'ils tombaient en poussière au moindre attouchement. Sur cette couche d'os brisés dont les cassures étaient nettes et tranchantes, s'étendait encore une couche stalagmitique d'environ 45 centimètres d'épaisseur, recouverte elle-même d'un lit d'argile d'épaisseur variable. Malgré leur excessive friabilité, un grand nombre des os de la couche supérieure renfermaient encore presque toute leur substance organique ; ils étaient d'ailleurs fortement imprégnés de carbonate de chaux.

Parmi les ossements de la couche supérieure, on a trouvé un grand nombre d'os humains pêle-mêle avec ceux des animaux. Ils étaient surtout abondants à l'entrée de la caverne : des tibias, des- fémurs, des cubitus, des os courts du carpe et du tarse, des doigts, des omoplates, des côtes, des mâchoires et des os du crâne, tous brisés, enfin une grande quantité de dents détachées des mâchoires.

« Tous les os longs, dit Spring, étaient brisés, soit par « le milieu, soit près de l'une de leurs extrémités. Les « mâchoires inférieures étaient beaucoup plus nombreuses « que les autres os du crâne ; je conserve un fragment de « la brèche, ayant le volume d'un pavé ordinaire, qui « renferme à lui seul cinq mâchoires humaines, parmi « lesquelles se trouve celle d'un enfant de 7 à 8 ans, à

t rage de la seconde dentition. Je possède on grand (f nombre de fragments d'os pariétaux, temporaux et occic pitanx ; toutefois, c'est sur place seulement que j'ai pu « voir la moitié d'un- crâne entier, car il ^ été itopossible < de l'extraire sans le briser. En raison de l'excessive « friabilité de ces os, lorsqu'ils n'ont pas été exposés à a l'air pendant longtemps, j'ai donc étudié les crânes et t pris toutes mes mesures avant d'y laisser toucher. Ces 0 observations, ainsi que l'examen des autres os caractéa ristiques, m'ont donné la certitude que j'avais affaire à « une race humaine tout à fait différente de celles qui ha- « bitent aujourd'hui l'Europe centrale et occidentale; « différente aussi des anciennes races germaniques ou a celtiques, autant que je puis me fier au souvenir que « j'ai conservé des crânes de cette dernière race dans les « différentes collections de l'Europe. *

« Ce crâne est fort petit, soit absolument parlant, soit « relativement au développement des mâchoires ; le front « est fuyant, les temporaux aplatis, les narines larges, les tf arcades alvéolaires prononcées, les dents dirigées obli- « quement, l'angle facial ne pouvait guère excéder 70 dea grés. J'ose à peine faire remarquer que ces caractères « sont bien plus conformes à ceux du nègre et des Indiens « de l^Âmérique, qu'à ceux d'aucune des races qui, dans « les temps historiques, ont habité l'Europe. Autant qu'on a peut en juger par la grandeur des fémurs et des tibias, Ä cette race devait être de très-petite taille, qu'un calcul « approximatif fixe à environ cinq pieds, taille qui serait « celle des Groênlandais et des Lapons.

« Au nombre de ces os trouvés en si grand nombre, il « n'en est pas un seul qu'on puisse attribuer à un vieillard, « ou même à un homme fort et vigoureux d'âge moyen ; « tous appartenaient à des femmes, à des adolescents ou f h de3 enfants, »

Spring a aussi découvert dans la couche calcaire stalagmitique un fragment d'os pariétal, portant une fracture produite par le choc d'un instrument contondant. L'instrument caise de l'a blessure se trouvait à cAté, dans la même couche ; c'était une hachette en silex de facture grossière, n'ayant pas de trou pour l'insertion d'un manche. Spring a découvert au même endroit un second instrument semblable.

Les os d'animaux qui accompagnaient les ossemente humains se trouvaient exactement dans les mêmes conditions ; les os longs éfaient tous brisés, tandis que ceux qui ne renferment pas de moelle étaient intacts. On découvrit aussi un grand nombre de dents isolées de petits carnassiers, ainsi (jue quelques dents de sangliers ; mais pas une seule dent de cerf ou d'autre ruminant, ce qui est d'autant plus extraordinaire que les os humains et les os longs de grands ruminants étaient très-abondants.

Parmi un si grand nombre d'ossements de ruminants, il est également très-étonnant que, à l'exception d'un fragment de la mâchoire inférieure d'un mouton ou d'un chevreuil, on n'ait rencontré ni crâne, ni fragment de crâne, de corne, de bœufs ou d'aurochs ou de bois de cerf.

Les ossements appartenaient au cerf, au bœuf, au mouton, au daim, au sanglier, au chien ou au renard, à la martre et au lièvre; quelques os de bœuf et de cerf sont si grands, surtout par leurs apophyses, qu'on peut les attribuer à Taurochs et à l'élan, si répandus autrefois.

On a trouvé aussi des cendres, des fragments de charbon et d'argile calcinée.

Spring conclut avec raison des circonstances de cette découverte, que les ossements de Chauvaux sont les restes d'un festin de cannibales ; il fait observer à l'appui de cette assertion la similitude d'état que présentent tous les ossements, tant ceux des hommes que ceux des animaux, qui

tous ont été brisés pour permettre l'extraction de la moelle ; l'absence de fragments des crânes des animaux, dont on avait seulement apporté la chair, et, enfift, le fait que tous les os humains appartiennent à de jeunes individus dont on devait, dans de pareils repas, préférer certainement la chair. En même temps, il rappelle quelques passages d'anciens auteurs et des Pères de rÉglise,qui témoignent qu'en Belgique et dans les pays Gaulois, l'usage des sacrifices humains et l'antropophagie s'étaient conservés jfisqu'à l'époque romaine. La description courte et incomplète du crâne ne permet aucune conclusion précise sur la race à laquelle il pouvait appartenir; cependant, on peut au moins aflBrmer que cette race différait sensiblement des races contemporaines du Danemark et ôê TAllemagae septentrionale.

Si les découvertes de Boucher de Perthes relatives à l'ancienneté de l'homme n'ont d'abord attiré que peu d'attention et n'ont été admises d'une manière générale qu'après un certain temps, il n'en est pas de même de la découverte que fit à Meilen, dans l'hiver de 1853-1854, M. F. Keller de Zurich, sur les bords du lac de ce nom. Les eaux étaient fort basses, et on avait profité 46. cette circonstance pour élever des digues sur le fond du lac mit à sec et gagner ainsi une certaine étendue de terrai». En creusant la couche argileuse dans le voisinage pour prendre les remblais nécessaires afin de remplir l'espace enclos de murs, on trouva, au-dessous d'un dépôt superficiel ayant deux pieds d'épaisseur composé d'une boue gris jaunâtre, une couche, épaisse de deux pieds à deux pieds et demi, d'une argile sablonneuse, colorée en noir par une grande quantité de matières organiques, dans laquelle étaient des pieux et qui renfermait en outre une quantité de haches en pierre, des massues, des marteaux, des instruments en silex, et autres objets en pierre. On a dé-

couvert enfin dans cette couche que Keller a nooimée c couche archéologique » (Kulturschicht), des outils en os, en corne, en dents'et en bois, des vases grossiers en argile crue, une perle d'ambre jaune, une boucle en bronze, beaucoup de noisettes cassées, des rameaux et des cônes de sapin, enfin la partie supérieure d'un crâne humain, ainsi que des os provenant de plusieurs squelettes. Les pilotis étaient enfoncés dans l'ancien fond primitif du lac, composé d'argile fine comme la couche superficielle, mais ne renfermant aucun débris de l'industrie humaine. K^ler comprit immédiatement l'importance de sa découverte; il vil clairement qu'il se trouvait en présence de la station d'un peuple préhistorique, auquel les métaux étaient presque inconnus, et dont la <iivilisation était à peu près la même que celle des peuples de l'âge de la pierre dans le nord de

Fig 106. — Coupe d'une construction sur pilotis dans les lacs.

i. Fond roétieux. — 2. Lac. — 3. Couche de boue récente. — 4. Conehe de blanc-fond. — 5. Station de l'époque de la pierre. — 6. Station de Tépoqne du ])rona!<».

l'Europe. Depuis cette découverte jusqu'au moment actuel, on a beaucoup multiplié les recherches en Suisse et dans les régions limitrophes, en France, en Italie et en Allemagne, et maintenant on peut presque dire qu'il n'y a pas de lac ou de tourbière dans la plaine suisse s'étendant entre les Alpes et le Jura, où on n'ait trouvé des traces de semblables constructions sur pilotis. Le zèle avec lequel on a poussé les recherches, le désir de dépasser ses rivaux dans l'examen de cette question a donné lieu à maiutes considérations bigarres, et tandis que les rapports

de F. Keller lui-même sont de vrais modèles de clarté et se bornent strictement à l'étude même des objets, on peut, d'autre part, regarder comme un pieux roman, le volume assez gros qu'a publié M. Troyon*. Cet auteur, s'ingéniant à imiter les romans historiques si recherchés dans ces derniers temps, s'efforce d'élever sur de soi-disant bases historiques, un édifice dont il emprunte les fondations à la chronique de ftmille de la race judaïque, rédigée par Moïse.

^z^ns

m^^mmssÊ^ssemÈskmâ^^tÊSSsm^

Fig. i07. — Conpe d'one coDStraaion sur pilotis dans une tourbière.

1. Terrd Tégétale. — 2. Tourbe. — 3. Tourbe plus compacte reafermant de tieux arbres. — 4. Couche archéologique à pilotis, qui sont plantés dans le blanc- fond. --«li. 6. Couche de sable. — 7. Gravier grossier. — 8. Niveau actuel des eaux.

Revenons aux faits. — Il existe des constructions sur pilotis, qui, situées à quelque distance du bo"rd, sont encore recouvertes d'eau, de sable, d'argile ou d'infiltrations calcaires, et qui, pour la plupart, étaient déjà depuis longtemps connues des pêcheurs, dont les filets se déchiraient souvent à ces pilotis.

Dans quelques endroits, on trouve jusqu'à trente pieds d'eau au-dessus des pilotis les plus éloignés du bord; mais, en général, le niveau de l'eau est moins élevé, et on peut remarquer, surtout dans les lacs de la Suisse occidentale, que les habitations sur pilotis dans lesquelles on ne rencontre pas de métaux, sont plus voisines du bord, et à une profondeur moindre; que, par contre, celles dans les-

i, Habitations faùusireê des temps anciens et modernes, Lausanne, i860,

quelles on a troave des métaux, et notamment du bronze, sont à une plus grande distance du bord et à une plus grande profondeur.

Les constructions sur pilotis dans les tourbières sont toujours situées là où, autrefois, il y avait un lac, qui a depuis considérablement diminué, mais dont il reste encore quelques traces au milieu de la tourbière. Il en est ainsi à Moosseedorf, à Wauwyl, à Robenhause» sur le lac de Pfaeflikon, et dans beaucoup d'autres endroits. On remarque, en général, au fond des tourbières, au-dessus du gravier et des sables d'alluvion qui, en Suisse, renferment dans quelques endroits des os d'éléphants, une couche calcaire qu'on nomme blanc- fond, et qui se compose eo grande partie de débris pulvérisés de coquilles de mollusques appartenant aux espèces qui habitent encore la Suisse. Ci'est dans ce blanc-fond, qui correspond à la couche inférieure de Meilen, que sont enfoncés les pilotis, ordinairement à une grande profondeur; à Wauwyl, par exemple, on a arraché des pilotis qui avaient pénétré de dix pieds dans le sol. La tourbe repose sur le blancfond ; son épaisseur, qui varie ordinairement de cinq à six •pieds, atteint, dans quelques endroits, jusqu'à vingt pieds. Les instruments en pierre et en os se trouvent ordinairement au fond de la tourbe et reposent immédiatement sur le blanc-fond, dans lequel on n'a jamais rencontré des traces d'antiquités; ces instruments sont ordinairement mélangés avec un peu de tourbe grumeleuse. Les os brisés, les outils, les charbons, les rondins de bois, bref, tous les matériaux qui constituent la couche en question occupent la partie inférieure de la tourbe, sur une épaisseur qui peut varier de 5 pouces à 3 pieds. Lorsqu'on rencontre, comme à Moosseedorf, des restes des temps historiques, tels que des monnaies romaines, celles-ci occupent une position beaucoup plus élevée dans la tourbe, et les objets

DOUZIÈME LEÇON. I6i

da moyen âge sont placés immédiatement sous la terre yé* gétale. Dans les constructions sur pilotis de Wauwyl, on a trouvé cinq planchers superposés, formés de bûches horizontales disposées dans différentes directions, le plus souvent à angle droit, mais quelquefois obliquement, entre les pilotis. Le plancher inférieur repose immédiatement sur le • blanc-fond.

L'épaisseur de l'ensemble de ces planchers est de trois pieds. Les sommets des pilotis enfoncés dans le sol s'élèvent d'environ un pied au-dessus de&i planchers. Deux systèmes différents de planchers sont souvent réunis entre eux, de telle sorte que plusieurs rondins du plancher supérieur d'un système rejoignent les rondins de l'autre système, et établissent une communication en forme de rampe, ayant environ quatre pieds de largeur. Tout le bois employé est rond sans exception. Aucune entaille n'est visible sur les pilotis ; on ne remarque non plus dans les J)ùcbes horizontales aucun aplatissement, aucune coupure, ni aucun moyen d'assemblage exigeant l'emploi d'instruments spéciaux ; point de trous ni de chevilles en bois. Les bûches horizontales sont simplement surées les unes contre les autresj aux points de crMsement formant le cadre du plancher, on remarque des piquets verticaux entre lesquels les pièces de bois formant ce cadre ont été engagées et forcées. Parfois il semblerait que ce plancher a dû pouvoir se soulever et s'abaisser librement entre les pieux verticaux qui le maintenaient*

Les joints des pièces de bois horizontales sont remplis d'argile, et le dessous, soit l'intervalle entre deux planchers, est également rempli d'argile et de menus branchages.

Çà et là on aperçoit quelques piquets verticaux dont l'extrémité supérieure a été apointie au moyen du feu.

Sur le terrain déblayé jusqu'à présent, on aperçoit trèsnettement un emplacement rectangulaire ayant quatre«

46f USÇONS SUR l'homme.

vingt-douze pieds de long et cinquante pieds de large, qui paraît avoir été recouvert de planchers à différentes hauteur». Autour de ce rectangle, qu'il faut peut-être considérer comme ayant servi d'habitation pour une famille, ou trouve des rangées larges de quatre à cinq pieds, souvent plus, formées de pilotis plantés irrégulièrement près les uns des autres, et qui ne sont pas reliés par des pièces de bois horizontales.

Ces rangées de pilotis libres se prolongent presque partout dans la direction des côtés à chaque angle du rectangle, ce .qui semble indiquer que différents systèmes de planchers comme ceux déjà décrits ont dû exister, supposition que la continuation des fouilles devra confirmer. Un fait qui semble prouver en faveur de cette assertion c'est que, à quelques centaines de pieds du rectangle décrit, il existe des constructions analogues; il en existe aussi au sud-est des fouilles décrites dans la tourbière de Vauwyl.

Ces faits nous fournissent tout d'abord les éléments d'une« conclusion probable sur l'ancienneté de ces constructions sur pilotis. Les alluvions, dans lesquelles, sur divers points de la Suisse, iDa trouvé des restes d'éléphants et de rhinocéros, se trouvent »-dessous du blanc-fond, dans lequel sont enfoncés les pilotis. Ce blanc-fond devait donc avoir atteint déjà une épaisseur de plusieurs pieds avant l'établissement des constructions lacustres, car partout les pilotis pénètrent uniquement dans cette couche, et jamais dans le gravier ; or, pour qu'ils fussent solides, il fallait bien qu'ils pénétrassent de quelques pieds dans le sol. La formation d'un pareil fond, consistant en une masse énorme de coquilles, a exigé un temps relativement très-long, plusieurs siècles sans doute, car nous savons que les mollusques d'eau douce, si nombreux qu'ils soient, ne peuvent former, par l'accumulation de leurs coquilles, une couche appréciable qu'après de longues années. Les colonisations en Suisse

sont donc beaucoup plus récentes que les couches (TAmiena ^u les délits des cavernes contemporains, dans lesquels nous avons déjà démontré l'existence de lliomme. Mais elles n'en remontent pas moins à une époque très-ancienne, sur laquelle nous ne possédons aucune tradition historique, et dont l'âge pourrait peut-être sWahier, si on avait des notions exactes sur la croissance de la tourbe qui a envahi et recouvert ces constructions lacustres. Mais, jusqu'à présent, nous manquons de toute donnée positive qui nous permette de mesurer la croissanèe de la tourbe, et tous les calculs qu'on a voulu faire à cet égard reposent sur des bases très-incertaines, d'autant plus qu'on a souvent compté à tort comme croissance le fait du gonflement des tour-* bières.

On a dû bientôt se convaincre que les constructions lacustres presque innombrables qu'on a successivement découvertes en Suisse offrent plusieurs caractères communs, bien que, d'autre part, elles possèdent certains caractères particuliers, dépendant surtout de la présence des métaux et de quelques autres industries. En ce qui concerne l'apparition des métaux, on ne peut méconnaître que l'est de la Suisse est surtout Hche en habitations lacustres, dans lesquelles on n'a rencontré que peu ou point de métaux, tandis qu'il en existe au contraire dans la Suisse occidentale un gçand nombre qui renferment, soitdes objets de l'âge dubronze seul, soit des objets travaillés appartenant aux deux périodes, tandis que dans d'autres on a trouvé des objets en fer, et même quelques monnaies romaines. Ou ne peut cependant tracer en aucune façon une limite géographique comme lèvent M. Troyon, car on trouve dans quelques colonies les preuves évidentes d'une occupation continue pendant toute la période, et d'augmentations successives. Cependant, abstraction faite Am objets qu'on y découvre, on peut facilement distinguer les constructions ap-

*jpi. * MPfoifc sua l'homme. ^ ' *

parteontà Tàgedelt pierre de celles apgBirtenantlkf âge da bronze, soit, comme nous l'avons déjà fait remtrqjier, parte profoûdeur à laquelle elles sont placé^, soitpar le travail des pilotis. Les piloti» de l'âge de la pierre sont plus épais que ceux de l'âge du bronze ; ils sont formés, pour la plupart, d'un tronc d'arbre eiMi^ir ayant environ un pied^^diamitre, dont l'extrémité, entaillée circulairement, a été ensuite brisée brusquement ; on rencontre rarement des troncs fendus. Les pilotis de i'âge de bronze sont beaucoup plus minces, et ont au plus quatre pouces d'épaisseur; les troncs sont souvent coupés en quatre morceaux dans le sens de la longeur et le sommet du pilotis s'élève de plusieurs pieds au-dessus du sol, tandis que le sommet de ceux de l'âge de la pierre est enfoui dans un amas de cailloux ; on remarque surtout cette différence dans les endroits où, comme au lac de Neuchâtel, la nature rocheuse du fond s'opposait à ce qu'on enfonçât suffisamment les pilotis. En outre, autant que je le sache, on n'a trouvé, jusqu'à présent, aucune construction sur pilotis appartenant à l'âge du bronze qui ait été envahie par la tourbe. On distingue trois catégories de stations: les constructions sur pilotis apppartenent uniquement à l'âge de la pierre, comme Moosseedorf, Wauwji, Meilen, Robenhausen, Wangen et les nombreuses stations du lac de Constance; — les constructions qui, remontant à l'âge de la pierre, ont duré jusqu'à l'âge du bronze, comme Concise, Estavayer, Hagenecket quelques autres stations sur les lacs de Bienne et de Neuchâtel ; — enfin, celles où Ton rencontre des instruments en fer, comme la fameuse station dite de Steinberg sur le lac de Bienne. Il y a encore une foule de stations sur les lacs de Genève, de Neuchâtel et de Sempach, où on n'a trouvé jusqu'à présent que du bronze, et enfin une seule dans laquelle on n'a trouvé que du fer, c'est celle de laTêne, près àB Marin, sur le lac de Neuchâtel. Beaucoup de ces stations ont été évidemment détruites

DOUZIÈME LEÇOH. 46$

par le feu, car on trouve dans plusieurs endroits des pilotis et des rondins brûlés. A Moosseedorf, Messikomer a pu démontrer par la direction des cendi^s et des fragments de charbon, que l'incendie a dû avoir lieu pendant un violent ouragan de Föhn. D'auU^e» stations n'offrent, par contre, aucune trace d'incendie, et si on r«lé«hit à la facilité avec^ laquelle le £bu peut se déclarer dans des huttes et des magasins entièrement composés de bois et de branches entrelacées , on' comprendra que certains archéologues ont été un peu loin, lorsque, rapprochant les traces d'incendie de l'introduction des métaux, ils ont voulu expliquer chaque progrès de la civilisation par l'invasion d'un nouveau peuple, qui aurait réduit en cendres les anciennes constructions. Ainsi, d'après M. Troyon, les habitations de l'âge de la pierre auraient été incendiées par un peuple venant de l'orient qui ajpportait le bronze ; ce peuple aurait reconstruit les habitations, et aurait été expulsé à son tour par un nouveau peuple venant encore de l'orient, les Helvétiens, lesquels, armés de glaives en fer, auraient incendié les villages de l'âge du bronze, et seraient établis sur leurs débris calcinés.M.Troyon prétend même avoir découvert les premières bombes, des sphères creuses en argile, probablement remplies de poix, qu'on lançait du rivage sur les habitations sur pilotis. Keller regarde ces projectiles incendiaires comme de simples poids destinés à tendre les fils dans les métiers à tisser. Il ajoute : « Il est dommage qu'on n'ait pas encore € connu les nombreuses stations dans lesquelles on a trouvé « des ustensiles romains à l'époque où M. Troyon rédigeait « ses Habitations lacustres ; il y eût vu sans doute la preuve € d'une troisième conquête du pays par les Alemanniens, t d'une nouvelle destruction par le feu des habitations « lacustres, et, comme conclusion du drafue, l'extinction i de la population. «»

Si on examine de plus près les sta lions ^u^remontaot à i'ige delà pierre, ont été habitées jusque pendant i'àge du bronze, on remarque que les premières constructions, sittées à une moindre profondeur et plus près* du rivage, forment, pour ainsidire, un noyau, autour duqad ie^ pilotis de l'âge du bronze s'étendent, ens'avançant vers les parties plus profondes du lac. D'après Desor, des pilous appartenant à cette dernière époque, et ayant de qua'tre à six pouces de diamètre, s'avancentjusqu'à une profondeur de trente pieds au-dessous du niveau moyen des eaux ; ces pilotis sont parfois enfoncés de dix pieds dans le fond du lac. Ces pieux auraientdoncdù avoir quarante pieds de longueur pour atteindre lasurfaceactuelledeseaux;mais,ainsiquele prouvent les découvertes faites à Wauvyl, les pilotis portaient des plateformes ou planchers placés au-dessus de la surface de l'eau; or, en admettant que l'élévationau-d^ssusdela surface n'ait été que de quatre pieds et que le pilotis ait pénétré de six pieds seulement dans le sol, il en résulterîiit qu'un pilotis destiné à traverser trente pieds d'eau devait avoir un^ longeur totale de quarante pieds, sur un diamètre de quatre pouces ; l'emploi de semblables pilotis constituerait déjà un tour de force pour un ingénieur de notre époque et bien certainementune impossibilité pour un constructeur de l'âge du bronze I On doit donc conclure de ce fait, qu'à l'époque des constructions de l'âge de la pierre, le niveau des eaux était le m^me ou un peu plus élevé que maintenant, puisqu'il est survenu un retrait graduel des eaux, ce qui força les habitants à suivre ce mouvement de retraite, pour conserver leurs constructions à la profondeur voulue. Cet abaissement des eaux dut, dans les petits lacs, laisser à sec beaucoup de constructions sur pilotis, qui furent abandonnées comme ne répondant plus au but qu'on se proposait ; ces constructions furent ensuite envahies par la tourbe, qui doit avoir été assez sèche, car, comme nous l'a-

DOUZIÈME LBÇON. 467

Yons déjà fait remarquer» les couches ioférieures renferoieat beaucoup de bois, ce qui indique le produit d'unevigoureuse végétation forestière. Plus tard, les eaux montèrent de nouveau, les constructions s'enfoncèrent sous le niveau de Tpau ou furent entièrement ensevelies sousia tourbe croissante. Il doit donc y avoir eu plusieurs changements graduels dans le niveau des eaux, changements qui ont forcé les habitants des stations lacustres, soit à s'avancer vers le centre du lac lors delà baisse des eaux, soità se fixer sur la terre ferme.

Les premières constructions de l'âge de la pierre ou Steinbergs, comme on les nomme dans le lac de Neuchâtel« n'étaient peut-être que des îlots artificiels, comme les crannoges irlandais, dont nous trouvons en Suisse un exemple dans le petit lac d'Inkwyl près de Soleure; on utilisait peut-être ces îlots pour la pêche, pour y donner dea fêtes, mais probablement pas comme habitation. D'autres stations furent certainement habitées , du moinß pendant quelque temps ; les constructions sur pilotis furent plus tard, comme le remarque Desor, utilisées comme magasins, dans lesquels on conservait les provisions.Desor dit à ce sujet : « Il suflit de voir les objets trouvés dans « une station quelconque pour se convaincre que ce ne « sont pas des débris qu'on a jetés à l'eau; les. vases si t nombreux encore pleins de provisions, qu'on trouve « accumulés sur quelques points, ne sont point tombés, c par hasard dans l'eau, et n'indiquent ni une attaque ni t une destruction ; car, dans ce cas, on trouverait à côté « les cadavres des habitants. Les objets en bronze sont « presque tous neufs, les vases entiers, les différentes « provisions bien préparées, rassemblées sur divers points, . « et, selon l'avis des collectionneurs exercés, on ne fait de c bonnes trouvailles que là où }es pilotis sont brûlés. Ce « sont donc prpbablement des magasins qui ont brûljé.paTt

c hasard, tandis que les habitations construites enbranc Ghages et en terre glaise, comme on en a trouvé une à « Ébersberg près de Zurich, se trouvaient dans le voisi- € nage, sur la terre ferme. »

Je dois avouer. Messieurs, que, depuis que j*ai visité les pays septentrionaux, cette opinion me parait beaucoup plus probable que celle qui vent que les stations lacustres aient été des habitations. Dans le nord, l'eau est la route du commerce ; les populations habitant les fiords, ne trafiquent entre eux que par la voie de mer, les magasins sont bâtis sur pilotis, et on transporte directement les marchandises de ces magasins sur les bateaux. Les pécheurs, les Lapons, qui viennent souvent de fort loin, font leur cuisine, mangent et dorment sur les galeries en bois qui entourent ces magasins. 11 n'est pas improbable qu'un pareil état de choses ait pu exister en Suisse à une époque reculée : la plupart des routes longeant les lacs sont de création récente, de sorte que, jusqu'à notre siècle, leurs riverains ne pouvaient communiquer entre eux que par bateau.

On remarque facilement les traces d'une civilisation progressive dans l'industrie et l'ensemble des possessions de ces habitants lacustres : ainsi, les instruments du lac de Constance sont grossiers, informes et disgracieux, tandis que beaucoup de pièces trouvées à Concise, peuvent se Comparer avec les outils les plus remarquables provenant du Danemark. De même. Concise est bien plus riche en animaux domestiques; on remarque entre autres une race bovine particulière, qui n'a pas encore été trouvée dans Test de la Suisse. Les uns étaient, à ce qu'il semble, des paysans,— les autres appartenaient à une aristocratie industrielle, me disait un jour un archéologue suisse. Peut-être cette différence dépend-elle uniquement des localités, peut-être aussi faut-il y voir la preuve de différentes périodes, qui n'ont pu cependant être bien éloignées les unes

DOUZIÈME ij:çon. 409

des autres, mais qui offrent aux yeux de Tobseryatear les progrès lents et continus d'une civilisation croissante? Il faut avouer que, malgré l'insuffisance des matériaux, cette civilisation avait atteint un degré assez élevé, et elle offre un beau témoignage de la perspicacité, de l'énergie et de la patience de ces peuples primitifs.

Ils ont su, sans le secours d'instruments en métal, travailler les pierres du pays, en les adaptant, chacune suivant sa nature, à différents usages : ainsi, la mollasse dure servait de pierre à aiguiser et de meule à repasser ; avec la serpentine ils fabriquaient des marteaux et des haches, qui n'étaient peut-être que les signes d'une dignité plus élevée ; les pierres dures qui se trouvaient parmi les cailloux roulés, telles que les différents silex, étaient fendues et aiguisées pour faire toutes sortes d'instruments tranchants. Il n'y a pas à douter que plusieurs espèces de pierres ont dû être apportées de fort loin ; les silex, par exemple, viennent, sans doute, des grands gisements de craie du nord-ouest de la France ; peut-être aussi la néphrite de l'Orient. Toutefois, il existe encore beaucoup de doute relativement à cette dernière, qui n'a du reste été trouvée en Suisse qu'assez rarement. Aucun fait ne permet encore de supposer des relations commerciales avec l'Orient; c'est de là que nous vient aujourd'hui la néphrite, mais on ne sait nullement dans quelle partie de l'Orient on la trouve. En outre, bien que les archéologues prétendent que certaines haches sont en néphrite, il n'est pas certain qu'elles ne soient pas tout simplement en serpentine exceptionnellement dure, ou en jade, nom que de Saussure a donné à un feldspath très-dur. Il se pourrait bien aussi qu'on trouvât dans le nagetfluh qui, sur le versant septentrional des Alpes, renferme tant de pierres étrangères, comme le porphyre, la roche constituant la soi-disant néphrite des haches suisses» et il serait à désirer surtout qu'on étudiât, plus

exactement que cela n'a été fait jusqu'ici, la provenasce et le lieu d'origine des différentes roches employées par les habitants des stations lacustres. Une analyse précise de cette nature, appliquée aux bfocs erratiques, nous a appris à connaître jusque dans ses moindres détails le chemin par lequel ces blocs ont été transportés par les glaciers, du sommet des Alpes jusque dans les vallées où on les trouve aujourd'hui ; un travail analogue nous fournirait d'utiles renseignements sur les communications qui s'étaient établies entre les habitants des diverses stations lacustres avec d'autres peuples.

C'est surtout aux archéologues de montrer commept ces hommes travaillaient les pierres, les Axaient à des manches en bois ou en corne, pour en faire divers instruments propres à entailler et à fendre le bois, comment ils transformaient la corne de cerf et les os en instruments de toutes sortes, pointes de flèches, aiguilles, hameçons, enfin com« ment ils perçaient des dents pour les enfiler en série comme des perles, et pour en foire des colliers. Pour nous, ce qui nous intéresse tout particulièrement c'est de voir que les habitants des stations lacustres se livraient non-seulement à l'élève du bétail, et avaient apprivoisé plusieurs animaux, mais qu'ils étaient aussi agriculteurs. Dans les temps primitifs, la chasse devait évidemment fournir presque exclusivement l'alimentation du peuple, mais, plus tard, l'alimentation s'est transformée, on s'est adressé de plus en plus aux végétaux qui ont fini par former la nourriture principale. Voici les remarques que le professeur Heer, un juge compétent en ces matières, fait au sujet de l'agriculture des habitants des stations lacustres. Ces remarques ont été publiées sous forme d'appendice dans le rapport de Keller : je signalerai plus tard les recherches de Rûtimeyer sur 1^ animaux domestiques. « Le froment, dit le profesf $eur Heer, parait avoir été asse? abondant, car on en a

DOÇZÎÈBIÉ LEÇON. ff{

« renoontré à Meilen, à Moosseedorf, et à Wangen; dans ce « dernier endroit, on a trouvé beaucoup d'épis, ainsi que ^ des grains -battus accumulés en grands tas rapprochés « les uns des autres. Les grains sont nus, sans balle; ils « ont la forme et la grosseur de ceux de notre froment « actuel. On a trouvé rarement, du froment amylacé; il « est encore dans sa balle, et en partie en épis; on a rent contré, en outre, l'orge à deux rangs, encore en épis, et € pourvu de ses plumes barbelées. Le froment anglais « présente une variété à épis très-serrés, dirigés moins « obliquement, par en haut; chaque épi renferme deux « grains, les valves de la balle ont une carène saillante, mais sont plus faiblement tridentées que l'espèce que nous cultivons. On a trouvé un grand nombre d'épis de l'orge à six rangs (Hordeum hexastichon), qui se dislingue de l'orge commune par la disposition de ses épis sur six rangs, et par ses grains plus petits ; c'est une espèce qui est peu cultivée actuellement. Cette espèce d'orge est, d'après Alph. de Candolle, celle qui a été le plus fréquemment cultivée dans l'antiquité (Égyptiens, Grecs et Romains). Dans les épis de Wangen, les grains sont évidemment disposés sur six rangs, les épis les plus longs et les mieux conservés renfermaient de Ifr à 11 grains par rang. La balfè est conservée en partie et chez quelques épis les barbes, sur lesquelles on reconnaît encore les tubercules aigus. Mais les grains sont plus petits, plus courts, plus épais et plus compactes que dans l'espèce que nous cultivons. Ils ont (sans la balle) i 1/4 lignes de long, et 1 1/2 ligne de large, tandis que dans notre espèce ils atteignent pour la même largeur une longueur de 3 lignes.

« On en conservait probablement dans de grands vases d'argile,donton retrouve encore beaucoup de fragments, {1 est ä présumer que ces stations ont été détruites par I9

feu ; en conséquence les grains ont jeté carbonisés, et ont dans cet état admirablement conservé leur forme dans la glaise humide, le charbon résistant à tottte décomposition. Toutes les céréales de ces temps reculés qui nous sont parvenues sont dans cet état de carbonisation, et tous les grains, débarnassés du limon qui les entoure, ont une couleur noir brillant. Ces découvertes nous permettent d'afiSrmer que les espèces de céréales dont nous venons de parler ont été cultivées dans nos pays à une époque bien plus ancienne qu'on ne l'avait cru jusqu'à présent. Nous avons pu, en outre, nous rendre compte de la préparation que subissait le froment pour servir à l'alimentation. Les peuples de l'âge de la pierre ne possédaient naturellement pas de moulins ; pour préparer les céréales ils se servaient de pierres rondes polies, entre lesquelles ils brisaient et écrasaient le grain. On a trouvé une grande quantité de ces pierres dans presque toutes les habitations lacustres. Il est probable que les grains étaient préalablement grillés, puis broyés, et introduits dans un vase, humectés, puis mangés. Les Espagnols, lors de la conquête des Canaries, trouvèrent ce mode de préparation des céréales en usage chez les indigènes; ils l'ont adopté et conservé jusqu^à ce jour. Le grain est d'abord grillé dans des fours spéciaux, puis broyé et conservé dans des peaux de chèvre. Ce gofiOy comme on nomme cette préparation du grain, constitue encore le pain de la généralité des habitants des Canaries, et doit être certainement considéré comme la forme la plus ancienne sous laquelle on ait employé les céréales. L'orge grillée constituait chez les peuples anciens un mets sacré, qui jouait un rôle important dans tous les sacrifices.

a La culture des céréales suppose le travail du sol, mais nous ne savons pas de quelle manière il était pratiqué.

MUSIÉME LEÇON. » 473

car on D*a,i«lqn'ài)résent, trouvé dans les ancieimes stations aucun instrument d'agriculture.!! est probable qu'on employait comme charrue un tronc d'arbre à branche recourbée. Nous savons tout aussi peu de quelle manière on cultivait et on récoltait les fourrages pour le bétail.

c La culture des arbres fruitiers, de même que celle des céréales, remonte aussi à ces temps reculés, ou du moins, dès cette époque, on sq servait des fruits comme nous le faisons aujourd'hui. On a trouvé des pommes et des poires carbonisées ; elles sont erdinairement coupées en deux,rarementen quatre morceaux ; elles avaient été évidemment desséchées pour servir de provisions d'hiver. Les poires, qu'on n'a encore trouvées qu'à Wangen, appartiennent à l'espèce du poirier sauvage, qu'on a décrite sous le nom d'achras; elles sont petites et se rétrécissent graduellement vers la tige. Les pommes sont beaucoup plus nombreuses, non-seulement à Wangen, mais aussi à Robenhausen sur le lac dePfâffikon (M. Messikomer), et à Concise sur le lac de Neuchâtel. Toutes ont la môme forme et la môme grosseur ; elles sont sphériques, grosses comme des noix, à loges à pépins spacieuses ; la tige est assez longue et épaissie h la base. Il est vrai qu'on n'a pas trouvé les tiges adhérentes aux fruits ; seulement, comme ces tiges se trouvent aux mêmes endroits, elles leur appartiennent probablement. On rencontre dans nos forêts plusieurs espèces de pommes sauvages, dont la plus petite parait être celle des habitations lacustres. Il est difBcile de décider si cet arbre a été autrefois l'objet d'une culture spéciale, ou si on se bomaità recueillir les fruits des arbres des forêts, i Le professeur Heer se prononce pour la première hypothèse, et il invoque à l'appui le fait que, parmi les troncs d*arbre employés comme poutres» il s'en est trouvé qui

proyraaiôQt de pommiers. Nous serions plutôt disptri à Yoir dans ce fait une preuve du contraire, car il lemble qu'on ne devait guère abattre, pour utiliser le bois, un arbre qu'on cultivait pour ses fruits. Heer croit, en outre, qae les céréales et les arbres fruitiers ont été apportés d'Asie et sont redevenus sauvages dans nos forêts.

n me parait que les essais de Faber sur la transformation d'un genre de graminées (œgilops) en froment semblent prouver que les céréales ont aussi bien pu être originaires de nos pays qu'avoir été importées d'Asie. Les importations de céréales et de fruits de l'Asie n'ont eu lieu que beaucoup plus tard, et cela pour des espèces perfectionnées, nullement pour les espèces sauvages de ces végétaux cultivés. En effet, si les céréales, les pommes et les fruits avaient été importés d'Asie, on neconçoitpas pourquoi d'autres plantes utiles, telles que le chanvre et la vigne, qui sont certainement originaires de l'Asie Mineure, n'auraient pas aussi été introduites ; un agent d'excitation et d'ivresse comme le raisin ne devait-il pas être préféré à un fruit aussi peu satoureux que la pomme sauvage? Heer ajoute : t On a t trouvé en abondance, dans le limon, des noyaux de la « prune sauvage, de la cerise à grappes (P. padus)^ des • graines de framboises, de mûres, des coquilles de noi- « settes, des faînes, ce qui prouve que ces fruits des forêts « servaient aussi d'article d'alimentation. Les peuples de € cette époque se nourrissaient donc de céréales, des fruits c des forêts, de la chair des poissons, de gibier et d'animaux c domestiques ; il est certain qu'ils utilisaient aussi le lait € de ces derniers. On conservait probablement dans des « pots, pendus dans la cheminée, les fromages qu'on £ai- « sait avec le lait. On trouve assez souvent des vases, per- « ces jusqu'à la base de séries de trous qui les rendaient « impropres à recevoir des liquides, mais qui, par contre, i étalent trés-cûmmo(|e$ pour retenir la partie eaiUée dQ

MeZIÈMB LEÇON 479

lai^ en laissant ég0uiter tout le p6tit<4ait. Dans les cteitets, on enfeloppele caillé dans un sac de toile qu'on pend dans la cheminée pour le sécher et le protéger contre les mouches; ces rases troués serraient probablement au même usage. Si semblable que paraisse au premier coup d'oeil le pain des habitations lacustres à du pain carbonisé, il pouvait s'élever de nombreux doutes sur la justesse de cette explication ; mais ils ont été écartés par l'examen, car, en brisant ces pains, on a pu constater des restes évidents de balle, et même des portions de grains de froment très-bien conservés. Il en résulte donc que la balle h'était pas enlevée et que les grains étaient incomplètement broyés. La masse pilée était probablement amenée à un état pâteux, et cuite entre des pierres chauffées. A en juger d'après la croûte,le pain était probablement mince et de forme aplatie; il est poreux, mais beaucoup moins que notre pain de froment, et rappelle le pain de seigle. Toutefois, on n'a pas encore rencontré le seigle dans les habitations lacustres, et, d'ailleurs, les grains qu'on trouve dans le pain sont bien des grains de froment ; on ne connaissait pas alors l'art de faire lever le pain. » Enfin, les habitants des stations lacustres ont cultivé, sur une très-grande échelle, la variété de lin court, encore très-répandu de nos jours dans le nord-ouest de la Suisse; ils s'en servaient pour fabriquer non-seulement des fils et des cordes, mais encore, à l'aide de quelque métier probablement très-simple, des tissus variés; ils savaient aussi faire des nattes en écorce, ainsi que des objets de vannerie en osier. Ils ne connaissaient point le chanvre, preuve nouvelle que les plantes cultivées n'ont pas été importées d'Orient. Ils peuvent avoir utilisé les peaux d'animaux, cependant la préparation d'un cuir compacte paraît leur avoir été inconnue, car on n'a trouvé dans les ha- Wtatlons que quelques fragments de peaux très-mal

476 LRÇONS SUR L'HOMME.

conservés. Des embarcations, confeotiQpnées au moyen d'un seul tronc d'aitre, prouvent qu'ils savaient tert bien

Tig. 108. — Débris de crinê de Meileo, tb d'aa btat. D'tprit «q qné par le professeur His.

desski cownini-

naviguer sur les fleuves et les lacs, comme, d'autre part, la position de leurs constructions lacustres fait supposer qu'ils

Fig. 109. — Le même crâne, tu de profil.

avaient une connaissance exacte des vents régnants et de leurs caprices.

On comprend aisément que l'introduction des métaux,

et DOtammeDt da bronze, bien qu'elle n'ait en lien que gradaellementetqoe la possession des objets en métal n'ait été à l'origine qu'un privilège des riches et des puissants, ait du déterminer un progrès important dans la civilisation. Ce que nous venons de rapporter relativement à l'âge de la pierre, prouve qu'il s'agissait d'une race humaine trèscivilisable, et qui a exécuté, avec les moyens bien inférieurs qui étaient à sa disposition, tout ce qu'elle pouvait faire à force de sagacité, de patience et de persévérance.

L'analyse des restes du crâne de Meilen, I0 seul trouvé jusqu'à ce jour dans les habitations lacustres de l'âge de la pierre, confirme ces conclusions, autantqu'une confirmation est ici possible. Ce fragment consiste en une calotte supérieure du crâne comprenant le frontal, les pariétaux, l'écaillé occipitale et des fragments des temporaux,** — toute la partie inférieure du crâne' et la face manquent. Les rapports de grandeur concordent ^avec ceux des crânes suisses actuels, c'est évidemment la même race et la même souche; ce type crânien s'est même remarquablement conservé par la suite, quoique plus tard différents autres types se soient mélangés avec lui, dans une faible proportion, depuis l'époque romaine jusqu'à nos jours.

On n'a, jusqu'à présent, trouvé nulle part, en Suisse, aucune trace d'un âge du cuivre, lequel, dans l'opinion de quelques archéologues, a du précéder la connaissance du bronze. Le cuivre qui entre dans la composition des bronzes suisses doit certainement provenir des minerais de cuivre des Alpes, et a été recueilli sur place, car, d'après les recherches de Fellenberg, il renferme du nickel, métal qu'on rencontre toujours dans ces minerais et qui fait complètement défaut dans les bronzes du nord. Gomme dans la partie orientale de l'Europe, surtout dans la région du Danube inférieur, on trouve une grande abondance d'ustensiles en cuiyre, le bronze ne peut évidemment pas avoir été importé

d'Orient, car certainement il ne serait yenû de ce côté que du cuivre, et on n'eût pas fait ?enir da dehors de Fétain pour rallier au enirre recueilli dans les Alpes. L'alliage avec Pétain, ainsi que la découverte de fragments d'étain chimiquement purs» c^tenus certainement d'oxyde d'étain trouvé dans les alluvions, signalent beaucoup plus la Belgique et la Gornouailles comuie les points de provenance du bronze. .

Depuis la découverte des constructions sur pilotis eo Suisse, on e» a rencontré aussi dans d'autres pays. Les découvertes faites en Italie , qui augmentent tous las jours grâce à l'activité de MM. Gastaldi et Strobel , offrent un intérêt tout particulier, et témoignent que dans ce pays si anciennement civilisé, il a existé aussi un âge de la pierre et un &ge du bronze, dont les plus anciens auteurs de l'Italie, et notamment les Romains, n'avaient pas le moindre soupçon. Mon ami Oesor fait remarquer avec raison que Pline, ce compilateur bavard et jdépourvu de sens critique, qui habitait une villa sur le lac de Côme^ dans le voisinage immédiat de semblables constructions lacustres, en aurait certainement parlé, si la moindre tradition, la moindre légende populaire avait attiré son attention sur ces antiquités. Mais touie trace de souvenir était déjà effacée, lorsque la civilisation étrusque, qui précéda la civilisation romaine, florissait en Italie. Je ne puis malheureusement pas m'étendre plus longuement sur ces recherches faites en Italie; je me contenterai d'ajouter qu'elles ont amené la découverte de beaucoup de restes remarquables d'antiques civilisations, soit de l'âge de la pierre et de l'âge du bronze, soit des périodes de transition, et des crânes qui mériteraient certainement une élude trèsapprofondie.

On a cherchée établir, par des calculs, l'âge que peuvent avoir les habitations, lacustres, et notamment tcelles de l'âge

de la pierre. Ainsi que nous Pavons déjà fait remarquer» il est impossible de rien trouver dans les traditions, les myUies ou les légendes, qui puisse nous indiquer une date historique. Il ne nous est donc possible d'arriver qu'à une détermination semblable à celle que se propose la géologie ; ne pouvant en aucune manière donner une chronologie absolue, elle se borne à déterminer l'âge relatif des difléreates couches. La chronologie historique compte par jours, par mois et par ann^s, la chronologie géologique ne peut prétendre à une pareille précision^ car elle embrasse des périodes de temps, dans lesquelles de pareilles fractions sont imperceptibles. Cependant, les recherches de cette nature, lorsqu'elles reposent sur des bases qui ne sont pas trop incertaines, peuvent conduire à des résultats qu'on peut accepter dans les limites de quelques milliers d'années.

Voici un essai de ce genre tenté par Morlot. Les travaux du chemin de fer dans le voisinage de Villeneuve, au bord du lac de Genérve, nécessitèrent une section transversale dans le cône de déjection d'un torrent nommé la Tinière» Ce cône avait une inclinaison d'environ 4®, et sa base décri» vait un secteur de 100^ d'ouverture et d'environ 900 pieds de rayon. Au commencement du siècle précédent, on en^ digua ce cône du côté du nord, ce qui l'éleva davantage de ce côté que de l'autre. Le ruisseau coula comme à l'ordinaire sur Taxe médian du talus ; la section faite pour le chemin de fer coupa le cône perpendiculairement à son axe sur une longueur de mille pieds, tandis que sa plus grande hauteur était de trente-deux pieds et demi au-dessus des rails. La structure du cône fut ainsi complètement mise à nu; elle parait tout à fait régulière; elle consiste en gros blocs roulés ayant jusqu'à trois pieds de diamètre, placés au milieu, et des deux côtés desquels on remarque des dépôts d'alluvion toujours plus menus et plus fins. La sqq*

tion a mis en éTidence trois différentes couches de terre végétale ancienne, situées à diverses profondeurs, et qui ont autrefois formé la couche superficielle du cône de déjection; ces couches sont régulièrement réparties entre les dépôts d'alluvion, et parallèles entre elles ainsi qu'à la surface actuelle du cône.

La couche supérieure de terre végétale a de quatre à six pouces d'épaisseur, et se trouve à quatre pieds au-dessous de la surface, — on y a trouvé quelques fragments anguleux de briques romaines, et une monnaie romaine en bronze très-usée.

La deuxième couche a six pouces d'épaisseur, et se trouve à dix pieds au-dessous de la surface; — on y a trouvé quelques fragments de vases en argile mêlée de grains de sable, et une pincette en bronze non vernissé.

La couche inférieure, épaisse de six à sept pouces, se trouve à une profondeur de dix-neuf pieds. On y a trouvé des vases grossiers, des charbons, des os d'animaux brisés, ensemble qui indique peut-être l'âge de la pierre, mais en tout cas la période lapins récente de cetâge,carRùtimeyer, d'après l'inspection des ossements qui en proviennent, se croit autorisé à affirmer qu'ils appartiennent à une période plus récente quel'âgedela pierre. « Outre des restes humains t abondants », dit Rûtimeyer, « on a trouvé des ossements « du chien et du porc, de la chèvre, de la brebis et de la t vache, tous animaux domestiques, et de races qui ne diffét rent point des races actuelles, mais qui s'éloignent beaut coup de celles de l'âge de la pierre. Ce n'est pas tant l'as- < pect récent de ces os, mais plutôt la grande différence « qu'offrent le chien et le porc avec les races si constantes et t si bien déterminées des habitations lacustres, qui fournit « la preuve certaine que ces os sont postérieurs aux restes t d'une civilisation humaine primitive. » On n'a du reste trouvé dans cette couche aucun de ces instruments en pierre

OU en corne qui eussent pu donner quelque renseignement à cet égard.

Morlot, concluant de la régularité de la structure du cône de déjection à la régularité de son accroissement, établit son calcul comme suit : Les Romains, dit-il, ont pénétré dans le pays après la bataille de Bibracle, cinquantehuit ans avant Jésus-Christ. — Dans Tannée 563 après Jésus-Christ, Tauredunum fut détruit par un éboulement; or, cent ans auparavant, les Burgondes, qui ne cuisaient pas de briques, avaient déjà mis fin à la domination romaine. La couche romaine est donc âgée de dix-huit siècles au plus et de treize au moins. Depuis cette époque, le torrent a accumulé environ quatre pieds (plus exactement 1"*, 14) de détritus; si l'accumulation a, dès les temps les plus anciens, suivi une marche régulière, il en résulterait, pour la couche de l'âge du bronze, un âge de vingt-neuf siècles au minimum, et de quarante-deux au maximum; et, peur celle de l'âge de la pierre, quarante-sept siècles au minimum, et soixante-dix au maximum, soit pour le cône entier environ cent siècles.

Je dois encore noter que, dans la <^ouche de l'âge de la pierre, on a trouvé un squelette humain, dont le crâne, d'après M. Montagu, qui l'a examiné et mesuré, semble, par sa petitesse, sa rondeur et son épaisseur, appartenir au type brachycéphale mongole. Pruner-Bey donne dans un des derniers bulletins de la Société anthropologique de Paris, quelques détails sur ce crâne, qui, à ce qu'il pa*rait, s'est perdu depuis. « Ce crâne, » dit-il, « mesure cent « vingt-neuf millimètres en longueur. La partie la plus « épaisse de la boîte cérébrale mesure douze millimètres.

< Le front parait faire défaut ; car il est fuyant au-dessus « des arcs sourciliers, très-développés, conmie chez les « singes. Le bord supérieur de l'orbite étant tout droit, on

< peut en conclure que l'angle externe des paupières était

relevé comme chez les Chinois. Cavités orbitaires large« ; frontal très-étroit, os du nez saillants ; maxillaire supérieur projeté. Angle de la mâchoire inférieure mince et >ses apophyses rapprochées. Surface des dents molaires aplatie par l'usure. Grand trou occipital large et placé bien en avant, les condyles aplatis. Ouvertures auriculaires d'un bon diamètre ; des fosses nasales fort épaisses. Écaille occipitale arrondie et marquée de crêtes très-saillantes pour l'attache des muscles. Fosses du cervelet fort larges et profondes.

« Remarques, — ? La puissance de la vue et de l'odorat paraît avoir été considérable chez cet individu, et si le cervelet est en rapport avec la motilité, il doit avoir possédé une grande agilité... Ce type brachycéphale se rencontre encore parmi les riverains du Rhône et du lac de Genève, tandis que M. de Baer a constaté' sa présence en masse dans la population du canton des Grisons.

€ Là nous entrons dans l'ancienne Rhétie, qui nous conduit par les gorges et les pentes méridionales des Alpes jusqu'en Étrurie. »

J'ai cité ici cette note textuellement y compris ses conclusions, parce qu'elle donne une preuve du peu de service que de pareilles descriptions rendent à la science. En effet, pas un seul des traits qui y sont mentionnés n'est applicable en aucune manière aux crânes romans qui nous sont connus comme un type remarquable de brachycéphalie. Si le chiffre donné pour la longueur du crâne n'est point une faute d'impression, le crâne mesuré par Pruner-Bey doit être celui d'un idiot ou d'un enfant, car tous les crânes mesurés par von Baer ou par moi ont un diamètre longitudinal d'au moins cent soixante-dix millimètres. Dans tous les crânes romans que j'ai observés, — et on peut les compter par centaines, — le front monte vertica-

lenient, tandis que les arcades sus*orbitaîres sont à peine développées, et le frontal très-large dans sa partie postérieure, n'offre, comme l'a remarqué von Baer, qu'un rétrécissement local derrière les yeux. L'écaillé occipitale tombe également presque verticalement, les crêtes musculaires sont très-peu marquées, le trou occipital est passablement reculé, tandis que les têtes articulaires font une forte saillie. La position reculée du trou occipital est même si impoi*tante que von Baer y voit l'expression d'un rapprochement vers l'organisation animale.

On ne peut savoir, par la notice de Pruner-Bey, si le crâne en question, trouvé dans le cône de déjection de la Tinière, est réellement brachycéphale, car il ne donne pas le diamètre transversal, si essentiel à connaître. Mais tous les autres caractères sont tellement en contradiction avec ceux si connus du crâne roman, que je dois récuser les conclusions que Pruner-Bey base sur cette prétendue analogie, comme dépourvues de tout fondement.

Je dois ajouter ici que, dans un autre endroit, Pruner- Bey compare un crâne helvétique à celui de Meilen, qui, comme nous l'avons vu, n'a rien de commun avec le type roman.

Il y a, cependant, lieu de douter qu'il -ait, sous ce nom de crâne helvétique, entendu celui de Tinière, car il donne pour dimensions de ce crâne helvétique, les mesures suivantes : longueur, 195 millimètres, largeur, 145: ce qui donnerait pour indice céphalique le chiffre de 74.3, chiffre qui correspond à peu près à celui de notre crâne d'apôtre. Il est donc difficile de trouver le fil conducteur qui permette de sortir de ce labyrinthe.

Pour en revenir aux calculs faits pour apprécier l'âge du cône de déjection de la Tinière, ils peuvent donner lieu à plusieurs objections. Malgré toutes les apparences de régularité, les alluvions amenées par un torrent ne peuvent

jamais être déposées d'une maniere uniforme; une seule crue des eaux produite par une forte pluie peut amener eo un jour plus de matériaux que plusieurs siècles d'uu cours régulier et tranquille ; et ces matériaux se déposent aussi régulièrement sur les côtés selon leur poids, que ceux qui ont été amenés petit à petit.

La détermination de la couche romaine» qui constitue la base de tout le calcul, doit soulever quelques doutes, ainsi que celle de la couche de Tage de la pierre, dont lès os, comme nous l'avons vu,paraissent d'une date plus récente. Si cela était réellement le cas, et que les bases du calcul de Morlot fussent justes, cette circonstance pourrait indiquer une date encore plus ancienne pour l'âge de la pierre, de sorte que les hommes qui auraient brisé ces ossements et mangé la chair de ces animaux, auraient vécu en Suisse environ au temps de l'Adam biblique.

Gilliéron est arrivé à un résultat analogue, au moyen d'observations faites dans le voisinage de pont de la Thiele, près de Neuchâtel, où il a découvert une construction sur pilotis appartenant à l'âge de la pierre. La couche archéologique a une épaisseur d'au moins 5 pieds, elle est située au-dessous d'une couche de boue noire sur laquelle s'étend un banc d'argile compacte, épais de 5 pieds et demi, et dans lequel on rencontre beaucoup de coquilles d'eau douce. Les pilotis,* visibles lors des plus basses eaux de la Thiele, se trouvent dans le voisinage du point où existait autrefois le canal de communication entre les lacs deBienue et de Neuchâtel; ce canal était très-étroit en cet endroit, car il avait tout au plus 400 mètres de largeur. Les lacs, d'après Gilliéron, se seraient retirés lentement; l'intervalle qui les sépare et que traverse actuellement la Thiele, aurait été peu à peu envahi par des marais tourbeux. Ce mouvement de recul des lacs a du certainement s'effectuer avec lenteur et régularité, car la boue fine déposée parle lac est

partoQt exactement nivelée et stratifiée. En conséquence, si Ton peut trouver le moyen d'évaluer le laps de temps qu'il a fallu pour le retrait des eaux sur une partie quelconque de ce terrain, on pourra appliquer la même mesure chronologique à toute la zone dont la longueur est de 12,800 pieds, ou, d'après Gilliéron, 3 kilomètres.

La vieille abbaye de Saint-Jean, qui se trouve près du lac de Bienne, a été construite entre 1090 et 1106, de sorte que nous pouvons fixer la date de sa construction à l'an 1100. Un document, trouvé cent ans plus tard, revendique pour le cloître le droit de pêche depuis les peupliers qui se trouvaient au bord du lac, un peu plus bas que le couvent. Celui-ci était donc situé, à cette époque, à quelque distance de la rive où devait se trouver une rangée de peupliers qui n'existent plusaujourd'hui. L'abbaye est actuellement à 375 mètres de dislance du rivage. Gilliéron admet qu'elle a été bâtie au bord de l'eau et que son éloignement de 375 mètres exprime la mesure des dépôts qui se sont accumulés dans cet endroit depuis sept cent cinquante ans. Pour plus de sureré, il ne mesure pas la distance de l'abbaye jusqu'aux pilotis, mais seulement jusqu'au point où il est probable que la retraite du lac a commencé à s'effectuer avec régularité ; en estimant cette distance à 3,000 mètres, il trouve qu'il a fallu au moins six mille ans pour ramener le lac depuis ce point jusqu'à son rivage actuel.

Je dis au moins, car on comprend aisément que la supposition en vertu de laquelle le couvent a été construit au bord même du lac doit être fausse. Il est probable que les bâtiments de l'abbaye étaient situés à quelque distance du rivage, et que les peupliers, bien que plus rapprochés de Peau, ont dû aussi être plantés à une petite distance du bord, pour fournir un abri contre l'âpre bise qui soufflait avec violence sur le lac et poussait les vagues assez loin dans les terres. Mais, si l'on raccourcit la base sur laquelle

W6 LEÇONS SUR l'homme.

tout le calcul s'appuie eu supposant que le couvent ei les peupliers se trouvaient à quelque distance du rivage, on doit inversement augmenter le temps qu'il a fallu au lac pour se retirer. Si on admet que les peupliers étaientplantés au bord même du lac, et à 100 mètres du couvent, le lac ne se sera retiré que de 27S mètres en sept siècles, et huit mille ans lui auront été nécessaires pour sa retraite totale; si on admet 200 mètres de distance entre les peupliers et le couvent, — ce que rend assez probable le fait que le document sur la pèche mentionne expressément les peupliers, qui devaient donc être à une certaine distance, — on arriverait alors à une durée de treize mille ans pour la retraite totale du lac. Du reste, la plus faible de ces évaluations suffit déjà pour prouver encore une fois qu'il faut abandonner l'Adam biblique et sa chronologie.

Il fallait pourtant tenter un nouvel essai pour sauver cette chronologie et M. Troyon ne s'est nullement senti embarrassé pour le faire.

Dans le voisinage d'Yverdon, on remarque, au milieu d'un terrain marécageux, une île rocheuse d'environ 400 pieds de haut, nommée Ghamblon, au pied de laquelle on a découvert une construction sur pilotis, renfermant des haches en pierre, enfouie sous 8 à 10 pieds de tourbe. Cette construction est éloignée du lac, d'après Troyon, de 5,500 pieds. Au bord du lac, sur une dune qui traverse le terrain tourbeux, se trouve Yverdon, l'antique Eborodunum romain.

A l'époque romaine, d'après Troyon, le lac devait baigner les murailles de cette cité, mais aujourd'hui elle en est éloignée de 2,500 pieds. Une simple comparaison suffit pour prouver que si le Jac s'est retiré de 2,500 pieds en quinze cents ans, il ne lui a fallu que trois mille trois cents ans pour se retirer du point où se "trouvait l'habitation lacHstre 4oGlfamb}on. hà cbroi)ologiebibli(][ueest sauvée!

Tontefois, même dans le canton de Yaad, on rencontre des sceptiques, et M. Jayet, qui habite et étudie depuis longtemps la localité, n'a pas eu de peine à renverser ce calcul très-orthodoxe : t La tourbe des environs de Gham- « blon », dit Jayet, « présente une particularité rare; elle « est divisée en deux couches, séparées par une épaisse. « couche de boue, évidemment déposée par le lac. Les « pilotis ont été trouvés dans la couche supérieure et sont « enfoncés dans le banc de limon. La construction sur. « pilotis appartient donc à une époque antérieure à la c couche de tourbe supérieute, et postérieure à la couche « inférieure avec sa couverture de limon.Mais cette couche. « inférieure de tourbe est précisément en rapport avec les

< formations lacustres de la plaine.

< Pour que Ton puisse reconnaître comme exacts les « calculs de M. Troyon, il faudrait que les deux formations « qu'il compare fussent de même nature, ce qui n'est pas

< le cas. Il est facile, d'ailleurs, d'expliquer la formation « des alluvions sablonneuses, situées entre Yverdon et le « lac. Ces alluvions sont produites par les sables apportés € au lac par la rivière, sables que les vagues rejettent

< ensuite sur les parties basses du rivage, où ils forment « une couche mince qui atteint presque le niveau de l'eau ; c par contre» rien de plus compliqué que la plaine coitt-

< prise entre Ghamblon et le lac. Aux alluvions qui ont « élevé et comblé le fond du lac, se sont sgoutées succès-* € siveraent trois dunes et deux fortes couches de tourbe, € séparées l'une de l'autre par un banc de limon. On ne

< saurait donc comparer une structure aussi simple que la

< première à une structure aussi complexe que la seconde; « celle-ci a dû exiger beaucoup plus de temps pour se c former, et les trente-trols siècles de M. Troyon sont bien a certainement touM (ait insufiisants pour la détermination « 4e l'ftge de 1« construction lacustre, k

Mais je dois ajouter en y insistent '^e les calculs de MM. Troyon et Gilliéron reposent stlr^des btses tout à fait insuffisantes. La distance horizontale ne peut servir en aucune façon à mesurer le laps de temps qu'a nécessité la retraite d'un lac; tout au plus pourrait-on invoquer la distance verticale. Qu'on se figure un bassin lacustre peu profond, ayant quelques kilomètres de longueur, et se desséchant graduellement; tout autour se trouvent des codstructions à fleur d'eau. Après que le niveau de l'eau aura baissé de 2 pieds, un espace de 1 kilomètre de largeur se trouvera mis à sec à une des extrémités. On élèvent une construction à ce dernier niveau de l'eau. Le lac baisse encore de 2 pieds, et, au bout d'un millier d'années, cette nouvelle construction se trouvera encore à 1 kilomètre du bord. Mais !e bassin est étroit, et, par conséquent, de toutes ces constructions, les plus anciennes, plus élevées da deux pieds, et éloignées de 1 kilomètre, fourniraient seules une base exacte pour le calcul, tandis que toutes les autres donneraient un résultat faux, puisqu'elles seraient à 800, 600, peut-être seulement 100 mètres de distance horizontale des nouvelles constructions. Gilliéron aurait obtenu des résultats tout autres, s'il eût appliqué son calcul au lac voisin de Neuchâtel, et Troyon aurait immédiatement obtenu, en appliquant les siens à une seconde construction lacustre, située au même niveau au côté sud de Gbamblon au lieu du côté nord, des résultats qui certainement, à la grande douleur du calculateur, l'auraient rejeté bien loin en arrière de l'Adam biblique.

La seule base certaine pour un semblable calcul ne pourrait être fournie que par l'accroissement vertical de la tourbe dans les régions où les habitations lacustres ont été enfouies dans cette substance. Malheureusement, jusqu'à présent, il nous manque encore le poitt de départ essentiel, et, malgré toutes mes recherches auprès des observa-

tears compétents, je n'ai encore pu recueillir' aucun fidt certain relatif à la' croissance de la tourbe.

Je ne puis laisser ce sujet sans donner, en manière de conclusion, un aperçu des suppositions embrouillées auxquelles l'homme est nécessairement conduit lorsqu'il veut faire entrer de force, dans les limites étroites de la chronique de la famille juive, les faits que lui fournit la nature. Je prends les Habitations lacustres de Troyon et je résume. Après le déluge, les peupl^ d'Asie se sont mis en marche pour peupler toute la terre ; ils avaient probablemttt appris, dans les^hautes plaines desséchées de l'Asie, l'art de construire sur l'eau. Ces premiers colonisateurs, ces squatters post-diluviens du sang de Japhet, ont suivi naturellement les fleuves et les côtes. Ils poussaient devant eux.de grands troupeaux d'animaux domestiques. Qeux qui suivaient les côtes furent souvent arrêtés par les embouchures des fleuves ; ceux qui remontaient les vallées l'étaient de leur côté par des marais ou des rochers. Il fakit reconnaître le pays, se protéger, ainsi que les animaix domestiques, contre les bétes féroces *. On construisit dis radeaux pour se mettre à l'abri de leurs attaques ^. Dès qi'un radeau fut construit à grand'peine, on ne l'abandoma plus, car il était le refuge des vieillards et des' enfantset un asile où l'on se retirait la nuit. On a donc des rad^ux qu'on amarre pendant les moments de repos. € De là ^ la navigation, » dit Troyon, « il y a loin sans « doute ; toutefois l'antique tradition du déluge avait con-

i. Pourquoi \^ animaux sauvages, qui sortaient aussi de l'arche de Noé, s*étaient-iltoopagés plus promptement que rhomme privilégié, de façon à le recaoir et le menacer dans toutes ses stations de repos, pendant ses péréAiations ? J*ai peine à le comprendre. C. V.

2. Comment unVdeau pouvait-il abriter contre Tours blanc, et les phoques qui sont a\^i des carnassiers, nageant admirablement, pouvant grimper dans le^ateaux, et qui se trouvaient aussi dans l'arche dfî Noé ? 0, V,

« serve le sbnveair de l'arche de Noé flottant sur les eaux, « et cette tradition, à elle seule, renfermait deê données « plus que suffisantes pour l'assemblage de pièces de bois € reliées en radeau. Qu'une famille renonçât à cette vie « d'exploration, le radeau, n'étant plus un moyen de € poursuivre la marche, prenait le caractère d'une de- « meure fixe; ou a dû l'utiliser sur les bassins dépourvus € de blancS'fonds ou' d'assez peu d'étendue pour n'êti^ « pas trop rudement agités par les tempêtes ; mais là où € les vagues s'élevaient avec impétuosité, on était conduit c tout naturellement à transformée* le radeau en esphnade € soutenue sur des pilotis au-dessus de la surface des « eaux, pour que le roulis n'atteignit pas les cabanes « construites sur cet échafaudage. Telle a dû être Vorigine « des habitations lacustres. »

Ainsi, ces squatters voyageaient lentement de l'est à l'ouest, d'Asie en Europe, suivant les côtes et remontant les vallées. Troyon remarque qu'il est difficile de dire si les premiers habitants qui ont pénétré en Suisse y sont venus en remontant le Rhône ou en traversant le Rïin. Nous craignons beaucoup que cette question reste eicore longtemps sans trouver sa solution ; mais nous voudrions bien savoir comment on a pu remonter sur des ndeaux inertes un fleuve, dont, entre Seyssel et Genève, ut bateta à vapeur ne pourrait surmonter le courant ; mai) la foi, pouvant remuer les montagnes, peut bien aussi/aire re« monter le Rhône à des radeaux.

Ici se présente une deuxième question, unpfeu difficile pour les croyants, c'est celle de la connaissance des métaux. Les hommes de l'âge de la pierre en ftrope ne connaissaient aucun méul. Or Tubalcaïn, le VJcain biblique, était déjà, avant le déluge de Moïse, n<ntlonné comme maître en fait de bronze et de fer, coqpoe l'inventeur du traitement des métaux, car, selon Ift^P remarque de

DOUZIÈME LEÇON. 49l

Trojron, Tbomme avait eu Si conquérir par le trayail tout m qui était nécessaire à son bien-être, et n'avait point commencé par être forgeron. «Mais», continue cet auteur, «pour c se rendre compte de la manière dont un peuple peut « perdre la connaissance des métaux, il suffit de se repré- « senter les premières migrations vers l'Occident, En ad-

< mettant que ces familles possédassent des instruments « en métal au moment de leur départ de l'Asie, la vie

< nomade ne leur permettait pas d'exploiter des mines, « d'établir des fonderies et des forges, et bien moins « d'avoir l'organisation sociale nécessaire à des profes-

< sions diverses, se facilitant mutuellement les moyens « tfexistence. A mesure que ces familles avançaient « vers des régions inexplorées, après avoir franchi mille € obitacles, les voies parcourues se refermaient derrière « ellej, et il n'était plus possible d'entretenir des rap- « porti avec les centres de la civilisation orientale. »

Ces pmvres gens oublièrent ainsi complètement les métaux, et turent alors se contenter de la pierre. Plus tard, arrivèrent comme nous l'avons vu, toujours d'Asie, les hommes aunes de bronze, qui frappèrent de mort leurs infortunés prédécesseurs privés de métaux, les châtiant ainsi cruellenent de leur manque de mémoire ; ils brûlèrent leurs htites, et s'établirent à leur place, tout en adorant la lune, (h a, en effet, découvert, dans les stations de l'âge du bronîç, des morceaux de pierre ou d'argile, en forme de demi-hne, qu'on a voulu rattacher à un culte de l'astre de la nu^ Ces objets n'étaient peut-être que des espèces de cousstis, analogues à ceux qu'encore actuellement plusieurs Wples se placent sous la nuque pour dormir, etqui consiàent également en morceaux de bois ou de pierre taillés en ^mes de demi-lune.

Vint ensuite le touides hommes du bronze. Tubalcaïn éjait maître en bronzent en fer, car le njot Ijébrei» « bw

492 LEÇONS SUR i; HOMME.

sel » qui se trouve dans la Genèse, signifie positivement fer, et aucun autre métal. Le frère de Noé, Tubalcaïn et toute sa famille, t^onnaissaient doue le bronze et le fer. Les hommes de Page de la pierre ayant, dans leurs pérégrinations, perdu le souvenir de ces deux métaux, durent se tirer péniblement d'affaire avec la pierre et la corne. Ils gardèrent la hache en néphrite, jetèrent les couteaux en bronze et les haches en fer et en oublièrent remploi. Les hommes de l'âge du bronze conservèrent leurs couteaux en bronze, et, rejetant leurs instruments en fer bien meilleurs, les oublièrent dans leurs voyages.

Pour leur malheur, après avoir longtemps vécu avec leur bronze sur les lieux de sépulture de leurs oublieux frères de l'âge de la pierre, la vengeance éclate, car les Helvètes à grosse tète, venant encore d'Asie, armés d'un glaive en fer, se précipitent sur eux, et les pillect, les tuent et les brûlent à leur tour.

0 sainte simplicité 1

Gancièret distinctifs des crânes des cavernes et de oeax de Tige de la pierre en Danemark. — Goarbare du front. — Tête d'apôtre de Saisse ei son ancienneté. — Màchotre de Moulin-Qaignon, près d'Abbeville. — Crânes de Lombrive. — Leurs rapports arec les Basqaes actuels. — Crânes danois. — Leurs rapports avec les Lapons actuels. — Crâne de Meilen. — Rapports avec les crânes suisses actuels. — Têtes courtes romanes. — Rapports avec celles des Etrusques. — Les animaux domestiques les plus anciens. — Le chien. — Les porcs : sanglier et porc des tourbières. — EIspèces bovines ; bœuf primitif, bison, bœuf à front long, "à cornes courbes, à front bosselé. — Mouton. — Chèvre. — Cheval. — Culture des plantes.

Messieurs,

Nous avons, dans une précédente leçon, examiné les circonstances dans lesquelles Tbomme primitif vivait en Europe. Les faits que nous avons passés en revue nous ont conduit à la conclusion qu'il habitait cette partie du globe en môme temps que les espèces animales éteintes de la période diluvienne, c'est-à-dire à une époque très-reculée et remontant bien au-delà de tout souvenir historique; rétude des crânes appartenant à cette époque, en ce qui con* cerne du moins les plus anciens, tels que les restes d'Engis et du Neanderthal, nous a aussi amené à conclure que ces types ne se trouvent plus parmi les races européennes actuelles. La companison rapide des crânes plus récents du midi de la France, et des monticules tuumlaires de Tage

494 LEÇONS SUH l'homme.

de la pierre au Danemark, nous a prouvé aussi que d'autres races ont dû habiter ces contrées, races dont la conformation crânieime est si extraordinairement différente de celle des premières, qu'il n'est pas possible d'admettre qu'elles en descendent en ligne directe. Il, nous reste aujourd'hui à poursuivre ces observations, et à essayer de prouver, par l'étude approfondie des animaux domestiques et de leur développement, les rapports des différents phénomènes.

Fig. ilO. — Crâne de Neander, vn d'en baut.

Comme je l'ai déjà fait remarquer, le caractère distinctif des deux crânes des cavernes que nous possédons conr siste surtout dans la longueur extraordinaire du crâne entier, dans sa largeur relativement faible, qui tombe en arrière du centre du crâne, derrière la région des protubérances pariétales, et dans la position particulière de l'occiput, qui semble s'effacer en arrière ; chez un de ces crânes, vu d'en haut, la suture lambdoïde constitue une ligue presque droite, au lieu d'offrir la forme ordinaire d'un triangle à

pointe tournée en avant. L'étude approfondie de ces deux crânes m'a conduit à admettre qu'ils doivent appartenir à la même race, bien qu'au premier coup d'oeil ils présentent de notables différences dans le développement des arcades sus-oii)itaires et dans la courbure de la voùle du crâne. La saillie des arcades sus-orbitaires dépend, dans le cas qui nous occupe, du développement des sinus frontaux ; ce développement est à son tour en rapport avec ce-

Fig. 111. - Oràne d'Engis, TQ d'en ba«t.

lui des crêtes et des attaches des muscles, lesquelles indiquent la puissance musculaire et sont par conséquent l'attribut du sexe masculin. Le professeur Schaaf hausen cite toute une série d'exemples qui prouvent que ce rapport existe chez les animaux comme chez l'homme; il n'y a, d'ailleurs, qu'à étudier les races humaines actuelles pour se convaincre que les bords orbitaires, lisses et à niveau du front, se rencontrent principalement chez les femmes, et que, par contre, les arcades sus-orbitaires saillantes,

souvent séparées du frout par une profonde rainure, se trouvent principalement chez les hommes forts. On peut faire des observations analogues sur les crânes anciens chez lesquels le développement des protubérances sourcilières offre des différences considérables, alors que tous les autres caractères sont identiques. Le professeur His, de Bàle, m'a communiqué une observation intéressante au

Fig. 112. — Crâne de Borreby, Danemark (âge de la pierre), va de prottl. D'après un dessin communiqué par M. Busk.

sujet de deux anciens crânes trouvés dans un tombeau dans le canton de Vaud.

Les ossements et les autres accessoires qui accompagnaient ces crânes permettent de conclure que l'un appartenait à un homme et l'autre à une femme; les arcades susorbitaires du crâne masculin sont fortement développées, le crâne féminin, au contraire, a le front lisse, sans bourrelet saillant. Je dois à l'obligeance de M. Busk, de

Londres, les mesures de vingt crânes danois de l'âge de la pierre, tirées d'une riche collection de dessins faits avec la plus parfaite exactitude. J'ai commencé par éliminer de cette série de mesures tous les crânes dont la dimension longitudinale est la plus faible, en vertu du principe générale, meni admis que les crânes féminins sont plus petits que les crânes masculins. Or, en comparant les dessins, je trouvai que les crânes qui, d'après ce principe, devaient appartenir à des femmes ont tous le front lisse, tandis que ceux qui devaient appartenir à des hommes ont les arcades susorbitaires très-proéminentes. Cette proéminence est si prononcée chez quelques-uns de ces derniers qu'on pourrait les comparer au crâne du Neanderthal, tandis qu'un autre, indiqué par Busk lui-même comme le crâne d'une jeune femme, n'offre pas la moindre trace de bourrelet et dépasse même le crâne d'Engis au point de vue de la conformation du front et de l'aplatissement des arcades sourcilières. On sait que chez les singes remarquables par la proéminence des arcades sus-orbitaires, ce développement extraordinaire ne se produit qu'à un certain âge ; il en est de même chez l'homme, quoiqu'à un moindre degré. Le crâne féminin conservant toujours certains caractères enfantins, au point qu'on peut à peine distinguer les crânes des jeunes adolescents de ceux des femmes adultes, il en résulte que le développement des arcades sus-orbitaires ne constitue point un caractère de race, mais ne doit, au contraire, être regardé que comme une particularité individuelle et surtout sexuelle. Il convient cependant de limiter cette affirmation, car je ne veux pas dire par là qu'on doive trouver chez toutes les races des saillies sus-orbitraires aussi prononcées que celles que nous observons sur le crâne de Neander* Je veux dire simplement que si cette tendance vers la saillie prononcée des arcades sus-orbitaires existe chez une race, cette tendance se manifeste

498 LEÇONS SUR L HOMMR.

seulement chez les hoinuies, et peut-être exceptionnellement chez quelques femmes hommasses à forte musculature, mais non pas chez toutes les femmes en général. Cette tendance n'est donc, chez chaque race, qu'une particularité propre au sexe masculin, et le développement est plus ou moins considérable suivant les individus.

Fig. 113. — Crâne da Neandcrlhal.

Fig. 114. — Cràne d'Eugis.

Une deuxième différence importante entre le crâne d'Engis et celui du Neanderthal consiste dans la courbure du front et de la calotte crânienne. Le crâne du Neanderthal est si aplati, qu'il pourrait appartenir à un idiot; relui

TiiEiziKMic lei;ün. 499

d'Engis, au contraire, offre uu front petit et peu spacieux, il est vrai, mais (|ui pourrait pourtant, d'après l'expression du professseur lluxh^, avoir appartenu à un naturaliste. Si on compare enlre elles les lignes générales que présentent les contours des deux crânes, on trouve cependant entre les deux une concordance assez remarquable. Cette ligne s'élève régulièrement et graduellement depuis le point le plus saillant du front jusqu'au sommet du vertex, point peu élevé et qui se trouve très en arrière, à peu près audessus des apophyses masloïdes. A partir de ce point, la

Fig. 115. — Proül d'un nèî^ro australien. D'après Lucae.

ligne redescend en arrière suivant une direction oblique semblable à celle de la partie antérieure. La conformation est donc semblable dans les deux crânes, mais la hauteur de la voûte est plus considérable dans le crâne d'Engis. On remarque les mêmes particularités, lorsqu'on compare des grandes séries de crânes des deux sexes et de la mêm'e race.

Le professeur Huxley a déjà fait remarquer, avec raison, que la courbure du front et du crâne varie chez les Australiens (bms des limites :\s<^i'A considérables; il me parait

SOG LEÇONS SUR l'homme.

probable que, chez les races inférieures, où le crâne allongé et aplati des adultes succède au crâne plus arrondi et plus voûté de l'enfant, la courbure du crâne est plus haute et plus prononcée chez la femme que chez l'homme, bien qu'en somme le crâne de la femme soit plus étroit. Les figures que M. Busk m'a communiquées, et dont il a été question plus haut, confirment cette hypothèse; tous les crânes d'homme considérés au point de vue de la courbure du front et de celle du crâne, sont très-inférieurs aux

Fig. iiO. — Crâne da musée de Berne, to d'en haut.

crânes des femmes, bien que tous proviennent de la même localité et appartiennent certainement à une môme race qui vivait pendant l'âge de la pierre.

' On a affirmé que, parmi les formes crâniennes européennes actuelles, il n'en est aucune qui approche des crânes des cavernes; il n'y a en eflfet que les crânes des anciens Hollandais qui puissent leur être comparés en ce qu'ils sont relativement les plus longs de toutes les races

TREIZIKME LEÇON. 501

européennes. Aussi fus-je très-étonné de trouver dans le musée anatomique de Berne, une calotte crânienne qui, d'après le catalogue, a été trouvée près de Bienne, et que le professeur Valentin a mise obligeamment à ma disposition ; cette calotte examinée avec attention présente une ressem* blance étonnante avec le crâne du Neanderthal, On remarque le même bourrelet saillant des arcades sourciliéres, la même profonde rainure du front, la même courbe ascendante et aplatie du crâne, la même position reculée du sommet du vertex et la même chute brusque de la courbe occipitale jusque vers la nuque que dans le crâne du Neanderthal, La longueur est presque la même, la largeur encore moindre, de sorte que cette calotte crânienne a appartenu à la tête la plus étroite que je connaisse. Vue d'en haut, la forme est la même, bien qu'à tous égards le crâne du musée de Berne ait les os plus petits et plus minces; le bourrelet frontal antérieur est droit et coupé carrément; l'occiput saillant, de sorte que l'ensemble forme une figure pentagonale très-allongée, arrondie en arrière.

J'avais évidemment devant moi une calotte (Je crâne qui appartient entièrement au même type de race, et qui, sous le rapport de la forme et de la grandeur, se place exactement entre les crânes d'EngIs et du Neanderthal, et forme une transition entre les deux.

Vous pouve« juger de mon étonuemant, Mesgieurp, Il va sans dire que j'ai fait toutes lai démarches possibles pour obtenir quelques renaeignements sur la découverte de ce crâne, qui, du reste, se trouvait au Musée depuis plu« de trente an», Me» recherches ont étâ yaiues, et ta proyenance du erône du musée de Berue reste une pnigroe indéchif-r frable. Uue vieille étiquette, probablement de la majp d'Aibrecbt M«ekei, siguaie aapppdpqt, nqn sans raisQBt 1» ressemblante d» «e prâne ayea un ûmn de Slnmenbifibi

LEÇONS srn l homme.

représentant le crâne d'un Hollandais natif de Leyde.

En comparant les dessins faits par le professeur His d'après un grand nombre de crânes provenant d'anciennes sépultures et des habitations lacustres de la Suisse, j'ai été frappé de la ressemblance de quelques crânes dolichocéphales avec le crâne du musée de Berne.

Un de ces crânes, d'origine inconnue, se trouve à Bàle ; un autre a été déterré, il y a environ vingt ans, par Hugi, à Hohberg, à environ une lieue de Soleure ; un troisième

Fig. 117. — Crâne dolichocéphale de Hohberp, prôs de Solenre, d'après un dessin communiqué par le professeur His.

appartient à la collection du colonel Schwab et provient d'une habitation sur pilotis du lac de lîienne.

C'étaient là autant de points de d(5part pour des recherches ultérieures. Un voyage à Bienne et Soleure me procura des renseignements plus précis, et, en môme temps, l'occasion d'examiner environ deux douzaines d'anciens crânes, exhumés à Grange par le docteur Schild et donnés au musée de Soleure; le professeur Lang, directeur de cet établissement, les a mis obligeamment à ma disposition.

TREIZIKME LEÇON. 503

Parmi ces crânes de Grange se trouvaient, à côté de crânes suisses larges, ne s'éloignant pas du type actuel, deux de ces crânes étroits que je recherchais.

" La question archéologique fut bientôt résolue par l'intervention de M. Amiet, le savant secrétaire d'État de Soleure. Les tombeaux ouverts à Hohberg par Hugi renfermaient de grandes boucles d'oreilles et des bracelets en broiÄe, des colliers de perles d'ambre et de perles de verre bleu opaque, des ôfées en fer; dans l'un, on a trouvé un anneau d'argent portant une inscription, que le professeur Mommsen, de Zurich, une des autorités les plus compétentes en ces matières, croit être le mot Renatus. Ceg tombeaux, d'après Amiet, appartiennent incontestablement, par leur contenu, à la fin de la période romaiae, c'est-àdire à la fin du rv« ou au commencement du v« siècle, époque à laquelle le christianisme à été introduit en Suisse.

On a trouvé un anneau semblable dans les tombeaux de Grange : ils appartiennent donc à la même époque.

Le crâne 'de la collection du colonel Schwab provient d'une habitation lacustre du lac de Bienne, située dans le voisinage du lit de laScheuss; cette station n'a fourni jusqu'à présent que des antiquités romaines.

Tous les crânes étroits de cette nature trouvés en Suisse, qui me sont connus jusqu'à présent et dont la provenance est exactement déterminée, appartiennent donc à la même époque, celle de la chute de l'empire romain et de l'introduction du christianisme dans le pays. Ils se trouvent mélangés en petit nombre parmi d'autres crânes qui, comme le montrent des recherches comparatives, ont conservé le même type non modifié jusqu'à ce jour. On peut donc supposer que ces crânes étroits, qui, entre tous, présentent le type le plus simien, doivent avoir appartenu à des immigrants qui n'ont pénétré en Suisse qu'en petit nembre, et dont le type ne s'est pas propagé, mais a bientôt disparu.

Or, on ne constate à cette époque aucune autre immigra« tion que cel!e des missionnSlres chrétiens, qui, d'après la tradition, arrivèrent en grande partie d'Irlande. Il n'e^t point, d'ailleurs, invraisemblable que la religion nouvelle, ' devant laquelle la civilisation romaine si hautement développée fit place à la barbarie, ait été importée par des hommes dans les crânes desquels l'anatomiste remarque les caractères simiens, tandis que le phrénologistevoiWbns la position si considérablement reculéeiln vertex le développement de l'örgan* de la crainte de Dieu. Je nomme donc ces crânes étroits et d'apparence simienne trouvés en ^isse, crânes d"apôtre$, et je me figure que les têtes vivantes devaient offrir quelque ressemblance avec le tji^e que les artistes byzantinanlonnent à l'apôtre Pierre.

l.a mâchoire d'Abbeville, dont nous avons précédemment mentionné les êaractères particuliers, ne peut en aucune façon servir à la détermination des caractères de la race. L'angle très ouvert que forment entre elles les deux branches indique certainement le prognathisme; il est; d'ailleurs, très-probable que les crânes d'Engis et du Neanderthai ont du aussi appartenir à une race prognathe ; mais on ne peut pas tirer de conclusion plus précise. Les têtes d'apôtres, si semblables aux crânes des cavernes, trahissentaussi.parla position de leurs denls,une tendance à l'obliquité.mais sans qu'on puisse pourtant les envisager comme réellement pro* gnathes. J'ai sous les yeux trois tôtea de cette race provenant de trois localités différentes ,* les os de la face sont assez bien conservés pour que le profil soit parfaitement distinct, La voussure du crâne est, chez ces têtes de Bienne, de Hohberg et de Grange, considérablement plus gronde, le front plus avancé et plus plein que chex les anciens crânes des cavernes. L'insertiou du öen offre un caractère tout partiQuliw, car, même cha» laa crânai qui n'offk^ent point de ftoïirralet frontal, on trpiiYa nn profopcl enfoncsment dan«

lequel est inséré presque horizontalement un nez fortement échancré en dessus. Les dëuts antérieures 'sont d'ailleurs plantées obliquement, mais pas d'une manière assez prononcée pour qu'on puisse les regarder comme s'éloignant beaucoup de nos crânes eurofiéens ordinaires.

Si nous comparons ces crânes à ceux trouvés dans la caverne de Lombrive, nous remarquons de grandes différeaces. Les deux crânes que le docteur Garrigou m*a confiés sont bien ouDserves ; ils sont en partie recouverts de tuf et leurs cavités sont remplies de cette môme substance. Les os du crâne même sont extrêmement

Fig. 118. — Crâne de la caTerne de Lombrive, vo de proOI.

légers, poreux et happent à la langue. Un des crânes, plus petit, appartient à un enfant d'environ neuf ans» qui est sur le point de renouveler sa canine et sa première molaire. Le plus grand crâne a des formes si délicates et des os si minces qu'il a dû appartenir à une femme. L'état des dents indique que ces hommes anciens avaient, aussi bien que la génération actuelle, â souffrir des maux de dents, car deux molaires sont rongées et une troisième entiérqimept perdue j il résulte de cette perte que l'alvéole corra^« pondanta s'est fermée et que U anrfaee du palaii est devenue

506 LEÇONS SUR l/ÎIOMME.

oblique. L'usure des dents est tout à fait analogue à celle qu'on a observée chez les momies et chez d'autres peuples . anciens ; cette nsure est relativement très-forte pour l'âge de trente ans, âge que paraissent indiquer tous les autres caractères, et si régulière que toutes les dents offrent des surfaces planes, polies et un peu inclinées en dedans.

A mon avis, cette usure devait surtout provenir de l'usage de ce pain grossier, renfermant une grande quantité d'éléments pierreux, qui était en usage chei tous les peuples anciens. Le pumpernickel de Westphalie et le pain plat

Fig. 119. — Crâne de la caverne de Lorabrive, vu d'en hanl.

(ßadbroed) des Norvégiens, paraissent être les descendants directs de cet effrayant produit du monde primitif, dont on trouve encore des restes dans les stations lacustres de la Suisse.

La forme des crânes de Lombrive est en somme assez remarquable. Le front est élevé, et se continue presque directement avec le nez sans courbure appréciable des arcades sus-orbitaires. Le sommet du vertex se trouve audessus du trou auditif; mais la courbure est si graduelle.

TBKIZIKMK LEÇON. 507

qu'il est difficile d'en préciser la position. L'occiput se dérobe assez brusquement à partir d'un point culminant audessus des protubérances pariétales, point qui est notamment très-prononcé chez l'enfant. L'occiput lui-même est saillant. Les fosses temporales ne sont profondes que dans leur partie antérieure; par contre, elles sont aplaties en arriére, presque saillantes, et la ligne temporale très-étendue. La partie faciale est petite, les dents antérieures à peine inclinées en dehors, —si peu, que certainement leur position est plus oblique dans la plupart des crânes germaniques féminins.

Vu d'en haut (flg. 119), le crâne paraît court; il affecte la forme d'un œuf, la ligne frontale est presque droite, les arcades zygomatiques saillantes, le diamètre transversal assez fort, tombant à peu près au milieu de la longueur de la tète, en avant des protubérances pariétales. Dans le crâne adulte, le rapport de la longueur à la largeur est comme 100 : 77,7; dans le crâne d'enfant ce rapport est comme 100 : 82,6, rapport qui ne doit pas étonner, les crânes d'enfants étant plus arrondis que les crânes d'adultes. Cet indice céphalique offie les mêmes rapports, d'après le tableau de Welcker, que celui des Juifs et des Bohémiens.

Vu par devant, le crâne offre des orbites très-profondes et dont le toit est voûté en dessus et en arrièie de leur bord aminci, de façon que le bord orbitaire supérieur forme une arête presque tranchante. Les orbites sont en même temps plus larges que hautes et presque rectangulaires, les fossettes de la joue profondes, les fosses nasales étroites et hautes, le front élevé au milieu, mais tombant latéralement, de sorte (jue le sommet du crâne forme un toit arrondi. Vu d'arrière, le contour paraît nettement pentagona!, car les apophyses mastoïdes forment les angles inférieurs, les protubérances pariétales les angles supérieurs,

et la suture sagittale constitue une crôte presque tranchante.

Faute d'une plus grande collection, il ne m'est pas possible de déterminer la race dont ces crânes se rapprochent le plus, mais, en tous cas, ils sont tels qu'on peut les comparer à tous les autres types des peuples caucasiques. D'après une lettre que j'ai reçue de M. Broca à ce sujet, ces crânes ressembleraient, pour la plupart, à ceux des Basques actuels, qui habitent encore les contrées où se trouvent les cavernes . Ces Basques sont précisément un de ces singuliers peuplês-Ues, si on peut s'exprimer ainsi, qu'on ren* contre à la surface du globe, et qui sont, sous tous les rapports, entièrement différents des peuples qui les entourent. Ils ont une langue dont on n'a encore trouvé d'analogue qu'en Amérique, Les Basques constituent une énigme inexplicable; en tous cas, on ne peut les faire dériver d'Asie.

Depuis lors, M. Broca a pu étudier une soixantaine de vrais crânes basques, déterrés sous sa surveillance dans le cimetière d'un village espagnol. Il s'est livré à ce sujet à un travail sur lequel je m'étendrai avec quelques détails comme un modèle de recherches.

Peu satisfait de la division actuelle des crânes en dolicho« céphales, mésaticéphales et brach ycéphales, Broca y ajoute deux catégories que nous pouvons nommer «otiawdoJicAocéphales et ioua-brachyeêphales. D'après cette subdivision, les dolichocéphales auraient mn indice cépbalique de 75 au plus; ^ les sous-dolichocéphales viendraient entre 75 et 77,77 ; c'estrà-dire entre 6/8 et 7/9; -^ les mésaticéphales Iraient de 77,77 à 80, soit de 7/9 à 8/10 ; — les sous-brachycéphales ser^iiant compris entre 60 et 83 ; et, enfin, toutes les mesures dépassant 88 oqnstitueraient les vrais brachycéphales.

8up le« soixante têtes basques observées« il a trouvé penf tête» doUehocéphales pur^s, vinjjft gûuit(}ollchûod>

phales, dix-neuf têtes mésaticéphales, douze sous-brachycéphales et point de têtes brachycéphales vraies, de sorte que la moyenne tombe dans les têtes sous-dolichocéphales, et que les Basques possèdent une tête plus longue que les Parisiens actuels, tandis qu'en même temps le contenu du crâne est plus grand que chez le Parisien, fait qui ne peut être attribué seulement au développement de l'intelligence, mais qui doit provenir de la différence de race.

Chacun est naturellement libre de placer comme cela lui convient les limites entre les différentesproportions que peut offrir l'indice céphalique, mais il est pourtant regrettable qu'onne soit pas encore parvenu à s'entendre pour attribuer une signification générale aux différentes expressions employées q^ui, sans cela, n'auront jamais aucun sens. En effet, dans les conditions actuelles, chaque fois qu'on emploie les expressions de têtes longues, courtes ou moyennes, il faut se demander dans quel sens et d'après quel auteur l'expression doit être comprise.

M. Broca a essayé une réforme à cet égard ; par des mensurations dont il établit très-exactement les points de départ, il arrive, avec Gratiolet, à la conclusion qu'on doit distinguer deux types de dolichocéphalie : les dolichocéphales frontaux, auxquels appartiennent les races germaniques, et les dolichocéphales occipitaux, qui comprennent les nègres africains et océaniens. En d'autres termes, chez 1^ uns, c'est la région antérieure et notamment le front ; chez les autres, la région postérieure, sur laquelle porte l'allongement, qui occasionne ainsi la prédominance du diamètre longitudinal total.

Pour donner une signification précise à ces rapports, Broca réunit les deux orifices auditifs par une ligne qui passe sur la pointe postérieure du frontal, ou, en d'autres termes, il trace sur le crâne le contour diagonal de Virchow (voir p. 76, fig. 18-9), qui a tout à fait la même direction.

510 LKÇONS si;n i/iiommk.

Cotte ligne représente une section séi)arant le crâne antérieur du crâne postérieur, que Ton i)eut ainsi comparer l'un à l'autre. Or, Broca a trouvé que, bien que le crâne basque soit plus long, plus large et plus haut que celui du Parisien, le crâne antérieur, limité comme nous venons de le dire, est moins développé chez les Basques que chez les Parisiens, au point que son contour est plus petit absolument de C millimètres. Des mesures ultérieures ont conduit Broca à la conclusion que la dolichocéphalie des Basques dépend essentiellement du développement excessif des lobes postérieurs du cerveau.

Après avoir démontré que les Basques offrent le caractère de la dolichocéphalie occipitale, M. Broca avait, eu outre, à démontrer qu'il existe une différence complète entre leur dolichocéphalie et celle des dolichocéi)haies indo-européens. N'ayant trouvé dans les races européennes aucun point de comi)araison, et se rappelant que ce genre de dolichocéphalie appartient essentiellement auxracesafricaines, il étudia les formes comparatives du crâne chez les Basques, les Parisiens et les nègres. Voici les conclusions que M. Broca a tirées de ses recherches et des mensurations qu'il a faites à ce sujet. Les Basques se rapprochent des dolichocéi)hales africains; ils ressemblent beaucoup aux nègres par la conformation de leur crâne cérébral qui, sous ce rapport, s'éloigne peu de celui des races africaines orthognathes. Il faut cependant se hâter d'ajouter que les Basques se distinguent de toutes les races africaines, même les plus blanches et les plus orthognathes, par la petitesse de la mâchoire supérieure, par le faible développement des protubérances cérébelleuses et l'atrophie relative de la protubérance occipitale. Du reste, ces caractères distinguent aussi les Basques des autres races européennes.

M. Broca conclut de ces recherches que, si on veut chercher l'origine des Basques eu dehors du pays qu'ils

TREIZIK.MK LEÇON. 5il

habitent, on ne trouvera leurs ancêtres ni parmi les Celtes, ni parmi lés autres populations indo-européennes, mais qu'il faut plutôt pousser les recherches du côté de l'Afrique septentrionale.il estprobable qu'autrefois l'Europe et le nord de l'Afrique ont été réunis ; il n'y aurait rien d'étonnant du reste à ce qu'on pût trouver une parenté plus ou moins étroite entre les habitants primitifs des deux pays, car on sait qu'en tout cas, depuis les temps les plus reculés, il y a eu d'incessantes pérégrinations d'un côté du détroit de Gibraltar vers l'autre. En ce qui concerne cette dernière hypothèse, je dois ajouter qu'une foule de faits rendent très-probable l'ancienne réunion des colonnes d'Hercule ; on peut citer, entre autres preuves, l'existence de singes sauvages sur le rocher de Gibraltar, singes appartenant à la même espèce que ceux qui habitent avec les pirates du Riff la côte africaine opposée.

D'autre part, si l'analogie avec les races américaines venait à se confirmer, elle fournirait un trait de lumière remarquable sur l'origine de la race basque, qui a conservé, depuis des milliers d'années, dans ce coin du globe, ses particularités corporelles caractéristiques, son langage entièrement étranger à la souche des langues indo-germaniques, ses mœurs et ses habitudes. On pourrait presque se demander si, au lieu de cette émigration préhistorique si souvent rêvée d'Asie et d'Europe en Amérique, il n'y a pas eu, au contraire, une émigration de ce pays lointain vers la baie de Biscaye, peut-être au moyen de cette bande de terre qui réunissait autrefois la Floride à notre continent et qui est maintenant enfoncée au-dessous du niveau de la mer, mais qui, d'après toutes les probabilités, existait à l'époque miocène ou tertiaire moyenne.

Quoi qu'il en soit, le crâne de Lombrive appartient à une race entièrement différente de la race des cavernes belges cl rhénanes. Tous les cara(*tères sont tellement op-

512 LKÇONS SUU L HOMMt:.

posés, qu'on ne peut songer à la moindre filiation ou à aucune parenté, même la plus éloignée, entre les crânes de Lombrive et celui d'Engis ; et, tout en reconnaissant qu'il s'est écoulé un intervalle considérable entre l'époque où l'homme d'Engis et celui de Neander luttaient avec l'ours des cavernes, et celle où l'homme de Lombrive chassait le renne, on peut à peine admettre, d'autre part, que, dans les conditions où ces hommes différents paraissent avoir vécu, ce laps de temps ait suffi pour produire des différences aussi marquées.

Si nous étudions maintenant les crânes de l'époque de la pierre au Danemark, crânes qui paraissent dater d'une

Fig. 120. — Crâne de Borreby, va de profil.

troisième époque plus récente, nous constatons de nouveau des différences saisissantes dans les caractères généraux. Gomme je l'ai déjà dit plus haut, j'ai eu à ma disposition le relevé complet des mensurations de vingt crânes, relevé que je dois à l'obligeance de M. Busk, de Londres. La

moitié environ de ces crânes provient d'un même endroit, Borreby, les autres ont été trouvés dans six endroits différents. Sept crânes de Borreby ont été admirablement dessinés et de la façon la plus complète, non-seulement de profil, mais sous toutes les faces ; avec de pareils docu- ,ments j'étais aussi bien pourvu que possible en l'absence des originaux. Les têtes ne sont pas très-petites, car leur longueur varie de 6,85 à 7,8 pouces anglais, soit de 171 à 193 millimètres ; en général, ces crânes dépassent en lon-

Fig. 121. — Crâne de Borreby, tu d'en haut.

gueur et en largeur les crânes des Lapons auxquels on les a comparés. Si on met de côté les têtes qui, par leur diamètre longitudinal, seinblent avoir appartenu à des femmes ou à des enfants, — elles sont au nombre de six, — on obtient une série de quatorze crânes adultes, dont la longueur varie entre 7,2 et 7,8 pouces anglais, soit de 180 à 195 millimètres ; la variation n'est donc que de 6/10 de pouce anglais, soit 15 millimètres. Il y a certainement là une concordance assez remarquable qui existe aussi dans

•J44 LËÇOl^S SUR l'homme.

la forme ; ce qui permet de conclure à une uniformité asse« frappante chez cette ancienne race.

Quant au rapport de la longueur ft la largeur, Il oscille entre des limites assez écartées ; ainsi, la longueur étant prise = 100, la largeur varie de 71,8 à 85,7 soit presque de 14 0/0. Si on écarte les crânes des femmes et des enfents, dont les tms, ceux des femmes, occupent le milieu de la série, tandis que ceux des enfents ont la forme la plus arrondie et en occupent l'extrémité, on arrive à c^ résultat étonnant que sept crânes de Borreby, très-semblables entre eux, offrent les tête« les plus larges, dont l'indice varie de 80,2 à 82,6 ; tandis que les crânes trouvés dans les autres localités possèdent un indice bien inférieur, et appartiennent même à un type bien caractérisé de têtes étroites. La. détermination archéologique est-elle en défaut, ou existait-il une différence géographique de race? C'est ce qu'on ne peut décider d'après les faits connus. Il serait peut-être possible qu'il ait existé autrefois, sur certains points du Danemark, un mélange de têtes étroites et de lôtes courtes, comme à Meudon, où on a trouvé dans un vieux tombeau, sous un dolmen, les deux types bien caractérisés l'un auprès de l'autre.

Quoi qu'il en soit, les crânes de Borreby, que nous considérons ici comme le type spécial de l'âge de la pierre en Danemark, paraissent décidément brachycéphales ; leur indice céphalique est en moyenne 81,3, et tombe par cooséquenti d'après la table de Welcker, entre celui des GermainSi des Russes et des Turcs. Le crâne est en général bien arrondi, le front un peu aplati sans être mal développé; cependant, on remarque, même sous ce rap* port, d'imporlantee différences. Les bourrelets sus-orbitaires sont fortement développés chez les hommes ; iesiUon qui les sépare du nez est profond, ainsi que la gouttière supérieure, tandis que, chez les femmes,

TREIZIÈME LEÇON. 5i5

an contraire^ le front assez élevé ne présente aucune dépression Tisible au-dessus du nez, d'ailleurs peu saillant. La plus grande hauteur du crâne se trouve presque audessus des orifices auditifs, et, vu de profil, le crâne paraît si régulièrement courbé dans sa partie postérieure, qu'il pourrait être compris tout entier dans un cercle. Chez quelques crânes seulement on peut observer une tendance vers le prognathisme ; par contre, chez le plus grand nombre, les dents antérieures sont plantées verticalement dans leurs alvéoles. Vus d'en haut, les crânes paraissent largement elliptiques, avec le bord antérieur aussi arrondi que le bord postérieur. La plus grande largeur se trouve au tiers postérieur du crâne, ft peu près dans la région des protubérances pariétales. Les arcades zygomatiques sont courtes, mais fortement saillantes à l'extérieur. Vu par devant, le front paraît assez bas, mais régulièrement arqué ; enfin, vus par derrière, les angles du pentagone sont telle- . ment arrondis et effacés, que le contour du crâne forme un cercle presque complet.

• Il est inutile d'entrer dans de plus amples détails pour prouver que ces crânes offrent des caractères tout particuliers, et qu'ils ne coïncident en aucune façon ni avec ceux de Lombrive ni avec ceux d'Engis et de Neanderthal, mais qu'ils appartiennent à une race toute particulière qui a habité le Danemark aux temps les plus reculés.

Le crâne de Meilen, près de Zurich (flg. 122), est le seul reste humain de l'époque de la pierre trouvé en Suisse, qui offre quelque valeur relativement à la détermination de la race. Mais il est malheureusement si incomplet que, bien que pouvant fournir quelques renseignements à peu près suffisants sous certains rapports, ils ne le sont point pour préciser la forme du crâne.

Voici ce que dit le professeur His de Bâle, sur ce débris de crâne : « Le front paraît médiocrement élevé, bien

« arqué, les arcades sus-orbitaires sont fortement dévec.loppées, par contre la ligne semi-circulaire quicircons-

Fig. iS2. — Criée de Meiko, m de profil. D'a{>rèi an destin «ommimiqvé par le proféitear HU.

« crit les fosses temporales est, à l'exception de son « origine, faiblement marquée. L'occiput est globuleux, un

Fig. 123. — Le même, yd d'en haal.

< peu asymétrique, plus saillant à gauche qu'à droite. « L'épine et la crête occipitales ne sont que faiblement in-

diquées» et la ligne semi-circulaire est à peine reconnaissable dans sa portion supérieure, tandis qu'elle forme en dessous une légère ligne osseuse. En somme, rien, dans tous ces caractères, n'indique un individu fortement musclé.

< Après une comparaison exacte avec les crânes de notre collection de Bâle, on ne peut méconnaître que lefragment dont il s'agit se rapporte aux formes qui paraissent encore aujourd'hui dominer dans la Suisse allemande. Notre collection ne possède encore que huit crânes suisses normaux, qui proviennent des cantons de Bâle, de Berne, de Schaflfhouse et de Zurich, et le crâne grisou qui, sous tous les rapports, s'en écarte entièrement. Ces huit crânes se font remarquer par la largeur relativement grande de la région pariétale compara tivemeot à leur longueur qui est médiocre ; ils paraissent en général beaucoup plus élevés que h iTàne des babitiitions lacustres, cependant il s'en trouve deux, notamment celui d'une femme de Zurich etuii autre d'une femme de Schaffhouse, qui ne le cèdent en aucune maaière à celui-là, sous le rapport de la hauteur, qui est très-faible. » His fait observer avec raison que, comme les crânes suisses, celui de Meilen n'affecte en aucune façon un type décidé de dolichocéphalie ou de brachycéphalie, bien que paraissant, par sa largeur occipitale, se rapprocher plutôt desbrachycéphales.

En effet, l'indice céphalique du crâne de Meilen est 83, 2, chiffre qui rapprocherait les crânes suisses de ceux des Lapons, dont l'indice est, d'après la table de Welcker, de 84, et que, jusqu'à présent, on a toujours comptés parmi les brachycéphales.

On sait actuellement que le crâne de Meilen est un crâne d'enfant. Voici ce que dit le professeur His à ce sujet : « Un fragment de la suture sagittale, effacée en apparence.

5iB LEÇONS 81TR L'HOMME.

c m^avalt laissé dans le doute ; mais en humecUnt le « crftne, j'ai pu reconnaître que la soudure n'est pas « réelle. En même temps, j'ai reçud'Altorf un crâne d*cn* € faut très-complet, appartenant incontestablement i « noire type helvétique (ou, comme on le nomme, le type < de Sion) ; ce crâne par ses formes et ses dimensions ff reproduit exactement le crâne de Meilen, et correspond <r également tout à fait au crâne d'enfant, appartenant à € M. Desor, trouvé dans une station de l'âge du bronze, « celle d'Auvemier. On ne trouve donc, dans les habitations

Fig. 124. — Profil d'an cr&oe hehétiqae trouTÔ dans an tombeau romaio^ prè)

de Genève.

C lacustres de l'âge de la pierre, de l'âge du bronze et de « l'âge du fer, qu'un seul type, le type helvétique, dont « les rejetons ont persisté jusqu'à nos jours, ce qui rend

< plus que douteuse la succession de plusieurs peuples «supposée par Troyon. Celui-ci possède un crâne d'enc fant trouvé à Plan-d'Essert, et un fragment également « ancien trouvé dans le Valais, qui n'appartiennent point « au type helvétique, mais au type carré, connu soos le

< nom de type de Dissentis, type qui, selon Troyon, doit « remonter également à l'époque du bronie, »

. L'opioion que j'ai émise, c'est-à-dire que les mêmes raceg possédant les mômes formes principales de structure crânienae ont habité sans interruption le pays où on les rencontre encore aujourd'hui, trouve donc sa complète cou* firmation dans les assertions d'un juge compétent. L'existence de races brachycéphales dans quelques tombeaux du Valais et ou canton de Vaud ne doit pas surprendre, dès qu'on admet que le type roman actuel est indigène depuis l'âge de la pierre dans l'est de la Suissse, comme le type

Fig. 128. — Le même, ta d'en banl.

helvétique Test dans la partie centrale et occidentale, et qu'il a tendu la main à ce dernier dans le Valais et sur les bords du lac de Genève, par-dessus le Saint-Gotbard. Pnmer-Bey veut avoir reconnu sur les bords vaudois du lac de Genève le type brachycéphalique, qui, d'après lui, caractérise le crâne trouvé dans le cône de déjection de la Tinière ; si celte manière de voir de Pruner-Bey est fondée, 66 qui du reste ne peut ressortir de la description, qu'il fait de ce crâne, nous y trouvons encore une uouvelle

5M LEÇONS SUR l'homme.

preuve de la persistance extraordinaire des formes crâniennes, même dans des localités restreintes.

Le type de têtes relativement grandes et larges chez des hommes à arcades sns-orbitaires fortement saillantes, à front carré, à protubérances pariétales larges et proéminentes et à occiput souvent bombé, se trouve dans tous les temps développé en grande quantité chez les Suisses. Des crânes provenant d'habitations lacustres,qui n'ont fourni que des objets en bronze, et dont un jeune spécimen

Fig. 196. — Crâne hehélique, trouvé à {jenève, tq par derrièra. On wonniens bien dislincis.

très-remarquable, provenant de Corcelettes, se trouve dans la possession de mon ami Desor, à Neufchâtel, portent aussi bien ce caractère que d'autres crânes d'une origine plus récente trouvés dans des tombeaux.

Le crâne trouvé à Genève dans un tombeau romain, crâne que j'ai déjà représenté dans les figures 15 et 17 de cet ouvrage, et que j'avais d'abord regardé comme un ancien crâne romain, appartient, ainsi que j'ai jpu m'en convaincre par de nombreuses comparaisons, incontestablement au même type, et n'est en conséquence qu'un crâne

belTétiqne de l'époque romaine. Parmi treize crânes trouvés à Grange, dont j'ai écarté quatre crânes de femmes et d'enfants, et deux crânes appartenant évidemment au type étroit, j'ai trouvé, comme indice céphalique moyen des sept autres, le chiffre de 83,8 ; ils appartiennent donc aussi au même type. Des recherches ultérieures auront à nous apprendre si ces crânes suisses ont réellement une tendance à la persistance de la suture frontale dans un âge avancé. Plusieurs crânes de Grange, malheureusement en trop mauvais état pour être mesurés, offrent cette particularité, que l'on remarque aussi dans un crâne qui m'a été communiqué par le colonel Schwab, et qui a été trouvé dans du sable à une profondeur de dix-huit pieds, dans une section faite pour les travaux du chemin de fer dans le voisinage de Bienne; peut-être avait-il roulé de plus haut. Je dois ajouter que, d'après Gastaldi, cette persistance de la sature frontale existe aussi dans le crâne ancien qui a été trouvé près de Modène, dans la t mamière » (terre de cimetière). Il semble aussi que ces crânes helvétiques offrent une grande tendance vers la division de la suture larabdoïde. Le crâne trouvé près de Genève offre â la pointe de cette suture un de ces fragments isolés d'os qu'on regardait autrefois comme propres aux crânes péruviens, et que, pour cette raison, on avait désignés sous le nom d'os des Incas ( Os Incae), et qui sont généralement appelés os wormiens ; j'ai vu des os pareils dans quelques autres crânes anciens de Bienne et de Grange, ainsi que dans les ailes latérales de la suture.

Le professeur His, en constatant comme un fait trèsessentiel et très-intéressant que le type de la forme du crâne n'a pas éprouvé de changements considérables depuis l'âge de la pierre, ne fait que confirmer une observation que nous avons faite déjà sur d'autres crânes anciens. Les crânes des cavernes belges et rhénanes trouvent leurs

5W LEÇONS SUR l'homme.

analogues dans les crânes étroite et allongés des Hollandais qui habitent encore les plaines du voisinage. Les crânes de Lombrive se rapprochent de ceux des Basques actuels ; les crânes .du Danemark de l'âge de la pierre ressemblent à ceux des Lapons et des Finnois, qui ont été évidemment repoussés vers le nord. Les crânes de l'âge de la pierre, en Suisse, offrent le type qui a existé autrefois et qui existe encore dans ce pays. En un mot, nous voyons que dans les temps préhistoriques il y avait partout des races différentes, aussi éloignées les unes des autres par leurs formes que le sont aujourd'hui le nègre et l'Européen; mais nulle part nous ne voyons les preuves d'émigrations ou de rayonnements sur la terre habitable autour d'un centre général. S'il est permis de supposer que les brachycéphales viennent d'Asie, semblable supposition devient impossible pour les tètes étroites, qui correspondent à l'époque la plus ancienne, mais dont on ne trouve point d'exempte en Asie. Les témoignages que nous invoquons ici, et qui remonteol bien au delà de toute tradition, ne reconnaissent, pour ainsi dire, l'homme quecomme un produit originel du sol, sur lequel il s'est trouvé directement, et s'est conservé avec une remarquable ténacité jusqu'à ce jour. On peut donc constater dans ces anciennes races une constance de forme étonnante, dont le type fondamental n'est pas encore parvenu à s'effacer, malgré tous les mélanges divers que les émigrations ont pu amener postérieurement.

Cette constance de forme s'étend même jusqu'à des différences insignifiantes. Ainsi, lorsque von Baer remarque, dans .son Traité sur les crânes romans, que la race alémanienne a en général la tète plus courte et plus large que la race franque ou la race bessoise, il est parfaitement dans le vrai ; mais il faut ajouter qu'il existe dans la race alémanienne des différences importantes, de telle sorte que les crânes souabes, par ej^emple, sont beaucoup plus courts

et plus ronds que les crânes snisses voisins : ces derniers se distinguent si complètement par leur forme anguleuse et leur plus grande longueur, qu'on peut trôs-facilement reconnaître les deux races dans les crânes de l'ossuaire du champ de bataille de Dornach,

On se tromperait cependant beaucoup^ si on supposait qu'outre les types crâniens déjà mentionnés en Suisse, il n'y en ait pas d'autres peut-être aussi anciens que celui de Meilen, peut-être aussi plus récents, mais qui doivent également être attribués à des émigrations préhistoriques.

Fig. 127. ^ Tele romane des Grisons, Tae de profil.

Baer a fait remarquer la forme si extraordinairement bracbycépbalique qui se rencontre dans les Grisons, La figure 127 dessinée 'd'après le crâne d'un vieillard prove-* nant d'un cimetière genevois, et qui se trouve en la possession d'un de mes collègues, le professeur Glaparède, représente un crâne affectant cette forme.La plus grande largeur de ce crâne qui se trouve presque immédiatement au-dessus des orifices auditifs est presque égale à la longueur, dont elle ne diffère que de quelques millimètres. Pu point le

plus élevé du vertex, l'occiput descend presque verticalement jusqu'à l'épine occipitale. La ligue des vertèbres crâniennes est relativement très-courte, le trou occipital est repoussé fort en arrière, vu le raccourcissement de la nuque, de sorte que le crâne ne peut pas se balancer sur les tôtes articulaires. Vu d'en haut, le crâne offre la forme d'un ovale très-élargi, et dont la partie amincie est eo avant, dirigée vers le front. Von Baer pense que ces csânes.

Fig. lis. — La même, Toe d'en baot.

si remarquablement courts, qu'on trouve dans toute leur pureté, surtout dans les hautes montagnes des Grisons, pourraient peut-être tirer leur origine des anciens Étrusques. La différence est cependant aussi grande que celle du jour et de la nuit, caries quelques crânes étrusques reconnus comme authentiques et conservés en Italie appartiennent de la manière la plus décidée au type de tète étroite ; nous avons, d'ailleurs, trop peu de renseignements relatifs aux mélanges des divers types chez les Étrusques, pour pouvoir porter un jugement sur ce fait. On a trouvé

dans les Grisons» associés à ce crâne, le mouton et le porc des tourbières, qui déjà, pendant l'âge de la pierre, étaient réduits à Tétat domestique ; il semble résulter de là que le type crânien roman a été alors,dans cette partie des Alpes, le contemporain des peuples bien différents qui ont élevé les constructions sur pilotis tant dans les plaines marécageuses qu'au bord des lacs. Ceci doit d'autant moins surprendre que la distance entre le crâne du Neanderthal et ceux du Danemark n'est pas non plus très-grande.

Si les races humaines que nous avons examinées jusqu'à présent nous ont fourni la preuve qu'elles ont persisté, sans interruption, jusqu'à nos jours sur le sol qu'elles habitaient dès les temps les plus anciens auxquels nous puissions remonter; si aucun indice ne nous indique qu'elles aient dû abandonner un habitat antérieur pour venir trouver en Europe le terme de leurs pérégrinations aventureuses, nous devons nous attendre à trouver des données analogues dans l'étude des animaux domestiques. Nous devons donc, puisque les animaux domestiques dépendent beaucoup plus de l'homme que celui-ci ne dépend d'eux, supposer que ces animaux sont originaires du pays même que l'homme a habité avec eux, et que les premiers animaux domestiques que l'homme a soumis à sa domination descendent des souches sauvages qui existaient dans le pays. Il est donc indispensable de suivre les traces des difi^érents animaux domestiques au moins aussi loin qu'il le faut pour élucider cette question. Jene puis faire mieux que de vous communiquer les résultats des recherches remarquables de Rûlimeyer de Bâle sur ce sujet.

Le plus ancien animal domestique connu jusqu'à présent est, sans aucun doute, le chien; on a trouvé, en effet, des restes de cet animal tant dans les débris de cuisine du Danemark que dans les habitations lacustres de Tage de la pierre. Ce chien ancien appartient, d'après Rûtimeyer, à

une race constante jusqu^en ses moindres détails, de taille moyenne, d'nne conformation légère et élégante, à botte crânienne spacieuse et arrondie, à orbites grandes, k museau court, peu t)ointu, à mâchoire médiocre, dont les dents forment une série régulière. Ce chien, qu'on peut nommer le chien des tourbières (Canis palustris), ressemble complètement, par la grandeur, l'étroitesse des membres et la faiblesse des attaches musculaires, à Tépagneul et au chien d'arrêt, et parait, par la voussure et la largeur du crâne, avoir fourni le modèle de Tépagneul, et par ses contours extérieurs et la longueur du crâne, celui du chien d'arrêt. Ce chien de l'âge de la pierre est entièrement distinct, comme espèce, du loup et du chacal, qu'on a tous deux voulu considérer comme les ancêtres du chien actuel, et, comme il a apparu aussi bien en Danemark qu'en Suisse, 11 n'y a aucun doute que cette espèce, propre à l'Europe, fut soumise par l'homme et utilisée par lui dans l'origine pour la chasse, et plus tard pour la garde de la maison et du bétail. Rûtimeyer cite, à l'appui de cette opinion, la circonstance qu'on ne rencontre que rarement des os de chien brisés pour en extraire la moelle (comme cela se remarque pour tous les autres ossements d'animaux servant de nourriture) ; il ajoute que la plupart des crânes de chiens sont bien conservés et appartiennent à de vieux animaux, d'où il conclut avec justesse que le chien a pu servir de nourriture dans les cas de pressant besoin, mais pas habituellement, et qu'on lui laissait atteindre un âge avancé avant de le tuer pour s'en nourrir* Plus tard, à l'époque des métaux, on voit apparaître, soit en Danemark, soit en Suisse, des races de chiens plus grandes et plus fortes, se rapprochant, par leurs mâchoires, beaucoup plus du dogue ou du chien-loup que le chien des tourbières, et qui pourraient bien avoir été introduites du dehors. La constance des caractères du chien des tourbières, la con-

cordance complète des restes qu'on a trouvés daus différents endroits, la distinction spécifique évidente d*avec le loup, le chacal et le renard, prouvent clairement la justesse d'une assertion, fondée d'ailleurs sur d'autres motifs, d'après laquelle les nombreuses races actuelles de chiens ne seraient pomt le résultat des modifications d'une seule espèce, mais bien celui de mélanges multiples d'espèces voisines entre elles.

Rütimeyer distingue deux races caractéristiques parmi les porcs de l'âge de la pierre t le vrai sanglm {Sus scrofa)^ dont le cercle de dispersion a été successivement en diminuant en raison du progrès de l'agriculture, mais qui s'étendait pendant l'âge de la pierre sur toute la surface de l'Europe ; et une autre espèce plus petite, plus chétive, se distinguant par quelques autres caractères, Xoporc des ma* rais {Sus palustris), qui doit être considérée comme une espèce bien caractérisée. Cette espèce sauvage occupait une aire géographique beaucoup plus circonscrite que le sanglier, car, tandis qu'on ne l'a rencontrée jusqu'à présent qu'en Suisse, le sanglier se rencontre très-abondam^^ ment aussi dans les débris de cuisine du Danemark. Par contre, les débris de cuisine danois n'offrent aucune trace de la domestication du sanglier, pas plus que de tout autre animal, le chien excepté. De même, dans les stations suisses les plus anciennes, comme Wangen et Moosseedorf, on n'a, jusqu'à présent, trouvé aucun os de porc portant la moindre trace de domestication. Plus tard, on voit apparaître des traces de domestication, mais on constate partout que c'est le porc des tourbières qui a été apprivoisé le premier. Dans l'origine, les os du porc des tourbières domestiqué se rencontrenten petite quantité relativement à ceux du san^ gller, mais le rapport ne tarde pas à se renverser et prouve clairement que, vu la grande fécondité qu'il partage avec toutes les autres espèces porcines, le porc des tourbières

S28 LEÇONS SUR l'homme.

est bientôt devenu le principal objet de relève des habitants lacustres. Rûtimeyer en conclut que le porc des tourbières a disparu, comme animal sauvage, avant les temps historiques ; il ajoute qu'il se rapproche tellement par ses caractères de plusieurs porcs de l'époque tertiaire moyenne, qu'on peut parfaitement admettre qu'il descend de ces derniers. Les porcs des cavernes et des alluvions se rapprochent davantage des sangliers ; ce type, mieux armé, plus récent, aurait évidemment supplanté l'espèce plus faible, si l'homme n'avait pris celle-ci sous sa protection comme animal domestique, et ne l'avait ainsi perpétuée jusqu'à nos jours. On trouve encore, en effet, dans les Grisons, l'üri et le Valais, une petite race de porc à dos rond, à jambes courtes, à petites oreilles droites, à museau court et épais, dont la robe affecte une couleur uniforme noirâtre ou brun rouge foncé, garnie de soies longues et roides, et qui, par la conformation des os et des dents, coïncide avec le porc des tourbières. Il est donc très-probable que cette espèce, éteinte à Tétat sauvage, s'est perpétuée dans cette race, à laquelle la domestication a donné un front plus droit, un occiput plus court et des arcades zygomatiques moins arquées. Le porc indien ou siamois, animal domestique très-répandu, qui du reste n'existe plus en Asie à l'état sauvage, se rapproche beaucoup du porc domestique des tourbières. Le petit nombre des matériaux de comparaison dont Rûtimeyer pouvait disposer (un dessin de crâne d'après Daubenton) ne lui a pas permis d'établir complètement cette analogie. La plupart de nos races européennes de porcs domestiques à grandes oreilles descendent du sanglier sauvage ; il ne saurait y avoir de doute à cet égard. On ne le trouve la plupart du temps qu'à l'état sauvage pendant l'âge de la pierre; à Concise seulement, sur le lac de Neufchâtel, où, comme nous l'avons vu, la civilisation de l'âge de la pierre a atteint son plus haut degré

de perfectioD, on a observé des restes térooigMut de la domestication du sanglier. « Je dois avouer, ditBûtimeyer, « que les rares traces de sangliers domestiques, au milieu « das restes bien plus nombreux. du porc des tourbières « déjà domestiqué dès l'âge de la pierre, me paraissent « bien plus dénoter l'importation d'une nouvelle race de « porc domestique à Concise, que l'apprivoisement de « quelques sangliers de la contrée par les habitants kK « custres, d'autant plus que la vache paraît être représen- € tée à Concise par le trochoceros, qui fait entièrement < défaut en dehors du lac de Neufchâtel. i

Quoi qu'il en soit, la domestication du sanglier ordi. naire qui habite l'Europe et les bords de la Méditerranée ne s'est pas effectuée dans l'intérieur de l'Asie, où vivent d'autres espèces sauvages, mais en Europe même. La présence de la race bovine dont nous venonjs de parler semble même indiquer que cette domestication a commencé dans la région méditerranéenne. En tous cas, il se produit pour le porc le même phénomène que pour le chien, c'est-à-dire que les races actuelles proviennent de différentes races primitives qui se sont croisées entre elles, et qui, plus tard, ont pris encore de nouveaux caractères par suite des croisements avec des races étrangères.

Les races bovines sont représentées par deux bœufs sauvages de dimensions gigantesques : le bœuf primitif (Dos primigenius) et l'aurochs (Bison euröpoßus). On rencontre ces deux races sauvages dans les habitations lacustres de la période de la pierre, tandis que, jusqu'à présent, on n'a recueilli dans les débris de cuisine du Danemark, ainsi que dans les gisements d'Amiens etd'Aurignac, en France, ou on a trouvé des restes humains, que la première de ces espèces. Le bœuf primitif a été, sans aucun doute, le contemporain du mammouth et du rhinocéros à narines cloisonnées, car on a trouvé des dents de cette espèce dans les li-

gnites schisteux de Dürnten, parmi celles d'une autre espèce d'éléphanl et de rhinocéros (Ä. lepiorhinus). (Test probablement cette espèce qui a été ensuite domestiquée en Suisse pendant l'âge de la pierre. Dans le principe, les ossements appartenant à l'espèce bovine sont beaucoup moins nombreux que ceux des animaux sauvages, du cerf notamment ; plus tard, ils deviennent de plus en plus abondants, ce qui prouve que les habitants ont de plus en plus remplacé la chasse par l'agriculture. Les recherches de Rùtimeyer paraissent établir que la race bovine de la Frise descend du bœuf primitif ; au point de vue de la taille, cette race peut se comparer à l'antique bœuf gigantesque. Il semble presque que l'élevage du bœuf primitif, que, d'après les Niebelungen, on chassait à une époque bien plus récente dans les forêts de Worms, n'ait été pratiqué qu'à titre d'essai pendant l'âge de la pierre, pour être plus tard abandonné en faveur d'autres espèce. Dans le nord de l'Europe, au contraire, cet élevage s'est continué jusqu'à nos jours et a produit cette race puissante des Pays-Bas qui, encore aujourd'hui, l'emporte par sa grosseur sur toutes les autres.

Le bison ou aurochs a été évidemment beaucoup moins répandu que le bœuf primitif; on n'a pas encore rencontré ses restes avec ceux du mammouth et du rhinocéros; ce n'est que dans la tourbe qu'on les trouve à côté de ceux du cerf gigantesque d'Irlande. Le bison n'a jamais été domestiqué; il habitait cependant l'Europe centrale dans les temps historiques, car le poëmedes Niebelungen le cite à côté du bœuf primitif au nombre des animaux chassés par Siegfried. On connaît encore actuellement dans la forêt de Bialowice un troupeau de huit cents bisons, qui a réussi à se maintenir jusqu'à présent.

« Sous le nom de Bos longifrons, dit Rùtimeyer, Owen « a décrit les restes d'une petite espèce bovine qui a été

« trouvée, en grande abondance, dans les terrains plio- « cènes récents de l'Angleterre, avec l'éléphant et le rlrino- « céros ; dans les tourbières d'Irlande, avec le cerf géant « {Megaceros hibernicus), et, dans des formations encore « plus récentes, avec le cerf et des antiquités romaines. « Owen croit voir dans cette espèce la souche des petites « races à courtes cornes ou sans cornes, qu'on retrouve « encore dans les hautes régions de TÉcosse et du pays de « Galles sous les noms de Kyloesei de Rutits, et qui, d'a- « près cet auteur, ont dû former les troupeaux des habi- « tants de la Bretagne avant l'invasion romaine. » Précédemment, Owen avait donné à cette espèce le nom bien préférable de B. brachyceros, tandis que Rùtimeyer l'avait désignée sous le nom de bœuf des tourbières. Cette petite espèce à membres grêles qui existait autrefois en Angleterre et en Scandinavie et qui se distinguait par ses cornes courtes, mais relativement épaisses, a, pendant toute U période de la pierre, été seule élevée par les anciens habitants de Wangen et de Moosseedorf, et, plus tard, avec le bœuf primitif et quelques autres races. C'est d'elle quedescend, sans aucun doute, la petite race uniforme actuelle de Schwytz, dite race brune, dont l'élevage a atteint, surtout dans le canton de Schwytz, son plus haut développement, au point de vue surtout des facultés laitières ; peut-être faut-il voir aussi dans cette espèce la souche des races qui sont aujourd'hui communes dans le nord de l'Afrique et notamment à Alger.

On a trouvé à Concise, comme nous l'avons dit plus haut, et à Chevraux, dans le lac de Neufchâtel, les restes d'un bœuf à front plat, presque carré, à cornes recourbées presque en demi-cercle. Ce bœuf, dont la taille est inférieure d'un tiers environ à celle de la souche sauvage, qui égalait presque celle du bœuf primitif, concorde complétementavecunegrandeespécedesalluvionsitaliennesd'Afezzo

532 LEÇONS SUB l'homme.

et de Sienne, connue sous le nom de Bos trochoceros. Il semble résulter de ce fait que celte espèce a été introduite à l'état domestique et qu'elle provenait des colonies trèsavancées de l'Italie. On cessa, sans doute, de l'élever par la suite, car elle n'a pas laissé de descendance parmi les races qui existent actuellement en Suisse. Il serait intéressant de rechercher si, dans les races italiennes actuelles, il en est qu'on peut faire remonter à cette souche; on trouverait là, en effet, une indication importante sur les relations des dernières populations de l'âge de la pierre avec l'Italie.

Outre les trois races, ou plutôt les trois espèces dont nous venons de parler (car, lorsqu'on en trouva les restes dans le diluvium, on les accepta pour des espèces bien établies, — mais, depuis qu'on a reconnu leur état domestique, on ne les considère plus que comme des races), dont deux descendent d'une souche établie primitivement de ce côté des Alpes, tandis que la troisième vient d'Italie, on a découvert, en Suisse, une quatrième espèce, qu'on rencontre à l'état sauvage dans les tourbières du midi de la Suède et de l'Angleterre avec les restes dubœufprinMlif et de l'aurochs ; elle a été désignée sous le nom de Bos frontosus. Cette espèce se distingue par un front convexe entre les cornes, concave entre les yeux, par un bourrelet frontal épais et fortement recourbé sur l'occiput, par des pivots osseux allongés et directement recourbés en dehors. Elle est plus petite que le bœuf primitif, plus grande que le bœuf des tourbières ; elle fait entièrement défaut dans les constructions sur pilotis, ainsi que dans les tourbières, mais elle est actuellement représentée en Suisse par la race dite tachetée (races du Simmenthal et du Saanenthal) qui fut introduiie pendant les temps historiques, et qui venait probablement du Nord.

Les faits relatifs aux diverses races bovines confirment donc d'une façon évidente les données que nous ont déjà

TREIZIÉMK LEÇON. 533

fournies le chien et le porc. Les espèces sauvages du pays, susceptibles de domestication, ont été élevées dans l'origine ; par leur mélange entre elles, ainsi que par des mélanges ultérieurs avec des espèces importées du dehors, ces espèces ont donné naissance à la plupart des races actuelles, chez lesquelles on peut encore reconnaître nettement les caractères primitifs.

€ Pendant l'âge de la pierre, dit Rùtimeyer, on rencontre « déjà en beaucoup d^endroits une espèce de mouton qui, « par ses faibles dimensions, ses extrémités grêles et en- <r core plus par ses cornes courtes, droites, bicarénées <c comme celles de la chèvre, était fort différente des races « ovines les plus généralement répandues à notre époque. « On a trouvé à Wauwyl seulement des traces de races à « cornes grandes et recourbées. La rareté des pivots ne « permet d'arriver à aucune conclusion satisfaisante sur le a remplacement de ces animaux à petites cornes par les a races à grandes cornes maintenant dominantes, et pour- « tant l'étude des ossements trouvés à Chavannes, à Echal- « lens, etc., prouve qu'au moyen âge les animaux à « grandes cornes étaient déjà probablement très-répan- « dus. • On peut nommer cette petite espèce particulière, à laine de qualité inférieure, le mouton des tourbières.

Il n'existe aujourd'hui aucune souche sauvage à laquelle on puisse rapporter ce mouton des tourbières à cornes de chèvre, tandis que l'on peut faire remonter au Mouflon méditerranéen et à l'Argali asiatique le type à cornes recourbées, auquel appartiennent toutes les races actuellement cultivées. On a trouvé, d'autre part, dans les cavernes du midi de la France, surtout dans celle de Lune!-Viel, des restes d'un mouton qui paraît ressembler à celui dés tourbières de l'âge de la pierre, de sorte que cette espèce remonte certainement aux temps les plus anciens du genre humain, puisqu'on a rencontré des restes de ce dernier

dans les cavernes en question. D'autre part, on élève encore actuellement dans les îles du nord de l'Angleterre, les Shetlands et les Orcades, ainsi que sur les hautes montagnes du pays de Galles, et enfin dans les Grisons, audessus de Dissentis, une race de moutons dont le crâne se rapproche beaucoup de celui du mouton des tourbières, tant par la forme et la grandeur que par la conformation des pivots. Il n'y a donc pas de doute que le mouton sauvage des tourbières n'ait été indigène dans TEuroije centrale et d'abord soumis à l'homme, mais que, plus tard, l'espèce à cornes courbes, importée du dehors, a fini par remplacer l'espèce des tourbières, plus petite et d'un produit moindre, tant en laine qu'en viande.

La chèv: e existait presque partout dans les habitations de l'âge de la pierre; elle était, d'après Rùtimeyer, plus nombreuse que le mouton dans les établissements les plus anciens; ce rapport s'est interverti plus tard. La chèvre de l'âge de la pierre appartient à la même espèce que celle qui existe aujourd'hui en Suisse ; on peut en conclure qu'elle a habité le pays à l'état sauvage.

« Les ossements du chevaly » dit Rùtimeyer, «sont, dans « les habitations de l'âge de la pierre, bien plus rares que « les restes humains, et, comme on ne peut supposer que « le cheval ait été enseveli avec l'homme en dehors des « constructions sur pilotis, il en résulte que le cheval a « réellement manqué aux habitants des plus anciennes « stations lacustres, et a dû même être rare chez ceux « des époques plus récentes de la même période : si rare « qu'il me semble présumable que les quelques restes « de cheval trouvés à Robenhausen, à Wauwyl, etc., « doivent avoir été amenés du dehors dans les constrnc- « tions sur pilotis à titre d'aliment, tant le genre de vie et « les mœurs des populations lacustres semblent peu compa- « tibles avec l'élève du cheval.

TEEIZIÉME LEÇON. 035

« Il est superflu d'ajouter que ces restes du cheval cor- « respondent à notre cheval actuel, et se distinguent « très-nettement des espèces fossiles. »

La culture des plantes confirme tout ce que l'homme et les animaux domestiques nous ont appris. Pommes et poires, prunes et noisettes, framboises et myrtilles, vesces, cerfeuil, servaient déjà à l'alimentation des hommes et étaient cultivés en partie par eux. Mais ils cultivaient surtout le froment, l'orge et le lin, dont la graine semble avoir servi à l'alimentation, pendant qu'on employait les fibres pour fabriquer des tissus. Les grains des froments cultivés étaient plus petits et les épis plus serrés que dans les formes actuelles. Dans les anciennes stations l'orge était à six rangs, et à deux rangs dans les plus récentes. Par contre, le seigle, l'avoine et le chanvre, dont les botanistes ont cherché la patrie en Orient, d'où les croyants font également dériver les habitants lacustres, font complètement défaut. « On peut donc admettre, » dit le docteur Christ, « que les habitants lacustres, vrais autochthones de la < Suisse, n'ont jamais été en contact avec l'Orient, région « du seigle et de l'avoine, tandis que le froment et l'orge « leur sont peut-être arrivés du Midi. En tous cas, dans « nos pays du Nord, le froment a été la première céréale « cultivée par l'homme. »

L'importation de ces deux céréales ne nous paraît rien moins que prouvée. De toutes les céréales, c'est l'orge qui remonte le plus vers le nord, elle pouvait donc bien exister à l'état sauvage en Suisse, si inhospitalier que pût être le pays à cette époque, et cela est d'autant plus probable que le froment n'est qu'un état supérieur de développement d'une plante sauvage, améliorée par la culture, (•omme paraît le prouver du reste la petitesse des grains des anciens épis.

Les nombreuses recherches que je viens de résumer

dans la présente leçon prouvent évidemment querhonime, avec tou^ ses ustensiles, ses animaux domestiques et ses plantes utiles, s'est développé sur le sol où nous trouvons les traces les plus anciennes de son existence ; il s'y procurait des moyens de subsistance, et se mit plus tard en contact et en rapports d'échange avec d'autres races qui s'étaient développées de même dans d'autres localités.

Les faits actuellement connus nous permettent de conclure à une différence originelle, ainsi qu'à la naissance sur le sol des espèces humaines, des animaux domestiques et des plantes utiles. Ce qui va au delà appartient au domaine de l'hypothèse ou de la légende.

Hérédité des caractères. — Races naturelles et artificielles. — OpiDion do Nathusius. — Réfutation. — Distinction des races et des espèces. — Transformation des variétés en races et en espèces réelles. — Influente du temps. — Animaux sans race. — Métis et mulets. — Leur capacité reproductrice. — Chien et loup. — Bouc Qt brebis. — Léporide. — Élevage industriel de ce dernier. — Gonctasions tirées des faits précédents.

Messieurs,

Dés qu'on aborde la question de l'origine des groupes, des races ou des espèces, dont se compose l'ensemble de la création animale, l'homme compris, la première idée qui se présente à l'esprit est celle de la continuité naturelle de la reproduction. L'existence de toute la création animale avec toutes ses formes variées repose uniquement sur la propagation normale, puisque l'existence de chaque individu trouve dans la mort sa limite naturelle. Une seule exception, qui n'a de valeur du reste que dans le domaine de l'extrême orthodoxie chrétienne, ne peut subsister devant le tribunal de la critique scientifique. Il est donc nécessaire d'approfondir avec le plus grand soin les questions qui peuvent être soulevées à ce sujet, car les opinions sur l'origine des espèces humaines ou animales, sur leurs rapports de parenté ou de dérivation, sur les variations possibles qu'elles ont pu subir dans le cours des temps, dé'-

pendent des solutions que ces questions peuvent recevoir. Dans la génération des animaux supérieurs, les deux sexes, mâle et femelle, exercent une action égale, et les propriétés que possèdent les deux ascendants se transmoMent à peu près également aux descendants; cela ne fait aucun doute. Gomme nous Tavons vu plus haut, la famille est la base des groupes divers qu'on observe dans le* monde animal : or, de même que tout individu peut posséder certaines particularités propres, fréquemment insignifiante«, qui lui impriment cependant vis-à-vis des autres un cachet d'individualité, de même on remarque chez certaines familles des caractères spéciaux qui indiquent à l'observateur attentif la série et la filiation des générations qui lui ont donné naissance. On a voulu affirmer que, chez les animaux domestiques seuls, il est possible d'élablir une dislinctionenlre les individus; que, chez les autres, il n'existe aucune de ces particularités qui permettent de distinguer un individu de l'autre ; quelques auteurs récents se basent même sur cette hypothèse ety trouvent un des motifs principaux à invoquer à l'appui de la situation exceptionnelle de l'homme dans la création. Le premier empailleur venu pourrait démontrer le mal fondé de cette assertion, et prouver que, dans un troupeau de loups, par exemple, il n'existe pas moins de différences individuelles que dans un troupeau de moutons provenant de croisements consanguins. S'il était vrai que tous les individus fussent identiques, les collectionneurs n'auraient pas besoin de faire un choix parmi les spécimens placés à leur disposition. L'individu et l'individualité existent aussi bien dans l'ensemble du règne animal que chez les animaux domestiques et chez rhomme ; et si, dans la vie ordinaire, nous ne faisons pas cette distinction, c'est parce que nous n'observons pas des différences que ni le besoin ni l'utilité ne nous poussent à étudier.

QUATORZIÈME LRÇON. 539

L'hérédité des divers traits qui caractérisent non-seulement l'espèce, mais aussi la famille et l'individu, est donc un fait qui doit avoir une influence générale sur la conformation du règne animal ; d'ailleurs, l'hérédité des particularités propres qui caractérisent l'individu est devenue le levier puissant au moyen duquel on a obtenu des résultats si remarquables et si importants dans l'élevage de nos animaux domestiques.

Virchow a, dans un mémoire récent, posé et discuté la question de savoir si l'hérédité se rapporte toujours à la même somme de caractères? Il est aisé de concevoir que cela n'est pas et ne peut pas être, par la simple raison (Ju'il deviendrait impossible de modifier le type établi d'une famille. C'est précisément sur le fait que l'hérédité peut embrasser un cercle indéfini de caractères, sur l'étendue duquel l'expérience peut seule nous renseigner, que repose la possibilité d'une modification. Il est souvent impossible de déterminer par avance si tel ou tel animal reproducteur, auquel on attribue des propriétés excellentes, ne transmet pas à sa descendance un germe de maladie qui ne se manifeste que plus tard ; tandis que tel animal, peu noble en apparence, donne des produits qui, sous tous les rapports, répondent entièrement au but que se propose l'éleveur.

J'ai déjà expliqué que le mot race, dans le sens où on l'emploie, ne peut être distingué du terme espèce, car la constance dans l'hérédité des caractères, la résistance aux influences extérieures, et l'adaptation aux conditions du milieu sont tout aussi grandes chez certaines races que chez de prétendues espèces, races dont l'origine remonte à une antiquité tout aussi reculée que celle qu'on peut attribuer à certaines formes regardées comme espèces. En somme, le terme race implique une arrière-pensée théologique ; on l'a imaginé et employé pour désigner les animaux domestiques, comme équivalent du terme espèce, afin d'indiquer que les

races doivent, en partie du moins, leur origine à l'action humaine, tandis qu'on prétend attribuer la formation des esi)èces à l'intervention immédiate de la puissance créatrice divine.

c Si* nous comparons, » dit Nathusius, « les formes ac- « iuelles des animaux domestiques proprement dits, nous c y reconnaissons des races qui sont assez fortement éta-

< blies, et dans lesquelles nous trouvons un grand nombre « d'individus qui forment, par leurs ressemblances et

< quelques caractères communs, des groupes définis,

< dont l'origine se rattache à des localités déterminées € plus ou moins circonscrites. On trouve ces races sur « certains points, et elles sont toujours restées ce qu'elles € étaient, autant que l'observation peut les suivre dans les « temps historiques. Ce sont les races naturelles géogra- « phiques. Nous leur opposerons les races artificieUes, ou « races cultivées. Sous cette dénomination, nous enten- <c dons les races qu'une agriculture perfectionnée a fa- A çonnées dans un but déterminé. Elles proviennent, soit « de races naturelles, par sélection, en appareillant les « individus pourvus de i)articularités remarquables, et en « choisissant strictement pour les élever les produits pré- H sentant au plus haut degré les particularités héritées; « soit du mélange de différentes races naturelles, par croi- « senients, chez lesquelles cependant la valeur de l'indi- € vidu l'emporte toujours sur celle de la race. La prove- « nance des races artificielles a une importance moindre, « elles n'ont pas de patrie naturelle ; elles sont, au contraire, « intimement liées à l'état de l'agriculture. Avec cette « notion de races artificielles concorde la notion An pur « sangy si nous admettons ce mot tel que l'emploient les € hommes compétents, la définition de ce terme basée sur « la notion d'unité de race étant entièrement fausse.

ff Les races naturelles peuvent se déterminer par des

QUATORZrÈME LEÇON. 54i

caractères zoologiques, mais il ne faut pas oublier que nous n'avons pas affaire à des espèces, mais à des variétés, et, par conséquent, à des formes de passage auxquelles des diagnoses trop précises ne peuvent convenir. Ces formes de passage, en effet, existent toujours, car la variabilité est le corollaire de la notion de race*. « La supposition que tous les animaux domestiques en général, et surtout les races naturelles, proviennent de telle ou telle espèce primitive sauvage, n'est pas démontrée et ne le sera jamais; on considère, cependant, cette supposition comme tellement bien fondée, qu'on rencontre rarement de faibles indications tendant à montrer qu'il puisse en être autrement. En tant que l'observation est la seule base sur laquelle on doive établir des conclusions, toute autre hypothèse sur l'origine des animaux domestiques aurait la même valeur, ft Deux suppositions si contraires ne peuvent être décidées ni par l'observation ni par l'expérience; la justesse de l'une ou de l'autre se trouve en dehors des limites des recherches systématiques, la vérité a ses racines dans un autre domaine inaccessible aux moyens physiques de la science.

« D'après une supposition contraire, il y aurait des animaux domestiques créé5. L'état de domestication peut être une qualité spécifique primitive, et ne pas provenir de l'éducation, de même que la vie des animaux dans l'eau, sur les montagnes, dans les forêts et dans les steppes, est une qualité spécifique et non acquise. Dans l'hypothèse que l'homme n'est pas un animal arrivé graduellement à un développement supérieur, mais une

1. Tout autant que de la notion d'espèce ; car les variétés, ou formes en dehors de l'ordinaire, gui ne se propagent pas d'une manière continue, se rencontrent aussi bien chez les espèces (renard, sajous, lion, panthère, etc.) que chez les races.

« créature animée par un souille diyin, il n^y aurait rien <c d'étrange dans la supposition qu'il y ait eu des animaui, « qui, lors de leur création, auraient non-seulement reçu « la faculté 'de se laisser apprivoiser, mais auraient été « créés dans des rapports plus voisins que les autres avec « l'homme, ou, en un mot, auraient été créés, non en vue « de devenir domestiques, mais comme animaux domes- « tiques.

« Il y a une école qui rejette le terme créer, qui ne re- « connaît aucune création, mais un soi-disant développe- « ment d'un limon primitif; sur ce point, nous acceptons « non-seulement le reproche d'étroitesse, mais encore « nous le sollicitons. Notre point de vue, qui croit avoir « une base plus solide, en admettant que les connaissances € acquises par l'expérience rencontrent certaines bornes, a nous donne aussi la possibilité d'admettre une qualité « spéciale pour la différentiation des races humaines à la- « quelle ni la notion d'espèce ni celle de variété ne se- « raient applicables, dans le sens que nous leur attribuons «. dans la création organique en général. Lorsqu'on parle « de races humaines ou de races domestiques, on peut « baser celle notion de race sur un principe particulier de € différence, qui appartient exclusivement à ces formes de a création. La dépendance des animaux domestiques vis- « i-vis de l'homme nous autorise à penser qu'un seni- « blable principe de distinction peut être applicable aux a deux. Si nous revendiquons pour la notion de race ap- « plicable à l'honome et aux animaux domestiques, les a qualités seules que l'observation nous révèle, en lui re- « fusant celles que nous observons dans les espèces et les « variétés, nous résolvons une foule de problèmes qui, « jusqu'à présent, dans la discussion sur l'unité du genre « humain et la provenance des animaux domestiques, « n'avaient pu encore trouver de solution. Il ne s'agit

« donc pas, dans ce que nous appelons race, de production « de métis entre des espèces, de recherches expérimentales « sur l'incapacité des mulets de se propager d'une manière « régulière et continue, il ne s'agit plus ni de la variabilité « des espèces, ni de la stabilité des variétés.

« Sans vouloir aller au fond de la question soulevée ici, « je rappelle encore une fois que les animaux qui ont « vécu à l'état domestique depuis les temps historiques, « ne sont pas compris dans le cercle de nos considérations. « Il est permis de supposer que quelques animaux domes- « tiques, quoiqu'on ne puisse prouver qu'ils aient été ré- « duits à la domesticité, proviennent d'espèces sauvages ; « ainsi le porc n'appartient pas aux animaux domestiques « primitifs. Laquestionsi connexe du retour à l'état sauvage « d'animaux primitivement domestiques, dont le porc en « particulier nous- fournit, tant d'exemples, ne doit point « nous détourner du sujet qui nous occupe. ' « Quant à l'origine des rjces primitives, quanta l'unitéou « à la pluralité de chaque espèce animale, ce sont des ques- « lions qui dépassent les limites de ces considérations. »

On peut voir, par cette longue citation empruntée à Nathusius, combien le moindre écart de la voie directe de l'observation peut entraîner de conséquences inexactes. Il faut absolument faire à l'homme une position exceptionnelle, qui corresponde entièrement à la pieuse notion d'un être spécial, créé par l'intervention immédiate de l'action divine. Ensuite, on s'aperçoit que les animaux domestiques, et surtout les races naturelles, se trouvent avoir des rapports évidents et incontestables avec les races et les souches humaines, rapports qui sont presque identiques au point de vue de la reproduction et de la propagation; il faut donc attribuer aux animaux domestiques la même position exceptionnelle qu'à l'homme: l'intelligence humaine n'a joué aucun rôle dans la domestication des animaux; ils

ont été créés et apprivoisés pour rbomme. Mais ici se présente le fait contradictoire que l'homme a, dans les temps historiques, apprivoisé des espèces sauvages et lésa transformées en animaux domestiques. Je ne rappellerai que le dindon, qui existe encore à l'état sauvage dans l'Amérique du Nord, et dont la domestication ne remonte pas à plus de deux cents ans. Pour les dindons, comme pour tous les animaux nouvellement réduits à l'état domestique, et pour ceux sur lesquels s'exercent les efforts de nos sociétés d'acclimatation, la loi d'exception est sans valeur; elle n'en aurait que pour les animaux réduits en domesticité dès les temp» préhistoriques et sur lesquels nous ne savons rien de certain.. Mais ici encore se présente cette circonstance fatale que le porc à grandes oreilles descend incoutestablei^entdu sanglier sauvage; le porc n'a donc aucun droit à la situation. exceptionnelle invoquée. N'en est-il pas de même pour le bœuf de la Frise, pour le bœuf à cornes recourJ)ées, pour le mouton 4 grandes cornes, qui descendent incontestablement les uns du bœuf primitif, et du bœuf à cornes recourbées des alluvions italiennes, l'autre du mouQon, ainsi que nous l'avons vudans la précédente leçon? Combien d'animaux domestiques reslet-ildonc, en faveur desquels on puisse invoquer une égalité de situation avec l'homme? Probablementles espèces seules dont nous n'avons pas encore retrouvé les débris fossiles dans les couches d'alluvion ou dans les couches tertiaires anciennes I Ghaqiie jour amène une nouvelle découverte, chaque jour nous apprend que tel animal domestique provient d'une espèce encore sauvage, ou trouvée à l'état fossile; faut-il donc imaginer, en faveur des quelques animaux domestiques, sur l'origine desquels nous n'avons pas encore des renseignements siifDsants, une situation spéciale en dehors de l'ensemble du règne animal, pour justifier une légende sans fondement sur l'origine du genre humain.

Nathnsius nous dit, il est vrai : « que ni l'expérience, ni « ' l'observation, ne peuvent démontrer qu'un animal do- « mestique descend ou non d'un type sauvage, et que les « moyens nécessaires pour arriver à la vérité sont en de- « hors des possibilités matérielles de la science. » Il est douteux que ce principe soit jamais reconnu par les obser. valeurs, car, sî l'on admet qu'il faille s'adresser à la foi plutôt qu'à l'observation pour résoudre la question des animaux 4omestiquesetpour déterminer s'ils descendent ou non des espèces ^uvages, si on doit invoquer la légende biblique en mauàre d'histoire naturelle, c'en est fait de toute science d'observation, et la destruction tant désirée de la science est un fait accompli.

Revenons à notre point de départ. Les observations sur l'hérédité- des Caractères, recueillies jusqu'à présent, n« sont pas encore assez complètes pour que les éleveurs soient entièrement d'accord sur toutes les propositions généralement admises; mais %n peut cependant en tirer quelques conclusions assez précisés. D'après Nathnsius, la transmission héréditaire des qualités des divers reproducteurs est indépendante de l'origine de ceux-ci et est basée: « généralement sur la qualité des propriétés, individuel- « lement sur la masse de ces propriétés, par l'action réci- « proque des organes vitaux et l'énergie de leurs fonc- « tions, car on voit même certains organes maladifs et « leurs fonctions physiologiquement anormales, qui exis- « tent chez un des ascendants, se transmettre par hérédité « (engraissement, difformité des membres dans le bast set, etc.) » .

Cette proposition une fois établie, il n'y a pas de doute que l'héréditS peut engendrer des propriétés individuelles, des formes aussi éloignées de fa forme originelle que d'autres formes primitives que nous reconnaissons comme des espèces bien définies. C'est, en effet, ce qui arrive; si on

tM LEÇONS SUR LHOMMR.

trouvait aujourd'hui le chien basset à Tétat fossile, c'est-àdire dans des conditions qui ne permettraient aucune preuve de l'existence d'une difformité héréditaire des jambes, il n'est pas un naturaliste qui ne le considérât comme une espèce particulière. Le bœuf primitif, le bœuf des tourbières, les races à cornes courbes et à bourrelet frontal, ont été considérées comme desespètes distinctes par des naturalistes tels que Cuvier, Owen, Nilsson et d'autres, parce qu'on n'avait trouvé leurs restes que dans, les alluvions de divers pays^On a regardé ces race^^omme des espèces jusqu'à ce qu'on ait démontré leur contiiua* tion dans les diverses races don>ostiques actuelles. Tous les zoologistes qui ignoraient encore les rapports de ces dernières avec les espèces éteintes affirmaient avec assurance qu'elles appartenaient 'toutes à une seule et même espèce, le bœuf domestique? (Bos tannis) ; ils ont fait preuve de beaucoup de sagacité pour démontrer que^c^ races pouvaient provenir d'ifne seule souche spécifique primitive, puis qu'elles devaient en provenir, enfin, qu'elles en provenaient certainement. On basait cette preuve sur le fait que les races artificielles, dont on peut suivre historiquement la propagation et qui sont essentiellement le produit de l'hérédité forcée, ne diffèrent pas moins les une8 des autres par leurs caractères que les anciennes races naturelles, dont l'origine se perd dans la nuit des temps. On • avait à cet égard parfaitement raison, on avait seulement oublié d'en tirer les véritables conséquences, ce que nous permet maintenant de faire une connaissance plus étendue et plus exacte des faits, à savoir : que la somme des caractères distinctifs qui nous paraît suffisante pour l'établissement d'une espèce a pu se produire dans les lemps historiques par hérédité individuelle, et que, par conséquent, il est aussi bien dans les moyens de l'homme que dans c^ux de la nature de créer, aux dépens d'espèces déjà exis-

QUATORZIKME LEÇON. .j47

tantes, de nouvelles variétés, de nouvelles races ou même des espèces réelles.

De même que 'la création des races artificielles par l'homme reposa sur la valeur utile de l'animal, et qu'il ne peut perpétuer ces races qu'à la condition de choisir avec soin pour la reproduction les individus possédant au plus haut degré les qualités utiles et recherchées; de même aussi, dans les races naturelles, qui résultent de la propagation héréditaire de quelques caractères saillants et particuliers, ceux-ci ne se conservent et ne se développent que lorsqu'ils sont conformes aux exigences qu'impose à ranimai la lutte constante pour l'existence. Les races naturelles et artificielles marchent donc ici parallèlement, et la seule différence qui existe entre elles est que l'homme ne peut employer d'influences extranaturelles , et ne peut mettre en jeu qu'un certain choix d'influences naturelles qui agissent partout. Examinons comment l'homme s'y prend pour produire une nouvelle race. Il trouve un individu qui lui paraît posséder des propriétés utiles bien prononcées; il appareille cet individu avec un animal de l'autre sexe, présentant le plus possible les mêmes particularités. Il donne ensuite au produit de cette union la nourriture et les soins convenables, et les plus propres à renforcer chez lui les particularités utiles désirées. Pour continuer, l'éleveur choisit toujours les individus qui présentent les caractères utiles au plus haut degré de développement, et les appareille entre eux, ou avec la souche mère, ou les produits des dernières générations avec ceux des premières, jusqu'à ce que le but soit atteint. En est-il autrement dans la nature? Il est vrai que le même point de départ peut se présenter, peut-être cent fois, peut-être mille fois, sans qu'il en résulte une race nouvelle, parce que le choix ultérieur des reproducteurs, que l'homme peut aisément assurer, peut à peine se produire à l'état

*148 LEÇONS SUR l'HQMME.

libre. Mais ce sont précisément ces propriétés qui, donnant à rindivida an avantage sur ses semblables dans la lotte pour l'existence, lui assurent une certaine prépondérance dans la reproduction, prépondérance dont les conséquences, quoique plus lentes, ont le même résultat que la sélection des individus dans la création des races artificielles. Pour ne parler que des mammifères, chacun sait que chez toutes les espèces il y a concurrence et lutte acharnée entre les mâles pour la possession des femelles, qui appartiennent toujours au vainqueur. C'est certainement sur cette circonstance fort simple que repose la durée des espèces avec le plus haut degré de perfection dont elles sont capables. Or, comme chaque individu favorisé dans la lutte pour l'existence est par cela même appelé à une plus longue vie et à une propagation plus étendue des particularités qui le distinguent, il en résulte que, peu à peu, sa descendance devient préi)ondérante , supplante les individus moins favorisés, et finit ainsi par devenir l'unique représentant de la race. Les effets que l'homme peut obtenir en peu de temps par son intelligence en utilisant les influences favorables et en écartant les influences nuisibles, la nature peut aussi les obtenir, la longueur du temps remplaçant dans ce cas l'intelligence humaine. Dans les transformations chimiques qui se font dans F écorce solide de la terre, la longueur du temps est un des éléments essentiels pour la manifestation des phénomènes qui résultent d^une quantité d'actions infiniment petites; de même, le temps est l'agent actif de la conformation extérieure du monde organique, agissant par les modifications les plus insignifiantes en apparence, il finit par amener un type fixe mais différent.

La formation et la fixation d'une race naturelle ou d'une espèce exigent donc un temps très-long ; cette circonstance nous ramène précisément à discuter un fait qui n'a pas une

QUATOftZlÉME LEÇON. 5i0

importance inoindre dans les races artificielles. Les éleveurs se demandent encore si l'âge, la constance et la pureté de sang des races employées à l'élevage, sont les éléments essentiels de l'hérédité, ou si, sous ce rapport, c'est l'individualité qui l'emporte. Nous savons que des conformations exceptionnelles, telles que des membres supplémentaires, des arrêts de développement et autres particularités semblables, se propagent et se conservent avec opiniâtreté; il semble en résulter que l'individualité doit, sans aucun doute, occuper le premier rang. Mais la durée du temps pendant lequel une race s'est propagée n'en a pas moins une grande importance, parce que la probabilité de la transmission héréditaire est d'autant plus grande que son sang est plus pur et que la race est plus ancienne. Cela résulte aussi de l'influence des ancêtres, qui se manifeste souvent d'une manière frappante. Lorsqu'on dit que l'influence des anfcôtres sur leurs petits-enfants n'est qu'indirecte, en tant que les propriétés des ancêtres se transmettent aux enfants, c'est trop restreindre la valeur du fait, car nombre de cas nous montrent des individus pourvus de particularités que présentaient leurs grands parents, mais pas leurs parents directs. Un de mes amis possède une chienne du Saint-Gothardqui, à l'exception d'une tache blanche étroite sur la poitrine, est entièrement noire. Deux mâles de la même portée sont tachés de brun clair ; quant aux parents, la mère était noire, le père jaune brun. La chienne fut couverte par un chien de même race entièrement noir ; la portée fut de cinq petits; trois étaient noirs avec la tache pectorale blanche, les deux autres avaient les taches jaunes du grandpère. La particularité du grand-père, dont n'avait pas hérité son enfant direct, a reparu dans ses petits-enfants. Si des observations de ce genre sont exactes,etje puisgarantir celle-là, car je possède un des petits-enfants et je connais