‹ Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée de l'homme et des animaux faites à la faculté des sciences de Paris (volume 5)Chapitre 11 sur 48 · VI · texte numérisé non relu

VI

DeiiU agrégées.

Formes

102 APPAIIEII. DIGESTIF.

Knfin, les dents agrégées consistent en un assemblage de donis simples qui se soudent latéralement entre elles de façon à former des plaques ou revêtements dont la structure rappelle la disposition d'une mosaïque. Comme exemple de dents réunies de la sorte, je citerai l'armure mandibulaire des Poissons du genre Scare (1).

On trouve aussi des dents qui, par leur structure, sont in-

intennëdiaires. tcrmédiaircs entre ces divers modes d'organisation ; mais je ne

m'arrêterai pas à les décrire, parce que l'étude n'en présente

aucune difficulté lorsque Ton connaît les types dont je viens

de parler (2).

§ 12. — Le mode de développement des dents influe aussi beaucoup sur la manière dont ces corps sont fixés aux parois de la cavité buccale. Les dents phanérogénètes adhèrent par leur base à la membrane muqueuse sur laquelle elles ont pris naissance, et ne sont attachées aux parties sous-jacentes delà char-

Mode

de fixation dentf.

(1) L'armare mandibulaire des Scarcs ressemble beaucoup, par sa forme générale, à un bec de Perroquet (a) , mais les gaines mandibulaires se composent d'une multitude de petites dents placées parallèlement et soudées entre elles par les côtés (6).

(2) Une de ces dispositions, qui au premier abord paraît des plus singulières, mais qui n'implique en réalité aucune modification importante dans le mode de développement des dents, nous estofTerlc parles Galéopilhèqnes.

Chez ces Mammifères, les dents qui garnissent le devant de la mâchoire

inférieure ont la forme de peignes ou de petits râteaux (c), chacune d'elles étant simple à sa base, mais divisée supérieurement en une série de digitations très allongées, dont le centre est occupé par une chambre médullaire tubuliforme et h surface est revélue d'émail (d). Ces dents ressemblent donc, douA leur partie supérieure, à des dents composées qui manqueraient de cément, tandis que dans la partie inférieure, où toutes les chambres médullaires se réunissent en une seule cavité centrale, elles ont les caractères des dents simples.

(a) Voyez VAtîat du Ilègne animal de Cuvier, PotssONS, pi. 91 , figr. 1 .

(b) Ovren, Odontography, p. iiS, pi. 49, fiff. i, S et 3 ; pi. 50.

(c) Pallas, GaleopithecM (ActaAcad. scient. Pelropolitanœ, 1780, t. IV, pi. 8,

— Pr. Cuvier, Det denti des Uammiféres, pi. 14, fig. S et 3.

— Blainville, Ostéographiet genre Lemur, pi. 11. (rf) Owen, Odontography, p. 435, pi. H 5.

:. 2 et 8),

SYSTÈME DExNTAIRK DES VERTÉBRÉS. t63

pente buccale que par des brides tendineuses qui se développent dans répaisseur de celte tunique (1). Chez quelques Poissons, il en est de même pour les dents cysligénètes. Mais, en général, chez ces Animaux, la portion inférieure de la capsule dentaire se transforme en une substance osseuse qui soude la base de la dent à l'os situé au-dessous (2), et parfois ce mode d'attache par ankylose coïncide avec le développement d'une ou de plusieurs éminences sur la surface de cet os qui pénètre dans la cavité correspondante formée par la chambre médullaire de chacune de ces dents (3). Chez certains Poissons, ainsi que chez la plupart des Reptiles, les os des mu-

(1) Ccst à raison de cette dispostlioD que BiainTilie a donne le nom de Dermodontes aux Poissons cartilagi- Deux (a)«

Ce mode d'attache à Paide de ligamenls étendus de la base de la dent à la partit! voisine de la mâchoire sa voit très distinctement chez la Bau* dffoie (lj>phiu8 piscatorius). Sur le devant de la bouciie de ce l^ôisson, il n'est pas persistant, et 11 y a i)ientôt ankylose ; mais plus en arrière les dents restent unies de la sorte à leur base de soslentaiion , et par suite de IVlasiicilé de leurs ligaments, elles sont susceptibies de se reployer en dc- «bos ou de se redresser (6).

Les dents sont attachées seulement ^ la membrane muqueuse ou au lissu sous-]acent chez les Sqhales et tous les autres Plagioslomcs, ainsi que chez les Gofiiodonles, les Mugiles, etc. (c).

Chez les Blennoîdcs du genre Sala^ rias^ elles sont remarquablement mobiles (d).

(2) Les dents sont fixées par anky* lose simple chez la plupart des I^oissons, mais cette disposition est en général précédée par rexislence de ligaments étendus de Pos ii la iiase de ces organes.

Le nom de Gnathodontes, que DIaiu* ville a donné aux i^oissons osseux en général, cstdesUné à rappeler ce mode dMmplantalion des dents («).

(3) Ce mode d'attache, que j'appellerai par engrenage ^ est très remarquable chez quelques l^oissons, tels que les Sauroîdes fossiles du genre Rhizodus , où la hase élargie de la dent donne naissance à des prolongements radiciformes entre lesquels d'autres prolongements de Tos sous-jiceut s'enchevêtrent (/)•

(«) BliûviOe, De Vorgnnitation det Animaux, lab. q, et art. Dext {Nouveau Diftionnatr€ d'kiatoin ualwreUe, S* ëdit., t. IX, p. 348). (fr) Uwcn, Odonlography, p. 7, pi. 50, û^, i. rcM<ien. iUi. p. 85 et 120.

U) Cahier cl Vaknciennt s. Histoire naturelle des Poissons, t. XI, p. 301. (e) Bbioville, loe. cil.

(H Owcn, Op. fit,, p. 75, pi. 36.

choires donnent naissance à un proloni^cment lamellaire qui s'avance du côté exlcrne de la série des capsules dentaires, et constitue une sorte de parapet ou de muraille externe contre laquelle les dents s'appliquent (1). Chez d'autres Reptiles, un second rebord osseux s'élève derrière chaque rangée de capsules, et, par conséquent, les dents naissent au fond d'une gouttière alvéolaire dans laquelle leur partie basilaire reste engagée lors(|ue leur sommet ou couronne devient libre au dehors de la gencive (2). Knfin, chez quelques Reptiles, ainsi que chez un très petit nombre de Poissons, et chez tous les Mammifères, cette gouttière alvéolaire s« subdivise en autant de loges qu'il y a de capsules dentaires, par suite du

(1) Chez quelques Poissons qui n'ont pas de rebord alvéolaire de ce genre, tes dents se soudent cependant ù la mâchoire par le côté, et dans ce cas elles sont d'ordinaire couchées horizontalement, de Taçon à se rencontrer par le flanc au lieu dV.ire opposées par leur couronne : par exemple, chez les Scarcs (a), fies dcnis marginales des Diodons préscnlent aussi celte disposition (6) ; mais dans le genre Pimelepierus , où il y a également ankylosc latérale de la portion basilaire des dents avec la surface correspondante de la mâchoire, CCS organes se recourbent sur euxmêmes de façon ù se rencontrer comme d'ordinaire par la couronne (n).

Les dents se sondent latéralement à

un rebord vertical des mâchoires dans une section nombreuse de RepUles sauriens de la famille des Iguaniens, qui a reçu pour celte raison le nom de Pleurodontcs ((2), et qui comprend les Ijcnancs (e), les Anolis, etc. Un mode d'attache analogue se voit . chez les Giméléons, les Sdncoîdes, la plupart de^ Lacerliens et les MonitorSt seulement le ret>ord alvéolaire est moins élevé, et présente en dedans nne surface horizontale ou oblique sur laquelle les dents se soudent par leu.i base (/).

(2) Ce mode d'impla nia lion dans un sillon alvéolaire commun est très bien caractérisé chez les grands Reptiles fossiles du genre IchthyosaU' rus {g).

(a) Owen, Odontography, p. C, fig. 49.

(5) Idem. ihid.,pl. 38, fig- 1-

(c) Voyei Cavier cl Valenciennes, Hittoire tUs Pouiont, t. Vil, p. 259, pi. 187.

— Owen. Op. cit.t pi. I, fiç. 5.

(rf) Voye* Dumcril el Bibron, Hittoire naturelle des Reptile*, t. TV, p. Cl. (e) Cuvier, Oisementi foitiUs, pi. 244, fig. 25. elpl. S46, fi;. 2.

— Owen. Op. cit.,, pi. 68, fig, 2 ; pi. 70. Hir. 7. it) Cuvier, Onementt foitilet, pi. 244, fig. 5.

— Owen, Op. cit., pi. 07, fijr. 4.

(g) Idem, Op. cit., plJS, fig. 9.

(léveioppement de prolongements osseux qui parlent de ses deux parois et se confondent à leur point de rencontre, de façon à constituer des cloisons transversales. Les cavités ainsi constituées dans 1 épaisseur des os des mâchoires, sont connues sous le nom d'aZvé6/c5; les capsules dentaires y sontrenfermécs, et lors^iue la dent, par suile de sa croissance, a traversé la gencive et a fiût saillie au dehors, la racine de cet organe masticaleur reste implantée dans l'os sous-jacent comme un clou qui se trouve enfoncé dans une poutre (1). On appelle flfomphose ce mode d'attache des dents : et il est à noter que, chez les Mammifères, ces organes sont seulement en contact intime avec les parois de leurs alvéoles ; dans l'état normal, ne s'y soudent jamais ou presque jamais ('i), comme cela a lieu chez

(1) Des alvéoles rudimcntaires, c'està-dire si peu profonds qu'ils n'embrassent guère que le lx)rd inférieur des dents, se voient cliez beaucoup de Reptiles où ces organes sont ankylosés i leur Inse : par exemple, chez les Varans (a), les Agamiens, les Geckos et la plupart des Ophidiens ; la mCmc disposition existe chez les Batraciens des genres Cœciie et Labyrinthe don(b).

Des alvéoles bien caractérisés s^ont rares diez les Poissons; on en trouve cependant une rangée de chaque côté do rostre des Prt«ti« ou Scies (c), ainsi que sur les mâchoires des Saphyrsnes, des Acanttinres, des Diclyodons, etc.

Des avités semblables existent chez des Batistes ; mais, chez ces i>oissons, le food de cliaque alvéole s'élève en

forme de c6ne dans l'intérieur d'une cavité correspondante de lu base de la dent, de façon qu*il y a gomphose réciproque {d).

Dans la classe des Heptiies, l'implanialion des dents par gomphose parfaite , c'est-à-dire ù l*aidc d'un iilvéole purticulier et profond, est également très rare, mais elle se volt chez 1008 les Crocodiliens (e).

Dans la classe des MammiRTes, ce mode d'insertion est constant, excepté chez los Ornithorliynqucs ; mais chez les Cachalots, le.s alvéoles sont peu profonds, et les dents sont retenues en place par le tissu fibreux des gencives beaucoup plus que par leurs cavités articulaires.

(2) Les reclierches de Duvernoy tendent à établir que chez les Musa-

(c) Owca, Oioniographfft pi. 63 A, Ûg. 8.

ib) MoB, iM.. pi. 63 A, fig. 4 et 5.

(c)Idea.iM.. pi. 8, fig. 3.

(<f) Idas. ikid., pi. 40. fig. 3.

(e) CaTÎer, Ouementt fossiles, pi. 336, fie:. 1, S, 3, 6, etc.

— Owen, Op, eU,, pi. 75, fig. 3 et 4.

166 APPARBIL DIGBATIF.

les Reptiles, mais leur implantation est consolidée par Texistence d une couche fibreuse épaisse qui constitue les gencives et qui les embrasse dans une certaine longueur au delà du bord alvéolaire (1).

Il existe une concordance remarquable entre ces diverses formes de la cavité osseuse destinée à Timplantation des dents et les difTérents états sucocssifs du bord mandibulairc en voie de développement cheii les Animaux à alvéoles complets. En eiïet, chez THomme et les autres Mammifères, ces loges ne préexistent pas aux capsules dentaires qu'elles sont destinées à contenir; celles-ci se développent d'abord dans un simple sillon commim formé par la naissance de deux crêtes osseuses parallèles sur le bord gingival des maxillaires, disposition qui est semblable à ce que nous avons vu chez divers Reptiles : puis, ces crèles donnent naissance à des contre-forts qui s'avancent les uns vers les autres dans les espaces compris enire les capsules, et, en se rencontrant, constituent des cloisons transversales à l'aide desquelles la gouttière alvéolaire se trouve subdivisée en une série de cavités particulières (2).

Les sacs à l'intérienr desquels les dents se constituent sont de la sorte renfermes chacun dans une loge particulière, et ces

raigtics les dents sont sondées entre elles, ainsi qu'à la roâclioirc, par un Ussu ossenxquc cet anatomisie appelle cément alvéolaire (a), mais je ne suis pas convaincu de l'exactitude de ses observations h ce sujet.

(1) Les gencives sont formées par la tunique muqueuse de la bouche, dont la couche profonde sliypertrophie et offre une consistance analogue à celle des fibro-cnriilages. Par leur surface adhérente, leur tissu se con-

fond avec le périoste adjacent et se prolonge dans les cavités alvéolaires dont il tapisse les parois. Leur surface libre est garnie de papilles qui ne présentent rien de particulier. Avant la sortie des dents, elles sont très épaisses et très résistantes, caractères qui se remarquent aussi chat les vieillards après la chute de ces organes.

(!2) La formation des alvéoles aux dépens d'une gouttière commune a

(a) Duxcrnoy, Sur les dents du Miuarai^net, 1844, p. 33 ol suiv. (exlr. des Mém, de l'Acad. det tcunccg, Savantt étrangers, l. IX).

derniers organes sont d'abord complètement enfouis dans répaisseur de la substance osseuse des mâchoires ; mais, à mesure qu'ils s'allongent par leur base , ils pressent sur le sommet de celte poche ainsi que sur les parties molles qui le recouvrent, et en déterminent peu à peu la résorption. Le sommet de la dent se montre alors à nu sur la surface du bord gingival, et à mesure que l'accroissement de sa base continue, ou que le fond de son alvéole se remplit par suite du développement du tissu osseux adjacent, elle s'avance de plus en plus au dehors .

On donne le nom de racine à la portion basilaire de la dent qui reste engagée dans l'alvéole, et l'on appelle couronjieh partie préhensile de cet organe qui fait saillie hors de la gencive. Lorsque la croissance des dents est illimitée, ces deux portions ne difiercnt pas notablement entre elles, et ce qui était racine à un moment donné devient couronne plus lard ; mais quand ces corps ne doivent s'allonger que pendant un temps déterminé, leur partie basilaire se rétrécit de plus en plus et leurs racines ont communément la forme d'un cône renversé. La racine est simple lorsque le bulbe dentaire ne reçoit qu'un

Racinusi de» denU.

été très bien indiquée chez le fœtus humain par Hunter (a), et vient d'6tre l*objet de recherches nouvelles et plus approfondies, dues à MM. Robin et Magilot (a). Ainsi que je Tai déjà dit, les anatonilsles ne sont pas d*accord relativetnent à la position des capsules dentaires au moment de la première apparition de ces organes. La plupart pensent que ces sacs prennent naissance an-dessus de Tos en voie de formation, de façon h présenter temporairement les relations qui existent

d*nne manière permanente entre les dents et les os des mâchoires chez les Poissons carUlagIneux, etc., et qn^is se trouvent ensuite logés dans une gouttière alvéolaire commune, par suite du développement de deux crêtes marginales sur les os ; mais il résulte des observations récentes de MM. Robin et Magitot, que la gouttière alvéolaire commence à se constituer avant les capsules, et que celles-ci prennent naissance au fond de ce sillon osseux (5).

(a) ilunfer. Snt. Hitt of Ihe Human Teelh, p. 74, pi. 8, fi;, i à G.

(6) Robin et Ma|fi(ot, Mim. sur la genète et le déseloppement det foUicuUt dentairei {Journal deph^iologie de Brown-Scquard, i860, t. lll, p. 42 et saiv.j.

168 APPAREIL DIGIiSTIF.

seul faisceau de vaisseaux sanguins et n'adhère au fond de la capsule que par un pédoncule unique; mais elle est bifide ou mullifide lorsque ces connmunications vasculaires entre le bulbe et les parties sous-jacentes sont clablies sur deux ou plusieurs points, et que cet organe odontogène est fixé dans sa loge par deux ou plusieurs pédoncules, disposition qui coïncide avec la division de la chambre médullaire en autant de branches à sa partie inférieure, ainsi que cela est facile a voir en divisant verticalement une des grosses dents molaires de l'Homme.

n«n«aveiiemont § *S' — ^^ dévcloppcmcnt dc toutes les dents ne se fait pas dctdoDU simultanément; en général, celles de la partie antérieure des mâchoires se montrent les premières, les autres à des époques plus ou moins éloignées, et le plus ordinairement cette succession coïncide avec la chute de certains dc ces organes dont d'autres viennent prendre la place. Il en résulte que le nombre dos dénis dont chaque animal est pourvu est presqire toujours beaucoup plus considérable qu'on ne serait porté à le croire au premier abord par l'inspection de sa bouche, et que d'ordinaire l'armature buccale tout entière est susceptible de se renouveler une ou plusieurs fois. Mais ce ne sont pas les mêmes bulbes qui donnent naissance à plusieurs dents, chacune de celles-ci se constitue d'une manière indépendante de ces voisines ou de ses prédécesseurs.

Chez les Marsouins et les autres Cétacés [iroprcment dits, il n'y a pas de dents de remplaceivent ; toutes les dents dont chaque mâchoire doit être armée naissent sur une même ligne horizontale et ne constituent qu'une seule rangée; toutes sont destinées à avoir une existence permanente, et lorscjuc l'une quelconque d'entre elles vient û tomber, la perte est irréparable (1).

(1) M. Owcn désigne sous le nom de Monophylodons (a) les Mammifères

(«) Do {Aoye;, uao fois; ^v», j'engendre ; ol&v;i dent.

Chez beaucoup de Poissons, il en est tout autrement : la production de ces organes paraît êlre presque illimitée, et pendant toute la durée de la vie, on trouve derrière la dent en activité fonctionnelle une ou plusieurs dents en voie de développement, qui sont destinées à se remplacer successivement. Souvent cette réserve est fort nombreuse et son existence est facile à constater. Ainsi chez les Requins et les autres Squales, indépendamment des grosses dents qui sont dressées le long du bord de chaque mâchoire, on trouve à la face interne de Tarcade gingivale une multitude d'autres dents à divers degrés de développement, qui sont couchées à plat et cachées dans autant de replis de la membrane muqueuse. Celles-ci sont placées à la file les unes derrière les autres, et attendent leur tour pour entrer en fonction ; aussi, lorsque par l'effet d'une sorte de mue, la première rangée de dents vient à tomber, celles de la rangée suivante se dressent et s'y substituent. Il en est de même, lorsque, par suite de quelque acciilent, la bouche de l'Animal se trouve désarmée d'une manière partielle; la dent qui a été arrachée, laissant un espacée libre pour le redressement de la dent de remplacement qui était couchée derrière sa base, celle-ci s'avance et vient compléter la rangée externe (1).

qai ne prodaisent qu'un seuKystème dentaire, et sous celui de Dipkytodon» (a) ceux qui en produisent deux iéiies (6).

(I) Ce mode de renouvellement des dénis des Squales pouvait se deviner par la imsition de ces organes et le degré de croissance des premières dents comparées aux dernières (c) ; mais on cas pathologique observé par

André en a donné une preuve décisive. Ce naturaliste trouva chez un de ces l'oissons la mâchoire travcrs^-e de part en part, à une distance assez grande de son bord gingival , par le dard caudal d*une Haie « el il remarqua que non- seulement les denl^ en contact avec ce corps par leur base manquaient de Tespèce de talon dont leur angle interne est

(a) De Si^ deux fois ; y va» et ô^ovç. \b) Owea, vt Tkbtb (Todd't Cyclo^œdia, t. IV, p. 001). (c) SiABoo, Elguunlorum mifologias tpecimen, 1667, p. 87, pi. 4.

— Hérnmt, Recherches tur le* utagei du grand nombre de dent$ du Catiis carcharias {Màn, deCÀCÊd. deiKuneeSt 1749, p. 155, pi. 7, 8 ci 9).

170 APPAKEIL DIGBSTIF.

Ce ne sont pas seulement les dents phanérogénèles qui se multiplient ainsi d une manière continue, et se substituent les unes aux autres au fur et à mesure des besoins; il en est 1res souvent de même pour les dents cystogénctes, lorsque celles-ci ne naissent pas dans Tintérieur d'une cavité osseuse, et le développement de dents de remplacement à toutes les époques de la vie peut avoir lieu chez les Reptiles aussi bien que chez les Poissons. Ce phénomène est facile à constater pour les crochets dont la partie antérieure de la bouche des Serpents venimeux est garnie, et il nous explique comment ces Animaux peuvent recouvrer leur puissance nuisible, lorsqu'ils ont été rendus temporairement inoffensifs par Tarrachement de CCS armes empoisonnées (1).

d^ordinairc garni, mais que toates celles de la même rangée, situées plus en avant, présentaient la même anomalie dont la cause était évidemment la blessure en question : il fallait donc que toutes ces dents, même les plus antérieures, avant d^occuper la position qu'elles avalent sur cette pièce anatomique, se fussent trouvées à l'extrémité postérieure de Pespace dentifère, car c'est là seulement qu'elles pouvaient avoir été modifiées par la présence du corps étranger implanté dans la mâchoire de PAnimal (o).

Un ^ngulier mode d'organisation qui nous est offert par les dents des Poissons gymnodontes, et plus particulièrement des Diodons, paraît dé-

pendre d'un phénomène odon logénique analogue à celui qui amène la formation successive des dents nouvelles chez la plupart des autres Animaux. Chez le Diodon, ces organes sont stratifiés et se composent de couches alternatives de dentine et de cément superposées (6). Cela s'explique facilement, si l'on suppose que les bulbes dentaires naissent les uns au-dessous des autres, et que chaque dent nouvelle se soude & la face inférieure de la dent précédente, an lieu de la chasser.

(1) Chez les Serpents non venimeux, on trouve aussi, à côté de la base des dents en activité fonctionnelle, une série de dents de remplacement en voie de croissance (c).

(a) André, A Detcriplion of tht Teelh of the Anairhichat lupus, clc; to which U addei w altempt toprove that the Teeth of CartUaginout Fiihes are perpetually renewed {PhUot. Trant., 1784. l. LXXIV, p. 479, pi. iZ).

(b) Owen. Odontography, pi. 39.

{c) On the Mode ofGrowih, neproduction and Structure ofthe poisonons Fangs in Serpentt {Mem. oflhe Wernerian m\. liitt. Soc., 1825, 1. IV, p. 412).

Chez les Mammifères, le travail organogénique qui a pour résultai la formalion des germes dentaires est limité au très jeune âge ; le nombre de ces organes producteurs est déterminé pour chaque espèce animale : les dents se développent successivement, et celles qui paraissent les premières ne sont destinées à demeurer en fonction que pendant un temps assez court, mais elles ont chacune un remplaçant dont le rôle est permanent ou dont la chule laisse dans l'armure buccale un vide irréparable.

Le mode suivant lequel ce renouvellement du système den- Deuudo wi

, * •^ et dents

taire s effectue, dépend de la position des germes dans Tinté- pcrmanonics. rieur des mâchoires. Chez presque tous les Mammifères, les capsules odonlogènes sont distribuées sur deux rangs superposés, et celles de la rangée profonde restent pendant longtemps presifuc inactives , tandis que celles de la première rangée donnent promptement naissance à une série de dents dont révolution commence à une époque fort rapprochée de la naissance et s'achève rapidement. Mais ces dents de première dentition tombent bientôt, et cèdent la place à celles produites plus tardivement par les germes de la rangée profonde. Deux garnitures dentaires se forment donc successivement dans la. bouche d'un môme Animal : il se produit d'abord une série de dents caduques appelées dents de lait , parce que leur évolution s'effectue d'ordinaire pendant la durée de la lactation; puis apparaissent les dents de remplacement ou dents permanentes, qui n'ont pas de successeurs.

Ainsi, le nombre total des bourgeons dentaires qui se con- Première stituent chez l'Homme est de 52, soit 26 pour chaque mâchoire; <*« rllommo. mais ils ne se développent pas simultanément. De très bonne heure, chez l'embryon, on trouve à l'une et à l'autre mâchoire une rangée de dix de ces organes odontogènes ; puis les autres se constituent au-dessous ou en arrière des précédents, mais restent pendant longtemps dans un état rudimcntaire, tandis

que les premiers se développent rapidement (t). Vers le cinquième mois de la vie intra-utérine, la dentinification de la pulpe commence dans les germes de la paire antérieure, d'abord à la mâchoire inférieure, puis à la mâchoire supérieure; au septième mois, les résultais de ce phénomène hislogcniquesont visibles dans l'intérieur de toutes les capsules de la première rangée, et à l'époque de la naissance les vingt dents ti^nsitoires ont déjà la couronne bien formée, mais sont encore cachées dans la substance des mâchoires. C'est, en général, vers le septième mois de la vie de l'enfant qu'elles commencent à se montrer à découvert, et, dans la plupart des cas, les incisives internes ou intérieures de la mâchoire

(l)On n^est pas encore bien fixé relaUvement à Tordre suivant lequel les germes de dénis de lait prennent naissance dans IMnlérieur des mâchoires de Tembryon humain. Suivant M. Good- &ir, ce serait la papille productrice de la molaire antérieure qui se montrerait la première (vers la septième semaine après la conception), d*abord k la mâchoire supérieure, puis à la rodchoire inférieure ; les germes des canines se consUtueraient pendant la huitième semaine et seraient suivis par ceux des incisives ; enfin, vers la onzième ou douzième semaine, ceux des deuxièmes molaires se formeraient (a). Mais d'après les rectierches récentes de M. Magitot, il paraîtrait que ces germes se constitueraient dans Tordre suivant: i^ l'incisive interne, 2* rincisive latérale, S*" la petite molaire antérieure, U^ la canine,

5* la seconde peUle molaire. Cet auatomiste a trouvé aussi que le travail odonlogénique est un peu eu avance dans la mâchoire inférieure, comparée à la supérieure ; enfin que le premier follicule dentaire se montre vers le soixantième jour après la conception, et que vers le quatrevingt-cinquième jour, lorsque la formaU(»n de cette première rangée de capsules dentaires est achevée, le follicule de la première grosse molaire se montre derrière les précédentes (6).

.Suivant M. Magitot, les follicules des dents de remplacement correspondants aux vingt follicules de la première dentition ne commenceraient à se montrer qu^au moment de la naissance. Mais M. Nalalis Gulllot en a vu les traces initiales dès le cinquième mois de la vie embryonnaire (c).

(a) Goodair, On the Origin and Development ofihe Pulpt and Sac* of Ihe Human Teeth (Edinb. Med. andSwg, Joum,, 1839, t. LI, p. !tO).

{b) Mafiiot, Mém. eur la genèèe et la morphologie des folUcuUi dentairee chez l'Homme et Ut Animaux (Comptée rendue de l'Àead. des sciences, 1800, t. L, p. 4S5).

(c) N. Guillot, Recherches surlagetUse des dents et des mdchoires (A/m. des scieucu nat., Vaério, i858,t. L\, p. 307).

inférieure sont les premières à percer la gencive. Quelques semaines après, révolution des incisives externes s'effectue, et vers la fin de la première année les molaires antérieures apparaissent (1). D'ordinaire les canines ne se montrent que plus tardivement (vers Tâge de dix-huit mois), et à la fin de la seconde année le travail de la première dentition se termine par la sortie des molaires de la deuxième paire. Mais on observe beaucoup d'irrégularités, soit dans Tonlre d'évolution de ces dents de lait, soit dans l'époque de leur apparition, et l'on cite des cas dans lesquels ce dernier phénomène avait commencé avant la naissance, ou bien s'est trouvé retardé de plusieurs années (2).

Les dénis de lait ou dénis transitoires de l'Homme sont

(1) Beaucoup d*anatoniistes , se fondant sans doute sur un petit nombre d^observations , ont cru que d'ordinaire les dents de lait paraissent, conformément à Tordre de leur position , c'est - à - dire les canines après les incisiyes, puis les prémolaires antérieures (a): mais des recherches plus multipliées ont fait Toir qu'en général les incisives ne percent la gencive qu'après les petites molaires antérieures (6).

(2) Haller a recueilli dans les écrits de ses prédécesseurs un certain nombre d'exemples d'enfants qui, en nais-

sant, avaient déjà une ou plusieurs dents (c). Des faits semblables ont été observés par plusieurs autres auteurs (d), et, parmi les personnages historiques auxquels on attribue cette particularité, on peut citer Louis XIV, Mazarin et Mirabeau. On a même vu des enfants dont les six premières dents étaient sorties à l'époque de la naissance (e), et M. Tomes, en se fondant sur les observations de M. Crump et de M. Lcthbridge, a enregistré deux cas d'enfants mort-nés dont la dentition temporaire était complète {/*}.

D'autre part, on connaît des exem-

(a) Sabalier. TraUé éTanatcmie, 1. 1, p. 86.

~ Boyer, Traité dTanatomU complet, 4815. 4* ëdit., 1. 1, p. 176.

— Bichat, Traité complet d*anatomie, t. m, p. 177.

— Idem, Anatomie généraUt U 111, p. 94.

— CuTi«r, art. Dbmts, {Dietionnaire de» idencet médieakSt t. vm, p. 324. (5) SœmmemDj;, De corporit humani fakricat 1794, 1. 1. p. 193.

— Serres, Bioai ow l'atiatomie et la phiftiologie det dente, 181 7, p. 83. ^ Tomes, Ùp.cit,, 1848, p. 410.

(c) Haller, Elemenla pkytiologiœ, t. VI, p. 19. (tf) Sœamierriiicr, Op. cU., 1. 1, p. 901 .

— Meckel, Manuel d'anatonUe comparée, 1. 111, p. 359.

— BrowD, Toy. Tomes, Op. cit., p. 111.

(€) Pohdore Virfile. De prodifHt libH Ilh éAW. d*ElaeT., I. II, p. 88.

(0 Tomes, A Ornne ofLeeturet on Dental Ph^Holon and Surgery, p. il t.

▲PPAllËiL DIGESTIF.

Seconde dentition

de l'Homine.

donc au nombre de cinq paires pour chaque mâchoire, savoir : deux paires d'incisives, une paire de canines, et deux paires de petites molaires. Mais avant révolution de ces organes, il existait déjà une seconde rangée de germes logés plus profondément dans la substance des mêmes os, et lorsque, par suite de la croissance de la charpente solide de la face, ceux-ci trouvent l'espace nécessaire pour leur développement (1), leur activité fonctionnelle se réveille, et une nouvelle série de dents commence à se constituer. Ainsi, quand on enlève la paroi externe de la mâchoire inférieure d'un enfant Agé d'environ sept ans, on y voit, au-dessous des dix dents de lait dont la gencive est armée, seize dents en voie de développement et renfermées dans leurs capsules; dix d'enire elles sont situées au-dessous des précédentes, et les six aulres sont logées n la suite de celles-ci, c'est-à-dire plus près de l'cxtrémilé postérieure de l'os (2). Les dents de la sixième

pies non moins remarquables de dcnliiion tardive {a). Ainsi Ijinzoni a publié Tobser vallon d'un enfant dont les premières dents de lait ne se montrèrent qu^à Tâgcde sept ans, et Ton cite même des individus adultes chez lesquels aucune dent ne s'était développée, ou bien qui n'eu avaient eu que trois ou quatre (6).

(1) Hunier a constaté que c'est surtout par leur partie postérieure que les mâchoires s'accroissent (c), et récemment M. Nalalis Guillot, tout en faisant mieux connaître ce cliangement

de forme, a appelé Tatlention des physiologistes sur l'extension verticale des mêmes os, phénomène qui précède nécessairement le développement des germes rudimentaires des dents permanentes logées dans la base des dents de lait (d),

(2) Plusieurs anatomisles pensent que les germes des dents de remplacement naissent par bourgeonnement des germes correspondants des dents de lait, et que ceux des vraies molaires procèdent aussi le^ uns des autres (e). Mais cette opinioa n'est

(a) Borel, Uistoriarum et obtervationtun nudico- phtsicammcent. 2, obs. 41, p. i4i MC70).

— Baumes, Traité de la première dentitiou, 4805.

— Brinton, Deformity of the upper jaw {Umd. Med. Cn»., 1848, nouv. sA-ic, t. V, p. 804).

— Thurnara, Two caeee in which the Sktn, ihir, and Teeth were very imoerfectty developed (Medico-chirurg, Tram., 4848, 2- sërie, t. MU, p. 74).

(&) Voyez Serres. Estai sur l'anatomie et la physiologie des deftts, p. 7î>.

(c) Hunier, Tlu ^fat, Hist. of the Teeth {ofthe Growth ùf the two Jaws), p. 401.

(£/) Natal» GuiUot, Op, cit, {Ann. des sciences nat., 4» série, 4858, t. X, p. 304, pi. 9).

(e) Goodsir, Op. cil. [Edinburgh Med. and Surg, Joumnl, 4 839, t. Ll).

— Owen, Odontographyt p. 807.

système: dentaire des vertébrés.

paire, qui ne correspondent à aucune dent de lait, et qui, par conséquent, ne sont pas gênées dans leur accroissement, sont plus avancées dans leur formation que les autres, et ne tardent guère à percer la gencive : elles constituent les premières \Taies molaires, et sont des dénis permanentes, tout en n'étant pas des dents de remplacement (1).

A cetle époque, les dents qui sont situées plus en avant dans la mAchoire sont aussi presque achevées, mais elles ne

pas en accord avec les faits constatés par M. Natalis Guillot. Celui-ci a vn très nettement que dans le principe cliacun de ces organes odontogènes se constitue isolément au milieu du tissu organoplasUque des mâchoire» (a), et rétude de ses préparations ne m'a laissé aucune incertitude à cet égard.

Les capsules dans lesquelles ces dents se développent se continuent par leur sommet avec une bride qui s'étend jusqu'à la muqueuse gingivale, et qui a été désignée sous le nom de gtjdtemaculum dentis. M. Serres le considère comme un canal destiné à se dilater pour conduire la dent au dehors (6) ; et suivant Phypothèse de M. Goodsir, relative à la formation des follicules dentaires par la rentrée d'une portion de la muqueuse gingivale, le gubernaculum correspondrait , eu effet, au col du sac ainsi produit, liais ce prolongement n'est pas tubalaire et ne consiste qu'en un cordon

fibreux (c). L'espace occupé par cetle bride n'est pas envahi par le tissu osseni des mâchoires quand celui-ci se développe |H)ur constituer les parois des alvéoles ; et il en résulte que sur les pièces osléologiques provenant de très jeunes enfants, ou distingue souvent fort bien derrière chaque dent de lait un petit oriflce conduisant dans la loge où se trouve le germe de la dent de remplacement, ou canal alvéolo-dentaire (d).

(1) Pendant longtemps il régna beaucoup de confusion au sujet de la distincUon à établir entre les dents de lait et les dents de la seconde dentition. Ainsi Blchat considérait les dents de la sixième paire, ou premières vraies molaires, comme étant des dents de lait, et par conséquent 11 élevait le nombre total de celles-ci à vingt-quatre (e). Guvicr a très nettement formulé la règle à suivre â cet égard (/). Les relations existantes entre les dents de lait et leurs rcni-

(o) N. Guillol, Op. cit. (Ann, des scUncet nat., 4* série, t. X, p. S89 et suiv.). {b} 5Wres, Ettai aur l'anatomie et la phytiologie det dentt, p. 1 09, pi. 2, fig. 8. je) N. Guillot, Op. cit. (Ann. des sciences nat., 4* série, t. X, p. 385). (tf) Léveillé, Mém. sur les rapporU qui existent entre les premières et les secondai dents, etc. {Hàn. de la Soc. méd. d'émulation, 181 i . l. VII, pi. 1 , %. 3). — Serres, Op. cit., 1817, p. 37, pi. 1, fig. C. ie) Bicbat, Anatomie générale, t. II, p. 209 (édit. de Maingaull). \f) Cttvier, Anatomie comparée, 1" édit., 1. 111, p. 135.

peuvent se monircr au dehors , parce que les denfs de lait forment obstacle à leur passage; leur évolution est donc subordonnée au déplacement de ces dents transitoires.

En effet, vers Tâge de sept ans, les dents de lait ont achevé le rôle qui leur élait assigné ,et elles commencent à tomber. Leur chute est préparée par la destruction de leur racine, qui, à son tour, paraît être une conséquence de la pression exercée sur celle partie, ou sur les tissus vasculaires adjacents, par la nouvelle dent correspondante en voie de développement. Ce phénomène coïncide avec La résorption d'une portion du tissu osseux circonvoisin, et bientôt la vieille dent de lait se détache presque spontanément de la gencive, ou tombe sous Tinfluence du moindre choc(l).

plaçantes ont été très longuement étudiées par Albinus (a), ainsi que par quelques auteurs plus récents (6).

(1) Jadis on croyait que la dent de lait était poussée hors de son alvéole par la dent de remplacenjent correspondante; mais Hunier jà fait voir que la chute des premières est déterminée par la destruction simultanée de sa racine et des parties externes du bord alvéolaire adjacent. H a constaté dans plusieurs cas cette érosion de la base des dents de lait, lorsque celles-ci n'étaient pas en contact avec des dents de remplacement, et il considère la pression exercée par Taccroissement des dernières comme ne contribuant en rien au phénomène en question (c}. Mais les rapports entre les points de con-

tact et les points de résorption du tissu de la vieille dent sont en général si manifestes» qu'il me paraît impossible d'admettre cette opinion, et sans vouloir prétendre que Tinflammalion des parties vasculaires adjacentes ne puisse produire des résultats analogues sur les racines des dents transitoires. Je suis persuadé que la pression exercée par la dent nouvelle est la principale cause déterminante de la résorption de celles-ci. Cette manière de voir est corroborée aussi par Tétat dans lequel on trouve parfois les dents de divers Animaux, où la pression s'exerce latéralement, et produit d'abord une excavation correspondante ù la surface de la dent caduque. M. Owen a représenté un cas remarquable de ce genre chez un Ichtliyosaure (d).

(fl) Albinus, De mutatione dentium, elc. (Acadm. AnnoL, Hb. II, p. 3 et fuW., pi. i el 2).

(6) Lëveillë, Mém. sur les rapports qui existent entre les premières et les secotides dents {Mém, de la Soc, mid. d'émulation, iSH, t. VH, p. 304).

— Miel, Quelques idées sur le rapport des deux dentilUms et sur V accroissement des mâchoires dans l'Homme {Hetnie de la Soc, méd, d'émulation, t. VII, p. 42).

(c) Hunier, Op. cit., p. 99.

{d} Owen, Odrmtography, pi. 73, fig. 0 et 7.

Les dents de remplacement qui se trouvent a la base des dents transitoires ont à peu près la même forme que celles-ci ; la denture se compose donc, à chaque mâchoire, de deux paires d*incisives, d'une paire de canines et deux paires de petites molaires. Leur évolution est déterminée en partie par rallongement progressif de leur racine, en partie par la résorption d'une portion du bord alvéolaire en rapport avec leur couronne. En général, les incisives antérieures ou internes se montrent vers Fâge de huit ans ; les incisives externes un an après ; puis les fausses molaires antérieures, les secondes petites molaires, et en dernier lieu les canines, qui sont d'ordinaire en retard d'environ deux ans sur les premières fausses molaires (1) : vers l'âge de treize ans, les secondes vraies molaires apparaissent derrière les grosses molaires sorties précédemment, et c'est d'ordinaire au bout de plusieurs années seulement que le travail odontogénique s'achève par la sortie d'une troisième paire de grosses molaires, qui terminent en arrière la série des organes masticateurs (2).

(1) n est aussi à noter que dès le principe, les germes des canines sont Jugés beaucoup plus profondément dans les mAchoires que ne le sont celles des incisives et des prémolaires de la même série (a).

(2i H existe quelquefois des dents sttcnuméraires, et Ton connaît un certain nombre d'exemples d*Hommes cbez lesquels une ou plusieurs dents de remplacement ont été renouvelées deux ou même trois fois (6). Ainsi Arnold cite un cas dans lequel le

nombre total des dents s*était élevé à soixante- douze, savoir, pour chaque mâchoire,hnii incisives, quatre canines et vingt-quatre molaires (c) ; et Ungebauer parle d'un enCant de dix ans cbez lequel douze dents se reproduisirent trois fois dans Tordre normal (cQ. Lemaire a trouvé cbez une personne, à la base d'une canine, trois petites dents surnuméraires parfaitement distinctes (e).

C'est probal)lement à la sortie fort tardive des dernières molaires ou à

(a) Hanlcr, Op. cit., pi. 0, flff. 1.

— N. Gotllot, Op. cU. {Ànn. de» sciencet nat., 4' »^ric, t. X, pi. 9. Dp. 1 , 3 et 4).

(b) Hdier, Elementaph^tùAogiœ, t. VlU, pareil, p. 22.

(r^G.-C. Arnold, Obnrvalionum phytieo-medicarum annut 1772, p. 60. (d) Voy« SoBimnerridg, De corpori* hwnani fabrica, 1. 1, p 202.

{e} I^emaire, Devx obtenationt d'anatomie rathologùme tur Ut dent» {Journal de médecine, 4826,t. XXXVI. p.252).'

Page 1