C611CG

combustion de matières sécrétées par l'organisme et suscep- physiologique. tildes de devenir lumineuses au contact de l'oxygène, il est d'autres circonstances dans lesquelles les choses pourraient bien ne pas se passer de la même manière. Pour étudier fructueusement les causes de la phosphorescence des Animaux, il faut donc nu4 pas vouloir généraliser prématurément les résultats fournis par la constatation de quelques faits particuliers, et examiner successivement les différents cas dans lesquels cette émission de lumière a lieu.

Quelques Insectes possèdent, comme chacun le sait, à un haut degré celte faculté singulière, et rYsl par les expériences dont ils ont été l'objet qu'on est parvenu à entrevoir la nature de ce phénomène remarquable. Tels sont les Lampyres ou Vers luisants, ainsi nommés parce que la phosphorescence est Lampyres, etc. beaucoup plus intense chez la femelle que chez le mâle, et que dans l'espèce qui abonde dans nos campagnes la première

Insectes lumineux.

(I) Quelques auteurs oui attribué à une cause analogue la phosphorescence des eaux de la mer, qui, dans certaines circonstances, semblent èl reconverties en une nappe de feu scintillant et s'illuminent partout où leur surface est agitée par les vagues, par le passage d'un navire , par le choc des

rames (a) , ou par toute autre cause analogue. Mais, ainsi que nous le verrons bientôt, celte émission de lumière dépend en général, sinon toujours, de la présence d'un nombre incalculable d'animalcules plus ou moins microscopiques qui vivent dans ce liquide, et qui sont eux-mêmes phosphorescents.

(a) Canton, Op. cit. (Philos. Trans., 1700, t Ll\\ p. 44G).

— Commereon, Notes inédites, voyez Lesson, arl. Pnost>iionE-CENCE de la met. (Dictionnaire des sciences naturelles, t XI., p. 4G).

— Becquere', Traité de physique considérée dans ses rapporte avec la chimie et les sciences naturelles, 1*44, i. Il, p. ISO.

reste toujours privée d'ailes et ressemble à une larve vermitorme. Dans le midi de l'Europe il en existe une autre espèee du même genre, dont les deux sexes sont ailés (1), et en voltigeant dans l'atmosphère, ces Insectes produisent pendant les belles nuits de l'été une illumination mobile d'un effet charmant (2) ; mais ces Coléoptères sont beaucoup moins brillants que quelques insectes phosphorescents qui. appartiennent à la famille des Taupins ou Élatères, et qui habitent les parties tropicales de l'Amérique , où ils sont connus sous le nom de Cucujos (3). On assure que la lumière émise par ceux-ci est tellement vive , que non -seulement elle a été souvent utilisée par les voyageurs pour s'éclairer pendant la

(1) Ces Insectes phosphorescents cpie les Italiens appellent des Laccioli, et que les entomologistes désignent sons le nom de Lampyris italica, sont le izu-uz'.; dont parle Aristote , et le Cicindela de Pline. L'espèce que Ton rencontre dans les campagnes des environs de Paris, ainsi qu'en Angleterre et en Suède, est le Lampyris noctiluca ; et il existe en Europe deux autres espèces du même genre, savoir : le L. sphndidula, qui est commun en Allemagne, et le L hemiptera qui se trouve plus au midi. On connaît aussi un grand nombre d'espèces exotiques du genre Lam ■ pyris ou des autres petits groupes génériques établis par les entomologistes aux dépens de la famille des Lampyrides, et il est probable que

toutes sont plus ou moins pbospborescentes. Le Lampyris hemiptera ne brille que d'un éclat très faible (a), mais n'est pas privé de la faculté d'émettre de la lumière, ainsi que quelques auteurs l'avaient supposé. L'espèce qui habile la Corse paraît être distincte des précédentes et a reçu le nom de Lampyris bicarinata (b).

('2) Dans quelques cas très rares on a vu les Vers luisants briller jusqu'en hiver, même en Allemagne (c).

(3) Le Taupin cucujo, ou Elater noctilucus, Lin., a près de 3 centimètres de long (d). On a donné le nom iVElater phosphorinus à une autre espèce du même genre qui brille aussi dans l'obscurité, mais qui est beaucoup moins grande, et qui se trouve à Cayenne (e).

(a) Helbcg-, Merkwwdige Beobaohtung von Johanniswurmcheti (Voigt's Magaxin fur den nettesteti Zustand der Naturkunde, 1805, t. IX, p. 100).

(6) Mulsant et Reveillère, Description d'une nouvelle espèce du genre Lampyris [Ann.dela Société linnéenne de Lyon, 2* série, 1800, t. VI, p. 140).

(r) P. Millier, Bcitr. zur Naturgesch. des halbdekkigen Leuchtkâfers Lampyris hemiplcra (Illijrer's Magasin fur Insecktenkunde, 1805, i. IV, p. 175).

(d) Voyez Olivier, Entomologie, C0LÉnPTÈaE3, t. II, n" 31 . pi. 2. fig-. lia.

(t'.'l Idem, ibid., Us;. 14 b.

nuit, mais qu'elle peut suffire pour la lecture des plus petits caractères (1).

Chez tous ces Insectes, la production de lumière paraît être localisée dans quelques parties bien circonscrites de l'organisme (2). La position de ces foyers varie; mais en général, sinon toujours, ils occupent le tronc (3). Chez les Élatères, ils

(1) Pour plus de détails à ce sujet, je renverrai aux ouvrages généraux sur l'entomologie (a).

(2) Quelques auteurs pensent que chez les grands Élalérides phosphorescents de l'Amérique tropicale, la production de lumière a réellement lieu dans toutes les parties de l'organisme, et qu'elle est seulement masquée dans la majeure partie de la surface du corps par l'opacité des téguments (b). Mais M. Lacordaire, qui a eu l'occasion d'étudier ces beaux Coléoptères à l'état vivant, assure qu'il n'en est pas ainsi, et que la production de lumière est circonscrite dans trois points, dont deux occupent la face dorsale du prothorax et un la partie inférieure et postérieure du mésothorax Quand l'Insecte est au repos, ce dernier foyer n'est pas visible, mais pendant le vol l'abdomen, s' écartant un peu du thorax, laisse à découvert une dépression triangulaire

qui brille d'un éclat assez vif (c). Suivant Sloane (d) et Lees (e), il y aurait aussi émission de lumière par la face dorsale de l'abdomen, mais ce dernier foyer ne deviendrait visible que quand les élytres se relèvent. M. Burmeister parle aussi de la phosphorescence de celte partie du corps (/) ; mais je dois ajouter que les observations de M. Lacordaire sont en parfait accord avec celles faites vers le milieu du siècle dernier, par Fougeroux (y).

(o) Les exceptions à cette règle sont douteuses. D'après Alzelius, le Paussits sphœrocerus, qui habitelacôte de Guinée, émettrait une faible lueur par la massue arrondie qui termine ses antennes (h).

Suivant Sihillc Merlan , le grand prolongement vésiculaire qui surmonte la tète du Fulgora lanternaria d' Amérique serait très phosphorescent (i) ; mais cette assertion a été

(<i) Kirbj and Spcncc, .4» Introduction to EMomology, 1817, I. II, p. 400. — Lacordaire, Introduction à l'entomologie, i. 11, p. 140.

(b) Brown, Saturai Ilistory ofJumaica, p. 43-2.

(c) Lacordaire, Mémoire sur les habitudes des Insectes Coléoptères de l'Amérique méridionale {Ami. du si i, nces nat., t. XX, p. 241).

{d) Sloane, A Voyage to the Islande of Madera, Jamaica, etc., 4725, 1. II, p. 200.

(e) Voyez Curiis, An Account of Elaler noclilucus (The Zoological Journal , 1828, I, III, p. 381).'

(f) Burmeisler, Handbuch der Entomologie, I. I, p. 535.

(g) Fou£eroux, tfém. sur un Insecte de Cayenne appelé Maréchal, et sur la lumière qu'il donne [Mém. de l'Acad. des sciences, 17(i(!, p. 341).

(h) Afzelius, Observ. on the genus Paussus (Trans. of the Linnean Society, 4 798, t. IV, p. 264).

(i) Itérian , Dissertation sur la génération et les métamorphoses des Insectes de Surinam, 4 720, p. 40.

sont logés dans le thorax, et deux d'entre eux correspondent à une paire de grandes lâches ovalaires situées sur la face supérieure du premier anneau de cetle région du corps (4); mais chez les Lampyres ils occupent la partie inférieure de l'abdomen (%2). Leur nombre varie suivant les sexes aussi bien que suivant les espèces. Chez le Lampyre noctiluque de nos campagnes, le maie ne présente qu'une paire de points faiblement lumineux, qui occupent le pénultième segment abdominal. Chez la femelle, les trois derniers anneaux du corps brillent d'un éclat très vif (3).

révoquée en doute par plusieurs voyageurs, tels que le célèbre botaniste Richard (a), Siebcr (6', le prince de Neuwied , Doubleday et M. Lacordaire (c). Je dois ajouter cependant qu'un voyageur belge, M. Linden, assure avoir vu un de ces Insectes briller dans l'obscurité (d).

Le Fulgora candelaria de la Cbine (e) et le Fulgora pijrrhorhynchus de l'Inde sont considérés aussi par quelques auteurs comme ayant la tète pbospborescenle, mais cette opinion n'est pas suffisamment fondée.

Il est aussi à noter que Latreille (/") parle de la pbosphorescence de la

tache ocellée qui se voit sur chacun des élytres d'un Bupreste de l'Inde (le B. ocellata), mais son opinion était probablement fondée sur quelque renseignement inexact.

(1) Sur les individus desséchés que l'on voit dans les collections entomologiques, ces taches sont d'une couleur jaunâtre (y).

(2) Suivant M. Maille, la totalité du corps serait phosphorescente chez le Lampyre noctiluque pendant que cet Insecte est à l'état de nymphe (h), mais cela me paraît peu probable.

(3) La phosphorescence existe chez les larves des Lampyres aussi bien

(a) Voyez Olivier, Observations sur le genre Fulgore (Choix de mémoires sur divers objets d'histoire naturelle, ou Journal d'histoire naturelle, par Lamarck, etc., 1792, t. I, p. 31). — Encyclopédie méthodique : Histoire naturelle des Insectes, t. VI, p. 562.

(b) Voyez Hofl'mannsegg, Ueher das Leuchten derFulgorea (Mag. der Gesellsch.der naturforsch. Freunde z-u Berlin , 1807, t. I, p. 153).

(c) Maximilien Prinz zu WiédNeuwied', Reise nach Drasilien, 1820, t. II, p. 111. — Lacordaire, Introduction à l'entomologie, t. II, p. 143.

- Doubleday, etc., Discussion ou the Luminosity of Fulgora candelaria Enlomologieal Magazine, 1836, I. 111, p. 45 et 105).

(d) Weslmaol, Sur la phosphorescence du Fulgore porte lanterne (l'Institut, 1837, t. V, p. 259).

(e) Voyez Règne animal do Cnvier, 2e édit , t. IV, p. 417. {[) Voyez Cnvier, Règne animal, t. IV, p. 447.

(g) Voyez Olivier, Observ. sur le genre Fulgore (Choir de mémoires sur divers objets d'histoire naturelle, ou Journal d'histoire naturelle par Lamarck, etc., 17!)2, t. I, p. 31).

(h) M*** (de Rouen), Note sur les habitudes naturelles des larves de Lampyre (Ann. des sciences nat , 1820, t. VII, p. 355).

Chez tous les Insectes où les points phosphorescents ont été l'objet d'observations anatomiques (1), on a constaté que la lumière émanait d'un tissu pulpeux et jaunâtre qui se trouve appliqué contre une portion transparente du squelette tégumentaire, et qui est entremêlé d'une multitude de filaments blanchâtres constitués par des ramifications du système trachéen (2). La structure de ces organes, chez le Lampyre, a été étudiée récemment par M. Kôlliker (3).

que chez les individus'adultes, mais elle est faible chez les premières (a). Elle a été observée même dans les œufs do ces Insectes (b).

(1) Parmi les naturalistes qui, dans ces derniers temps, se sont occupés de l'étude anatomique de ces organes, je citerai principalement M. Peters, de Berlin, M, Fr, Leydig et AI. Kôlliker (c).

(2) Treviranus pensait que la production de lumière n'était localisée dans aucun organe particulier, et avait son siège dans le tissu graisseux interviscéral (d), mais cette onjnion n'est pas fondée.

(3) Chez le Lampyre italique, l'app.ireil phosphorescent occupe la face inférieur de l'antépénultième et du pénultième anneau de l'abdomen; il est séparé de l'intestin par une pelote

de graisse blanche, et consiste en une paire d'amas de corpuscules arrondis, jaunes, fortement serrés les uns contre les autres et entremêlés de nombreuses ramifications de tubes aérifères.

Un naturaliste italien, Carrera, avait cru trouver chez ces Insectes un sac aérien particulier qui, en partant de la tète, se serait rendu à l'appareil lumineux (e) ; mais c'était probablement le tube intestinal qu'il avait sous les yeux, et cet organe ne communique pas avec le foyer phosphorescent (/").

Chez le Lampyris splcndidula mâle, les organes phosphorescents sont également au nombre de deux, et correspondent aux taches blanchâtres qui se voient à la face ventrale des sixième et septième segments de l'abdomen. Chez la femelle, l'organe phosphorescent du sixième anneau est double, et

(a) Degeer, Màm. sur un Ver luisant femelle et sur sa transformation (Métn. de l'Acad. des sciences, Savants étrangers, 1755, t. II, p. 2G9).

(b) DiekliofT, L'eber das Leuchten der Lampyris arten [Stettiner entomologische Zeitung, 1848, t. HI, P. 118).

(c) Peters', Ueber das Leuchten der Lampyris italica (Miiller's Archiv fur Anal, und Physiol., 1841 , p. -229 ; — Ann. des sciences nat., 2' série, 1842, t. XVII, p. 254).

— Fr. Leydig, Lehrbuch der Histologie, 1857, p. 313, 6g. 183.

— Kùlliker, L'eber die Leuchlorgane von Lampyris (Verhandl. der Wùrzburg. phys.-med. Gesellsch., 1858, 1. VIII, p. 217). — Preliminary Ubserv. on the Luminous Organs of Lampyrts (Quarterly Journal of Microscopical Sciences, 1858, t. VIII, p. 1GG).

(d) Treviraous, Ueber das leuchten der Lampyris splendklula (Vermischle Schriften, 18 IG, t. I, p. 87).

(e) Carrara, Sur la phosphorescence du lampyre italique (l'Institut, 183G, l. IV, p. 444). (/") Voyez Peters, Op. cit.

cause S 2. — L'émission de lumière est tantôt continue, d'autres

d ia production fois intermittente (1), et souvent elle paraît être subordonnée à

la volonté de l'animal ; mais elle ne dépend d'aucune action vitale, car le tissu qui en est le siège peut continuer à être phosphorescent pendant fort longtemps, après avoir été séparé du corps (2) .

Je ne rappellerai pas ici toutes les hypothèses auxquelles les

il existe de chaque côté une série do quatre ou cinq sphérules analogues, qui s'étendent jusque dans le premier anneau de l'abdomen , et ne sont pas toujours disposés symétriquement. Chez le L. noctiîuca femelle, il y a deux petits organes phosphorescents dans le huitième anneau ou segment terminal, et un beaucoup plus grand dans le pénultième anneau, ainsi que dans l'anneau précédent. Chacun de ces organes est pourvu d'une tunique membraneuse très délicate, et se compose principalement d'un amas compacte de cellules arrondies ou polygonales, dont les unes renferment des granules pales et délicats à noyau distinct, et les autres des granules blanchâtres. Des filets nerveux se distribuent dans l'intérieur de ces amas d'utricules. Enfin des trachées s'y ramifient en très grand nombre et y forment des anses. Ce sont les cellules pâles qui produisent la lumière, et la matière qu'elles contiennent paraît être albumineuse. Les granules des cellules blanches paraissent être des concrétions d'urate d'ammoniaque (a).

(1) Chez le Lampyre italique, l'émission de lumière paraît s'interrompre complètement de temps en temps lorsqu'on l'observe superficiellement, mais dans l'intervalle qui sépare les éclats, une faible lueur persiste dans la partie de l'abdomen correspondante à l'appareil phosphorescent. Lorsque l'Animal brille fortement, il y a aussi des intermittences dans ce phénomène, mais les décharges lumineuses se succèdent avec une très grande rapidité : AL Peters a compté de 80 à 100 de ces éclairs en une minute (6).

(2) Sloane raconte qu'en se frottant le visage où les mains avec un Elater phosphorescent, on peut rendre la peau de ces parties lumineuses comme l'est cet Insecte lui-même (c), et Macarlney constata que les organes phosphorescents des Lampyres continuaient à briller pendant plusieurs heures après avoir été extraits du corps de ces Animaux {(/). Plus récemment beaucoup de faits analogues ont été observés par un grand nombre d'autres naturalistes.

(a) Kollikcr, Lkbcv die Leuchtorgane von Lampyris (Verhandl. der Wûrxburg. phys.-mcd. Cesellschaft, 1858, t. VIII, p. 1).

(6) Peters, Ueber das Leuchten der Lampyris ilaliea (Mûller's Archiv fïir Anat. vnd Physiol., 1841, p. 230 ; — Ann. des sciences nai., -2' série, 1842, t. XVII, p. 254).

(e) Sloane. A Voyage to the Islands of Modéra, Jamaica, etc., 1725, l. II, p. 206.

(d) Macarlney, Observ. upon Luminous Animais [Philos. Trans., 1810, p. 284),

physiologistes ont eu reeours pour tâcher d'expliquer le phénomène de la phosphorescence chez les Insectes. Les uns ont supposé (|ue la lumière répandue dans l'atmosphère pouvait être emmagasinée par ces Animaux, puis dégagée dans l'intérieur de leur organisme; mais il a été facile de constater expérimentalement qu'un long séjour dans l'obscurité ne les empêche pas de briller de leur éclat ordinaire (1). D'autres naturalistes ont pensé que cette phosphorescence était le résultat d'une action nerveuse qui développait de l'électricité (2). .Mais un grand nombre de (ails bien constatés tendent à prouver qu'elle est due à des phénomènes de combustion, et les observations qui, au premier abord, semblaient défavorables à cette opinion, s'expliquent facilement, aujourd'hui que l'on connaît la structure des organes lumineux.

J. Macaire, de Genève, qui a l'ait des expériences intéressantes sur ce sujet, a vu que la matière phosphorescente extraite du corps d'un Lampyre s'éteint bientôt, quand, à l'aide de la machine pneumatique, on la soustrait au contact de l'air, mais qu'elle brille de nouveau si de l'air lui est rendu S), (le chimiste a observé

(1) Dans quelques-unes des expériences faites par M. Peters, des Lampyres furent trouves lumineux après avoir été retenus dans une obscurité profonde pendant huit jours [a], et M. Matlcucci a constaté la phosphorescence chez des individus qui avaient été soustraits à Faction de la lumière pendant neuf jours (6).

(2) Cette opinion a été soutenue dernièrement par M. kolliker. il s'appuie principalement sur ce que toute excitation nerveuse, mécanique, chi-

mique ou therniométiique , provoque l'émission de lumière, et qu'un Lampyre phosphorescent placé sur un multiplicateur a déterminé une déviation de l'aiguille aimantée (c). Mais on sait que toute combinaison chimique est accompagnée de phénomènes galvaniques, et par conséquent le fait de la combustion physiologique suffirait pour produire ce résultat.

(3) Macaire, ayant placé un Lampyre dans un tube recourbé, dans lequel le vide avait été fait préalablement, vit

(a) Peters, Op. cit. (Ami. des sciences nat., 184*2, t. XVII, p. 255).

(b) Matlcucci, Leçons sur les phénomènes physiques des corps vivants, 1847, p. ICO.

[c. Kolliker, L'eber die Leuchtoryane von Lampyris [Yerhundl. der phys. med. Gesellsck. i)l Wûrxburg, 1857, P. 392).

des effets analogues en plaçant alternativement la même matière dans des gaz non respirables et dans de l'oxygène (4). Enfin M. Matteucci, ayant placé des fragments de l'abdomen de plusieurs Lampyres dans de l'oxygène, les a vus continuer à briller dansce gaz comburant pendant quatre jours, tandis que d'autres fragments semblables placés dans de l'acide carbonique ou dans de l'hydrogène s'éteignaient au bout de quelques minutes (2) ; et ce savant constala aussi (pic l'air dans lequel la substance lumineuse a conservé pendant longtemps son éclat était dépouillé d'une partie de son oxygène, et devenu impropre à l'entretien de la combustion [$). On a vu aussi que la phospborescence de cette matière augmente lorsque la température s'élève un peu, mais cesse lorsque la chaleur atteint environ 50 degrés (4).

l'Animal périr bientôt, et ne plus émettre de lumière lors même qu'on le réchauffait doucement; mais ayant ensuite laissé rentrer de l'air dans le tube, le corps du Lampyre, brilla aussitôt d'un éclat très vit'. Eu faisant imparfaitement le vide dans un tube rempli d'air et contenant un de ces Coléoptères , le même auteur vit la phosphorescence diminuer peu à peu, et enfin cesser entièrement pour reprendre avec éclat dès que l'on faisait rentrer de l'air dans l'appareil.

Cette expérience peut être répétée plusieurs fois avec succès sur le même individu.

(1) En plaçant dans de l'oxygène des Lampyres phosphorescents, Macaire vit leur éclat augmenter pendant un certain temps, mais cesser bientôt

après (a). Suivant ce chimiste , le gaz protoxyde d'azote produit le même effet sur ces Insectes (6).

(2) M. Matteucci a remarqué que les Lampyres périssent et cessent de briller plus prdmptemcnt dans l'acide carbonique que dans l'hydrogène. Les segments lumineux placés dans l'oxygène y ont brillé trois fois plus longtemps que dans l'air almosphérique (c).

(o) Celte absorption d'oxygène est plus considérable lorsqu'on opère sur des Lampyres vivants que lorsqu'on fait usage des segments phosphorescenls de leur abdomen séparés du reste du corps {cl).

(U) Macaire constata que la substance phosphorescente des Lampyres augmente d'éclat lorsqu'on la chauffe jusqu'à environ 32 degrés Héaumur,

(n) Mac.iirc, Op. cil. (An», de chimie et de physique, 1821 , t. XVII, p. 2ti0). (6) Idem, ibid., p. 201.

Les expériences dans lesquelles on agit sur des Lampyres inlacls et vivants ne donnent pas toujours des résultats aussi nets, et l'on conçoit facilement qu'il doit en être ainsi, car les tubes respiratoires qui se répandent en grand nombre dans les organes dont la lumière émane, contiennent de l'air; par conséquent, .lorsque l'Animal est plongé dans un gaz impropre à l'entretien de la combustion, l'oxydation de la matière phospborescente peut continuer d'avoir lieu pendant un temps plus ou moins long à l'aide de l'air emmagasiné dans le corps. Il me parait probable que c'est aussi à raison de la présence de l'air dans les trachées capillaires autour desquelles se trouvent groupées les utricules du tissu phosphorescent, (pic même des fragments du corps d'un Lampyre peuvent continuer à émettre de la lumière pendant quelques minutes, lorsqu'ils sont plongés dans de l'eau ou dans un gaz non respirablc (1).

Nous ne savons encore que très peu de chose sur la nature de la matière dont la combustion parait être la cause i;1 substance de la phosphorescence des Lampyres. On n'a pu y découvrir aucune trace de phosphore (2), et les produits de son

Nature do

cenle des Lampyres.

mais que si Ton élève davantage la température, la lumière diminue el devient rougeàtre ; enfin qu'elle s'éteint tout à fait à i'2 degrés Réaunmi', c'est-à-dire en ire 5U et 55 degrés centigrades (a).

(1) M. Mattcucci a constaté que des fragments de Lampyres qui pendant quelques minutes avaient continué à briller, lorsqu'ils étaient placés dans de l'hydrogène très pur, y avaient

exhalé une certaine quantité de gaz acide carbonique (b).

(2) Quelques recherches chimiques faîtes par M. Schnetzler, de Vevey, avaient conduit cet auteur à penser que la substance lumineuse des Lampyres contenait de la graisse et du phosphore (c). .Mais les résultats qu'il a obtenus ne suffisent pas pour autoriser cette conclusion (d), et ne sont pas en accord avec les faits constatés

(a) Macaire, Op. cit. (Ann. de chimie et de physique, 1821 , l. XVII, p. 205). (6) Malleuccij Op. cit., p. 164.

(c) Schnetzler, De la productiin de la lumière chez ks Lampyres (Bibliothèque universelle de Genève. Arch. des sciences ph., 1855, t. XXX, p. 223).

(d) Blanchet, De la production de la lumière chez les Lampyres [Bibliothèque universelle de Genève, 1850, t. XXXI, p. 213).

lO/l NUTRITION.

oxydation paraissent cire de l'acide carbonique seulement. Elle esl 1res altérable , et elle perd facilement la l'acuité de développer de la lumière. Ainsi , sous l'influence d'une légère élévation de température , l'éclat qu'elle répand augmente d'intensité ; mais pour peu que la chaleur dépasse /|5 degrés, elle cesse de briller et devient pour toujours incapable de -produire de la lumière (1). Le froid diminue la phosphorescence, mais ne la détruit pas radicalement, et elle reparaît sous l'influence d'une élévation convenable de température ("2).

par M. Matteucci. Effectivement, ce

savant a trouvé que la totalité de l'oxygène absorbé par la matière phosphorescente est remplacée par de l'acide carbonique. 11 a constaté aussi que le résidu laissé par la combustion de cette substance ne donne lieu à aucune des réactions qui caractérisent les produits contenant du phosphore («).

(1 ) Lorsque la substance phosphorescente a été modifiée de la sorte par l'action de la chaleur, elle cesse aussi d'être apte à fixer de l'oxygène, comme elle le t'ait dans les circonstances ordinaires (6).

(2) En soumettant à l'action d'un froid artificiel des Lampyres vivants, Macaire vit toujours la lumière de ces Insectes diminuer peu à peu, et s'éteindre lorsque la température était descendue à environ 12 degrés centigrades. Ces Animaux mouraient à 0 degré, mais il suffisait de réchauffer leur corps à 30 ou 32 degrés pour les voir luire de nouveau. Macaire con-

stata aussi qu'une certaine élévation de température peut provoquer l'émission de lumière chez des Lampyres vivants qui ont cessé d'être phosphorescents. Ainsi un de ces Insectes qui était obscur, et qui fut placé dans de l'eau à environ i!\ degrés, redevint brillant quand, en chauffant le liquide, on en avait porté la température à environ 26 degrés, et, sous l'influence d'une chaleur plus forte, il augmenta d'éclat jusqu'à ce que la température eût atteint environ 41 degrés; lorsqu'on chauffa davantage cette eau , l'Animal mourut, mais continua d'être phosphorescent et ne cessa de luire qu'à environ 57 degrés centigrades (c).

Dans les expériences faites par M. Matteucci sur le Lampyre italique, les effets du froid ne furent pas aussi intenses : à environ 0 degré, la lumière, quoique faible, était visible, mais elle s'éteignit au bout de quelques minutes dans un mélange réfrigérant où le thermomètre marquait — G degrés. Ce physicien con-

ta) Maltcucci, Lerons sur ies phénomènes physiques des corps virants, p. 170.

0) Ideffl, ibid-, p. 101.

Le chlore, l'acide sulfureux, la potasse, l'alcool, l'éther et beaucoup d'autres agents chimiques privent immédiatement cette substance de ses propriétés phosphorescentes et en déterminent la coagulation. 11 est aussi à noter qu'elle se dissout dans la potasse, ainsi que le font les matières albumineuses (l), et qu'en brûlant, elle donne naissance à des produits ammoniacaux, ce qui indique qu'elle contient de l'azote. Mais lorsqu'on la soumet à l'action de l'acide sulfuriqne et du sucre, elle ne se comporte pas comme l'albumine, qui dans ces circonstances se colore en rDuge (2). Quelques auteurs ont pensé qu'elle était un corps gras, mais elle n'est pas comme ceux-ci susceptible de se dissoudre ni dans l'huile, ni dans l'éther (3).

C'est une substance organique azotée et riche en carbone, qui est sécrétée par le tissu granuleux dont se composent les organes phosphorescents, et il est assez probable qu'elle doit sa phosphorescence à quelques propriétés analogues à celles qui donnent à certains bois pourris et à quelques autres substances carbonées la faculté de brûler spontanément à l'air, et de jeter un éclat plus ou moins vif par l'effet de cette combustion.

stata aussi que L'intensité de la lumière émise par ces Lampyres augmentait à mesure que la température se rapprochait de 30 degrés Kéaumur, c'est-à-dire 37°, 5 centigrades; qu'alors elle cessait d'être intermittente et devenait continue. Lorsqu'il chauffa davantage, la lueur devenait rougeàlrc, et à ZiO degrés Réaumar la phosphorescence se perdait complètement. Les résultats furent absolument les mêmes, soit que .AI. Matteucci opérât sur des individus vivants, soit qu'il ne fît usage

que de fragments du corps de ces Insectes contenant les organes phosphorescents (a).

(1) La plupart de ces faits ont été constatés par .Macaire.

('2) .M. .Matteucci a constaté que la substance phosphorescente des Lampyres n'est ni acide, ni alcaline, et qu'elle ne se dissout ni dans l'alcool, ni dans l'éther.

(3) Macaire considérait la substance phosphorescente comme étant composée principalement d'albumine (b).

(a) Matteucci, Up. cil., p. 151 el suiv, (6) Macaire, loc. cit., p. 257.

Phosphores- §3. — La faculté d'émettre de la lumière n'appartient pas

cence

chez seulement aux Lampyres et aux Taupins dont je viens de

les Myriapodes

et parler : elle se fait remarquer chez d'autres Inseetcs (1), chez

les Crustacés.

un petit nombre de Myriapodes ("2), et chez divers Crustacés

(1) Exemples : le Thyréophore cynopluie [a) et la Chenille de la Xoctua occultata (6). Lamarck pense tpie la phosphorescence pourrait bien exister aussi chez le Cluroscilis bifenes- Irala (c), et nous avons déjà vu que Ja faculté de briller dans l'obscurité a été également attribuée aux Fulgores. au Bupreste ocellé et ail Paussus sphœrocerus (voyez pages 97 et 98).

Suivant Kirby et Spence, des phénomènes de phosphorescence auraient été observés aussi chez le Gryllotalpa vulgaris (il) ; mais cela me paraît fort douteux. On a parlé aussi d'un Scarabée phosphorescent comme existant dans le midi de la France (e).

(2) Au xvie siècle, Oviedo, l'un des compagnons de Christophe Colomb, mentionna l'existence de Myriapodes lumineux à Saint-Domingue (/). Carmann , Ray et Réaumur parlèrent

également de la phosphorescence de certains Millepieds d'Europe (g), et c'est à raison de cette propriété que Linné donna à l'un de ces Animaux le nom de Scolopendra electrica (/?).

De nos jours plusieurs naturalistes ont observé des Céophilcs qui étaient lumineux (i) ; mais on ne sait pas si ces Scolopendridcs appartiennent réellement à l'espèce lumineuse dont il vient d'être question. Linné a donné le nom de Scolopendra phosphorea à un Myrkpode de la même famille, qui, dit-il, brille comme les Lampyres (j).

Suivant quelques naturalistes, la phosphorescence s'observerait aussi dans la classe des Arachnides. Ainsi Grimm dit qu'en comprimant le corps des Scorpions de Ceylan, on en fait sortir w\ liquide phosphorescent (k), et ïilcsius a ligure parmi les Animaux qui contribuent à rendre la mer himi

(a) Voyez Latreille, art. Thyréophore du Dictionnaire classique d'histoire naturelle, t. XVI, p. 24 i.

(b) Ginimerllial, Observ. sur la métamorphose de certains Diptères, et sur la phosphorescence d'une Chenille de Noctuelle (Bulletin de ta Société des naturalistes de Moscou, 182'J, t. V, p. 13(1).

(</) Kirtiy and Spence, An Introduction to Entomolnqy, 1817, t. II, p. 4-21.

(e) Luce, Description d'un Insecte phosphorique qu'on rencontre dans le district de Grassi (Journal de physique, 17L>4, t. XLIV, p. 300).

(/') Oviedo, Coronica de las Yndios, lili. XV, cap. n, p. 13.

(y) Garmann , De luce Scolopendra: innohe (Kphem. iialurœ curiosorum , 1070, dec. 1, ann. 1, p. 270).

— Ray, llistorla Insectorum, p. 45.

— Réaumur, Des merveilles des Dails (Mém. de l'Acad. des sciences, 1723, p. 204). (/() Linné, Systema naturiC, edit. 12, t. I, p. 1003.

(i) Newport, Monoyr. of the Class Myriapoda (Trans. of the Linnean Society, t. XIX p. 431).

— Audouin, Remarques sur la phosphorescence de quelques Animiux articulés (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1 S 10, l. XI, p. 748).

ij) Linné, Systema naturœ, edit. 12, t. I, p. 1 00 i-.

(k) II. N. Griràui, Sur dis Vei's lu sauts [Ephém des curieux de la nature, iléc. 2, ann. 1 , obs. 172).

inférieurs (i), ainsi que chez beaucoup de Vers qui appar- Les vers. tiennent pour la plupart à la classe des Annélides (2) ; chez

iicu.se quelques Articulés qui paraissent être des Qydrachnés (a].

(1) Vers le milieu du siècle dernier, Godehen de Rivale observa en liante nier de petits Crustacés qui étaient très phosphorescents, et qui, à en juger par les ligures qu'il en donna, devaient appartenir à la famille des Cypridiens (b).

Quelques-unes des espèces du genre Sapphirina sont très lumineuses (c), et c'est probablement un de ces Animaux qui a été figuré par Macarlni \ sous le nom erroné de Limulus noctilucus (cl) ; mais la plupart des espèces de ce groupe ne paraissent pas avoir la faculté d'émettre de la lumière (<■). L'animal phosphorescent que Tilesius a appelé VOniscus fuhjens /'; , est probablement aussi une Sapphirine. Ce voyageur mentionne également diverses espèces de la famille des Cyclopiens et des Elypériniens comme contribuant à produire la phosphorescence de la mer. \ iviani a constaté aussi un développement de lumière chez

diverses espèces de Crevellines (yj. Le même phénomène a été observé par plusieurs naturalistes chez certains Décapodes macroures de la famille des Salicoqucs ou des groupes voisins : par exemple, chez un Crustacé pélagique que Banks appela Cancer fuhjens (h), et que Thompson a ligure de nouveau sous le nom de Noctiluca (i) ; chez le Sympkysopus hirtus, le Palœmon iiorliluciis, et quelques autres espèces indéterminables dont Tilesius a donné des figures {j).

Lis petits Crustacés dont les zoologistes ont formé les genres Phosphotocarcinus (A), ou Lmcifer, et Podopsis (/;, contribuent aussi à rendre la mer Lumineuse.

(2 \ ers le milieu du siècle dernier.

VianeJli, en observant la phosphorescence des lagunes de Venise, trouva que ce phénomène était dû à la présence' d'animalcules vermiformes qui émettent de la lumière (m), etGriselini, qui les désigna sous le nom de Scolopendres marines , en donna une

(a) Tilesius, Ueber das ndchtlicke Leuchlen des Meercswassers {Xeuc Annatcn der Wcl'.eranisvhen Gesell8cha.fi fur die gesammtc Naturkimde, 1848, t. IV, pi. "21 Us, Gg. 16).

(b) RtviHe, Mém. sur la mer lumineuse (Mm. de l'Acad. des sciences, Savants étrangers, l"oo, i. m, (.. :><;:i).

(d) Mocartncy, Obterv. upon Luminous Animais {Philos. Trans., 18 iO, p. 258, pi. Il, Gg. 4/- (e, bann, Crmtacea, i. Il, p. 1248 (United States exploring Expédition under the command of

capt. Wilkee),

(fl Tilesius, Op. cit., t. IV, p. 7 cl suiv., pi. 21 G, Cg. i l, lô, 1S, 24, etc. [g] Vivianf, Pkosp'iorescentia maris, pi. 1, Gg. 4, et pi. 2, fi::. 2-10.

— Baird, On the Luminoumets oj the Sca (Loudon's Ma g. of Nat. Hist., 183'J, t. III, p. 30G). (Ii) Macardiey, loc. cit., pi. 14, Gg. 4.

— Tuckcy, Whileness and Luminositij of the Sea (Edinb. Philosophical Journal, 181'J, l. I, p. 217).

(t) J. Thompson, Zoological Hcsearchcs, p. 52, pi. 5, fi£. 2. (j) Tilesius, loc. cit., pi. t\ a, Gg. 2 ; pi. 21 b, Qg. 19, elc.

i/O Tilesius, Op. cit. (Xeuc Anualai der Welltranischen Gcsellschaft, t. IV, p. 74, pi. 21 a, Gg. 0 el 10).

(0 Thompson, Up. cit., p, 58, pi. 7, Gg, 1 et 2.

(m) Viaiirlli, Nirove scopenc iutorno aile lucc nolturnc âtlVaqui marina, 1740,

Mollusques, certains Mollusques (1), cl un grand nombre de Zoophytes dont

figure d'après laquelle on peut les reconnaître pour des Annélides de la famille des Néréîdiens (a). Bientôt après un voyageur suédois, nommé Adler, constate des faits analogues (b). Forskâl fit des observations sur des Annélides phosphorescents de la Méditerranée , qu'il désigna sous les noms de Nereis cœrulea et N. pelagica (c). Olhon Fabricius constata la même propriété chez un Néréidien des côtes du Groenland (d), et au commencement du siècle actuel, Yiviani publia un travail spécial sur les Annélides qui contribuent à rendre la mer lumineuse sur la côte de Gènes.

La plupart de ces Vers n'ont pas été représentés avec assez de précision pour que l'on puisse les déterminer spécifiquement avec quelque certitude.

Mais l'un deux est la Sabelle unispirale (e) ; un autre paraît être une Syllis (/"), et un troisième appartient probablement au genre Néréide (y).

La phosphorescence a été constatée plus récemment chez le Polynoe fulgurans et la Syllis que M. Ehrenberg désigne sous le nom de Phutucharis (h), ainsi que chez la Syllis fulgurans de Dugès (i), et le Chœtoptcrus pergamentaceus (j).

Yiviani a observé des phénomènes de phosphorescence chez un Turbellaria qu'il désigne sous le nom de Planaria refusa \k).

Dans quelques cas le Ver de terre ordinaire, ou Lombric terrestre, présente des phénomènes de phosphorescence (l). Il paraît probable que les Vers lumineux observés sur la côte de Coromandel par Grimm étaient des Lombriciens (m).

La faculté de développer de la lumière a été constatée aussi chez un petit nombre de Rotateurs , notamment chez le Synchœta baltica (n).

(1) Quelques auteurs ont rangé les Poulpes parmi les Animaux phospho-

(n) fii iselini, Obscrv. sur la Scolopendre marine luisante, 1750, p. 14, pi. 1, fig. 2-3. (6) Adler, Nocliluca marina (Linn., Amœnitates academicœ, 1704, t. III, p. 202, pi. 3). (e) Forskâl, Descriptiones Animalium quœ in itinerc Orientait obscrvavlt, 1775, p. 100.

(d) Otto Fabricius, Fauna Grœnlandica, 1780, p. 291.

(e) Le Spiragraphis Spallanxani (Viviani, Phosphorcsccntia maris quatuordeciin lucenliwm Animalculorum novis speciebus illustrât a, in-4, 1805, pi. 4.

(fj La Nereis cirrhigena (Viviani, Op. cit., p. 1 1 , pi. 3, fig-. 1, 2).

(g) La Nereis radiata (Viviani, Op. cit., pi. 3, fig-. 5 et 0).

(h) Ehrenberg, Das Lcuchten des Mceres (Mém. de l'Acad. de Berlin pour 1834, p. 547).

(i) Voyez Auclouin et Milne Edwards, Annélides des côtes de la France (Ann. des sciences nut., 1833, t. XXIX, p. 229).

(j) Quatrefages, Sur la phosphorescence de quelques Invertébrés marins (Ann. des sciences mt., 3» série, 1850, t. XIV, p. 240).

(h) Viviani, Op. cit., p. 13, pi. 3, fig. 11 et 12.

(I) Flaugergues, Lettre sur le phosphorlsme des Vers de terre (Journal de physique, 1780, I. XVI, p. 311).

— Bruguière, Sur la qualité phosphorescente du Ver de terre en certaines circonstances (Journal d'histoire naturelle, 1792, t. II, p. 207).

— Forester, Lettre (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1840, l. XI, p. 712).

— Dugès, Traité de physiologie comparée, t. II, p. 14.

— Audouin, Remarques sur la phosphorescence de quelques Animaux articulés (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1840, t. XI, p. 747).

(m) H. N. Grimm, Sur des Vers luisants très rares (Éphém. des curieux de la nature, 1070, déc. 2, ann. 1 , obs. 172).

(n) Ehrenberg, Das Leuchlen des Meercs (Mém. de l'Acad. de Berlin pour 1834, ]>. 573, pi. 1, tig. -J.

quelques-uns appartiennent à la classe des Echinodermes (1) et zoophytes d'autres à celle des [illusoires (2), mais dont la plupart sont des Àcalèphes, et il y a même des raisons de penser qu'elle peut exister chez tous ces Animaux pélagiques (o). Nous ne savons

roscents , mais ces Mollusques à l'état vivant ne semblent pas avoir la faculté de développer de la lumière, et si dans quelques cas ils ont paru brillants dans l'obscurité, cela tenait probablement à la présence de matières étrangères à la surface de leur corps.

Il me paraît en être de même pour les Moules qu'Adanson dit avoir trouvées phosphorescentes (a) ; unis quelques Gastéropodes et beaucoup de Molluscoïdes de la classe dis Tunisiens jouissent de cette singulière propriété.

Elle existe à un haut degré chez les l'yrosomcs (b), et a été; constatée chez beaucoup de Bipbores (c). D'après quelques auteurs, une espèce de Limace , Y Hélix noctiluca , brillerait aussi dans l'obscurité {d).

Il est aussi à noter que chez le t'ieodora cuspidataunc lueur bleuâtre

est développée dans la région abdominale et apparaît au dehors et au sommet de la coquille (e).

(1) Quelques Zoophytes de la classe des Echinodermes sont phosphorescents ; cette propriété a été observée chez des Ophiures : par exemple, chez une espèce désignée sous le nom d'/lsteiias noctiluca par Yiviani(/"),ct une espèce indéterminée des côtes de la Manche observée par M. de Quatrefages (y).

(2) M. Ehrcnberg signale l'existence de cette propriété chez quelques espèces des genres Peridinium et Prorocentrum (h). D'après .Mieliaelis, elle existerait aussi chez certains Cercaires el \ orticelles (/').

(3) La faculté d'émettre de la lumière est très fréquente , et d'après Escbscholtz elle serait même générale

(a) Voyez Beart de la Taille, Dissert, de Animalibus phosphoreseentibus. Groningnc, 1821.

(b) Péron, Mém. sur le nouveau genre Pyrosoma (Ann. du Muséum, t. IV, p. 441, pi. "2.

— Meyen, leber das Leuchlen des Meeres (Nova Acta Acad. nal. cicrios., 1834, t. XVI, Snppl., p. 12").

— Bcnnct, On the Light emitted bij a species of Pyrosoma (Proceed. of the Zool. Soc, 1833, t. I, p. 79). — On Xocltiucœ {Op. cit., 1837, t. V, p. 51).

— Huxley, Observ. vpon the Anat. and Physiol. of Salpa and Pyrosoma {Philos. Trans.,

(<) Bosc, lhst. nat. des Vers, t. Il, p. 174.

— Tilesius, Op. cit. (S'eue Ann. der Wettcranischen Gesells. fùrgesamm.Nalurkunde,l8l%, t. \LI1I, pi. 20 a, fig. 1-9).

— Bennet, Observ. on the Phosphorescence of the Océan {Proceedings of the Zool. Soc, 1837, p. D.

{d) Weltlj et Berlliclot, voy. Dugôs, Pliysiologie comparée, t. II, p. 11.

\e) Bennet , Observ. on the Phosphorescence of the Océan, made during a Voyage from England to Sydney {Proceedings of the Zool. Soc, 1837, p. 51).

(/") Vivrani, Op. cit., p. 5, pi. 1, fig. 1 et 2.

[g] Quatre fages, Note sur un nouveau mode de phosphorescence observé chez quelques Annelides el Ophiures {Ann. des sciences nat., 2e série, 1843, t. XIX, p. 183).

{h) Ehrenberg, Das Leuchien des Meeres, p. 505, pi. 2, fig. 1-0. (i) Michaelis, Ueber das Leuchten der OstSec, 1830.

que peu de ehosc sur la nature des phénomènes qui déterminent la phosphorescence de la plupart de ces Animaux ; mais

dans la classe des Acalephes (a) ; elle a été constatée dans tesespèces suivantes:

La Pelagia noctiluca (b), qui est très commune dans la Méditerranée, et qu i a été décrite d'abord sous les noms de Modusapelagica, et de Médusa noctiluca.

La phosphorescence de cet Acalèphe a été étudiée par Forskàl, Spallanzani et plusieurs autres naturalistes (c).

La Pelagia panopyra (d), qui abonde dans les mers tropicales, et qui est très lumineuse (e).

La Pelagia cganella, ou Médusa pelagica de LœHling(/'), qui se trouve dans l'océan Atlantique (g) , et qui peutêtre ne devrait pas être séparée spécifiquement de la précédente.

La Médusa aurita (h), qui est très commune dans la Méditerranée [i) ; YOceania pileata et YOceania microscopica {j).

UOceania Blumenbachii (k).

La Cassiopea canariensis, observée parTilesius dans l'océan Atlantique (/).

La Médusa pellucens de Banks (m), grande et belle espèce mal caractérisée, qui paraît être voisine des Chrysaores.

Le Ciarybdis marsupalis (n), qui habite la Méditerranée (o).

L'Ëquorée l'orskalicnnc ou Médusa œquorea (p).

Le Stomobrachium octodmlaturn (q), que M. Ehrenberg a décrit sous le nom de Melicertum campanulatum (r).

Le Thaumantias hemisphœricà ou Mcdusa hemisphœrica des zoologistes du siècle dernier (s), petit Acalèphe de nos mers, dont la phosphorescence a été notée par plusieurs auteurs (/).

La Willtsia stellaia (»), la Saphe-

2 (Mém. del'Acad. de Saint-

(û) Eschschollz, System der Acalephes, 1829, p. 19.

(b) Voyez l'Atlas du Règne animal île Cuvjer, Zoopiiytes, pi. 44.

— Spallanzani, Viaggi aile due Sicilie, 1793, t. IV, p. 211!.

(d) Péron, Voyage aux terres australes, pi. 31, fvg. 2.

(e) Lesson, Histoire naturelle des Zoophytes acalephes, p. (/') On Pelagia denticulata, Brandt, Schmirmq italien, pi.

Pétersbourg, 1838, t. IV).

(g) Bosc, Histoire naturelle des Vers, t. II, p. 140.

— Lesson, Op. cit., p. 392.

(h) Voyez VAllas du Règne animal de Cuvier, Zoopiiytes, (i) Humholdt, Voyage aux régions équinoxialet du nouveau continent, t. I, p. 78. (j) Ehrenberg, Uas Leuchten des Meeres (Mém. de l'Acad. de Berlin, 1X32, p. 538.

(/,-) Rathke, IJeschreibung der Oceania Blumenbachii {Mém. de l'Acad. de Saint-Pétersbourg, Savants étrangers, t. II, p. 321).

(/) Tilesius, Beïtr. mr Naturgesch. der Medusen {Nova A<ia Asai. Mt ewriot., 1.S31, l. XV, p. 287.)

(m) Macartney, Op. cit. [Philos. Trans., 1810, pi. 14, 11-. 3).

(n) Voyez le Règne animal, Zoophytes, pi. 55, %. 1.

(o) Tilesius, voy. Forbcs, Op. cit., p. 12.

(p) Forskàl, Op. cit., p. 111.

((/i Voyez Fovbcs, A Motiogr. of the British naked eyed Medutœ , pi. 4, lig. 1 (Ray Socie:y, 1858).

()•) Ehrenberg1, Das Leuchten des Meeres, p. 538 (lue. cit.). — Ueber die Acalephen des rothen Meeres, pi, 8, fig. 5-7 (Mém. de l'Acad. de l'.erltn jour 1835).

(s) Voyez 0. F. Millier, /onlogia [kinica, p] 7, fig. 1-4.

(t) Macarlney, Op. cit. (l'Inlos. Trans., 1819, p. 2114).

[u) Forbes, Mouogr. ofthe Brilish n iked eyfd. U>dus«, p. 20, pi. 1, lu'. 1 ,

chez quelques-uns d'entre eux il est facile de constater que la matière lumineuse est le produit d'une sécrétion, et qu'elle

nia dianema (a) ou Geronia dianema de Péron (6) , la Dianema appsndiculata (c) et la Dianema ou Tima Bairdii (</].

Les Lizzia oclopunctala (e) el L. blondinet (f), ainsi que la Sarsia proliféra (//) , le Bougainvillia nigritella (/i), la Steenstrupia rubra (/) et quelques autres Médusaires gyninophthalmes de nos mers , dont la phosphorescence a été signalée par M. Peach (j).

La phosphorescence a été observée chez la plupart des Acalèphes ciliogrades, notamment chez la Médusa beroc de Forskal (k) , POcyroé ta-

cheté (/), VFucharis multicornis (m), le Cydippe pileus (n), la Mnemia noruegica (o). J'ai observé la même propriété chez la Chiaja palermitana (p).

Le même phénomène se manifeste parfois chez les Sertulariens, et, poulie provoquer, il suflit de plonger une branche de ces Zoophytes dans de l'eau douce, ainsi que cela a été constaté chez la Sertularia abietina (</) et la Laomedia gelatinosa (r).

Quelques Zoophytes de la classe des Coralliaires sont aussi très phosphorescents, notamment les Pennatules (s) ei les Vérétillea (t).

(a) Voyez Forbes, Op. cit., pi. 2, fig. 4.

(b) Pérou cl Leaucur, Voyage aux terres australes, llist. nat. tirs Méduses, pi. 4, fig. 1. (r) Macarlney, Op. cil. (Philos. Traits., 1S10, p. 260, pi. 18, lig. 7i.

— Forbes, Op. cit., p. 1 i.

(d) Jolmslun, Illuslr. in Uritish Zoology (Loudon'a Uag. of Nat. llist., 1833, t. VI, p. 3-20,

fi g. 41).

(e) Ou Cgtœis oetopuncta'.a de Sara Hiesh. on Jagt, pi. C>, fiç. IV). (/) Voyea Forbca, 0/>. cit.. pi. 12, lig. 1.

{g) idem, ibid., pi. 7, fig. 3.

(h> Idem, ibid., pi. 12, fiff. 2.

(i) Idem, ibid., pi. 13, ûg. 1.

(j) Poash, Ubserv. on the Luminosity of tlie Sea [An», and Mag. of Nat, llist., 2* série, 1850, l. VI, p. 425).

(fcj Forskal, Op. cit., p. 111.

— Delle Chiaje, Meni. sulla stor.a e natomia degli Animait sema vertèbre del regno di Sa poli, t. III. p. 58.

(/) Raçp, Êtablissemeut de la famille des Déroides {Ann. de la Société d'histoire naturelle, 1828, t. IV, p. 173, pi. 20).

• un Wi.l, llorœ Tergestinœ, 1 S 44, p. 57.

(n) Ehrenberç, Das Leuchten tUs Mecres, p. 539 (loc. cit.).

(o) Forbes, O/). cit., p. 12.

(p) Milne Edwards, Note sur quc'ques Acalèphes cténojthores [Afin, des sciences nat., 4* série, 857, l. VII, pi. J 4 » .

(q) Forbes, Op. cit., p. 12.

(r) Hassal, Suppléai, lo a Catalogue of Irish Zcophytes [Afin, and Mag. ofSat. Hist., 1841, t. Vil, p. 281).

(s) Odhelins, Chinensia Lagerstromania (Linné, Amtvntt. aoad., 1759, t. IV, p. 359).

— Bohadsch, De quibusdam An malibus marinis, 1"01, p. 101.

— Crant, Sotie ■ reupecting the Structure ami Mode of droit Ih of the Virgularia and Pennalula pbosphoi ea ( Edinburgh Journal of Science, 1827, i. VU, p. 330).

(fj \V. Rapp, l'iitcrsiicltuntjeit ttbcr tlca littu einiger l'olijiett des MilHlld dheheti .Veeres ;.V va Acia Acad. nat. curioêorum, 1829, l. M\', p. 468;.

est susceptible de briller sans le concours d'aucune action vitale. On peut s'en convaincre en observant quelques-uns des Mollusques de nos côtes : les Pholades , par exemple. Ainsi, Pline, en parlant de ces Animaux, qu'il désignait sous le nom de Dactyles, nous dit que non-seulement la substance de leur corps émet de la lumière, mais que le liquide qui s'en écoule lorsqu'on les mange, et qui tombe à terre, présente le même phénomène (1). Réaumur a constaté l'exactitude de ces observations (2), et en plongeant dans de l'alcool faible quelques Pholades de nos cotes qui n'étaient que peu phosphorescentes, j'ai vu un torrent lumineux en descendre et s'étaler en nappe au fond du vase, où il a continué à luire pendant un certain temps.

Ph0c?nc°èes' La phosphorescence de la mer, qui s'observe souvent sur nos côtes, et qui dans les régions tropicales est un des phénomènes les plus magnifiques que les navigateurs puissent contempler, est produite parla présence de légions innombrables de petits Animaux presque microscopiques, qui flottent près delà

(1) Voici textuellement ce passage Pholades (ouDails) vivantes sont lumiremarquable de Pline : ncux tout comme la surface de leur

« De Dactylorum miraeulis. peau, et que les particules de substance

» Concharum e génère sunt dactyli qui s'en détachent lorsqu'on les manie,

» ab humauorum unguium similitu- et qui restent adhérentes aux doigts,

» dine appellati. 1 lis natura in tene- non-seulement rendent ceux-ci phos-

» bris, remoto lamine, alio fulgore phorescents, mais peuvent même com-

» claro, et quanto magis humorem muniquer cette propriété à l'eau dans

» habeant, lucere in ore mandentium, laquelle les mains ainsi enduites ont

» lucere in manibus, atque etiam in été lavées. Ce naturaliste habile nous

» solo ac veste, decidentibus guttis; apprend également que la substance

» ut procul dubio pateal succi illam phosphorescente de ces Mollusques

» naturam esse , quam miraremur cesse de briller quand elle a été des-

» etiam in corpore (a). » séchée, mais qu'elle peut redevenir

(2) Réaumur remarque aussi que lumineuse si on l'humecte de noules fragments séparés du corps des veau (6).

(a) Plinii secnmli Historiarum mundi liber IX, g lxxxvii, 11).

(b) Réaumur, Des merveilles des Dails, vu de la lumière qu'ils répandent (Mém. de l'Acad. des sciences, 1723, p. 108).

de la nier.

surface de l'eau et qui sont autant de foyers lumineux (1). Au nombre de ces êtres singuliers il faut ranger en première ligne les Animalcules gélatineux et rcniformes qui ont reçu le nom de Nocliluques (2).

Leur structure est très simple. On n'aperçoit dans leur

(1) La phosphorescence de la mer est très fréquente pendant les nuits obscures, sur les côtes méridionales de la France, où les pêcheurs languedociens la désignent sous le nom û'artlenn (a). Elle n'est pas rare sur les côtes de la Manche, et parfois on l'observe même dans les régions polaires (b).

(2) Depuis l'antiquité jusqu'à nos jours le phénomène de l'émission do lumière par la surface de la mer a été signalé ou même décrit avec détail par un grand nombre d'auteurs dont on trouve l'indication dans un mémoire publié sur ce sujet, en 1834, par M. Ehrenberg (c).

En 1707, un de nos missionnaires, le père de Bourges, publia une bonne description de cette phosphorescence, et remarqua qu'elle était liée à la présence de matières étrangères d'une consistance gélatineuse (d) ; mais il n'examina pas ces substances au microscope, et par conséquent il ne put

en reconnaître la véritable nature. Les premières bonnes observations sur les Animalcules qui d'ordinaire produisent cette phosphorescence sur nos côtes datent du milieu du siècle dernier, et sont dues à Yianelli. On donna d'abord le nom de Xoctiluques à la plupart de ces petits êtres, et c'est de nos jours seulement qu'il a été réservé au génie particulier de Zoophyies dont je parle ici. Vers la même époque, Rigault et Diquemare les firent connaître (c), et Slabber, qui les désigna sous le nom de Nier-h'icul , c'està-dire Méduse réniforme, en donna une meilleure figure (/"). Plus récemment, Suriray, médecin au Havre, étudia à son tour ces Animalcules lumineux, mais il se forma des idées très fausses touchant leur structure intérieure (g), et ce fut d'après ses vins que Lamarck et Blainville placèrent le genre Nocliluque à côté des Béroés, dans la grande division des hadiaires mollasses (h), ou auprès

(a) Dunal, Xote sur la phosphorescence de la Dur dans les environs de Montpellier {Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1838, t. VI, p. 83).

(b) Robert, Phosphorescence de la mer dans les climats froids (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1838, t. VI, p. 518).

(c) Ehrenberg, Das Leuchten des Mceres. Xeue Beobachtungen nebst L'ebersirhl der Haupl moment e der geschichtlichen Entwicklung dièses merkwûrdigen Phclnomens (Alhandlungen der Akad. der Wissenschaften au Berlin, ans 1834, p. 411).

(d) Voyez Choix des Lettres édifiantes (édit. de 1826), t. VIII, p. 174 et suiv.

(e) Diquemare, Observ. sur la lumière dont la mer brille souvent pendant la nuit [Journal de physique, 171 5, t. VI, p. 519, pi. 2, tig. 8).

({) Slabber, Xaturkundige Yerlustiijungen, 1778, p. IÎ7, pi. 8, fig. 4 et 5.

(g) Los observations de ce naturaliste furent présentées à l'Institut en 1810, et ne furent publiées que beaucoup plus tard. — Voyez Suriray, Recherches sur la cause ordinaire de la phosphorescence de la mer, et description de la Noctiluca miliaris (Magazin de z-oologie, 1830, cl. X, pi, 1 et 2).

(h) Lamarck, Histoire des Animaux sans vertèbres, t. Il, p. 470.

Mil NUTRITION.

intérieur ni intestin, ni muscles, ni nerfs, ni aucun autre organe particulier, et la lumière jaillit sous la forme detincelles de tous les points de leur surface. Elle est provoquée par l'agitation, ainsi que par toutes espèces d'excitants, soit physiques, soit chimiques, et elle ressemble beaucoup aux éclairs qui résulteraient d'une série de petites décharges électriques. Mi de Quatrclages, qui a fait sur ce sujet beaucoup

des Diphyes, parmi les Actinozoaires de la famille des Physogrades (a).

M. Ehrenberg donna à ces Animalcules un nom nouveau, celui de Mammaria, mais il n'ajouta rien d'important à leur histoire (6). Enfin, en 18Zi3, AI. Ycrhaeghe constata que leur organisation ne ressemble en rien à celle des Acalèphes ou des Polypes, parmi lesquels quelques naturalistes les avaient rangés, mais se rapproche davantage de celle des lîhizopodes (c), fait qui ressort également des recherches plus récentes de M. Doyère (d) et de M. de (Hialrei'ages. Ce dernier auteur en a donné de bonnes ligures , et les caractérise de la manière suivante :

Animalcules arrondis, de \ à \ de millimètre de diamètre, et de forme très \ ariable, tantôt sphérique , d'autres

fois échancrés sur un point de leur surface, ou même cordiformes ; complètement transparents; revêtus d'une double tunique membraniforme extrêmement mince, et pourvus d'une sorte de tentacule grêle et conique ; intérieur occupé par une substance sarcodique qui se creuse de vacuoles, et constitue une sorte de trame dont les mailles sont occupées par un liquide et sont formées par des expansions rhizopodiques. L'émission de lumièrea lieu quelquefois simultanément dans toute l'étendue de la surface du corps, mais en général des étincelles se succèdent sur divers points (c).

Le mode d'organisation de ces singuliers Animalcules a été étudié plus récemment par MM. Busch, Krolm, Huxley et Webb (/").

(a) Blainville, Manuel d'actinolonic, p. 140.

(il Elirenberg, Das Leucliten des Meeres (Mém. de l'Acad. de Berlin, 1834, p. 411).

(c) Voyez Van Bcneden, Rapport sur tin Mémoire de M. Yerbaegbe, ayant pour titre : Recherches sur la cause de la phosphorescence de la mer dans les parages d'Osleiide{Bulletiii de l'Académie de Bruxelles, 1840, 1. Mil, ±' partie, p. 3).

[d) Doyère, Sur la Noctiluque miliaire {l'Institut, 1840, t. XIV, p. 428). "

(e) i Qualrefages, Observations sur les i\octiluques (Anu. des sciences nat., 3* série, 1850, t. XIV, p. -220, pi. 5, fig. 1-5). — Mémoire sur la phosphorescence de quelques Animaux invertébrés marins (lue. cit., p. 203).

(H Buscb, Bcobaclitunnm itber Anat. und Entwickelung einiqer wirbellosen Seethiere, 1851, p. 103.

— Krolin, Notix itber die Nocliluca miliaris (Wiegmann's Archiv fur 1852, p. 70, pi. 3, fi-j. 2).

— Huxley, On the Structure of Nocliluca miliaris (Quai'teiitj Journal of Microscopical Science, 1855, t IU, p. 49).

— Webb, On the Nocliluca miliaris (Q larterhj Journal of Microscopical Science, 1855, t. III, p. 102).

d'observations intéressantes, pense que ces lueurs ne sont pas dues à des phénomènes de combustion (l), et il les considère comme étant liées à l'action mécanique des tissus contractiles qui occupent l'intérieur du corps des Noctiluques (2).

Beaucoup d'Annélides sont aussi très phosphorescents, et en étudiant au microscope quelques-uns de ces Vers, le naturaliste que je viens de citer constata que la lumière émane de leurs muscles et se développe au moment de la contraction de ces organes. En raison de ces faits et des diverses considérations qu'il serait trop long d'exposer ici, M. de Qualrelages et M. Ehrenberg sont disposés à croire (pic chez ces Animaux la phosphorescence résulte d'un développement d'électricité, et cette opinion est partagée par quelques physiciens; mais elle

(1) M. de Quatrcfagcs a bien constaté, ainsiquel'avaitdéjàfait M. l'ring, que les Noctiluques peuvent continuer à briller pendant un certain temps, lorsqu'il ne leur est pas possible de venir à la surface de l'eau se mettre eu rapport avec l'atmosphère, ou bien encore lorsque l'eau dans laquelle elles nagent est en contact avec des gaz Impropres à l'entretien de La combustion, tels que de l'hydrogène ou de l'acide carbonique [a'.

.Mais, à mon avis, ces faits ne prouvent pas que la production de lumière n'est pas due à un phénomène de combustion; car l'eau dans laquelle ces Animalcules vivent contient toujours en dissolution une certaine quantité d'oxygène libre ; c'est cet oxygène qui entretient la combustion respiratoire, et,

lorsqu'il est épuisé, la mort arrive, résultat qui est accompagné de l'cxlinclion de la lumière développée dans l'intérieur de l'organisme de ces petits Zoophytes.

(2) M. de Quatrefages a remarqué que l'expansion filiforme de substances sarcodiques qui occupent l'Intérieur du corps des Noctiluques se rompt souvent spontanément, et que c'est dans tes points où ce phénomène est le plus fréquent que les étincelles sont les plus nombreuses. 11 a constaté aussi que si l'on presse entre deux lames de verre le corps d'un de ces Animalcules, ees brides se rompent ('gaiement, et il a vu (pie cet écrasement déterminait toujours une forte émission de lumière [b .

(a) Pring, Observ. and Experiments on ine Nocliluca miliaris, tlie animalciilar Source 0/ the Phosphorescence of the Dritish Seas ; together with a few gênerai R' marks on Ihc Phenomena of Vital l'hosphorescence [Phitotophical Magazine, '•'•" série, 18-19, 1. XXXIV, |>. 401).

— Quatrefages, Uén. suc la phosphorescence de quelques livertébt'és marins (Ann. des sciences nul., 3* série, 1850, t. XIV, p. 268}.

{!>) Qualrefages, Op. cit. (loc. ci!., p. 270).

ne nie semble pas suffisamment fondée, et j'incline à penser que chez les Vers et les Zoopliytes, de même que chez les Insectes, ce phénomène doit dépendre de l'oxydation de quelque substance combustible. En effet, M. Ehrenberga constaté que chez la Syllis, que ce naturaliste désigne sous le nom de Photocharis cirrigera (1), la lumière se montre d'abord par étincelles dans les appendices tentaculiformes situés à la base de la rame dorsale des pieds, et gagne ensuite toute la surface du dos, mais ne se développe pas seulement dans l'intérieur de l'organisme, et émane aussi du mucus qui suinte à la surface de la peau. Or, ce mucus continue à briller après qu'on l'a détaché du corps de l'Animal, et communique sa phosphorescence aux objets sur lesquels on l'applique (2), circonstance qui est incompatible avec l'hypothèse suivant laquelle la production de cette lumière dépendrait de l'électricité développée dans l'économie animale (3).

(1) Il me paraît probable que la (3) J'ajouterai qu'à la suite de quel- Photocharis de M. Ebreuberg n'est ques observations faites par Forbes sur autre ebose que la Syllis monillaris la direction constante des traînées dont Savigny a donné une très belle pbospborescentes qui se manifestent figure (à). cbez les Pennatulides, M. Wilson (d'É-

(2) M. Ebrcnberg s'exprime for- dimbourg) a fait des expériences éternellement au sujet de la pbosphores- troscopiques en vue de constater le cence de cette Syllis (b); mais je dois développement d'électricité lors de l'éajouler que Dugès, en observant un mission de lumière par ces Animaux ; autre Annélide du môme genre, qu'il mais il n'est arrivé qu'à des résultats a appelé Syllis fuhjurans, n'a pu négatifs, et ce savant conclut de ses constater aucune excrétion de matière recberebes que probablement le phépbospborescente, bien que la lumière nomène est dû à la sécrétion de queldéveloppée dans l'intérieur du corps que matière spontanément inflamfùt très intense (c). niable (d).

(a) Savigny, Système des Annclides {Description de l'Egypte, Histoire naturelle, Annéudes, pi. 4, fig. 3).

(b) Ehrenberg, Das Leuchten des Meeres (Mêm. de l'Acad. de Berlin pour 1831, p. 548).

(c) Voyez Audouin et Milne Edwards, Classification des Annélides et description de celles qui habitent les côtes de France (Ann. des sciences nat., 4 833, t. XXIX, p. H'J).

(d) Voyez Johnslon, Hist. of Drilish, Zoopiiytes, 4847, I. I, p. 154 el sufv.

On doit ranger aussi, parmi les Animaux marins qui possèdent au plus haut degré la faculté photogénique, divers Tunicicrs, les Pyrosomes et les Biphores, par exemple (1 ), beaucoup de Coralliaires, tels que les Pcnnatules. et la plupart des Acalèphes (2). Chez ces Zoophytes, de même que chez les autres Animaux marins, dont je viens de parler, l'émission de lumière est provoquée par le choc et par toutes les causes qui déterminent la production de mouvements dans l'intérieur de l'organisme (3). Souvent ce phénomène ne se manifeste que dans, les parties du corps où des fibres musculaires se contractent, par exemple le long des côtes ciliées des Béroés (û); mais ces parties sont aussi celles où l'irrigation physiologique est la plus active, et, d'après quelques observations que j'ai eu l'occasion de faire sur des Béroés, ce serait dans l'intérieur des

(1) L'émission de lumière par ces Tuniciers a été observée par plusieurs naturalistes, et contribue parfois beaucoup à la phosphorescence de la nier (a).

(2) Voyez ci-dessus page 109.

(3) Tour provoquer les décharges lumineuses chez ces Béroés, il suflit en général d'irriter mécaniquement l'Ammal ; niais lorsque les éclairs se succèdent rapidement, leur intensité s'affaiblit beaucoup, comme si la provision de matière phosphorescente accumulée dans l'organisme par un travail sécrétoire plus ou moins lent s'épuisait [b). L'immersion dans de l'eau

douce active beaucoup la production de lumière pendant quelques instants cbez la plupart des Acalèphes phosphorescents; souvent elle peut même la déterminer quand celle-ci a cessé d'avoir lieu (c).

Il paraîtrait, d'après les observations récentes de M. Allman, que l'action préalable de la lumière est défavorable à la phosphorescence des Béroés; il n'a pu constater ce phénomène que cbez des individus qui étaient restés quelque temps dans l'obscurité (d).

(!\) Voyez l'atlas du Réyne animal de Cuvicr, Zoophytks, pi. 56, iig. 1 et 2.

(o) Voyez ci -dessus, page 109.

(ft)Marray, On Vie Luminosity of the Sea (item, of Vie Wernerian Nat. Ihst. Soc, 1821, 1. 111, p. 466).

— Forbes, A Monograph of Vie British nakcd-cyed Medusœ, p. 13.

— Bennet, Observ. on Vie Phosphorescence of the Oc.an (Proceedings of Vie Royal Society, 1837, p. 1).

(c) Milnc Edwards Observations sur la structure et les fonctions de quelques Zoophytes, etc. (Ann. des sciences nat., 2* série, I. XVI, p. 210).

(d) Allman, Sole on the Phosphorescence of Beroe {Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, 1862, p. 518).

canaux sanguifères quête développement de la lumière paraitrait avoir son siège. Je suis donc porté à croire que le renouvellement du fluide nourricier qui baigne le tissu sécréteur de la matière phosphorescente pourrait bien être une des causes de l'apparition des éclairs qui de temps en temps sillonnent tout le voisinage de ces conduits. Il est aussi à noter que chez d'autres Acalèphes le foyer lumineux est situé dans l'appareil reproducteur, qui reçoit beaucoup de lluidc nourricier, mais qui n'est que peu contractile (l). Enfin on sait depuis longtemps, par les expériences de Spaîlanzani, que chez d'autres Animaux marins qui appartiennent à la même classe, la phosphorescence persiste après la mort, et peut être transmise à des liquides dans lesquels on délaye la substance des parties lumineuses de l'organisme (2).

Quelques observations laites sur la phosphorescence des

(1) Ainsi, Al. Ehrenberg a remarqué que chez YOceania pilcata la phosphorescence réside dans la portion centrale de la face inférieure de l'ombrelle, où les ovaires se trouvent suspendus [a); et Forbes a vu .que la lumière émane aussi de l'appareil reproducteur chez la Diamma appendiculata (b).

(2) Spaîlanzani a constaté que chez l'Acalèphe qu'il appelle Médusa phosphorea, et que l'on désigne aujourd'hui sous le nom de Pelpgia noctiluca (c), l'émission de lumière a lieu par la portion marginale de l'ombrelle, où se trouvent les principaux muscles locomoteurs. 11 trouva aussi que le mucus qui lubrifie la surface de la peau

de cette partie est lumineux, et communique la phosphorescence aux doigts de l'observateur ainsi qu'aux autres corps auxquels il adhère. Spaîlanzani vit aussi que des fragments peu lumineux de cette portion du disque deviennent très brillants quand on les plonge dans de l'eau douce et qu'en faisant la même expérience avec du lait ce liquide jetait un éclat encore plus vif. Le liquide phosphorescent obtenu de la sorte formait des traînées lumineuses quand on le répandait à terre, et une de ces Méduses plongée dans un verre de lait éclaira si fortement les objets adjacents, qu'à une distance d'un mètre on pouvait s'en servir pour lire une lettre (cl).

(a) Ehi'fnberg, Bas Leuehten des Mccves [Mena, de VAcad. de Berlin pour 1834). {b) Korbesi .1 Monograph of the Bri'ish haked-cyed Sfeiiusœ, p. 14. (f ) Voyez VAllas du lUijne animal de Cnvier, ZoÔPUYîES, p|. 45. {dj Spaîlanzani j Yiaggi aile Due Sicilte, 171)3, (. IV, p. 210 et sniv.

petits Crustacés qui dans certains parages illuminent la surface de la mer, tendent également à établir que l'émission de la lumière est due à un liquide sécrété par ces Animaux. Ainsi, pendant un voyage dans le grand Océan , Eydoux et Souleyet ont vu ces Animaux lancer des jets d'une matière lumineuse qui, en se mêlant à l'eau, rendait ce liquide phosphorescent (1).

11 est aussi des Poissons chez lesquels des phénomènes de phosphorescence ont été observés, mais il ne me parait pas bien démontré que la lumière dont brillaient ces Animaux leur appartint réellement, et ne fût pas développée par des Animalcules photogènes ou par d'autres corps étrangère dont la surface de leur peau pouvait être enduite

Je dois ajouter qu'il parait y avoir de grandes différences dans la période de la vie à laquelle se manifeste la faculté photogénique chez les divers Animaux. Dans les uns elle existe avant la naissance et dure toujours (2), tandis que chez d'autres elle ne parait se développer (pie temporairement.

§ h- — En résumé, nous voyons que la faculté de produire de la lumière est beaucoup plus répandue dans le règne animal qu'on ne serait porté à le croire au premier abord; car, si elle n'existe que chez un petit nombre d'Animaux terrestres, qui

(1) La matière phosphorescente

lancée par ces Crustacés était assez visqueuse pour se coller aux. parois du vase dans lequel les Animaux étaient placés, et son émission produisait d'abord l'effet d'une fusée brillante, puis formait autour du petit être une sorte d'atmosphère lumineuse. Malbeureusement Eydoux et Souleyet ne nous ap-

prennent pas sur quelles espèces de Crustacés pélagiques ces observations furent faites (a).

(2) M. Allman a constaté récemment que l'embryon des Béroïdiens dont on a forai : le genre Idya, est phosphorescent avant l'éclosioo (6), et j'ai déjà eu l'occasion de dire que les œufs des Lampyricns sont lumineux.

(a) Voyez Blainville, llipport sur les résultats scientifiques du voyaje d: la Conilc autour du monde [Comptes rendus de V Académie d:s sciences, is:;s\ t. VI, p. 158).

(b) Allraan, Note on Ihs Phosphorescence of Ocroz [Procedinjs ofihz llxjal Sic. of Edindurgh, 1802, p. 518).

pour la plupart Appartiennent à la classe des Insectes, elle est très commune chez les Invertébrés marins, principalement chez les espèces dont les tissus sont transparents, et cette circonstance me porte à soupçonner que des phénomènes du même ordre pourraient bien se développer parfois dans la profondeur de l'organisme chez d'autres Animaux où ils restent inaperçus à cause de l'opacité des téguments. Dans l'état actuel de nos connaissances, il me paraîtrait inutile d'insister davantage sur l'histoire de ces phénomènes remarquables, et je me bornerai à engager les naturalistes qui naviguent ou qui habitent les bords de la mer à faire de nouvelles recherches sur son mode de production.

Je terminerai donc là cette digression, et dans la prochaine Leçon je m'occuperai de questions qui touchent plus directement à l'histoire du travail nutritif.