H* IL

Coniin6ncemeiiL Fia

Racines j Courant direct .0 t (i) antér*'. ( Courant inverse, 1 0

» Ici, continue toujours M. Rousseau , nous cessons d'être d'accord avec les physiologistes que nous venons de citer, et nous allons montrer :

» A. Que la loi de la colonne n* I est également vraie pour les racines antérieures et pour les nerfs mixtes; on en obtient les résultats quand on se soustrait à F influence de tout courant dérivé.

(i) Le chiffre 1 indiquant contraction dans les muades auxi^uels iC dlalrilHie le nerf» ei 0 Taliseace du coniraction.

SUft LES nom MOTEUES ST MIXTES. 175

» B. Que les nerfs mixtes, comme les racines antérieures, donnait les r^ultats de la colonne n* II, dans certains cas bien déterminés de dérivation électrique. Cette différence n'est du reste qu'apparente, et nous ferons rentrer ces résultats dans la loi générale de la colonne no I,en montrant que dans tous ces cas en apparence contradictoires, les phénomènes sont dus à un courant dérivé de sens opposé à celui du courant principal.

» Commençons par les nerfs mixtes, dont Tétude est la plus facile, et faisons varier les conditions expérimentales pour montrer comment et pourquoi les résultats dian« gent la disposition de Texpérieuce.

» Après avoir bien saisi la loi du phénomène, de mamène à pouvoir prévoir dans chaque cas ce qui va se passer, nous referons la même série d'expériences sur les racines antérieures (1).

» !• Patte galvanoscopique a(fig. 2/i) séparée du tronc; nerf sciatique AB soulevé par un fil de soie 6 (attaché

PiG. 36. PiG. 25.

à son bout central libre B , ou reposant sur un taffetas assez lai^ bien sec et bien isolant.

dommcnremeol. Fia.

N, courcmt direct. . . 1 0

(i) P(Nir ne pas compliquer le langage et les figares, nous n*iiidiqiie* roQs dans chaque expérience que celui de^i deux courants qui agit eo commençant ; il aéra aonft-eniendu que Tautre agit à sa rupcore.

476 ACTION DE l'électricité

» 2* Patte galvanoscopique séparée du tronc; nerf AB soulevé en anse (ûg. 25) par un ûl de soie, et adhérant aux muscles D par les deux extrémités de Tanse qu'il forme :

PN, courant inverse, . . 1.0.

» 3' 11 n'est pas nécessaire que le nerf reste adhérent aux muscles par ses deux bouls, il suf&t que le bout central , d'abord détaché , soit replacé au contact des muscles (fig. 26) (c'est l'expérience delà figure 24, avec cette différence qu'on laisse retomber le bout B jusqu'au contact des muscles) ; on a , comme dans le cas précédent :

PN, courant inverse ... 1.0.

» Quelle est donc la différence entre l'expérience représentée dans la figure 2/t et celle de la figure 25 (ou