TRAITEMENT
moyens Ihérapeuliques. La paralysie agitante guérit quelquefois, cela est incontestable. Est-ce spontanément ou grâce aux agents mis à contribution ? La dernière hypothèse, pour la majorité des cas heureux, est probable, car les médicaments auxquels on voudrait faire honneur de cette action médicalrice ont, dans d'autres cas, complètement échoué. Ellioston a donné le sous-carbonate de fei*, Brown-Séquard le chlorure de baryum ; tous les deux ont enregistré un succès et, à côté des essais négatifs, M. Duchenne (de Boulogne) a vu également un de ses malades guérir. Ces citations montrent que la paralysie agitante n'est pas incurable. Mais nous devons reconnaître que nous ignorons quels sont les moyens employés dans ce but par la nature.
On a tout ou à peu près tout essayé contre cette maladie. Parmi les médicaments qui ont été préconisés, et que j*ai administrés sans fruits, je n'en énumérerai que quelques-uns. La strychnine, vantée par Trousseau (Journal de Beau), m'a paru plutôt exaspérer le tremblement que le calmer. Vergot de setgie, la belladone, prescrits en raison de leur pouvoir anti-convulsif, ne m'ont pas donné de résultats bien avantageux. J'en dirai autant de Yopium, qui, au contraire, augmente l'excitabilité réflexe et que Ton supposait capable de modérer le tremblement, en diminuant les douleurs. Dans ces derniers temps, j'ai employé V hyoscy aminé ; quelques malades, par elle, se trouvaient soulagées ; son action, d'ailleurs, est simplement palliative.
Ogle a donné sans bénéfice la fève de Calabar. Quant au nitrate dargent, il nous a toujours semblé exagérer l'état convulsif, et cela est d'autant plus remarquable, que, dans la sclérose en plaques, il produit quelquefois un amendement assez marqué, et diminue l'intensité du tremblement ^
* M. Eulemburg a récemment recommandé l'injecllon hypodermique d'une
188 TRAITEHEHT
Enfin, nous mentionnerons l'emploi àeV électricité, ijui, selon quelques médecins, aurait procuré plusieurs guérisons. Ce n'est pas l'éleclricilé statique, ni les courants interrompus, qu'il convient de faire intervenir. Ces moyens, avantageux, dit-on, dans la chorée, seraient demeurés impuissants contre la paralysie agitante ; c'est du moins ce qui ressort de la pratique de M. Gull. Il faut se servir des courants constants, tels qu'on les obtient à l'aide d'une pile. Il n'est pas nécessaire. Messieurs, de rappeler aujourd'hui que les effets physiologiques et thérapeutiques diffèrent singulièrement suivan t que l'on fait appel à l'une ou l'autre de ces deux espèces de courants. Quoi qu'il en soit, il existe deux faits, au moins, dans lesquels ce mode de traitement paraît avoir été heureux. Le premier appartient ù Remack, le second à Russell Reynolds. 11 serait donc bon, l'occesion se présentant, d'avoir recours aux courants continus.
lolulloD composée d'uDC partie i'artetiiale de potasse et de deux purlics cl'caii {Bvlinir Ktin. Wochenich,, nov, iff72). Ce mode de trailemenl, employé psr nous dans le «crvice de M. Çb&rcot, n'a daniié aucun ré>>ultaUatUraNai)l(Priv gris mid.,\%l\,^. 245), — Nousaïonsaussl prescriHe hromure de camphre nbcz deux malades du service de M. Charcol, atlelntca de paralysie agilanlc depuis plualeura années. Dans lea premltrea semaines, il y a eu un amendement de quelquca-una de* symptAmes, mais cet amendement n'a pas persisté. Pcut-firc SKrait-lI bon de recourir k cel ageni Ihérapcutique dans des cas molnit avancés. (B.) (Note de la 2> édilioa.)