CONTRADICTIONS EXPÉRIMENTALES., M

du reiii;, les lésions des nerfs qui se rendent à cet organe. On sait que parmi les expérimentateurs, les uns (Krimer, Brachet, Muller et Peipers, A. Moreau, Wittich) assurent produire presqu'à coup sûr, à l'aide de ces lésions, des altérations plus ou moins profondes du rein, tandis que les autres (P. Bert, Hermaun), en répétant la même expérience dans des circonstances en apparence identiques, disent être arrivés à des résultats négatifs.

Ne peut-on pas se rendre compte, du moins en partie, de cette contradiction singulière, delà manière suivante: les lésions rénales feraient défaut dans les cas où la section des nerfs a été complète, absolue; elles se produiraient au contraire, ou mieux pourraient se produire, dans le cas de section incomplète, ou encore lorsque, pour remplacer le scalpel, on fait intervenir l'emploi des caustiques, de l'ammoniaque, par exemple (Gorrente, Schiff ) ; toutes conditions éminemment propres à déterminer dans les nerfs lésés, une irritation plus ou moins vive ou même un véritable processus phlegmasique (1). A ce point de vue la question mériterait peut-être d'être révisée à l'aide de nouvelles recherches.

Nous rappelions, tout à l'heure, les eflets des sections transversales, des destructions partielles de la moelle épinière, en ce qui concerne la nutrition des parties privées de sentiment et de mouvement par le fait des opérations dont il s'agit. Lorsque, disions-nous, les opérations n'ont pas pour résultat de provoquer dans les parties lésées de la moelle un travail d'inflammation, — et c'est ce qui a lieu dans la grande majorité des cas, — on constate simplement, dans les membres paralysés, une dégénération avec atrophie des muscles très-lente à se produire, des ulcérations du derme, peut-être même des eschares causées par le frottement exercé sur un sol rugueux, par le contact permanent des urines altérées, le manque de propreté; c'est-à-dire, en un mot, tous les effets auxquels donne lieu l'inertie fonctionnelle des membres postérieurs, chez les animaux, et rien que ces effets. Eh bien ! le tableau est tout différent si, par suite de circonstances que rien ne fait prévoir et

(1) Voyez Zeitschrift fur ration. Med. 35l>d. p. 343.

CHAUCOT.. 2