I. Uosi^Ba^ Smhttmtuû of tÂ9 spê^ek^ etc.,, pag

%. Ea «uraUBftBt les é%n% docwBtiM oficiaU pnbUét par le

fwë»*dBi ■—■«a é« Fra««e sur radoriablnlloii d« la joatice

wiMJaiiUaéama In anaé^ âSaS et 1S16, oa obdeni lea renaei-

s«iTa«a Mr lat rapporu ^pi eaJaUni «air* le aaaibre

ii2

Le premier tableau ^ donne le nombre des inAvi^ ^us condamnés i Londres et dans la province de Mîddlesez pendant les 17 années de 1810 à 18269 avec le résultat de Taccusatioii.

Le deuxième tableau ^ donne le nombre de tous

des accasations, celui des condamnatioiis et celui des ezicntions.

Aaaétt.

Acculés,

Cm*

dannét.

A mort. 17a

.A ifaatre* paiaca.

GMtta-

asacas.

Ajaot mlÊmmntamm

téê.

Ito

€es résulUls deviennent plus frappant encore, lorsqn^on recherche le nombre des acqnittemens pomr che^e espèce àû crimes en particulier. Le terme mojRen des acquittement en matière criminelle est, pendant les deux années, de 5o ci 49 tur 1 00 'y mais ce rapport est dépassé de heancoup dans les accusations de crimes emportant la peine de mort. Ainsi, poor Tincendie commis sur des édifices, le mpport est de 0^7* ec 0,73 (73 et 73 sur 100}; pour IHncendie d^enU'et objets, de o^So et o,8a ; pour les délits contre la sûreté de lIÊtat, de 0,67 9 pour le faux-monnayage, de o,63 et o,56^ pour Vempoisonnement, de o,58 et o,54; pour rhomtdde, de 0,4^ «t 0,49; pour nu* lanticide, de o,44 «^ ^fi^h ponc ^^ meurtre, de o,4a et o,38; pour le parricide, de 0,39 et o,64* Le terme moyen des ecqnittemens en matière de délits contre les propriétés est, en 183 5^ deo,3i,eten i8a6,deo,33. (Lucas, Du système pénal, etc.,

pag. XL"VI — LY.)

I. Sixth report ofthe eommiiiee ofthe socieiyjbr the impro^ iftment of prison ditcipUn^, etc. Appendix, pag. 3 ta et tnÎT. Setftnlh report ofthe commiitee of tke êocieix for theimprot^e^ ment of prison discipline , etc, j^ppendix^pM^^, 36a.

a. Sixth report p etc.' Appendix ^ .f%^, 3i4 Ci toit. SêtmnA report 9 etc. jéppendiXf pa^. 3 55.

ki indmdos jugés pendant le même espace de tempe, en Angleterre et dana le pays de Galles, avec le résolial de raccosation.

Le troisîème taUeau^ donne le nombre de tous les indivîdos accosës en matière criminelle pendant le même espace de temps, en Angleterre et dans lepejs de Galles} le nombre de ceox qui ont été cités devant ks tribunaux sans avoir été poursuivis, ainsi <|ue les chiffres des acquittemens , des ccmdamna^ ttons, des sentcncea de mort et des exécutions.

Ce serait aller trop loin que d'indiquer encore la nature des crimes qui ont donné lieu a ces diverses accusations , et je renvoie pour cet objet à ce qui a été dit dans Tlntroduction ; seulement j'ai cru ne pouvoir me dispenser de donner le chiffre des vols sknjJêSj qui forment les trois cinquièmes du nom^ bre total des accusations en matière criminelle, et qui n*ont entraîné ni sentence de mort, ni exécution : ce document est Tobjet du quatrième tableau.*

1. ^Mik ftpofîg cftf. ÂpftmâiXf pag. 3i4 tt tair. S^vwuh , 0t€. ApfniiXf pag. SS6 «fc êaW.

r if

H il

si' et *•

fg-^f

Vf u.

«t(Me (A M M

Mi*- 06 QBtf •• C<

gdtlnl?

■?^ Sî^bjs'S» is;'

§k -J^Ibî;

1^ BtW t»

Sis» vS4l?2.S il-

II? ?^k&4* i=

If Si

c AoM' ta ^

- Ul- «^«M I

ils fil

otoe V " >* >

QB lUttf - V*

Si-

Oi P & vv 9> I V i Sd4x I M

^.S^séSf

lls^îl!

Sijro'si'îfe

&^^èl§ir|li

Si-liltill

llrrygalil^ljl

lki.<ft!:!llblll

■s CL.»*

«si

en a

Se ièîs]kWi\î\

«âSi"= kklm

siiC^lilHii

iï

cv^SèlFlSU?

£!^»«£i|Sl^l

ftl; s'8

iSs-lîfôl-IS

Ill^ftSàfîfell!

IksiUtelaili

(Ml

ci ft'

lié"

rà

S-fr

îs

IT'o

Il ^

E. g- SB

-■^sS

tl-

s-^SÏ

fc^

të 1^

It*

Si les tableaux qui précèdent semblaient însuâS- •ans pour corroborer ropînion que nous avons émis* sur les conséquences de la législation pénale angbise, nous citerions comme une nouvelle preuve ce qui se passe dans la malheureuse Irlande , dont la législation est encore plus sévère. En effet, il resulie^du tableau suivant ^ que pendant les quatre années deiSiSà iSiS^la population de TAngleterre et du pys de Galles étant de douze raillions dliabitans, et celle de Pirlande setilement de six unifions» le nombre des accusations. (fomniiifla/s) dans ce dernier pays était égai an nombre des ae« eusations dans le premier, tandis que le nombre des •condamnations {eonvietions ) en Irlande ne fofw mail que les trois cinquièmes de celles qui étaient prononcées en Angleterre et dans le pays de Galles» En d'autres termes, ce dernier royaiune présentait^ de i8i5 à 1818, une acctisation sur 950, et une «ondamnation sur 1 5oo habitans , tandis qu'en Iiw lande le rapport était de 1 : 55o pour les accusa*

dons, et de I ; 19^0 pour les condanmationa ^

I . iUtmmÊ Jrom the iM^tfdofj of priions ; crâtnd hjr tkm kùtu9 of tommomê, io bm printeJ, ttision o/* iSi t, mmd Jtêpofi •m crimt'ttst Uw, éppenéix^ dié d«D« Vln^uirer, V I, pag. ag.