Voir Liebrecht, Ziir Volksluinde. p

2. Il a d'ailleurs prétendu corriger le nom (d'après (pieis documents, je l'ignore) : Sub hue teinpas o/riit Jo/uiiuies a Sfai7ipis. quem per errorem a Temporibus mulli vocarunt ob dliilui'natn vilam. VA pour diminuer le merveilleu.x de l'histoire, il propose de supposer que ce personnage avait vécu non sous Charlemagne, mais sous Charles le Simple: « nec 360 sed circiler 160 (lisez ilO circiler) annorum vilam ei cotitiijisse, id qt/od etiain consenescente mundo maf/mnii et memorubUe sil. » (Cité par Graisse. Dei' Tanhàuser i/nd der ewHje Jade, Dresde, 1861, |). 117.)

3. 11 serait mort alors vers 1030, et il y aurait eu bien longtemps, au \i\" siècle, qu'il n'aurait pu être renconlié par des « simples » et pris pour Jean Boutedieu.