V. plus haut, p. 124, n. 4 et 125. n

4. Lettre s. d. (début de 1694). Epistolœ, t. I, p. 49 (Dutens, t. V, p. lOôi

5. Lettre du 29 janvier 1697. Feller, p. 67 (Dutens, t. IV, part. 2. p. 267) et Klopp, t. VI, p. 449.

6. Lettre s. d. (avant le 8 mars 1695), corr. de Candor, fol. 15-16.

pour avoir des documents sur le concile de Constance (1); il demandait à Gustave-Daniel Schmidt, ambassadeur de Hanovre en Suède, de lui fournir des pièces des xvi^ et XVII® siècles, principalement de la collection du chancelier Oxenstiern (2) ; il réclamait à Rymer le testament de Henri VIII et d'autres pièces sur la réforme anglaise (3); il sollicitait de Pinson « les raisons de Louis XI contre Marie de Bourgogne (4) ». Il n'y a guère qu'aux érudits qui pouvaient lui fournir des pièces servant à l'histoire de Brunswick et d'Allemagne, comme les gardiens de la Tour de Londres Petit et Brady, le bibliothécaire Smith et Rymer lui-même auxquels il ait demandé des documents du moyen-âge, surtout au xii® et au xiii® siècles, en particulier sur Otton IV, Richard de Cornouailles et les origines des électeurs (5).

Il en obtint, d'ailleurs, à peu près de partout. En Allemagne, Chilian Schrader en rechercha dans les archives de Celle (6) et en fit envoyer de Ratisbonne par son frère (7), tandis que Hornigk, conseiller de l'évêque de Passau, en tirait des archives de cette ville (8); Tentzel obtint du chancelier de Gotha l'envoi de diplômes (9), de Pfanner, conseiller de Saxe-Gotha, la promesse de documents de toutes sortes (10), de Pregizer l'offre de pièces des archives de Wurtemberg (H); Heugel, qui était au service des ducs d'Oels en Silésie, envoya divers diplômes de ce

1. Lettre à Papebroch (corr., fol. 32-33), 10 septembre 1696.

2. Lettre du 29 janvier 1697. Corr. de Sparfvenfeldt, fol. 14 V.

3. Lettre du 13/23 janvier 1696. British Muséum, Harleian, ms. 4.713, fol. 12.

4. Lettre s. d. (14 mars 1700). Korth, t. IV, p. 351 (Dutens, t. V, p. 470).

5. Lettres à Petit, Brady et Rymer (corr., fol. 2-3), s. d. (envoyée avec la suivante) et à Th. Smith (corr., fol. 35-36), du 10/20 février 1695.

6. Lettre du 18 octobre 1694. Corr. de Ch. Schrader, fol. 78-79.

7. Lettre du 10 juin 1694. Même corr., fol. 75-76. Cf. Mantissa, préf., § m, DuTErts, t. IV, part. 2, p. 311.