Lettre du 23 août 1711 citée pi. haut, p. 242, n

6. Lettres à Refîuge du 11 décembre 1711 citée pi. haut, p. 242, n. 7 et à Lelong (corr., fol. 74-75), 5 février 1712, où on lit : « la question de la Papesse dont dépend la constitution de la Chronologie. »

7. Cependant Leibniz la cite à peine dans ses Ann. Jmp. 962, § 25 et 985, § 31, t. III, p. 160 et 492. Il n'en est pas question du tout au ix^ siècle.

8. Bibliotheca historica Gœttingensis. I. Theil. Gœttingue et Hanovre, 1758, p. 299-391.

la publication des Accessiones et de la Mantissa, que les Brunsvicensia illustrantes continuent en quelque sorte (1). Depuis longtemps il avait songé à publier des documents servant de preuves à l'histoire du Brunswick (2) et il avait été surlepoint d'en donner dansles Scriptoresrestituti(3). Peu après la publication des Accessiones, il pensait éditer bientôt, comme suite de ce recueil, le pomœrium de Téglise de Ravenne par Ricobald, la chronique de Minden du frère Hermann de Leerbeck et la vie des Papes d'Augerius de Biterris; en même temps, il comptait publier dans les Scriptores restituti le Ditmar qu'il tenait de Papebroch avec la vie de Mathilde par Domnizon, la vie anonyme des Guelfes, les lettres des Papes et des Carolingiens et la vie de saint Ludger (4), plus tard y adjoindre l'anonyme des princes de Thuringe, Adam de Brème (5) et peut-être Burchard entier (6). Ce volume était, dans sa pensée, un recueil d'une nature mixte comprenant surtout les écrivains servant à l'histoire du Brunswick et utilisant les historiens allemands réimprimés (7).