V. pi. haut, p. 359, n. 3. " '> "■ '" ^i

2. Monatl. Ausziige de mars 1701, p. 8. Guhrauer, D. Schr.,t. II, p. 508-9.

3. « De usu GEOMETRIE IN HisTORiA. MiratuF Polybius quod Megalopolis AMBiTus erat 50 stadiorum Lacedaemon verô tantum 48, et tamen Lacœdemon duplo Megalopoli. Ergo Polybius erat ayecoixerpriXo; contra qui putaret de veteribus. » Ms. XXXV. Math. I, 14, fol. 80. — Et cependant Polybe « impose aux historiens des connaissances universelles » et « y arrive presque lui-même». R. PiCHON, La méthode de Polybe. Rev. unw^^, 15 novembre 1896, p. 321. Cf. sur les voyages de Polybe, la Mothe le Vayer, Discours des historiens, passage cité par Gigas, t. I, p. 73 note. — Cette note de Leibniz se rapporte à une suite de coupons où Leibniz se demande quelle est, de toutes les figures quo l'on peut tracer avec diverses lignes, celles qui contient le plus de surface. Communiqué par M. Rivaud, professeur à la Faculté des Lettres de Poitiers. — La question tenait à cœur à Leibniz : « Nosse Geometriam arcanam figurarum etsitum cujusque regionis ejusque partium naturalibus maxime limitibus, inclusarum. » Qusestiones calculi politici circa hominum vitam, et cognatae (1682 environ), n» 23. Klopp, t. V, p. 338.