Id. 901, § 1 et 948 § 3, t. II, p. 192 et
3. « Ex Ottone Frisengensi aliisque contemporaneis apparet, medio duodecimo seculo integram adhac discernendi facultatem superfuisse, mox verô uno impetu fabulse, antea intra Legcndas et Sanctorum miracula coërcitœ, sése in orbem literarium offudore. ^ SS. BB.. t. I. n» lxiii, préf., fol. i (Dutens, t. IV. part. 2, p. 33).
4. A propos de Gervais de Tilbury, il écrit un peu avant : « Vixit eo seculo, quod ego cum proximo, omnium seculorum post Christum natum ineptissimum esse comperi; decimo tertio, inquam. quo subito omnes propemodum boni scriptores evanuere, cuncta in se trahentibus Monachis mendicantibus, qui tune insurrexerant; et mox ignorantiam atque errorem etiam vivicomfeurio sancientibus : ut jam vix alia quàm utriusque juris et scholasticarum argutiarum studia superessent. » SS. BB., t. I, n» lxiii, préf. fol. i et v<* (Du- TENS, t. IV, part. 2, p. 32). Cf. le passage sur Ptolémée de Lucques et Arnold de Lubeck. Ann. Imp. 996, § 58, t. III, p. 662-3 (reprod. presque textuellement du ('od. dipl., préf., § 19, Dutens, t. IV, part. 3, p. 305). Clité par Wegele, p. 648, n. 2.
5. « Cum renatis literis viri eruditi ad Historias scribendas animum applicarent, narrationes nuUis documentis firmatas dabant veterum cxemplo, tamquam ad fidem faciendam autoritas scribentes sufficeret. » SS. BB., t. I, préf., fol. a {DiiTENS, t. IV. part. 2, p. 3).
en Espagne, Sigonius en Italie, Polydore Virgile en Angleterre (1). La Réforme, d'ailleurs, allait beaucoup encourager Tétude de rhistoire, en donnant Tessor à de grandes œuvres en Allemagne avec Mathias Flacius, Mélanchlon et Trithème, en Italie avec Baronius, aux Pays-Bas , avec les Bollandistes, en France avec Sirmond, Labbe, Mabillon, Baluze (2). En même temps, tous les peuples se mettent à Tenvi à recueillir les documents du moyen âge, surtout en Allemagne avec Pistorius, Freher, Goldast et Meibom, en France, avec les frères du Chesne, Pithou et Dachery (3). Aussi Thistoire, à l'exemple des autres études, tend à devenir une science de plus en plus, exacte (4).
Ainsi Leibniz, en histoire comme dans tous les autres domaines, est à la fois lui-même et Théiitiei fidèle, par suite la synthèse vivante de son temps. Il fait aux individus, surtout aux grands personnages, une place importante; comme les anciens et la plupart de ses contemporains, il s'occupe avant tout d'histoire politique et militaire: comme beaucoup de croyants, d'histoire religieuse; comme la plupart des publicistes, il assigne à l'histoire du droit un rang notable. Comme du Gange, il s'est occupé des institutions; comme de Thou, il a donné une place remarquable à la civilisation; comme les chroniqueurs du moyen âge, aux prodiges et aux particularités astronomiques ou météorologiques; il a eu, de plus, le mérite d'y
1. « Equidem olim vel ncgligebantur vel supprimebantur <(enuina Hisloriarum monumenta : et scriptores complurcs, superioris prgesertim seculi, imd nonnuUi et nostri, concinnantes Historias de rcmotis temporibus. elcfjantes magis quàm fidas, id quaerebant, ut ipsi soli legcrcntur, et auctovitatem nacti apud posteros regnarent. Scd paulatim apparuit, quantum intersit intcr simpliccm veritatem, rudis quidcm, sed tamen rébus gestis vicini scriptoris, et fucatas atque calamistratas narrationes autoris omnia vel seculi sui moribiis œstimantis, vel afïectibus inficientis. Et compcrtum est, ctiam judick) et veritatis amore praeditos, et à monumontis instructos autores recentiores; quales fatendum est nobis Aventinum, Gallis Paulum ^î^milium. Ilispanis Marianam, Italis Sigonium, Anglis Polydorum Virgilium cxtitisso: tamt'ii persœpe graviter labi. » Access, hist., préf. (Dutens, p. 54).