‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 688 sur 904 · V. pi. haut, p. 471-472 et · texte numérisé non relu

V. pi. haut, p. 471-472 et

2. A propos d'Antoinette Bourignon, il écrit : « Mais laissons sa personne, ou plutôt, jugeons en aussi favorablement que nous le pouvons; car pour moi je suis naturellement porté à prendre les choses en bonne part, et ce qui m'a le plus rebuté dans les discours de M"*^ Antoinette c'est qu'elle me parait trop prompte à condamner ce qui est ordinaire à des personnes bien inten tionnéos, mais qui n'ayant pas assez de connoissance des affaires du monde s'imaginent les hommes pires qu'ils ne le sont et ont surtout mauvaise opinion des Princes et grands Seigneurs, n'ayant pas été assez près d'eux pour voir le fond de leur cœur. Pour moi qui ai eu l'honneur doconnoître particulièrement deux grands Princes qui no vivent plus, j'ai vu combien il est difficile même aux plus puissants d'exécuter les bons desseins. » Cette lettre sans date étant d' 1695 à 1693 au plus tard, il s'agit sans doute de Jean Philippe, électeur de Maycnce et do Jean Frédéric, duc de Hanovre. Lettre s. d., ni adresse. Feder, p. 462.

3. Ann. Imp. 933, § 7, t. II, p. 423, passage cité par Wegele, p. 650, n. 3 (avec erreur do date, de tome et de page).

Page 1