Lettre du 23 août 1711 citée pl. haut, p. 242, n

6. Lettres à Reffuge du 11 décembre 1711 citée pl. haut, p. 242, n. 7et Lelong (corr., fol. 74-75), 5 février 1712, où on lit : « la question de la Papesse dont dépend la constitution dela Chronologie. »

7. Cependant Leibniz la cite à peine dans ses Ann. Imp. 962, $ 25 et 985, $ 31,t. III, p. 460 et 492. Il n’en est pas question du tout au 1x siècle.

8. Bibliotheca historica Gaœttingensis. 1. Theil. Gœttingue et Hanovre, 1756, p-2299-591°

la publication des Accessiones et de la Mantissa, que les Brunsvicensia illustrantes continuent en quelque sorte (1). Depuis longtemps il avait songé à publier des documents servant de preuves à l’histoire du Brunswick (2) et il avait été surle point d’en donner dansles Scriptoresrestituti(3). Peu après la publication des Accessiones, il pensait éditer bientôt, comme suite de ce recueil, le pomærium de l’église de Ravenne par Ricobald, la chronique de Minden du frère Hermann de Leerbeck et la vie des Papes d’Augerius de Biterris; en même temps, il comptait publier dans les Scriptores restituti le Ditmar qu’il tenait de Papebroch avec la vie de Mathilde par Domnizon, la vie anonyme des Guelfes, les lettres des Papes et des Carolingiens et la vie de saint Ludger (4), plus tard y adjoindre l’anonyme des princes de Thuringe, Adam de Brême (5) et peut-être Burchard entier (6). Ce volume était, dans sa pensée, un recueil d’une nature mixte comprenant surtout les écrivains servant à l’histoire du Brunswick et utilisant les historiens allemands réimprimés (7).