Zd., t. IL, n° 1, p

qu’un surnom (1), et note que l’auteur anonyme de la chronique de Lunebourg en bas-saxon, allant jusqu’en 1421 a écrit son ouvrage dans le courant du xve siècle (2). Leibniz s’est surtout occupé, dans ce recueil, de Gervais de Tilbury, dont il publiait le chronique et les variantes (3), et de Jean Busch, dont il n’éditait que la réforme des monastères, mais duquel il a longuement résumé la vie et indiqué tous les ouvrages (4). Il a, d’ailleurs, soin d'indiquer les interpolations probables (5), consistant en quelques mots dont l’omission n’altère pas le reste du passage (6), de les supprimer quand elles sont certaines (7) et de marquer les continuations des ouvrages en déterminant leurs auteurs (8).

Leibniz s’est également livré à la critique de provenance dans les Annales Imperii pour la plupart des auteurs qu’il y utilisait. Il l’a tenté, en particulier, pour les annales

Id., t. II, n° 11, préf., p. 54-55:

Id., &. III, n°1v, p. 5 (DUTENS, p. 49).

Id., t. 1, n° Lxnn, préf., fol. À? à 1? (DUTENS, p. 30-35).

&. Jd., t. I, n° xxxix et xx, préf., p. 40-46 (en partie seulement dans DUTENS, p. 45-47).

5. «Quædam mutata vel interpolata fuisse diversitas Codicum ostendit . videtur pag. 99. » Préf. des Gesta Trevirorum. Access. hist., t. I (DUTENS, t. IV, part. 2, p. 56). Cf.Ms. X XIII, 170, n° 2 pour l’interpolation de la vie de saint Suibert à propos des origines de la ville de Brunswick.

6. « Et quidem omnes interpolatores vix dubito, qui ante Martinum aliquid habent, quod in Mariano Scoto, Ottone Frisingensi, et Godefrido Viterbiensi, ipsa inspectio suadet. Nam quæ in rem sunt, consistunt in paucis verbis, et omitti solent saluis cæteris possunt, ot solent glossemata, imo aliquando cum reliquis pugnant. Et frequens ille interpolatio mos erat, dum codicem possessor ad suum vsum aptat. » Flores, $ 29, p. 321.

7. P.ex. pour le mot marchio Estensis, v. pl. haut, p. 68, n. 3; dans la chronique peinte de Brunswick par Conrad Bothe, que les éditeurs précédents avaient donnée avec ses interpolations etses continuations, «ineudi reddidimus dialecto sua, quale ab autore datum erat, suppletis, quæ resecta erant, reslilutis, quæ mutata, omissis quæ incerta, cum intrpolatores ex opere, hanc inferiorem potissimum spectante Saxoniam, chronicon universale conficere sint conati ». Zd., t. III, n° xav, préf., p. 10.

8. Chronicon Riddageshusanum, ad annum mpvin continuatum ex Msto. Duæ diversæ continuationes Chronici Engelhusiani. Id.,t.11, n°8 x1-xr1 (édité pp. 68-84 et 84-87). Leibniz note aussi, n° x1, préf., p. 54, deux continuations de la dernière. Excerpta Chroniei Hermanni Kornert ab A. D.1435.ad. A.1438... Id., t. IT, n° v-v1. P.6. de la préface, il indique le nom et la date de la continuation de la première.