Jd. 876, $ 14, t. I, p

4. “J. plus haut, p. 639, note 5, dont le début est : « Ea tune summa laus hakebatur, abjicere corporis voluptates; neque id spernendum putem. Sed quorum causa affectus domandi sunt, ut mens purior veritate pasci possit, et voluntas imperturbata justitiæ et caritati vacet, ea nemo exigebat. Er indulgebatur nocentiori voluptati, ex ambitione quam hypocrisis specie pietatis velabat. » « Licitis abstinere tune sanctitas habebantur. Sed non abstinebatur ilicitis, quæ in oculos haud occurunt, superbia ambitione, maledicentia, vindictæ cupiditate : hæc enim religionis schemate pulchre velantur, ut etiam pro virtutibus habeantur. » 7d. 988, $ 19, t. III, p. 531. Cf. 987, $ 11, p. 510-1.

5. À propos du divorce de Robert le Pieux et de Berte, causé par leur parenté, il dit : « Hæc prohibitiones inventæ videntur, ut major esset cleri in cæteros homines dominatus, qui auctus est, ex quo sibi ille ultra potestatem, quam

sumserat, prohibendi sumsit et permittendi sive, ut vocant, dispensandi. » Id. 4004, $ 33, t. III, p. 787.