DEAR

Arguments qui, comme nous le verrons, peuvent être invoqués aussi bien en faveur de l’une ou l’autre hypothèse.

3° Lorsqu'on fait une ponction exploratrice de la plèvre, que l’aiguille se trouve immédiatement en contact avec un épanchement, on ne saurait admettre ici la possibilité d’une embolie gazeuse. Nous avons cité deux observations de ce genre et il s’agit mauifestement, pour chacune d’elles, d’une mort par inhibition.

Voici une observation communiquée par MM. les professeurs Maurice Perrin et Simonin, d’un accident survenu au cours d’une injection huileuse.