Laboulaye. Op. cit., p

torisa-t-on à exercer les fonctions de patron que les citoyens présentant certaines garanties d'honorabilité (1). Quant aux juridictions compétentes, c'étaient, pour les procès criminels les moins graves, le tribunal du consul et celui du préteur pérégrin (2); etpour les plus importants, le Sénat. Cette dernière juridiction connaissait notamment des procès de concussion intentés par les provinciaux contre les gouverneurs de provinces; or son indulgente (3) partialité à l'égard de cette catégorie d’accusés, fut la cause d’une réforme considérable dans l'organisation de la justice criminelle. C’est en effet pour remédier à cette situation fâcheuse, qu'en l’an 605 de la fondation de Rome, le tribun Calpurnius Piso obtint d’un vote populaire la création de la première quæstio perpetua, la queæstio Calpurnia de pecuntüs repetundis, destinée à statuer sur les concussions des magistrats. Cette innovation réalisa dans la situation des Pérégrins une double amélioration, car outre qu'elle leur permit de se faire rendre justice, elleles autorisa à accuser directement sans être obligés de recourir à des intermédiaires. Le développement ultérieur de l’institution des tribunaux permanents tendit encore, à ce dernier point de vue, à assimiler les