LE DÉCRET APOSTOLIQUE

De nombreux travaux ont été publiés sur le Décret apostolique, xv, 28, 29; Ὁ

nous citerons seulement les plus importants. Signalons d'abord les noms des

Pères de l'Église et des écrivains ecclésiastiques qui en ont parlé dans leurs écrits : Clément d'Alexandrie, Irénée, Origène, Chrysostome, Eusèbe, Jérôme, Augustin, Cyrille d'Alorandris. Ambrosiaster, Gaudentius, Methodius, Pierre

d'Antioche; les critiques et commentateurs : Denys le Chartreux, Hugo Grotius,

Suarez, Alexander Natalis, Dom Calmet, Chr. Baur, Br. Bauer, Ritschl, Beelen,

Weizsäcker, Keim, Pfleiderer, Holtzmann, Knabenbauer, Barde, Wendt, Fel= ten,, Camerlynck, Loïisy; et enfin ceux qui lui ont consacré des travaux spé-

ciaux : 1. Sommer, Das Aposteldecret, Theologische Studien und Skizzen aus

Ostpreussen, Kônigsberg, 1889; F. Cuase, The Credibility of the Acts ofthe

Apostels, 1902, London; 1. Tomas, Mélanges d'Histoire et de Litiérature reli-

gieuse, Paris, 1899, Ὁ. 89: K. Bôcxennorr, Das apostolische Speisegesetz in den =

ersten fünf Jahrhunderten, Paderborn, 1903; À. SeeserG, Die beiden Wege und das Aposteldekret, 1906; R. Scawipr, Apostelconvent, dans Realencyclopädie für prot. Theologie; À. Harnack, Das Aposldekret, dans die Sitzungsberichte de l'Académie de Berlin, 1899; Lukas der Arzt, 1906; Die Apostelseschichte, Loi zig, 1908; H. Coprrerers, Le décret des Apôtr es, Revue biblique, 1907, p. 34-58; 218-239, et W. Saxpay, The Apostolic Decree, Leipzig, 1908; H. Wusens Het besluit van het À ppstélenete. Studien, 1907, p. 193-214; H. Digne, Das sogenannte Aposteldekret, Zeitschrift für die neutest. Mere 1909, p. 277; LAGRANGE, Épitre aux Galates, Paris, 1918, pp. 76 ss. ; — Rev. prat. d'apol.;.

1920, pp. 393 ss.; — Srx, Das Aposteldekret, Innsbruck, 1912; G. Resca, Das ἜΣ Aposteldekret nach seiner ausserkan. Texigestalt untersucht, Leipzig, 1θῦδ:

H. Oorv, et besluit der Apostelsynode... Theologisch Tijdschrift, Leyden,

1906, p. 97-112; F. Brass, Zu den zwei Texten der Apostelgeschichte, Siudien. und Kritiken, Gotha, 1900, p. 14-23.

La question est posée actaollement sur la teneur et sur l'authenticité du décret apostolique.

T. Teneur Du DÉCRET APosroLiQuE : Ce décret est répété trois fois dans les. Actes : xv, 19, 20; 28, 29; xxx, 25. Les différences entre ces formes sont surtout de présentation; nous étudierons seulement la seconde, qui est la re com plète, au point de vue positif et négatif.

Deux recensions principales sont en présence, la recension orientale du décret

et la recension occidentale :

A. Recension ortentale : Act. xv, 28, 29 : ἔδοξεν Ὥ; τῷ Πνεύματι τῷ ἁγίῳ καὶ fut, μηδὲν πλέον ἐπιτίθεσθαι ὁμῖν βάρος πλὴν τούτων τῶν ἐπάναγκες, ἀπέχεσθαι εἰδωλοθύφων χα