CHAPITRE II

Critique des textes

Les textes, d’abord, si témérairement invoqués et si tendancieusement commentés doivent solliciter notre attention.

Il faut écarter rapidement du débat cet élément secondaire, en somme, en une discussion essentiellement scientifique, où la vraie bataille ne peut se livrer que sur le terrain abstrait des principes.

Car, sans vouloir méconnaître l’absolue autorité de la loi écrite, quand elle s’exprime nettement, même dans le domaine des idées théoriques, des constructions et des systèmes,il est évident, pour un esprit non prévenu, que la rédaction banale et souvent lâchée des textes invoqués en la discussion ne résiste pas d’elle-mème à la théorie que nous combattons. Des textes conçus comme l’articie 931 « Tous actes portant donation seront passés devant notaires » ou l’article 932 : « La donation... ne pro-

duira aucun éffet que du jour... » semblent et sont,

je crois, des textes exempts de toute préoccupation doctrinale. Dès lors, si la théorie des auteurs parvient à triompher par sa force intrinsèque, sa justesse et sa valeur juridique, nos textes, le plus souvent, nes’y opposeront pas, el c’est pourquoi l'élément positif est, en l’espèce, un élément secondaire de la discussion.

Il faut en faire cas cependant, car les auteurs ne croient pas comme nous à la neutralité des textes : ils les rangent de leur côté très nettement. Volontiers ils vantent la rigueur catégorique d’un article un peu inconsistant ou obseur (4) ; volontiers, ils voient dans tels textes amorphes ou hasardeux les diverses pièces d’une construction voulue (2) et leur perspicacité indulgente et prévenue discerne fort bien les couleurs classiques de tel autre article franchement incolore (3). Dès lors, il rentre dans notre tâche de dissiper les malentendus et les erreurs nés de cette interprétation arbitraire. Et quand nous aurons enlevé à nos adversaires l’appoint, assurément considérable, de la consécration de leur théorie par la loi positive et toute l'autorité qu’elle en retire, n’aurons-nous pas édifié en faveur de notre critique une manière

de présomption favorable, tout au moins négative ?

1. Exemples les articles 1131 et 1599, 2. Exemples : articles 1108 et 146.