mars 1828 (Dalloz

chose l’atteinte à la réputation morale, quoique le grand développement de la presse soit venu augmenter d’une façon inconcevable le danger d’assertions reproduites à des centaines de milliers d'exemplaires. Ce n’est pas à dire que nous ne trouvions pas des jugements consacrant le principe ; ils sont au contraire fort nombreux, mais les indemnités accordées par les tribunaux sont si peu de chose qu’elles sont pour les journaux bien plutôt un encouragement ‘à continuer qu'un frein mis à leur lucratif métier.

L’injure n’a pas besoin d’être directe pour être punissable : il suffit que l'intention mauvaise s’y rencontre. Citons à ce sujet un curieux arrêt de la Cour de cassation (1) rejettant les pourvois de MM. Massip, Chauché et Yves Guyot, administrateur, imprimeur-gérant et directeur politique du journal le Siècle, contre un arrêt de la Cour de Paris du 26 juillet 1900 les condamnant pour outrages ; ils arguaieut que dans Île numéro incriminé, ils avaient pris soin d'indiquer que les compositions photographiques y reproduites étaient mensongères ; quant à M. Yves Guyot il niait en outre la complicité, disant n'avoir pas collaboré à l’article. La Cour suprême répondit de la façon suivante : « Attendu que l’arrêt attaqué constate que le journal le Siècle a fait paraître un supplément à son numéro du 11 janvier