juin

l'intérêt publie que les enfants fussent élevés selon l’état et les facultés des parents, et que les métiers de boucher, boulanger et serger étaient vils et mécaniques et ne remplissaient pas l'obligation du père.

Cette obligation ne se bornait pas à donner un métier, elle s’étendait à la nécessité de mettre l’enfant à portée d’en faire usage en payant les frais de maîtrise.

Quand il s’agissait d’une fille, son établissement consistait souvent en une dot. Un arrêt du parlement de Paris rendu (xr), sur conclusious conformes de l’avocat général Bignon, condamna les héritiers du sieur Collet, conseiller en la Cour des aides, à payer à la fille naturelle de celui-ci, Madeleine Collet, alors âgée de plus de vingt-cinq ans, une dot de 2.00olivres.

Un autre arrêt (2) condamna un gentilhomme du nom de L’Huillier à donner à sa fille naturelle, Marie, une somme de 800 livres.

Le Parlement d’Aix (3) attribua sur sa demande à Marie-Anne, batarde d’Albret, une somme de 800 liv. alors que le testament de son père ne lui en laissait que 55.

Un arrêt de Paris (4) adjugea à la fille naturelle, âgée de quinze ans, du feu sieur Bonnier de la Mois-

. 12 janvier 1638, . 24 juillet 1657.

. 15 mai 1678.

. 19 juillet 1552,

DH ob

son, trésorier des Etats du Languedoc, outre une pension de 800 livres, une somme de 20.000 payables lors de son établissement.

Nous trouvons même certains arrêts condamnant lPaïeul à fournir des aliments à son petit-fils naturel ; ajoutons cependant que cette jurisprudence fut rejelée par un arrêt (1) rendu contre les conclusions de l'avocat général de Lamoïignon: Pourtant la respon- sabilité des grands-parents resta entière chaque fois qu'il fut établi qu'ils avaient souffert, sans tenter de l'empêcher, l’inconduite de leurs fils. Il en était de même aussi quand il s'agissait d’un mineur qui avait usé d'artifices pour séduire : ses parents en étaient alors responsables.

Ajoutons que le bâtard avait droit au nom de son père.

Voilà quelle était la législation à la veille de la Révolution.

Le Code civil a aboli toutes ces régles.

Lorsqu'on se reporte aux raisons qui furent données de cette abolition, on ne peut vraiment s’empêcher de sourire.

Pour empêcher la rechercher de la paternité, Cambacérès, dans son discours préliminaire du projet de Code civil, s’écriait : «Les mœurs auront des ennemis en moins et les passions un frein de plus. Les