DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE IX

d'où ils ont chassé Tévêque Grimerio , à Desenzano , sur les bords du lac Garda. A Trévise, le Gibelin Ezzelin le Moine les protège ; à Rome même ils ont des écoles publiques (1).

Nous savons déjà quel était Tétat de Thérésie dans le Languedoc. Cependant il sera bon d'y revenir. Innocent III lui-même nous fait connaître d'un mot ses malheurs. L'hérésie s'y était tellement développée, qu'elle avait infecté une foule innombrable de peuples du midi de la France (2) . Mais ce qui était plus grave que le nombre des partisans de l'hérésie, c'était la situation et l'influence de ses chefs. 11 suffît , en effet, de prononcer les noms des protecteurs de l'hérésie. C'étaient : « le vicomte Raymond Roger de Béziers, seigneur de Carcassonne, lequel avait de tout autres sentiments que son bisaïeul, Roger, qui, se rappelant le tort causé à Féglise Saint-Nazaire de Carcassonne (3), le ré-

(1) Csesarius Heisterbacensis, Illustria tntracu/a, Cologne, 1591.

(2) c Iftter quos in provincia vestra quosdam , qui Valdenses , Catari et Patarini dicuntur , et alios quoslibet quibuscumque nominibus appellatos in tantum jam accepimus pullulasse, ut innumeros populos sui erroris laqueis irretierint et fermente corruperint falsitatis. » (Xitt., lib. I , litt. XGiv. )

(3) Testamentum Rogerii vicecom. Bitter., in Marlene, Thés., I, 440, — Art de vérifier les dates , ix , 305.

para dans son testament ; Gaston VI, vicomte de Béarn, qui, à peine réintègre dans son pays par la sentence du Concile de Latran, laissa pour héritier son frère Guillaume-Raymond , lequel , vingt ans auparavant , avait assassine Tarchevèque de Tarragone, oncle de sa femme ; Bernard VI, comte de Comminges , dont les terres étaient Tunique possession allodiale de ces contrées, et qui, dans les querelles presque héréditaires de sa famille avec les évèques de Conserans , provoqua contre sa personne de vives plaintes, à cause de la dureté avec laquelle il exerçsdt son autorité; le comte Raymond-Roger de Foix, Tennemi le plus acharné des défenseurs de TÉglise et Tallié le plus actif du comte de Toulouse ; Gérold IV, comte d'Armagnac , qui avec la principauté avait hérité des anciennes inimitiés contre l'archevêque d'Auch et ses chanoines, et qui comptait, pour ainsi dire, parmi ses droits, la destruction de leurs maisons, le pillage de leur église et la confiscation violente de leurs biens» (1); c'était enfin Raymond VI, comte de Toulouse , de beaucoup le plus puissant.

Il faut s arrêter un instant devant cette figure du comte Raymond VI, qui va devenir le centre de l'opposition à l'Église , pour apprécier impartialement sa conduite.

Raymond VI était fils de Raymond V, « homme

(1) Hurter, Innocent III , lit. xiv.