CHAPITRE I
Principales formes d’affections mentales pouvant créer la délinquance dans l’armée.
Considérations Générales
Les conseils de guerre sont appelés à juger tous les délits commis par les militaires en activité de service, à savoir : les délits de droit commun, tels que les délits d’ivresse, les vols, abus de confiance, faux, viols, attentats à la pudeur, coups et blessures, meurtres ou assassinats, punis par le code pénal ordinaire.
Les délits militaires, tels que l’insoumission, la désertion, l’insubordination à tous les degrés, la révolte ou la trahison, délits punis par le code de justice militaire.
Or, comme nous le dit Kagi dans sa thèse, les délits de droit commun occupent, dans les statistiques, une très faible part relativement aux délits militaires.
D’après le relevé établi par le Corre, pour l’année 1885-86, nous avons un manquement militaire sur 180 hommes, tandis que nous ne trouvons plus qu’un manquement au code pénal sur 248 hommes.
De mon côté, en étudiant la statistique des conseils de guerre, pour trois périodes de cinq années, j’ai trouvé des chiffres encore plus frappants ; car ils font ressortir, en même temps que la diminution de la criminalité en général dans
l’armée, la disproportion toujours de plus en plus grande
entre le nombre des droit commun.
Périodes quinquennales
De 1888 à 1892 De 1893 à 1897 De 1898 à 1902
délits militaires et
Délits militaires
1 sur 125 hommes 1 sur 131 hommes 1 sur 159 hommes
celui des délits de
Délits communs
1 sur 685 hommes 1 sur 738 hommes 1 sur 949 hommes
Nous devons en conclure que la discipline militaire refrène les instincts anti-sociaux ; en un mot, qu’elle moralise ; mais, qu’en dépit de la sévérité de son code spécial, elle n’arrive pas à maîtriser, chez certains individus, la résistance à ses obligations particulières, résistance qui se manifeste par la désertion, le refus d’obéissance, etc., etc.. Malgré toutes les duretés de la loi, il y a donc des réfractaires. Parmi ceux-ci, sont sans doute des vicieux, ceux que rien ne saurait soumettre, qui se refusent à obéir à un code, quel qu’il soit, et dont nous ne nous occuperons pas ; mais il existe aussi des irresponsables, et c’est d’eux que vous voulons parler.
Comme le dit si justement Saporito, il y a inadaptihilité entre l’état psychique de certains individus et les exigences du métier de soldat. La vie militaire demande que tout individu qui pénètre dans l’armée règle sa conduite d’après toute une série d’obligations nouvelles ; mais, dans l’accomplissement d’une telle tâche, beaucoup de sujets se révèlent comme complètement incapables. Ils entrent aussitôt en conflit avec le milieu qui, à son tour, ne sait, ni peut s’abaisser pour se mettre en harmonie avec leur insuffisance. Quels sont ces incapables? D’où proviennent-ils? Ce sont indistinctement tous les représentants de la dégénérescence humaine, ce sont les héréditaires, les psychopathes, à l’état latent, ce sont les prédisposés de tout genre à la folie. Ce n’est donc, ni une névrose, ni une psychose bien déterminée, ni une forme spécifique quelconque d’anomalie mentale, qui peut rendre raison des phénomènes de la délinquence militaire. Bien au contraire, cette délinquence étend ses racines, autant dans le
champ de la psychiâtrie, que dans le domaine de la neuropathologie et de l’anthropologie criminelle ; elle se développe sur toutes les modalités que peut revêtir le psychisme infirme et malade.
• Sur les individus ainsi faits, la vie militaire sert de réactif en dévoilant leurs dispositions originaires à la criminalité ou à la folie ; elle en accélère et elle en favorise le développement à la manière des maladies infectieuses qui révèlent le locus minoris resisientiae dans les organismes qui en sont frappés. Il en est ainsi, parce que le milieu militaire fait ressortir leurs anomalies comme ne le font pas les centres sociaux d’où ils proviennent, et qu’il leur impose un effort d’accomodation qui dépasse leur capacité d’adaptation. Il s’en suit que leurs tares, jusqu’alors cachées, sont mises à nu. Cette considération est vraie, non seulement pour les faibles d’intelligence, de moralité, de volonté, dans le sens strict des mots, mais pour certains individus que leur susceptibilité rend particulièrement fragiles. Ils vivent sans perturbation et ne troublent personne, tant qu’ils demeurent dans les agrégats obscurs, simples, primitifs des centres ruraux ou suburbains, dans lesquels ils ont pris naissance ; mais, à peine engagés dans le milieu plus élevé de l’armée, ils paraissent déplacés et détonnent avec la collectivité. En dehors de cette inadaptabililé de certains individus, quelques autres facteurs interviennent dans la production des troubles mentaux chez les militaires ; un des plus importants est la fatigue. Ses effets s’irradient dans tout l’organisme, avec une prédilection marquée sur les organes de moindre résistance ou de structure plus délicate.
Le cerveau ne peut s’y soustraire et c’est ainsi que l’on voit des troubles psychiques survenir chez certains soldats à la suite de marches forcées. Grilli n’a-t-il pas signalé que les carabiniers Italiens deviennent fous, dans une proportion presque triple des autres militaires, et il attribue cette particularité au surmenage qu’on leur impose.
Le soldat fatigué, dit encore Saporito est modifié dans son caractère, dans scs dispositions, dans le sentiment même de son devoir et de la discipline ; il devient plus sensible et il
suffit parfois d’une observation un peu vive, pour déterminer une véritable crise psychopathique, ou causer un accès de fureur.
La fatigue intellectuelle n’est pas moins dangereuse, ainsi que le prouve le cas, qui m’a été relaté, de ce sous-officier élève de l’Ecole de Vincennes qui, après avoir supporté fort bien les exigences du métier, pendant les années passées au régiment, sombre dans la démence par suite du surmenage intellectuel qu’il subit à l’Ecole.
Mais, à côté de la fatigue, on ne peut passer sous silence un autre facteur, qui conspire avec elle, pour amener l’éclosion de troubles psychiques dans l’armée : c’est Valcoolisme. Bien des meurtres, bien des rixes, sans parler de délits de moindre importance, doivent être mis sur le compte de l’intempérance.
Enfin les coups de chaleur, la syphilis, les maladies infectieuses et des pays chauds, les troubles de nutrition, les auto-intoxications, les traumatismes divers, peuvent déterminer des affections mentales chez les militaires, mais la plupart de ceux qui en sont atteints étaient déjà des prédisposés ou des malades antérieurement.
Cela est surtout vrai pour les soldats parmi lesquels il existe un nombre de tarés constitutionnels, de dégénérés, beaucoup plus grand qu’on ne serait tenté de le croire au premier abord.
Les statistiques de mon co-rapporteur vous édifient sur ce fait, de même qu’elles vous démontrent que c’est dans les corps d’épreuve et chez les engagés volontaires que dominent les anomalies psychiques.
Crimes et délits de droit commua*
fo Contraventions, délits d'ivresse manifeste et publique. — La statistique militaire nous démontre que les délits d’ivresse sont de moins en moins fréquents dans l’armée, et, alors que les condamnations de ce chef s’élevaient à 103 en 1888, nous les voyons décroître progressivement, pendant les années suivantes, pour descendre à 31 en 1902, et à 21 en 1903. Cette
diminution est certainement due à la suppression de l’alcool et de l’absinthe, dans les cantines et, à la campagne menée dans l’armée contre l’alcoolisme. Aussi, est-il bien rare qu’un individu, qui était sobre dans la vie civile, devienne buveur au régiment. Ce n’est plus guère que dans les troupes coloniales, la légion ou les corps d’épreuve, que l’on rencontre des délits d’ivresse ; c’est parceque ces corps renferment de nombreux dégénérés, qui transportent dans l’armée leurs habitudes antérieures. Aussi a-t-on le plus souvent affaire alors à des cas d'ivresse exciio-motrice, hallucinatoire ou délirante qui peuvent entraîner ces névropathes à des actes impulsifs autrement graves que ceux qui résultent de l’ivresse vulgaire.
J’ai l’occasion d’observer, en ce moment dans mon service, un individu de ce genre, interné, il y a quatre mois, pour un accès de délire hallucinatoire avec idées de persécution, survenu au cours d’une peine de quatre mois de prison, qu’il subissait à Orléans, pour vagabondage et mendicité avec menaces. Jeune soldat appelé de la classe 1889, il a été ajourné en 1890 et pris comme bon absent en 1891. Il avait déjà subi dans le civil quatre condamnations pour ivresse, bris de clôture, rébellion, violences et voies de fait. Il accomplit scs deux ans de service actif dans l’infanterie et se fait punir, à diverses reprises, pour ivresse manifeste et rixes avec des camarades ou des civils.
Il rengage pour cinq ans dans l’infanterie de marine, va au Tonkin où, en 1897, il passe à la section de discipline pour inconduite habituelle, ivrognerie et indiscipline. Renvoyé dans ses foyers, il n’y reste que quatre mois et contracte, en avril 1899, un nouvel engagement de cinq ans à la Légion. D’abord en Algérie, puis à Madagascar, il se comporte comme un véritable dipsomane. Incapable d’un service régulier, il est presque constamment en prison et ne sort de cellule que pour s’enivrer à nouveau. Mis derechef à la discipline, en août 1901, il s’y montre un peu plus calme, pour se remettre à boire, quand il rentre au corps, en mai 1902. Deux mois après, il passe au conseil pour ivresse, rébellion et refus d’o-
béissance. On le condamne à deux ans de prison. A ce moment, son relevé de punitions portait 166 jours de salle de police, 742 jours de prison, 108 de cellule simple et 60 de cellule de correction ; presque toutes ces punitions étaient imputables à l’ivresse.
Sa peine accomplie, il est versé au 2^ Régiment étranger et réformé trois mois après, soi-disant, pour varices. Depuis, il mène une existence de vagabond et il encourt huit autres condamnations, pour outrages, voies de fait et ivresse en récidive. A l’asile, il est très excité, déchire ses vêtements et vocifère parfois des journées entières, hanté surtout par des idées de persécution.
Il est évident que ses idées délirantes datent de loin et que c’était un malheureux à ne pas conserver dans l’armée. On n’aurait pas manqué de le réformer s’il avait été soumis à un examen mental, au moment où il est passé au conseil de discipline ou tout au moins au conseil de guerre. J’ajouterai, en terminant, que comme la plupart des déséquilibrés, cet individu porte sur le corps de nombreux tatouages.
2° Meurtres, coups et blessures volontaires. — Il résulte de la lecture de la statistique générale de la justice militaire que les conseils de guerre ont assez souvent à se prononcer sur des affaires de coups et blessures et même de meurtre ; mais, si l’on parcourt les nombreuses observations publiées, on est obligé de reconnaître qu’un bon nombre des soldats condamnés étaient des malades et que, dans leur jugement, il eût fallu faire grande part à leur état pathologique. Le conseil de guerre a paru la sanction obligée, alors que souvent, un médecin expert compétent aurait indiqué l’asile d’aliénés.
Moreau de Tours (1) raconte l’histoire d’un dégénéré héréditaire, fou moral, engagé volontaire, ayant eu en temps de guerre une excellente conduite et qui, aussitôt la paix conclue, se fait remarquer par sa violence et est condamné, pour coups et blessures, à la peine de mort. Gracié, on est obligé de l’interner pour manie aiguë.
(1) Moreau dejTours, La Psychologie morbide, 1869.
Dans la thèse de Ferris (1) nous trouvons rintéressante observation d’un désiquilibré, avec impulsions homicides, lequel, engagé volontaire, est envoyé sans examen mental aux compagnies de discipline, à la suite d’une tentative de meurtre. Là, il étrangle un sergent. Condamné à mort, toujours sans expertise mentale, il est exécuté.
Les dégénérés sont souvent homicides, dit Régis (2), soit que dégénérés simples, ils cèdent à une obsession impulsive, soit que dégénérés délirants, ils aient une propension particulièrement dangereuse au meurtre.
Pactet (3) nous cite le cas d’un inscrit maritime épileptique qu’il a observé à Orléansville pendant son séjour dans cette ville. Ce matelot s’était précipité brusquement et sans en avoir conscience, sur un camarade de chambrée pour le frapper. Le fait se reproduisait assez fréquemment, puisqu’il demandait à aller au chantier avec certains camarades, parce que ceux-ci s’apercevaient du moment où il allait avoir une impulsion violente et le retenaient avant qu’il ait eu le temps de faire du mal.
Jamais ce malheureux n’avait subi d’examen mental et cependant les faits qui avaient motivé sa condamnation dépendaient incontestablement de sa névrose.
Des alcooliques, des hystériques, des mélancoliques ou des persécutés peuvent encore commettre des meurtres sous l’influence d’impulsions irrésistibles, d’hallucinations terrifiantes ou d’idées délirantes.
3° Vols, escroqueries, abus de confiance. — Le vol (4) est souvent consécutif à une impulsion et on le trouvera par suite plus spécialement dans les états psychopathiques qui .s’accompagnent d’impulsions.
Certains sujets volent, pour ainsi dire, sans savoir ce qu’ils font, obéissant simplement à un désir éveillé subitement en
(1) Ferris, Responsablité et justice militaire, Thèse Bordeaux 1896.
(2) Régis, Conférences de psychiâtrie médico-légale, Gounouilhou,
(3) Pactet, Les aliénés dans l’armée et dans les pénitenciers militaires, Revue de psychiâtrie. Décembre 1906.
(4) Régis, Conférences de psychiâtrie médico-légale.
eux. Ce sont les vols des imbéciles, des dégénérés inférieurs, des paralytiques généraux. Il n’en est pas de même des impulsions conscientes au vol. Ici le substratum pathologique est de beaucoup moins apparent et quant à l’acte, il est loin de se distinguer toujours nettement du vol proprement dit. Il est même des cas de transition où le diagnostic est presque impossible, l’élément morbide ne s’alliant qu’en proportion secondaire à l’élément délictueux.
Les états où s’observent cette faiblesse où cette diminution de la résistance volitionnelle. sont les états névropathiques: épilepsie, hystérie, neurasthénie à forme obsédante, et les états supérieurs de dégénérescence jusqu’à la simple déséquilibration. Il est nécessaire de constater dans quelles conditions d'obsession, d’irrésistibilité, de luttes, de conscience, comme aussi de préméditation, de prévoyance, d’habilité, d’utilité, il a été accompli.
Le caractère utilitaire d’un vol ne suffit pas à lui seul pour enlever à cet acte tout caractère morbide et il est des dégénérés qui tirent parfaitement profit de vols manifestement accomplis sous l’influence d’un entraînement supérieur à le r volonté.
La vie militaire réunit souvent dans la même chambrée, des individus de condition tout à fait différentes ; les uns de situation misérable, les autres favorisés par la fortune et faisant volontiers étalage par forfanterie ou par orgueil, de leur porte-monnaie, des mandats qu’on leur adresse de chez eux et de tous les bibelots qu’ils peuvent s’offrir : portefeuilles, porte-cigares, bagues, montres, etc. Il y a là une sorte de fascination qui s’exerce sur les autres, parfois pdus ou moins faibles d’esprit et de volonté. Ces tentations sont d’abord repoussées, mais finalement, après des défaillances progressives, le malheureux finit par capituler et par dérober ce qu’il convoite.
Chez certains débiles on constate aussi comme une véritable manie de chiper ; ils font main basse sur tout ce qui tombe tombe sous leurs mains : pompons, grenades, effets de petit équipement, au hasard des rencontres ; d’autres préméditent
leurs vols et ils mettent souvent une grande habileté à accomplir leurs larcins. C’est parmi ceux-ci que l’on rencontre les escrocs, ces individus qui, pour se procurer de l’argent, inventent les histoires les plus fantastiques et commettent de véritables abus de confiance.
Ce sont souvent des hystériques ; il y a lieu de rechercher comment s’est passé leur jeunesse et s’ils ont eu de l’incontinence d’urine ou des crises nerveuses. Ferris rapporte aussi dans sa thèse le cas d’un soldat d’infanterie de marine, qui fut condamné pour vol, sans que l’on eût procédé à un examen mental ; et, ce ne fut qu’à la suite d’une violente attaque d’hystéro-épilepsie, que l’on se décida à le réformer.
40 Délits et crimes sexuels. — Les délits et crimes sexuels commis par les militaires sont très souvent d’origine pathologique (1).
L’attentat à la pudeur, le viol peuvent être accomplis dans des états psychopatiques aigus : alcoolisme aigu, impulsion épileptique post-convulsive et entraîner l’irresponsabilité. Dans les états psychopatiques chroniques, ils comportent une responsabilité variable: nulle dans l'imbécillité, la paralysie générale, plus ou moins atténuée dans Valcoolisme chronique, la débilité mentale simple. Ces actes sont fréquemment le fait d’individus affaiblis mentalement ou de dégénérés. Il convient donc, en principe, d’examiner ceux qui en sont inculpés.
Les diverses perversions sexuelles peuvent être le fait de dégénérés, d’hystériques, d’alcoliques et dans les différents cas qui seront soumis à l’expert, il y a lieu de se souvenir que ce n’est pas l’acte, mais seulement l’examen anthropologico-clinique de l’inculpé qui doit trancher la question de savoir s’il y a perversité criminelle ou perversion morbide de l’instinct qui, dans certaines circonstances, pourrait exclure toute condamnation. La pédérastie représente une des pages les plus répugnantes de l’histoire des débauches humaines. Partout où des individus vivant en foule ne peu-
(1) régis. Conférences de psychiâtrie médico-légale.
— lè¬
vent satisfaire des besoins sexuels normaux, des habitudes de pédérastie ne tardent pas à s’établir. Jude (1) nous apprend que les 2/3 des « Joyeux » sont pédérastes dans les compagnies ordinaires et qu’ils le sont tous, ou à peu près, dans les sections de discipline où ils ne sortent jamais.
L’affection de certains pédérastes actifs pour leurs amis passifs est extrêmement violente. Quand « une femme » est à l’hôpital où à l’infirmerie, on peut être sûr de voir arriver le « mari » sous un prétexte quelconque. Il y a aussi dans chaque tente un certain nombre de « ménages ». Il s’agit là le plus souvent de pédérastie acquise et non morbide, mais cependant un grand nombre de ces malheureux sont des imbéciles ou des fous moraux. Les observations publiées par Jude ne laissent aucun doute à ce sujet.
Fautes, crimes et délits plus spécialement militaires
1° Insoumission. — L’article 230 du code de justice militaire porte que, sont considérés comme insoumis et punis d’un emprisonnement d’un mois à un an, les engagés volontaires et les hommes appelés par la loi qui, n’ayant pas déjà servi, ne se sont pas rendus à leur destination, hors le cas de force majeure, dans le mois qui suit le jour fixé par leur ordre de route. Sont également considérés comme insoumis et punis des mêmes peines, les hommes de la disponibilité et de la réserve de l’armée active et les territoriaux qui, appelés à l’activité par ordre individuel, ne se sont pas rendus à leur destination dans les quinze jours qui suivent celui fixé par leur ordre d’appel.
La statistique des conseils de guerre nous apprend qu’une moyenne de 8 à 900 individus sont poursuivis chaque année pour ce délit. Dans ce nombre, les réservistes et les territoriaux comptent pour les deux tiers. Ce sont, pour la plupart, des individus sans domicile, qui n’ont pu être touchés par
(1) Jude. Les dégénérés dans les bataillons d’Afrique.
leur ordre d’appel ou qui n’ont pas voulu se rendre à leur convocation, parce que la date de leur période ne leur convenait pas.
Pour les jeunes soldats, au contraire, on rencontre un assez grand nombre d'arriérés, de faibles d'esprit ou de déséquilibrés qui ont la phobie du service militaire en général, ou bien la peur du cheval, s’ils sont destinés à la cavalerie, ou bien encore simplement la terreur de quitter le milieu où ils ont toujours vécu. Un examen psychologique sérieux de ces individus devrait être fait à l’arrivée au corps, afin d’éliminer tous ceux dont le cerveau est défectueux.
2o Absences illégales, abandon de poste, désertion. — Si quelques experts retardataires, par crainte de voir s’affaiblir la discipline militaire, devaient encore se montrer rebelles à l’examen mental des militaires en prévention de conseil de guerre, leur résistance devrait tout au moins disparaître, lorsque le délit poursuivi se trouve être un cas d’absence illégale, d’abandon de poste ou de désertion ; car les nombreux travaux parus démontrent, d’une façon indéniable, que c’est principalement parmi ces délinquants spéciaux que l’on rencontre le plus de psychopathes. Il ne faut donc point se hâter pour livrer aux rigueurs des règlements militaires tous les hommes qui s’enfuient. Les causes, les caractères, les circonstances de leur escapade doivent être examinés avec soin, car on peut avoir affaire à des impulsions qui ne sont que l’expression d’un état pathologique, à des fugues, en un mot.
D’après Joffroy et Dupouy (1), (et cette définition nous paraît être la bonne, au milieu de toutes celles qui ont été proposées), la fugue est avant tout l'abandon impulsif du domicile, domicile habituel, de fortune ou d’occasion.
Ce terme sous-entend les caractères de soudaineté dans l’exécution, de limitation dans la durée et de répétition po.ssible, inhérents à tout acte impulsif et n’implique nullement l’existence ou l’absence d’autres caractères accessoires, tels que la conscience ou la mémoire de l’acte.
(1) JoKFKOY et Dupotrv, Fugues et Vagabondage, Alcan, 1909.
Pitres et Régis (1) classent les impulsions en trois catégories : les impulsions motrices pures ou à reflexe direct, dans lesquelles l’acte suit immédiatement et fatalement la stimulation (idiots, imbéciles, épileptiques).
Les impulsions psycho-motrices ou à reflexe retardé, dans lesquelles l’acte suit fatalement, mais non pas immédiatement la stimulation, avec intermédiaire idéo-émotif, mais sans action sérieuse d’inhibition (dégénérés, psychasthéniques, épileptiques en dehors des crises histériques).
Lc« impulsions psychiques ou à reflexe interrompu, dans lesquelles entre la stimulation et l’acte s’interpose un intermédiaire idéo-émotif accompagné d’une lutte d’inhibition souvent victorieuse.
La fugue est donc fréquente chez les militaires, parmi lesquels on retrouve toutes les catégories des névropathes, depuis l’imbécile jusqu’au simple psychasthénique, sans parler de l’hystérique et de l’épileptique.
Chez rimbécile, qui est souvent un entêté, un paresseux ou un indiscipliné, ne voulant se plier à aucune règle, la fugue est fréquemment liée à ces perversions morales, parce que le métier lui déplaît et qu’il veut s’y soustraire ; il part sans savoir où il ira, sans se soucier des ennuis que sa conduite doit lui attirer, sans songer à ses moyens d’existence, ou bien parce qu’il a été entraîné. Le raisonnement le plus saugrenu soutenu avec une autorité et une conviction, suffit à le décider, constate Sollier (2). Raeke (3) relate aussi la désertion de trois marins imbéciles.
Le débile est un faible, un malingre de l’intelligence. Ses diverses facultés : jugement, raisonnement, volonté, demeurent plus ou moins frustes. Vivant au milieu de psychopathes ou d’anormaux, il se laisse facilement suggestionner par l’exemple. Ses fugues seront généralement des fugues par entraînement ou irréflexion, se rapprochant de celles de l’enfant.
(1) Pitres et Régis, Les obsessions et les impulsions, Doin, 1902.
(2) Sollier, Psychologie de l’idiot et de l’imbécile.
(3) Raeke, Désertions et fugues. Encéphale 1907, février.
A la vérité les fugues sont assez rares chez les débiles simples, mais elles deviennent plus fréquentes, si celui-ci s’alcoolise ou lorsqu’il est surmené.
Le déséquilibré est un être irrégulier, un désharmonique incapable de se diriger régulièrement. Son intelligence est inégalement répartie ; elle se laisse souvent accaparer par une aptitude spéciale au détriment des autres facultés ; le jugement, le raisonnement, la réflexion, demeurent atrophiés, alors que l’imagination devient débordante ; la volonté est inconsistante, irrégulière, discontinue. Le déséquilibré est mobile, distrait, versatile, inconstant. Entêté, impatient, ii prend surtout pour principe la satisfaction immédiate de ses fantaisies et de ses instincts. Rebelle à tout frein, à toute discipline, il va au gré de l’impulsion du moment, sans but fixe, sans suite. Il agit sans se préoccuper de la gravité possible de ses actes et des conséquences qu’ils peuvent entraîner. Il se fait soldat ou marin, sans préparation aucune, et cependant pétri de suffisance et d’orgueil, il s’imagine qu’il s’y créera facilement une situation brillante. En fin de compte, ayant trouvé au régiment autre chose que ce qu’il s’était figuré, il éprouve vite le dégoût du métier et ce sentiment est d’autant plus vif que son impressionnabilité est plus forte.
Il est difficile de classer systématiquement les fugues de pareils sujets : car les mobiles les plus différents peuvent dicter leurs impulsions. Joffroy et Dupouy (1) distinguent cependant les principales formes suivantes :
Les fugues de suggestibilité, fugues par entraînement et par attirance.
Les fugues d'instabilité, fugues capricieuses déterminées par le désir immotivé de quitter le régiment, pour courir à l’aventure et errer au hasard (déambulateurs simples de Pitres).
Les fugues émotives, telles que celles de ces jeunes soldats, nouvelles recrues qui se sont laissé terroriser
(1) Joffroy et Dupouy, Logo cit.
par les brimades de leurs camarades, par la voix trop rude d’un de leurs chefs, par les conséquences insignifiantes d’une peccadille volontaire ou la menace de la salle de police et qui, littéralement affolés, désertent sans seulement savoir ce qu’ils deviendront par la suite.
Les fugues passionnelles, qui poussent l’individu à fuir son milieu pour rejoindre l’objet aimé.
La fugue paranoïaque, par besoin inné de liberté, de grand air et d’espace.
La fugue dromomaniaque, dans laquelle l’idée de fugue, douloureuse, obsédante et angoissante s’empare entièrement du sujet. Il a bien conscience de la morbidité de son idée ; il la juge déraisonnable et maladive ; mais, pris de maux de tête, de vertiges et d’oppression, il ne peut résister, et, le voilà sur la route. Dès les premiers pas, il a souvent un sentiment de satisfaction, de bien-être, d’euphorie ; il est débarrassé de l’oppression qui l’étreignait; il va droit devant lui, marchant quelquefois jour et nuit, le regard fixe, indifférent des lieux, du temps et des personnes jusqu’à ce que la crise cesse. L’accès dure le plus souvent quelques jours, puis, il revient alors à lui et se retrouve en un lieu souvent inconnu et fort distant de sa résidence.
Il entrevoit la gravité et les conséquences de sa fugue et cherche les moyens de la réparer ou de l’atténuer. Il rentre au régiment, où il va se constituer prisonnier à la gendarmerie la plus voisine.
La thèse de Géhin (1), celles de Gavasse (2), de Ferris et de Dubourdieu (3), relatent plusieurs cas de ce genre.
Dans la démence précoce hébéphrénique, les fugues sont extrêmement fréquentes, au début de la maladie, Deny et Roy (4) rapportent l’observation d’un jeune soldat qui a
(1) géhin. Contribution à l’étude de l’automatisme ambulatoire et du vagabondage impulsif. Thèse Bordeaux, 1893.
(2) Gavasse, Les dégénérés dans l’armée coloniale. Th. Bordeaux,
(3) Dubourdieu, Contribution à l’étude de l’automatisme ambulatoire (dromomanie des dégénérés). Thèse Bordeaux, 1894.
(4) Deny et Roy, De la démence précoce, Baillère, 1903.
fait ainsi trois fugues, en moins d’un an. Pris d’abord pour un simulateur, il fut réformé plus tard, lorsqu’il fut devenu complètement délirant. Ces fugues révèlent le caractère d’impulsions non-irrésistibles, siib-conscientes n’entraînant pas d’amnésie consécutives ; mais elles sont accomplies sans méthode, ni but précis, elles ont un caractère démentiel. Rappelons en passant que Ducosté a fait dans “ l’Encéphale ” de décembre 1906, une excellente étude de ces fugues.
Je viens d’avoir l’occasion d’observer moi-même, chez des militaires, deux cas de fugues bien différentes et qui montrent combien la connaissance de ces impulsions est utile pour le médecin expert.
Dans le premier cas, il s’agit d’un sergent rengagé, serviteur modèle et qui avait été choisi par le colonel pour occuper le poste de comptable à la section hors rang. Il avait dû pour cela changer de compagnie et quitter la petite ville où son bataillon se trouvait détaché, ainsi que ses camarades et ses officiers, pour lesquels il avait une très grande estime. Malgré tous les encouragements qu’on lui prodigue, il devient triste et manifeste des idées de suicide. Des projets de fugue germent dans son cerveau, et une nuit, escaladant le mur de la caserne, il va prendre le train pour Paris. A la sortie de la gare, il court à la place et contracte, sous un faux nom, un engagement à la Légion Etrangère. Arrivé en Afrique, il se rend compte de la gravité de son cas et pris de remords, il écrit à son ancien régiment pour demander à rentrer. Il s’agissait évidemment là d’une fugue mélancolique.
Le second est l’histoire d’un gendarme, qui, depuis quelque temps avait des négligences de service, que son brigadier attribuait à de la mauvaise volonté. Sa femme, croyant plutôt voir là des symptômes maladifs veut me l’amener en consultation ; mais avant de se présenter à mon cabinet, ils vont déjeuner à la caserne, chez son ancien brigadier. A la fin du repas, notre gendarme quitte la table, sans rien dire ; on croit qu’il s’est isolé un instant ; mais il ne reparaît pas. Le lendemain, il est ramené par des collègues. Voici ce
qui s’était passé : Il avait quitté la caserne sans mot dire et marché jusqu’à la nuit. Exténué, il s’était arrêté dans une ferme située à vingt kilomètres d’Orléans, poui demander à coucher, et, sans attendre la réponse, il s’était mis en devoir de se déshabiller. Le propriétaire, surpris de sa mine ahurie et de son sans gêne, s’était empressé de prévenir la brigade voisine, qui le recueillit. Entré le lendemain à l’hôpital militaire, il veut sans cesse partir, et, comme on lui a retiré son pantalon, il se promène en caleçon dans tous les couloirs de l’établissement. S’étant un peu calmé, il obtient un congé de trois mois pour aller dans sa famille ; mais là, au bout de quelques jours, il fait encore une nouvelle fugue. Parti le matin, pour aller chercher du tabac au bourg le plus proche, distant de trois kilomètres environ, il ne rentre pas. Chemin faisant, il lui vient à l’idée d’aller rendre visite à des collègues, dont la brigade est éloignée de plus de quinze kilomètres. Mais il perd son chemin et n’arrive à destination qu’assez tard dans l’après-midi, après avoir été obligé de demander à un voiturier de le conduire auprès de ses camarades. Interrogé sur les motifs qui l’ont fait agir, il est incapable de répondre et paraît trouver cela tout naturel. L’indifférence qu’il montre pour tout ce qui se passe autour de lui ; le caractère démentiel de ses fugues, et le léger embarras de la parole qu’on observe chez lui, trahissent la paralysie générale dont il est sûrement atteint.
La fugue épileptique se reconnaîtra facilement à des caractères bien tranchés qui sont ceux de tous les équivalents épileptiques ; il s’agira d’une impulsion irrésistible et inconsciente. L’épileptique part tout d’un coup, se livrant sur sa route à des extravagances ou à des actes de violence.
Revenu à lui, il ne sait rien de ce qui s’est passé ; il ignore où il est et comment il y est venu. On comprend aisément quelle importance ont ces fugues en médecine légale militaire. Assurément personne n’oserait affirmer qu’il y a un épileptique dans tout déseiteur ; mais, étant donnée la fréquence de ces états crépusculaires, il est du devoir de l’expert de rechercher dans tous les cas la connexion essentielle qui peut exister entre la désertion et l’épilepsie
TissiÉ (1), Duponchel (2), Dubourdieu, Challan de Belvai, (3) et bien d’au 1res ont publié de nombreux cas de ce genre.
La fugue de l’hystérigue a des symptômes différents. On retrouve bien la même impulsion irrésistible, mais, l’intelligence avec laquelle elle est accomplie d’un bout cà l’autre, et, quelquefois, pendant un temps assez long, la distingue de l’incohérence épileptique. L’idée du voyage à accomplir répond souvent à un désir ou même à un besoin antérieur, qui se manifeste pendant que le sujet est en état second.
L’amnésie est complète ou presque complète, avec cette réserve toutefois, que le sujet peut, dans certains cas, retrouver le souvenir, lorsqu’il est placé en état d’hypnose. (Co- NOR (4), Duponchel, Ferris, Chavigny, Simonin (5), Le Dantec (6), Régis, Cazeneuve) (7).
Il y a lieu encore de rappeler ici les fugues des alcooliques, affolés par les dangers imaginaires qu’ils aperçoivent autour d’eux.
J’ai publié en 1905 (8) l’observatioli d’une crise d’automatisme ambulatoire consécutif à une insolation, et certainement les cas de ce genre ne sont pas rares dans l’armée.
L’existence monotone que l’on mène aux colonies ; en particulier dans des régions arides, à climat chaud et débilitant, peut avoir une influence néfaste sur la mentalité des militaires qui sont obligés d’y vivre. C’est d’abord l’énergie physique qui diminue, puis l’énergie intellectuelle et morale. C’est la porte ouverte, pour qui ne peut réagir assez tôt aux négligences de métier ou aux vices les plus divers. Cet
(1) TissiÉ, Les aliénés voyageurs. Thèse Bordeaux, 1887.
(2) Duponchel, De l’hystérie dans l’armée, Revue de médecine, juin 1886.
(3) Challan de Belval, Congrès des Aliénistes et Neurologistes de Bordeaux, 1895.
(4) CoNOR, Contribution à l’étude de l’hystérie dans l’armée.
(5) Simonin, Les dégénérés dans l’armée.
(6) Le Dantec, Précis de pathologie exotique {Collection Testu, Doin, 1905).
(7) Cazeneuve, Engagement volontaire et dégénérescence mentale. Thèse Lyon, 1905.
(8) Rayneau, Ann. Médico-Chir. du Centre, 9 juillcl 1905.
état d’esprit, cette noblesse de caractère, mènent à la nonchalance et diminuent la force de résistance aux impulsions. C’est la soudanite, la névrose Sud-Algérienne de Melnotte (1), c’est ce que les militaires d’Afrique, les « Joyeux » appellent le « Cafard » si bien décrit par notre confrère militaire, le Paul Rebierre (2). Si les gens les plus normaux sont exposés à contracter le cafard, plus ou moins atténué, suivant leur force de résistance, et sont parfois entraînés à commetre quelque folle bêtise ; chez des sujets déjà psychiquement infirmes, comme les Légionnaires et les Joyeux, le cafard s’établira bien vite, avec ses impulsions suivies d’actes répréhensibles ou dangereux. Les Joyeux, dans leurs moments de cafard, ont besoin de commettre quelqu’action insensée. « Il faut que je fasse une « conerie », disait un jour l’un d’eux au JuDE (3). Ils ne sont soulagés que lorsque la bêtise est faite. Les vols, les délits sexuels, l’ivrognerie, sont les aboutissants habituels de ces désirs impulsifs.
Mais la manifestation la plus commune du cafard, c’est la fugue, l’absence illégale, la désertion. On voit parfois, au moment d’un exercice ou d’une corvée, un homme se détacher brusquement du groupe « prendre ses jambes à son cou » et s’enfuir à travers la campagne. Souvent plusieurs partent à la fois, soit qu’ils se sont concertés auparavant, soit que la contagion de l’exemple ait suffi à décider les autres. Un jour une escouade entière partit ainsi avec son caporal.
Ils filent à des heures quelconques, quelquefois pendant une chaleur torride, et ils font des kilomètres, bien souvent sans manger ; puis, ils couchent à la belle étoile ; en réalité, ils souffrent beaucoup plus que s’ils étaient restés au corps. Certains regrettent leur escapade ; d’autres sont indifférents. Tous ont conscience de ce qu’ils ont fait et déclarent n’avoir obéi à aucune force supérieure, mais, avoir seulement désiré
(1) Melnotte, La Névrose du Sud-Algérien, Arch. méd. et pharm. militaire, 1906.
(2) Rebierre, Joyeux et demi-fous, Maloine, 1909.
(3) JuDE, Les dégénérés dans les bataillons d’Afrique, Le Beau, Vannes, 1907.
rompre la monotonie de leur existence. Aucun n’a réfléchi que sa faute aura des conséquences plus fâcheuses que l’acceptation de la vie coutumière.
3° Sommeil en faction ou en vedette. — Il faut encore relever dans le code de justice militaire un délit tout spécial à l’armée, celui qui est relatif au fait d’un soldat qui s’est endormi en faction ou en vedette. On comprend la gravité d’une faute de ce genre et la nécessité de la réprimer sûrement (1), puisque le salut d’une armée toute entière peut être compromis par suite du sommeil d’une sentinelle. Si cependant il s’agissait d’un hystérique pris de ce qu’on appelle les attaques du sommeil, il paraîtrait difficile de ne pas discuter la question de responsabilité.
4° Indiscipline habituelle, insubordination, refus d'obéissance, voies de fait, révoltes. — Pour se soumettre aux exigences delà vie militaire, pour en accepter la discipline parfois pénible, sans récrimination et sans révolte, il faut être maître de soimême, avoir, en dehors des aptitudes physiques, la faculté d’adaptation mentale au milieu militaire.
Une des premières qualités requises est l’obéissance. Elle doit être constante, absolue (2). Sous le coup d’une réprimande, d’une punition même injuste, jamais le soldat ne peut se permettre la moindre protestation. 11 doit se taire ; les règlements sont formels. En un mot, il doit toujours être maître de lui-même et, quoiqu’il arrive, ne jamais se laisser entraîner à l’indiscipline, à une impulsion violente, à la révolte.
Mais bien des individus, en raison de leurs tares mentales sont loin de posséder cette aptitude, et leur inadaptabilité pourra se manifester par des actes d’indiscipline, des refus d’obéissance, des violences, qui les feront traduire devant les conseils de guerre ou envoyer aux compagnies de discipline.
Parmi ces délinquants, nous retrouvons toute la gamme des dégénérés, depuis l’imbécile jusqu’au fou moral. Les
(1) Duponchel, Traité de médecine légale militaire, Paris, Doin 1890.
(2) Cazeneuve, Engagement volontaire et dégénérescence mentale. Thèse Lyon, 1905.
thèses de Lacausse (1) de Ferris (2) de Gavasse (3), relatent de nombreuses observations dans lesquelles des militaires poursuivis et condamnés pour refus d’obéissance, violences, rébellion, étaient manifestement des dégénérés qu’on avait dû réformer.
Si l’on songe que la démence précoce est essentiellement une psychose de l’adolescence et qu’elle débute souvent par du négaiionisme, c’est-à-dire, par une opposition avec entêtement aux actes, même les plus simples et aussi par des impulsions subites et des variations incessantes de l’humeur, on ne sera pas surpris que bien des actes d’insubordination accomplis par des militaires l’ont été sous l’influence de cette redoutable maladie. Les observations contenues dans la thèse de Kagi (4) ne laissent aucun doute, à ce sujet, pas plus que celles publiées récemment par Vigouroux (5) dans la clinique.
Extrêmement variable dans ses sentiments, l’épileptique est souvent d’une irritabilité extrême. La moindre contrariété suffit parfois à le faire sortir de lui-même et à déchaîner sa colère, qui peut se traduire par des actes de violences dont il ne gardera, peut-être, même pas le souvenir.
Il résulte donc de tout ce qui précède, que l’armée est riche en tares morbides et que bien des délinquants sont tout à fait irresponsables, ou ont droit à beaucoup d’indulgence.
Les deux états psychopatiques prédominants chez les délinquants sont la dégénérescence avec ou sans délire, ou la démence précoce, avec ou sans dégénérescence antérieure. Saporito, qui a publié en 1903 un très remarquable ouvrage : « Sulla deliquenza e sulla pazzia dei militari » insiste à chaque page sur ce fait, que la dégénérescence occupe une place dominante dans les psychopathies militaires. Sur 85 soldats aliénés observés par lui, à l’asile, tous étaient des dégénérés.
(1) Lacausse, Les dégénérés psychiques au point de vue du servie® miiitaire. Thèse Bordeaux, 1889.
(2) Ferris, Logo cit.
(3) Gavasse, Logo eit.
(4) Kagi, La Démenee préeoee dans i’armée, Thèse Bordeaux 1905.
(5) Vigouroux, Les Déments précoces dans i’armée (La Clinique, n° 16, avril 1909).
Le Dr Granjux fait ressortir, dans le travail qu’il vous présente, combien ces dégénérés sont fréquents à la Légion et dans les corps d’épreuve, et il insiste sur ce fait, que le plus souvent ils entrent dans l’armée à titre d’engagés volontaires : ce qui tient à ce que, quand une famille ne sait plus que faire d’un jeune homme qui a commis mille et mille sottises, c’est-à-dire, qui, neuf fois sur dix, est un dégénéré, elle l’oblige, à s’engager, si bien que l’armée devient ainsi le refuge des tarés mentaux dont elle devrait le plus se garder.
Je rappellerai aussi que les sociétés de patronage, qui s’occupent du relèvement de la jeunesse abandonnée ou coupable, rendent souvent le plus mauvais service à l’armée et à ceux qu’elles protègent, en préconisant pour eux l’engagement volontaire. Le milieu militaire avec ses fatigues et ses obligations ne convient nullement à ces malheureux plus ou moins chargés de tares psychopatiques.
Les débiles pervers, les fous moraux ne tardent pas à s’y détraquer davantage et bientôt leurs frasques et leurs délits les font diriger sur les corps d’épreuve ou renvoyer devant les Conseils de guerre, où ils viennent grossir le nombre des aliénés méconnus et condamnés. Taty (1), Pactet et Collin (2) l’ont bien mis en lumière, ainsi que tous ceux qui se sont occupés de la question, tels que Granjux. Jourdin ( 1903), UzAC (3), Antheaume (1905), etc, etc.
Quant aux débiles dociles, dit Ciiavigny (4), ils n’ont rien à gagner non plus dans l’armée. Le terrain faisant défaut, le service ne pourra suppléer à cette lacune congénitale. De plus, ils ont à souffrir de leurs camarades dont les brimades les aigrissent, de leurs chefs, qui leur demandent des efforts intellectuels qu’ils sont incapables de faire et prennent leur impuissance pour de la mauvaise volonté.
(1) Taty. Les aliénés méconnus et condamnés, 'Congrès Aliénistes, Marseille 1899.
(2) Pactet et Collin, Les aliénés dans les prisons.
(3) UzAc, Recrutement des compagnies de discipline. Le Caducée, 7 janvier 1905.
(4) Ciiavigny, La débilité mentale considérée spécialement au point de vue du service militaire, Ann. d’hygiène et de médecine légale, 1909.
Ces exigences les conduisent parfois au délire de la persécution. Enfin en temps de guerre ils risquent plus que d’autres de voir leurs faibles facultés succomber au milieu des circonstances tragiques de la campagne.
Il faut toutefois distinguer ces malheureux tout-à-fait inutilisables de ce qu’on est convenu d’appeler les faux débiles.
Les faux débiles sont en effet des individus qui ne se sont pas développés mentalement, parce qu’ils proviennent de contrées dans lesquelles l’instruction n’est pas obligatoire ou parce que leurs familles n’ont pas pu ou pas voulu les faire instruire. A ceux-ci, le service militaire peut être des plus salutaires. Le contact qu’ils ont avec des camarades d’une mentalité supérieure à la leur, l’instruction qu’ils y reçoivent les développent rapidement et ils deviennent souvent d’excellents serviteurs.
Comme il n’y a rien d’aussi éloquent que les chiffres, j’ai cru devoir extraire de la statistique des Conseils de guerre les documents suivants qui prouvent combien la criminalité militaire se trouve accrue du fait du maintien dans l’armée de tous ces psychopathes.
Statistique des Conseils de guerre pour une période de 20 années de 1888 à 1908.
Militaires condamnés, classés d’après leur mode d’entrée dans l’armée et la nature des délits.
Pour désertion et insoumission : Pour autres délits :
proportion p. 1000. proportion p. 1000.
Engagés Appelés Engagés Appelés
Militaires condamnés classés par catégories :
Proportion pour 1000.
Légion Bataillons d’Infanterie Compagnie Pénitenciers Infanterie
Etrangère légère d’Afrique de discipline et travaux Cavalerie, Artil-
publics lerie. Génie (etc.) 48.75 3.67