II. COUTIERG

et cylindricus appartenant au « groupe megacheles ».

Quant aux soies sensorielles, elles sont disposées chez Alpheus par deux groupes de quatre sur chaque article, suivant le mode habituel, et occupent une longueur variable du fouet indivis, S articles chez A. crinitus var. spongiannn (sur 10 en tout), 12 chez A. lævis (sur 15), 15 chez A. E(lwardsi[ sur 20), etc. Le sillon inférieur du

fouet est peu distinct.

A Les soies sensorielles ont la même

forme chez tous les Alphéidés. Ce sont de longs tubes cylindriques terminés par une extrémité ogivale, annelés sur une partie plus ou moins grande de leur longueur (fig. 128, 129). Leur diamètre à la base atteint 10 et jusqu’à 15 g, leur longueur 5 millimètres. Un trait assez remarquable de leur structure est la présence, très près de la base, de quatre ou cinq bour relets annulaires saillants, distants

Fig. 128. Automate doiichogna- c[e jo „ environ, et qui se signatha, de Man, détails d’une . 1

soie olfactive. - Fig. 129. lent, sous le microscope, par leur

Alpheus strenuus, Dana, extrémité d’une soie olfactive.

teinte plus sombre, passant au noir aux extrémités d’un diamètre (fig.

128). Je n’ai pas fait l’étude histologique de ces soies sensorielles et me borne à signaler leur aspect.

En résumé, la structure du fouet antennulaire externe chez les Alphéidés met en évidence une tendance à la simplification de ce prolongement sensoriel. Même lorsqu’elle est bifurquée, sa branche interne est foliacée, d’aspect régressif, et cette disposition (A t// anus, Jousseaumea , Alpheopsis ) comparée à la seconde ( Arele , Betæus , Alpheus ), où la bifurcation semble avoir disparu, présente une différence plus apparente que réelle.

Parmi les familles d’Eucyphotes comparables aux Alphéi-

ALPHEIDÆ.

dés, les Hippolytidés se montrent les plus voisins à ce point de vue. Chez Virbius viridis et Y. varians, le fouet antennulaire externe montre une brusque diminution de diamètre (fig. 130), correspondant à l’insertion du grêle fdament externe. La branche interne n’est représentée, comme chez Alpheus , que par une saillie du dernier article portant les soies sensorielles. Le plus souvent ( Alope , Bythocaris, Hipp. polaris, Hipp. Gaimardi, Hipp. aculeatus ) la transition est plus graduelle et toute trace de bifurcation a disparu comme chez Automate et Cheirothrix . On peut aussi trouver chez les Hippolytidés des exemples comparables à Betæus, Arele et Synalpheus , où la branche interne persiste, très réduite toutefois. Hipp. yibberosus, M. -Edwards, qui présente bien d’autres points d’affinilé avec les Alphéidés, et surtout avec Athanas , possède un fouet antennulaire externe nettement bifurqué, et dont la branche interne comprend deux articles, avec quatre groupes de soies.

c. — Antennes de la deuxième paire.

Les antennes II se laissent facilement ramener, chez les « Natantia », au plan commun de tous les appendices. Elles comprennent une partie basale ou sympodite supportant un exopodite foliacé, et un endopodite terminé par un fouet.

Le sympodite comprend lui-même un coxocérite, où vient déboucher le conduit de l’appareil excréteur, et un basicérite. L’exopodite (écaille antennaire, scaphocérite) s’insère à la partie supéro-antérieure du basicérite, et celte insertion est marquée par un petit article irrégulièrement losangique (fig. 135-140, ext), qui n’est jamais toutefois complètement isolé du basicérite. Sur la larve éclose au stade mysis, comme le genre Synalpheus en offre de fréquents exemples, le même article se montre comme faisant partie del’exopodite,mais il est toujours peu distinct(Pl. VI, fig. 2 ,c). En passant de la larve à l’adulte, il recule sur la face supérieure du basicérite, auquel il se soude en partie. Sur les

H. COCJTIÈBE.

larves également, mais surtout sur la zoë habituelle des Eucyphotes, l’exopodite se montre distinctement annelé à l’extrémité distale ( Pcilemonetes , d’après Boas (1), Alpheus , d’après Brooks et Herrick) (2). (Y. pl. V, fig. 1 c.).

L’endopodite s’insère à la partie inféro-inlerne du basicérite et présente toujours, avant de se terminer en un fouet multiarticulé, trois articles bien distincts, ischio, méro et carpocérile (fig. 130, 132, etc., is., mér., cp.), dont l’ensemble est fréquemment nommé chez les « Naîantia » le « pédoncule » de l’antenne.

Comme le fait remarquer Sp. Bâte (3), le scaphocérite des « Natantia » constitue, pour ces Crustacés, un plan antérieur horizontal qui les aide à se maintenir, lorsqu’ils nagent, dans leur position normale. En même temps, l’épine latérale antérieure de cette écaille, qui ne manque presque jamais, constitue un organe de défense au même titre que la pointe rostrale.

De façon générale, en effet, on peut constater que l’écaille antennaire est d’autant plus développée que l’animal est plus franchement pélagique (fig. 132), qu’il appartienne à la zone littorale ou à la région des abysses. L’endopodite est eu même temps très réduit. Par contre, chez les « Reptantia », l’épine latérale du scaphocérite persiste souvent seule (Astacus, Homarus) et le pédoncule s’accroît inversement, de façon à -égaler (Astacus, Homarus, Nephrops ) ou à dépasser (i Gebia , Scyllarus ) le scaphocérite.

Parmi les « Natantia », la réduction de l’écaille antennaire et la tendance à l’allongement de l’endopodite sont constamment des caractères de formes nectoniques ou sédentaires, et les Alphéidés en sont l’un des- exemples les plus concluants. Sauf de très rares exceptions, en effet, le bord antérieur du scaphocérite (lorsqu’il existe) ne dépasse jamais V extrémité du pédoncule antennulaire (Comp. les fig. 133, 1 34).

(1) Boas (80), Zool. Jahrb ., Bd. IV, H. 4, pl. XXXIII.

(2) Brooks et Herrick (81), loc. cit., p. 362, pl. XVI, fig. 4.

(3) Sp. Bate (88), Macr. Chall., pl. XXVII.

C’est là un fait à peu près unique chez les « Natantla » , et qui n’est même pas réalisé chez Nika et Atya , les plus voisins des Àlphéidés sous ce rapport.

Une deuxième remarque générale consiste en ce que les deux écailles anlennaires, si elles arrivent à se toucher sur

Fig. 131. Ogyris occidentalis, Ortmann, antennules et antennes (d’après Ortmann). Fig. 132. — Bythocaris leucopis , G. O. Sars, antenne (vue en dessous) d’après G. O. Sars). — Fig. 133. Alope palpalis, White, antenne vue en dessus. — Fig. 134. Jousseaumea latirostris , H. Goutière, antenne (vue en dessous). — Fig. 135. Athanopsis platyrhynchus , H. Coutière, antenne et antennule.

la ligne médiane, ne le font jamais que sur une portion très limitée, et en tout cas né se recouvrent jamais partiellement comme on l’observe chez divers « Natantla » (Pénéides, Bythocaris [fîg. 123], et divers Hippolytidés).

Enfin, le carpocérite atteint toujours, chez les Àlphéidés (fig. 132-140), au moins le tiers distal du pédoncule anten-