II. COU'fl'IÈUE
sont, ainsi que les antennes, rabattues le long des appendices thoraciques lorsque la larve est encore enfermée dans les enveloppes de l’œuf, et l’article basilaire, près de son insertion, se dirige horizontalement en dehors pour se couder brusquement à une courte distance. Ce coude s’efface en partie au moment où les antennes prennent leur direction antérieure normale, aussitôt après l’éclosion. Le segment basal de l’antennule, beaucoup plus long que les deux autres réunis, ne porte pas encore de trace du slylocérito. L’appendice est muni de deux fouets ; l’externe est représenté par une forte soie indivise, avec quelques barbules souvent localisées sur l’un de ses bords, l’externe est un court article ovale, portant quatre soies plus faibles (PL V, fig. i b).
L’exopodile de la 2e paire d’antennes, destiné à devenir l’écaille du scaphocérite, est, à ce stade, deux fois plus long que l’endopodite, qui consiste en un court article cylindrique indivis. Comme l’ont fait observer Brooks et Herrick (1), l’écaille antennaire de la zoë porte des traces de division en articles, surtout marquées sur le bord externe. Ce bord porte constamment deux soies, dont la plus distale marque la place de la future épine du scaphocérite. Sur le bord interne de l’écaille, on remarque huit à dix fortes soies plumeuses, qui font de l’antenne un des principaux organes de mouvement de la larve (PL Y, tig. le).
L’ouverture buccale montre à son bord supérieur le labre, représenté par un fort bourrelet transversal, convexe et saillant, embrassé par les deux paragnatlies diverge-nls, qui naissent du bord inférieur sous forme de deux bourgeons ovales.
Latéralement, les mandibules et les maxilles 1, de forme assez semblable, complètent le cadre buccal. Les mandibules ont été décrites et figurées par Brooks et Herrick (2) chez une larve identique, dans un état beaucoup trop avancé, qui n’est même pas atteint chez les larves naissant au stade
(1) Brooks et Herrick (91), loc. cit p. 362, pl. XVI, fig. 4.
(2) Id. (91), loc. cit., p. 362, pl. XVI, fig. P.
ALPHEIDÆ.
mysis avec tous leurs appendices. En réalité, la mandibule de la zoë d ’Âlpheus est bifurquée sur une très faible étendue ; la branche supérieure porte trois ou quatre denticulations, la branche inférieure est ovale et massive, et le palpe est visible en arrière sous forme d’un court bourgeon à peine saillant (PL Y, fig. le/).
Les maxilles 1 montrent nettement les deux articles basais, basi et ischiopodite, superposés, saillants latéralement et surmontés d’un court endopodite qui porte deux ou trois soies coniques, dirigéesen avant. On distingue sur l’ischiopodite une légère trace de bifurcation et deux soies Irès faibles souvent absentes (PI. V, fig. le).
Les maxilles 1 recouvrent en partie les mandibules, dont la branche ovale, qui deviendra le processus molaire, est visible entre l’ischiopodite et le reste de l’endopodite de la maxille.
Les maxilles 2 ont la forme d’une lame aplatie, divisée en deux branches. L’exopodite est déjà distinct faiblement du sympodite de l’appendice à son bord inférieur, il est de forme ovale et porte sur son pourtour cinq à sept faibles soies. L’exopodite est un article cylindrique avec trois soies à son extrémité ; à ce stade, il est au moins égal en longueur à l’endopodite. Le basipodite porte du côté interne deux lobes qui représentent la lacinie médiane (lacinie externe e, Boas) (2); la lacinie interne, représentée par un lobe du coxopodite, est simple (i, Boas). Chacun de ces lobes porte deux soies courtes et fortes (PL V, fig. \f).
Les trois paires de maxillipèdes qui viennent ensuite sont de longueur croissante. L’article basal du 1er maxillipède est en forme de plaque polygonale, et présente du côté interne cinq angles obtus portant chacun une courte soie, proba-
(1) Brooks et Herrick (91), loc. ciL , p. 362, pl. XVI, fig. 2, ph XV11I, fig. 4. — La figure 4, planche XVIII, citée par les auteurs, est, par snite sans d^ute d’une légère erreur, notée comme « first maxilliped » et non comme le -3e.
(2) Boas (80), Decap. Slæg ., p. 171.