II. COUT1ÈKE

œufs sont très petits et ne donnent certainement naissance qu’à des zoës ordinaires; la vie dans les profondeurs, qui a pourtant amené la dépigmentation totale des veux chez A. Talismani , n’a donc point influé sur le développement, alors qu’on le remarque, pour ne citer qu’un exemple, chez Bythocaris leucopis, Sars, dont l’appareil visuel est également dégradé (1).

Il existe dans le genre Alpheus quelques espèces, dont le nombre s’augmentera sans doute par des observations ultérieures, où la larve sort de l’œuf dans un état beaucoup

Fig. 405. Alpheus villosus , Olivier, larve au stade mysis dans l’œuf (voy. pl. VI, fîg. 1). — Fig. 406. A. microrhynchus , de Man, œuf (le pigment n’est pas encore apparu dans les disques optiques). — Fig. 407. Synalpheus lævimanus, var. longicarpus , Herrich, variations de taille de l'œuf mûr. — Fig. 408. Alpheus lævis, Randall, œuf mûr. — Fig. 409. A. crinitus , var. Heurteli , H. Coutière, œuf mûr.

plus avancé. J’air appelé, au début de ce chapitre, le cas de A. heterochelis , d’après les observations de Brooks, Herrick et Packard. Il faut joindre à cette espèce, comme présentant un développement abrégé, A. microrhynchus , de Man, et A. villosus , Olivier.

La grosseur et le petit nombre des œufs ont été remarqués par de Man chez A . microrhynchus (fîg. 406). Les collections du Muséum renferment, entre autres spécimens, deux femelles de cette espèce, l’une et l’autre de grande taille (36 millimètres et 43 millimètres), dont la première porte

(1) G. O. Sars (85), Norske Nord. Exp., vol. XIV, p. 27, pl. III, fîg. 1-27.

ALPHEIDÆ. 437

environ 60 œufs et la seconde une vingtaine seulement. Ces œufs sont encore sphériques et paraissent pondus depuis peu ; cependant, leur diamètre est déjà supérieur à 1 millimètre. Ils étaient de forme ovale et mesuraient 1 millimèire 1/4 sur le spécimen étudié par de Man. Bien que je n’aie pas étudié la larve, je crois qu’elle éclôt à un stade très avancé, comme celle de A. villosus dont il sera question plus loin. Par contre les œufs de A. euphrosyne , de Man, ont la dimension ordinaire, 2/3 de millimètre, d’après de Man (I), et donnent vraisemblablement naissance à la zoë habituelle.

Il n’existe aucune observation précise sur l’habitat de ces deux formes extrêmement voisines, et à mon avis, simples variétés l’une de l’autre. 11 serait intéressant de connaître si le cas de pœcilogonie qu’elles présentent n’est pas lié à quelque influence étbologique, d’autant plus que les légères différences qui les distinguent semblent parler dans ce sens. Ces différences se réduisent pour ainsi dire à une seule : l’atténuation de toutes les saillies, y compris les épines et les poils. La carapace de A. microrhynchus est rigoureusement lisse et glabre, les soies du scaphocérite sont courtes et faibles, la grande pince, très difforme et très puissante, a toutes ses saillies arrondies, ses angles mousses, et le même aspect lisse et glabre. Les pattes suivantes sont assez faibles, cylindriques, les spinules des propodites rares et courtes ; le telson est presque ogival, les spinules de sa surface et de ses angles, les soies de son bord distal et des uropodes sont 1res réduites (fig. 382). A. euphrosyne , de Man, possède au contraire des pinces dont la surface est granuleuse et munie de longs poils assez nombreux. Tl en est de même des autres appendices.

Il est assez remarquable de constater que A. villosus , dont le développement est légalement abrégé, se distingue au contraire par un revêtement pileux unique dans le genre Alpheus. La carapace tout entière est recouverte de papilles

(1) De Man (97), Zool. Jahrb. Syst Bd. IX, p. 7o3.