De Heller (1863) à Boas

Lorenz (1), étudiant la distribution balhymétrique de la faune méditerranéenne à Quarnero, donne comme répartition, au genre Alpheus, « entre la deuxième et la sixième zone », c’est-à-dire de 2 à 45 « orgyas». D’après Lorenz, A. ruber descend seul à cette dernière profondeur, A. dentipes et platyrhynchus ne sont cités que jusqu’à 20 « orgyas ».

Grube (2) signale les mêmes espèces parmi la faune marine de « Lussin Inseln » (1863).

Hess (3) cite A. brevirostris , Olivier, et A. frontalis, Edwards, sur les côtes d’Australie (1863).

Sars (4) recueille à Christiania Ananas nitescens, Leach, et Caridion Gordoni (1865).

En 1867, Sp. Bâte (5), sans faire mention de la note antérieure d’Hailstone, signale comme nouveau sur les côtes anglaises A. megacheles sous le nom de A. Edwardsi. La figure donnée par Sp. Bâte rappelle les plus imparfaites d’Olivier et de Risso.

En 1868 (6), Norman donne une critique très exacte et précise de la synonymie complexe des espèces A. Edwardsi, Audouin, A. megacheles, Hailstone, A. ruber , Rafînesque. synonymie que j’ai rappelée à plusieurs reprises et qui, à

(1) Lorenz (63), Physic. Yertr., etc., von Quarnero, p.' 3b0.

(2) Grube (63), Meeresfaun. v. Lussin-Inseln, p. 71.

(3) Hess (65), Arch. f. naturgesch., Bd. I.

(4) G. 0. Sars (65), Zool. Reise ved Kyst. Christ., p. 11-12.

(5) Sp. Bâte (67), Brit. Ass. Report, p. 265-274.

(6) Norman (68), Ann. et Mag. Nat. Hist., IV, ii, p. 175.

rs

partir de Norman, est définitivement fixée pour les deux dernières espèces.

Bianconi (1869) (1) décrit et figure une espèce qu’il identifie avec la figure la, pl. X, donnée par Savigny, et qu’il nomme A. Edwardsi, var. L’identification des figures de Savigny ne saurait aujourd'hui se faire avec une rigoureuse précision, par suite du grand nombre d’espèces dont s'est augmenté le « groupe Edwardsi ».

La figure h, pl. X, de Savigny, répond bien à la forme nommée A. Edwardsi par lamajorité desauteurs;la figure lâ, pl. X (la (?) Bianconi), se rapproche davantage de l’espèce très polymorphe A. crassimanas , Ileller, à laquelle se rapportent sûrement la description et la figure de Bianconi. Enfin la petite pince représentée pl. X (1 f.) (Savigny) me paraît être celle des deux sexes de A. strenuus, Dana.

Les trois formes précitées vivent côte à côte, sont très semblables, très communes et peut être simples variétés d’une même espèce. Il me paraît tout à fait plausible que Savigny ait recueilli les unes et les autres.

En 1869, Nardo (2) exhume un intéressant manuscrit de Chiereghini, écrit vers 1818, où sont décrits et figurés, parmi de nombreux autres Macroures, Cancer gambarellus et gambarelloïdes, Cancer listellus et cygneus. Les deux premières espèces sont à peu près indéterminables ; peut-être s’agit-il, pour l’une et l’autre, de Synalplieus lævimanus, Heller. = Crypt. Costæ el ventricosus (Prest., Costa). Chiereghini signale leur disparition de la lagune de Chioggia, où l’on pouvait trouver, à une certaine époque, ces Crustacés en abondance dans la localité du « Val Gambarelli y. Il explique cetle disparition « perché il terreno del fundo di essa valle va giornalmenle cangiando di natura », et Nardo ajoute, comme commentaire: « Tell cangiamento avienne in fatti, ed ora é tanto più sensibile sacché s’introdusse il Brenta nella laguna de Chioggia. »

(1) Bianconi (69), Mém. Ac. Bologna , 2e sér., IX, p. 208, pi. IV, fig. 1.

(2) Nardo (69), Mém. Inst. Veneto , XIV, p. i 07-109, pl. III, fig. 2-5.

H. COUTIÊIIE.

Cancer listel/us est manifestement Athanas nitescens , Leach, et le nom à'Alphem (?) vittatus proposé par Nardo, n’est pas à retenir. Quant à Cancer cygneus, Nardo en fait le nouveau genre Phleusa (anagramme d 'Alpheus), en se fondant sur une erreur du dessin de Chiereghini, qui représente la troisième paire thoracique terminée par une pince didaclyle. La même erreur avait été commise par Olivier dans le dessin de son Palémon brevirostre et relevée par Guérin-Méneville.

En réalité, Cancer cygneus est très certainement, comme je l’ai dit plus haut, Alphens ruber , M. Edw., et le genre Phleusa doit disparaître.

Smith (1870) (1) signaleA. heterochelis , Say, aux Abrolhos, et lui donne comme synonyme A. lutarius , Saussure, et A. armillatus (?), Edwards. Le Muséum de Paris possède un spécimen provenant duPr. Smith, étiqueté A. heterochilus(sic), ce qui est manifestement A. armillatus.

Streets (2) décrit imparfaitement, sous le nom de A. bispmosus, une espèce du « groupe Edwardsi » très voisine soit de A.Edwardsi, Audouin,soitde A. heterochelis, Say(Lockington l’identifie ultérieurement, avec doute, avec cette dernière espèce). A. bispmosus est des côtes de Floride.

Cunningham, parmi les Crustacés provenant de l’expédition du « Nassau », décrit Betæus scabro-digitus et truncatus , Dana (1871).

Martens signale de nouveau A. lutarius, Saussure, sur les côtes de Cuba (1872) (4).

Sars (5) crée les deux genres nouveaux Cryptocheles et Bythocaris pour deux Hippolytidés des profondeurs, sur lesquels il reviendra un peu plus tard.

Fischer (6) signale A. ruber , M.-Edw., dans le golfe de Gascogne (bassin d’Arcachon) (1872).

(1) Smith (60), Connect. Acad., vol. II, p. 23.

(2) Streets (32), Proc. Ac. Sc. Philad., p. 242.

(3) Cunningham (71), Tr. Soc. Linn. London, vol. XXVII, p. 496.

(4) Martens (72), Arch. f. Naturg., p. 139.

(5) Sars (69), Crust. Lofoten. Vid. Selsk. For.

(6) Fischer (72), Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXVIII.

ALPHEIDÆ.

A. Milne-Edwards décrit (1), sous le nouveau nom de A. latifrons , A. pachychirus , Stimpson.

Ingersoll (2) découvre Synalpfieus minor, Say (déterminé par Smith), dans un étang d’eau douce (S. W. Colorado), mais l’occurrence de cet Alphéidé est contestée par Smith, qui croit à un mélange accidentel de spécimens conservés.

Dans laZoologie de 1’ «Erebus » et du « Terror », Miers(3) reprend la description des espèces que White avait brièvement consignées dans la « Liste des Crustacés du British Muséum » (1847) (4). Miers figure Alope palpalis, White; A. Edwardsi, Audouin ; A. neptunus, White, nec Dana; A. strenuus , Dana; A. dons , White; A. rhode, White; A.galathea , White, qui est probablementla même espèce; A. alope , White, également synonyme de A. strenuus. A. doto , W’hite, dont la petite pince manque actuellement sur le type, est sans doute synonyme de A. socialis, Heller ; À. thetis , White, est synonyme de A. lævis, Randall = A. ventrosus , Edwards. Les figures de Miers sont très exactes (1874).

Le même auteur donne successivement (5) la description de A. lineifer, Miers, qui est en réalité A. parvirostris, Dana, de A. novæ-zelandiæ, Miers. Il figure cette espèce, de façon assez imparfaite, dans son Catalogue des Crustacés de la Nouvelle-Zélande (6) et décrit en même temps A. socialis, Heller, Betæus æquimanus , Dana, Alope palpalis , White. Miers range dans la famille des Alphéidés Hippolyle, Virbius, Alpheus , Betæus et Alope (1876).

A la même époque, paraît un travail assez peu connu de Paulson (7) sur les Crustacés de la mer Bouge. Pour la

(1) A. Milne-Edwards (74), J. Mus . Godefroy , S. 11.

(2) Ingersoll (74), U. S. Geol. et Geogr. Surv ., p. 388.

(3) Miers (74), Zoo/. Ereb. et Terror , Crust ., p. 5, pl. IV, fi g. 1-7.

(4) Withe (47), List . Crust. Brit . Mus., p. 75.

(5) Miers (76), Ann. et Mag . Nat. Hist.> IV, XVII, p. 224.

(6) Ibid. (76), Crust . Nov. Zél., p. 80, pl. II, fig. 2.

(7) Paulson (75), Rech. Crust. M. Rouge , p. 101-105 et 136, tab. XIII et XIV.

n. COUÏIÈKE.

première fois, le genre Synalpheus est nettement défini; Paulson remarque l’absence d’épipodites sur les pattes thoraciques des espèces telles que Syn. Charon et tricuspidatus, Heller, alors que A. insignis et crassimanus , Heller, A. lævis , Bandall, en sont pourvus. Paulson nomme, il est vrai, « épipopodite » non point l’appendice en forme de crochet si caractéristique de nombreux Eucyphotes, mais la touffe de soies coxales embrassée par ce crochet, lequel devient pour Paulson un « exopodite ».

Cette opinion est erronée, mais la distinction entre Alpheus A Synalpheus, établie au moyen de ce caractère, n’en reste pas moins bien fondée. Il est assez remarquable qu’aucun auteur ne l’ait faite après Paulson.

Cet auteur a l’idée, assez singulière, de créer le nouveau nom d’ « Alpheoicles » non point pour les Alphéidés qu’il sépare de la sorte, mais précisément pour les espèces telles que A. lævis , crassimanus , insignis. Le nom générique de ces formes n’avait nullement besoin d’être changé, les premières espèces nommées Alpheus , par Fabricius, possédant les épipodiles en question. Il en résulte que le nom d’A/pheoides ne peut être conservé, malgré la valeur de l’observation faite par Paulson, et il faut adopter pour les Àlphéidés à front tridenté, dépourvus d’épipodiles, le nom de Synalpheus que proposera, plus tard, Sp. Bâte pour l’une des espèces de cé nouveau genre {Syn. falcatus, Bâte = Syn. comalularum, Hasswell) (v. p. 42).

Paulson décrit, dans le genre Synalpheus, les espèces : Syn. tumido-manus et var. gracilimanus , Paulson, synonymes de Syn. neptunus, Dana, et de Syn. tricuspidatus, Ileller; Syn. fossor, Paulson ; Syn.- tnunguïculatus , Paulson, identique à l’un des types de A. tricuspidatus , Heller, et qui est probablement, en effet, une simple variété bien définie de Syn. neptunus , Dana = A. tricuspidatus, Heller; Syn. Charon, Heller; Syn. tricuspidatus , synonyme vraisemblablement, non point de l’espèce ainsi nommée par Heller, mais de Syn. biunguiculatus , Stimpson.

ALPHEIDÆ.

Sons le nom générique d 'Alp/ieoides, cité plus haut, sont décrits Alplieus insignis, Heller = A. diaclema, Dana, A. devis, Randall, et A. crassimanus , Heller. Enfin, Paulson crée le genre Raciliiis pour un très remarquable Alphéidé, resLé inconnu depuis, représenté par un unique spécimen, et sur lequel je n’ai pu obtenir d’autres indications que celles données par la description et la figure de Paulson. L’une et l’autre n’entraînent point absolument la conviction : Raciliiis compressas ressemble beaucoup à A. lævis, dont il « exagère » la compression latérale déjà très accentuée ; les pinces de la première paire et les pattes suivantes diffèrent très peu de ce qu’elles sont chez les A. lævis. Le céphalothorax est de même très court, sa hauteur verticale égalant sa longueur ; les yeux sont recouverts d’un capuchon. Les différences invoquées par Paulson portent sur le rostre, interrompu par une échancrure derrière la base des yeux, sur l’épine basale antennaire très longue, la présence sur la rame externe de l’uropode d’une forte épine externe, mais tous ces caractères se retrouvent chez des Alphées, telles que A. villosus , Olivier = Paralpheus diversimanus , Sp. Bâte. L’absence de spinules sur les propodites, 3, 4, 5, et sur la face supérieure du telson est une anomalie qui caractérise, entre autres espèces, Syn. triunguiculatus , de Man.

Pour ces raisons, je suis porté à douter de la valeur du genre Raciliiis ; mais, n’ayant pu obtenir communication du type, je ne puis affirmer plus positivement le fait.

Paulson ne paraît pas avoir eu connaissance de la rectification de Heller relative à Athanas nitescens , Leach, que cet auteur avait rangé dans le genre Arete, car il continue à nommer Arete monoceros , Heller, Athanas dimorphus Ortmann, var. (?). Il est vrai que Heller n’a point rectifié le nom d ' Alpheus monoceros attribué à cette espèce.

Dans la relation de son voyage dans la mer Rouge, Kossmann (1877) a le soin de donner la traduction allemande du texte russe de Paulson, dont il suppose avec raison l’im-

portant travail peu connu. Il signale les deux espèces « Alpheoides » lævis et crassimanus , Heller (t).

Lockington (2) décrit quelques espèces du versant pacifique américain, Alplieus clamator , bellimanus, æquulactylus, Betæus æquimanus et longidactylus. B. æquimanus, Lockington, nec Dana, est signalé comme étant le commensal d 'Haliotis rufescens , sous le manteau de laquelle il vit (1876).

Ivingsley (3) énumère un certain nombre d’espèces nordaméricaines (1878), il n’admet pas le genre Betæus , et se fonde sur ce que, d’après Stimpson, B. trispinosus possède un rostre, tandis que des individus anomaux de Synalpheus minor peuvent n’en pas avoir. Le fait d’avoir le doigt mobile des pinces au-dessous du doigt fixe n’est pas non plus pour Ivingsley un caractère de valeur, plusieurs espèces d’Alphées ayant le doigt mobile très oblique ou horizontal. Les critiques de Kingsley, pour être justifiées, n’altèrent nullement la valeur du genre Betæus , dont les principaux caractères ne sont point ceux énoncés par Dana: absence de rostre et pinces inverties.

La fausse interprétation de ces caractères, surtout du premier, fera nommer par Richters « Betæus utricola » l’espèce A. pachychirus Stimpson (v. p. 32). Sp. Bâte rangera de même dans le genre Betæus , A. maïleodigitus et obesomanus (v.‘ p. 44).

Kingsley décrit Synalpheus minor , Say, qu’il identifie avec A. formosus, Gibbes, A. heterochelis , Say = A . armillatus , Edwards = A. lutarius , Saussure, A. clamator , Lockington, A. longidactylus, Lockington. Le nom de Betæus æquimanus , Lockington, est changé en celui à'Alpheus æqualis , le premier ayant été employé par Dana. Kingsley décrit en outre, comme espèces nouvelles, B. Harfordi , synonyme du précédent et dont le nom doit être conservé ; A. transver so-

(1) Kossmann (77), Reisein roth. Meeres, p. 81.

(2) Lockington (76), Pr. Calif. Ac., VII, p. 33-43.

(3) Kingsley (78), Bull. U. S. Geol. surv., IV, p. 189-199.

ALPHEIDÆ.

dactylas , certainement synonyme de A. dentipes, Guérin; A. cylindricus , remarquable espèce dont la diagnose de Kingsley ne souligne qu’imparfaitement les particularités ; A. parvimanus , espèce du « groupe Edwcirdsi », insuffisamment caractérisée; A. af finis, nom que Kingsley changera plus tard en celui de A. Normanni , le premier ayant été employé par Guise ; A. Floridanus, qui constitue à peine une variété distincte de A. rapax , Fabr. (?) et se rapproche beaucoup de A. ruber , Edw. ; A. sulcatus, qui est très probablement l’espèce décrite, plus tard, par Richters sous le nom de A. macrochirus ; A. Panamensis, proche, d’après Kingsley, de Syncilpheus minor, Say, en réalité très voisine de A. lævis, Randall, et probablement synonyme de A. Lothinii, Guérin.

En 1878 également, Lockinglon (1) reprend la description des Alphées américaines et donne un tableau synoptique pour leur diagnose. A. clamator, Lockinglon, nec Kingsley = A. transverso-dactylus , Kingsl. — A. dentipes , Guérin, est distingué de A. barbara , Lock., synonyme de A. clamator, Kingsl., et probablement, en réalité, A. meyacheles, Hailstone, si souvent cité antérieurement. Une autre espèce du même groupe, A. bellimanus, est très voisine de la précédente. Elle en constitue une remarquable variété, dont j’ai pu examiner des spécimens du Chili. A. æqindactylus , Lock., décrit cette fois avec détail, me paraît être Alpheopsis trispinosus, Slimpson ; A, fasciatus est une curieuse espèce, rappelant parla disposition des yeu x Alpheopsis equalis, H. Coutière, elle se trouve aussi dans la mer Rouge ; A. spinicaudus appartient sans doute au « groupe Edwardsi » ; le caractère invoqué par Lockington (deux paires de spinules sur la face supérieure du lelson) n’est nullement distinctif et appartient à tous les Alphéidés. A. læviusculus, Lock, nec Dana, est une espèce de Synalpheus, S. minor , Say, ou S. neptunus, Dana. 11 semble en être de même pour A. tenuimanus , dont

(1) Lockington (78), Ann. Nat. Hist., p. 463-480.

n. COUTIERE.

le bord frontal est tridenté, et les pinces entièrement lisses. J’ai fait remarquer antérieurement la grande ressemblance qu’offrent les descriptions de Betæus australis , Stimpson, et de Betæus longidacty lus, Lockinglon.

Les diagnoses de l’auteur américain, pas plus que celles de Kingsley, ne sont accompagnées de figures, et aucune comparaison n’est faite entre les espèces décrites et celles de la région indo-pacifique et de l’Atlantique Est. J’ai pu acquérir la certitude que beaucoup d’espèces de la Méditerranée, de la mer Rouge et de l’Océan Indien se trouvaient, sans le moindre doute, sur les côtes américaines, mais je n’ai pu examiner qu’une partie des types de Lockingtonet Kingsley, de sorte que je ne saurais fixer avec précision la valeur de beaucoup d’espèces qu’ils décrivent.

Kingsley (1) publie ultérieurement divers travaux intéressant les Alphéidés. Il décrit un nouveau genre d’Hippolytidés, représenté par l’espèce Tlior flondanus , Kingsley, dont le rostre est très réduit, le carpe de la deuxième paire cinqarticulé comme chez Alpheus. Il signale parmi les Décapodes trouvés à Fort-Malion, Synalpheus minor , Say, et rapporte les observations d’Ingersoll et de Smith relativement à la présence de celte espèce dans un étang d’eau douce (?). A. heterochelis , Say, est rapproché de A. æquidactylus , Lockinglon, ce qui est tout à fait inexact (V. p. 29).

Kingsley (2) décrit de nouveau Syn. minor et A. heterochelis parmi les Crustacés de Virginie et de Floride, en même temps que deux nouvelles espèces, A. Websteri, très proche de A. rugimanus, A. M. -Edwards, mais distinct, et A. Packardi. xYutant que l’on peut en juger par les descriptions, et par la figure que donnera plus tard Kingsley, cette espèce est synonyme de A. Bermudensis, Bâte, et tout à fait voisine de A. Normanni, Kingsley.

Dans le même travail, Kingsley (3) donne la révision des

(1) Kingsley (78), Pr. Ac. Philad., p. 329.

(2) Ibid. (88), Pr. Ac. Philad., p. 411.

(3) Ibid.. (80), Pr. Ac. Philad., p. 426, pl. XIV, flg. 7.

Crangonidés et des Palémonidés. Les « Alpheiuæ » forment une première tribu des « Palemonidæ » , les deux autres étant constituées par les « Pandalinæ » et les « Palemoninæ». Les «■ Àlpheinæ » eux-mêmes comprennent deux sections, suivant que les mandibules possèdent ou non un palpe. Dans la Section I (mandibules avec palpe) sont rangés Alpheus Fabr. ; Alope, Wliite ; Arete , Stimpson; Athanas, Leach; Rippolyte, Leach ; Caridion , Goës; Bythocaris et Cryplocheles , Sars ; Rhynchocinetes , Edwards; Ogyris , Stimpson, ce dernier augmenté d’une nouvelle espèce, O. alpheirostris, Kingsley. Pterocaris, Heller, Autonomea, Risso, Vh'bius , Stimpson, Thor , Kingsley, forment la seconde section (1879-80).

A. Milne-Edwards (1878) décrit quelques espèces nouvelles d’Alphées provenant des îles du Cap-Vert ; A. Bolivien, A. rugimanus , A. pugilator (1). La première appartient au « groupe Edwardsi » ; elle sera décrite plus tard sous le nom de A. Edwardsi, Audouin, par Sp. Bâte, et Dana lui avait déjà attribué cette dénomination erronée. A. Bouvieri est bien distinct de l’espèce de Savigny et Audouin, laquelle se trouve réellement, toutefois, sur la côte occidentale d’Afrique. A. rugimanus sera nommé plus tard A. Rulleyi par Pocock ; l’espèce est commune aux deux rivages de l’Atlantique et très voisine de A. W.ebsteri, Kingsley. A. pugilator, M. -Edwards, est synonyme de A. malleator, Dana.

Miers (187)5) augmente de deux espèces le genre Alpheus (2) : A. japonicus, Miers, bien distincte, et A. Kingsleyi, Miers, vraisemblablement une simple forme du très variable A. rapax , Fabr., et qui se distingue difficilement de A. Floridanus, Kingsley. L’espèce décrite par Miers sous le nom de A. bis-incisus, de Haan, n’est point semblable au type de ce dernier auteur. C’est une variété très distincte de A. Edwardsi, Audouin, souvent décrite depuis sous le

(1) A. Milne-Edwards (78), Bull. Soc. Philom., juin 1878, p. 10-12.

(2) E.-J. Miers (79), P r. Zool. Soc., p. 53-54.

nom de A. avants, Fabr. (?) mais qui ne me paraît point de valeur spécifique. Miers, qui signale avec raison l’état très imparfait de la systématique dans le difficile genre Alpheus, décrit avec doute, sous le nom de A. gracilipes (?), Stimpson, une espèce qui, en effet, n’est point celle de Slimpson, et qui m’a paru devoir être distinguée sous le nom de A. Miersi (V. p. 34).

Hilgendorf (1), en même temps que deux nouvelles espèces de Zanzibar, A. longecarinatus et deuteropus , signale A. lævis , Randall, A. malabaricus , d’après de Haan — A. rapax , Fabr. (?), A. pacificus , qui ne paraît point être l’espèce de Dana, mais plutôt A. hippothoë, de Man, A. strenuas , Dana, A. Edwardsi , Audouin. A propos de cette dernière espèce, Hilgendorf remarque avec justesse les erreurs des figures de Savigny, dans lesquelles les yeux sont représentés comme étant libres ; mais il croit, comme Heller, que chez A. Edwardsi , les doigts de la petite pince sont allongés et lisses, tandis qu’ils présentent, chez le mâle, la forme en « bec de Balœniceps » (Hilgendorf), forme qui caractérise les deux sexes de A. strenuus.

Hilgendorf décrit très exactement la disposition et les fonctions des épipodites thoraciques chez Alpheus.

En 1880, Richters signale plusieurs Alphéidés appartenant à la faune de Maurice et des Seychelles (2) : A. insignis , Heller, A. villosus, Olivier, déjà signalé antérieurement par A. Milne-Edwards dans cette région (3) ; A. lævis , Randall; A. obeso-manus, Dana; A. Edwardsi (var. leviusculus ), Dana ; A. strenuus , Dana. A. pachychirus , Stimpson = A. latifrons, A. M. -Edwards, est de nouveau décrit sous le nom de Betæus utricola, rappelant son singulier genre de vie dans une loge construite avec des Oscillaires. Une nouvelle espèce, A. macrochirus, Richters, est signalée, qui me

(1) F. Hilgendorf (78), Monatsber. Akad. Berlin, pl. IV, p. 830-834.

(2) Richters (80), Décap. Mauritus et Seychellen, p. 164, pl. XVII, fig. 31-33.

(3) Milne-Edwards (63), Faune carcin. de la Réunion, in Maillard.

ALPHEIDÆ.

paraît être synonyme de A. sulcalus, Kingsley. Arele dor salis, Slimpson, est décrit sous le nom impropre d 'Athanas mascarenicus , Richters.

Boas (1), dans son beau mémoire sur les affinités et la phylogénèse des Décapodes, trace les caractères distinctifs d 'Alpheus et des principaux genres voisins formant le groupe des Eucyphotes. Ceux-ci se rangent à leur tour, avec les Pénéides, dans le sous-ordre des « Natantia ». Le second sous-ordre des « Reptantia » comprend le reste des Décapodes. Ces diverses divisions sont établies, et leurs relations discutées avec une rigueur et une finesse d’analyse qui n’ont pas été surpassées. A propos d 'Alpheus, cependant, Boas se base sur la position, au-dessus du « pollex », du doigt mobile des pinces, pour rapprocher ce genre des Pénéides, avec Caridinci et Atya. En réalité, le doigt mobile, chez Alpheus et tous les autres Alphéidés, est externe par rapport au doigt fixe, et non pas supérieur. Chez Betæus , même, le doigt mobile devient tout à fait inférieur.

Boas groupe de la façon suivante les Eucyphotes :

Nika

Crangon__\ /

Hippolyte Pandalus

Palemon-Pontonia

Garidina

Alpheus