SCARLATINE

Bien que fréquemment citée comme facteur étiologique d’altération de la conductibilité, la scarlatine ne paraît pas ce-

au cours de cette maladie et l’on en trouve surtout mention dans les travaux d’ensemble faits sur les maladies infectieuses. Il nous faut cependant citer les recherches de WicxsrTRôM (1933), celles de ScHwarz (1934), de BERGER et À OLHoZ (1934), celles enfin de PLACE et OLHER (1935), toutes sur les anomalies FÉPROEAUe Een ne au cours de la : STAR = Les altérations de la AR dromotrope dans toutes apparaissent rares, légères et bénignes. Tout semble se résu- mer à un simple allongement du temps de conduction, encore ce trouble n'est-il pas retrouvé dans toutes les statistiques (SHOOKHOFF et FARAN). PLACE et OLHER le signalent 6 fois sur 100 observations ; WICKSTRÔM, au contraire, le rencontre au cours de 67 scarlatines. Pour ce dernier auteur, cette augmentation du temps de la conduction serait toujours peu marquée ; presque toujours isolée, elle débuterait au cours . de la première semaine pour disparaître avant la convalescence, persistant seulement 5 fois sur 67 au delà de celle-ci. Quant aux altérations plus profondes, elles apparaissent comme absolument exceptionnelles et nous n’avons pu en retrouver dans la littérature qu’un seul cas (WICKSTRÔM). Rares, légers, bénins, tels nous apparaissent donc les troubles de la fonction dromotrope au cours de la scarlatine.