C. — Type hypsi-dolichocéphale ou Tehuelche

Le troisième groupe dolichocéphale se différencie à première vue des précédents par le développement du crâne en hauteur. La capacité de la tête est considérable ; elle dépasse en moyenne 1610 centimètres cubes chez les hommes et oscille, chez presque tous les sujets, entre i55o et 1700 centimètres cubes. Sous le rapport de leur indice céphalique, nos Tehuelches se divisent par fractions égales en sous-dolichocéphales et en dolichocéphales vrais ; je n"ai rencontré qu'un seul mésaticéphale, en éliminant, bien entendu, les individus dont le crâne avait subi une déformation artificielle. Quoiqu'on en ait dit, rallongement de la tête est une des caractéristiques essentielles de l'élément tehuelche, qui prédominait jadis dans le nord et qui, à l'heure actuelle, est répandu dans la Patagonie entière.

Je viens de rappeler que le crâne est très développé dans le sens vertical. Ce développement est tel, que le diamètre basilobregmatique surpasse le diamètre transverse maximum ; tous nos sujets anciens, sans une seule exception, sont hypsisténocéphales (à tête plus haute que large), lorsque leur type n'a pas été altéré par quelque croisement. Aussi n'est-il pas étonnant de rencontrer une courbe transverse considérable, supérieure de 25 millimètres en moyenne à celle des Parisiens modernes.

Etroite dans sa région frontale, la tête se dilate d'une façon remarquable dans sa portion basilaire; en arrière, elle se développe surtout verticalement, comme au niveau du bregma. Le frontal est non seulement étroit, mais court ; loin d'être fuyant, comme dans nos deux premiers types, il se renfle d'une façon notable. Vers le milieu de la suture sagittale commence un méplat assez prononcé qui se prolonge jusqu'à la protubérance occipitale externe. En même temps se dessinent deux autres méplats latéraux qui portent sur la partie postérieure de chaque

pariétal et sur la portion squameuse de Toccipital. On dirait que la tête ait été comprimée entre trois plans résistants, posés l'un sur la ligne médiane, les autres sur les côtés et convergeant tous vers rinion. Cependant, il est certain qu'on n'a eu recours à aucune pratique artificielle pour obtenir cette conformation, qui doit être simplement regardée comme une particularité ethnique. Ce n'est qu'au-dessous de la ligne courbe occipitale supérieure que la base s'élargit sensiblement.

Lorsqu'on examine la tête de face, on remarque que les régions temporales se renflent à peine et que les parois latérales du crâne montent presque parallèlement jusqu'à un niveau relativement très élevé ; puis ces parois se dirigent obliquement Tune vers l'autre, en manière de toit. D'avant en arrière, on observe une crête médiane qui prend naissance entre les bosses frontales latérales et s'étend, en s'accentuant de plus en plus, jusqu'au milieu de la suture sagittale. Des deux côtés de cette crête, se voit une dépression longitudinale, limitée en dehors par un renflement antéro-postérieur, de sorte que la voûte affecte souvent cet aspect caréné qu'on a signalé chez les Tasmaniens.

Je rappellerai encore l'effacement presque complet des bosses pariétales, la simplicité très grande des sutures et la position du trou occipital qui, sur les têtes non déformées, occupe presque exactement le centre du crâne, abstraction faite de la face.

Les hypsi-dolichocéphales ont une face à la fois très large et très haute; mais la grande hauteur tient surtout au développement exagéré des sinus frontaux et, par suite, de la glabelle. Quant à la largeur, elle atteint des chiffres qu'on ne rencontre que rarement chez les Mongols eux-mêmes. Les pommettes sont aussi fortes, aussi massives que chez ceux-ci. Tout le visage se projette quelque peu en avant., mais le prognathisme porte principalement sur la région sous-nasale.

La glabelle, dont je viens de rappeler le grand développement, se montre extrêmement renflée. Elle se continue en dehors avec des arcs sourciliers volumineux, qui s'eff'accnt entièrement vers

le milieu de l'orbite. Les cavités orbitaires offrent des dimensions et des proportions très variables; néanmoins, elles ont presque toujours un diamètre vertical relativement élevé. Leurs angles, au lieu d'être arrondis, sont, au contraire, nettement indiqués.

Le nez, qui prend naissance au-dessous d'une glabelle fort proéminente, est très déprimé à sa racine. Sa charpente est étroite et fait une saillie remarquable; son indice est mésorhinien. Le plancher se termine presque toujours en avant par une gouttière oblique, qui se prolonge un peu sur la face antérieure du maxillaire. Celui-ci est large, robuste, vigoureusement modelé, et il forme en bas une voiîte palatine profonde, de forme parabolique.

Le maxillaire inférieur, d'une vigueur peu commune, possède des angles très fortement extroversés et un menton large, carré, proéminent. Aux deux mâchoires, les dents, quoique saines, sont usées à un très haut degré chez tous les individus arrivés à un certain âge.

En terminant ce résumé, des principaux caractères céphaliques du type tehuelche, je noterai l'aspect massif de la tête et la puissance des insertions musculaires, notamment à la nuque.

Des individus ayant un crâne aussi volumineux devaient être d'une taille élevée. En effet, j'ai montré que, dans la contrée où prédominaient les Tehuelches, la stature des hommes atteignait en moyenne i^yS et celle des femmes i™6i. Mais quelques-uns des sujets qui m'ont servi à calculer cette taille appartenaient sûrement à un autre type ethnique, moins grand que nos hypsidolichocéphales. En les éliminant, on arrive à augmenter la moyenne des Tehuelches de 2 centimètres environ et on obtient l'^yS et i"'63 suivant le sexe. La grande majorité des hommes mesurait de i™64 à i"-8o; ceux de r"8o à i'"85 étaient peu nombreux, et je n'en ai trouvé aucun qui dépassât cette dernière mesure. Pour les femmes, le maximum ne s'élève que dans des cas tout à fait exceptionnels au-dessus de i "" 70.

Les Tehuelches d'autrefois, comme les autres races anciennes

de la PatagoniCj avaient les membres inférieurs relativement très développés par rapport aux membres supérieurs, les jambes très longues par rapport aux cuisses et les avant-bras très longs en comparaison des bras. A ces différents points de vue, ils se rapprochent singulièrement des races nigritiques.

Tout le squelette dénote une remarquable vigueur musculaire. La colonne vertébrale^ par exemple, nous a montré un dédoublement du tubercule qui termine Tapophyse transverse de la douzième vertèbre dorsale et du tubercule mamillaire des trois premières vertèbres lombaires, en même temps qu'un développement considérable des apophyses costiformes. L'omoplate, la clavicule, le bassin, les os des membres sont extrêmement robustes et présentent des surfaces d'insertions fort accusées. Ces caractères sont, d'ailleurs, communs aux races anciennes et modernes de la Patagonie, à l'exception des Araucans.

Mais les Tehuelches offrent un certain nombre de caractères qui leur sont propres. Ils devaient avoir le thorax étroit, plus développé relativement d'avant en arrière que dans le sens transversal. La forme de la cage thoracique est en harmonie avec celle du crâne, tandis que le bassin s'étale transversalement.

La ceinture pelvienne, en effet, se fait remarquer par un grand bassin large, évasé, dont les ailes s'inclinent fortement en dehors et dont les crêtes iliaques sont peu contournées. On se croirait en présence d'un bassin européen si la portion située au-dessous du détroit supérieur ne montrait un peu plus d'étroitesse et un peu plus d'allongement de haut en bas. Le sacrum est assez large et sa forme n'est nullement triangulaire, comme chez beaucoup d'Américains, car ses bords ne convergent pas l'un vers l'autre d'une façon exceptionnelle.

La ceinture scapulaire n'est pas sans offrir, non plus, d'assez grandes analogies avec celle des Européens. L'omoplate est longue, mais sa largeur est, chez l'homme, proportionnellement un peu plus grande que chez nous. Chez la femme, toutes les dimensions absolues du scapulum l'emportent sur les chiffres que

donne l'Européenne, mais les indices s'écartent fort peu. La longueur de la clavicule est en relation avec la taille de nos sujets, et le rapport entre la clavicule et l'humérus se traduit toujours par un indice élevé.

L'humérus est surtout remarquable par sa vigueur. Le cubitus est aplati transversalement, immédiatement au-dessous de son extrémité supérieure, tandis que le radius est le siège d'un aplatissement antéro-postérieur un peu au-dessus de la partie moyenne de sa diaphyse.

Le fémur offre, avec une grande fréquence, un troisième trochanter, parfois d'un volume considérable. La fosse hypotrochantérienne est un peu moins commune, bien qu'elle soit loin d'être rare. La platymèrie est la règle presque générale et souvent elle se montre extrêmement accusée chez nos Tehuelches. Il en est de même pour l'aplatissement transversal du tibia^ qui donne lieu à une platycnémie des plus prononcées. Les sujets à tibia présentant une face postérieure large, comme les Européens modernes, ne constituent, parmi les hypsi-dolichocéphales de Patagonie, qu'une infime minorité.

Les Tehuelches, on le voit, forment un groupe ethnique nettement caractérisé au point de vue anatomique. Toutes les particularités que je viens de rappeler ressortent clairement de l'étude analytique à laquelle je me suis livré dans les cinq premiers chapitres de ce travail, mais il était bon de les grouper, en les résumant, de façon à donner une idée de l'ensemble des traits qu'il est permis d'attribuer à cette race qui a joué, et joue encore, un rôle fort important dans l'Amérique australe.

D. — Type platy-brachycéphale.

Les platy-brachycéphales prédominaient dans le Chubut, mais ils ont laissé des traces dans le Rio Negro et ils ont envoyé des essaims jusqu'au détroit de Magellan. L'existence, dans le nord, d'individus offrant franchement ce type, et surtout de nombreux

métis qui résultent de croisements avec les Tehuelches, peut faire supposer que l'élément platy-brachycéphale a occupé le bassin du Rio Negro avant l'arrivée de ces derniers, qui l'auraient refoulé peu à peu dans la direction du sud, tout en s'alliant avec lui.

Entre les deux types, on constate, d'ailleurs, d'assez nombreuses ressemblances physiques. Chez l'un et chez l'autre, le cràjie est très volumineux et présente une sorte de crête médiane siégeant sur la moitié antérieure de la sagittale. Les sutures sont peu compliquées, l'ossature de toute la tête est puissante et les empreintes musculaires sont fortement accentuées. La face, très haute, surtout à cause du grand développement de la glabelle, montre des arcades sourcilières fort saillantes dans leur partie interne et effacées en dehors. Les orbites offrent un notable diamètre vertical et les angles en sont peu atténués. Le nez, habituellement leptorhinien, a sa charpente saillante et le plancher des fosses nasales se termine en avant par une gouttière oblique qui se prolonge sur la face antérieure du maxillaire. Les arcades zygomatiques et les pommettes sont remarquables par leur force. Il existe un prognathisme sous-nasal bien prononcé. La mandibule est robuste, les angles en sont extroversés, le menton est large, carré et saillant. Enfin, les arcades dentaires, paraboliques, portent une dentition saine, qui s'use néanmoins de bonne heure.

Tous ces caractères, à l'exception de la leptorhinie, nous les avons rencontrés chez les Tehuelches. En revanche, dans le crâne, on note des différences extrêmement considérables. La tête est toujours brachycéphale ou sous-brachycéphale, en même temps que surbaissée. Son diamètre antéro-postérieur atteint cependant un chiffre élevé, mais le crâne s'élargit considérablement, tant dans les régions pariétale et temporale qu'à la base. Le front est peu bombé et la courbe antéro-postérieure se continue régulièrement, sans méplat pariéto-occipital, jusqu'à l'inion. Quel que soit le côté par lequel on la regarde, la tête se montre arrondie, globuleuse. En arrière, le contraste avec le Tehuelche est des plus frappants ; tandis que, chez celui-ci, la norma postérieure affecte une

SYNTHÈSE DES CARACTÈRES 24b

forme pantagonale, que le crâne se développe dans le sens vertical et que la région iniaque fait une forte saillie, tout en offrant peu de largeur, chez le platy-brachycéphale la dilatation se fait dans le sens transversal, aux dépens de la hauteur. Malgré les ressemblances faciales et quelques particularités crâniennes communes aux deux groupes, on est forcé de reconnaître qu'il s'agit de types céphaliques absolument distincts.

Les platy-brachycéphales étaient avissi robustes que les Tehuelches et ne leur étaient guère inférieurs par la taille : la différence n'est que de 2 centimètres^ aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Quoique la taille moyenne des sujets masculins s'élevât à i "7 ^ : ^^^ deux tiers ne dépassaient pas i '"70 et l'élévation de la moyenne tient à l'existence de quelques individus qui atteignaient i™8o et même i^'SS, c'est-à-dire la stature maxima que nous ayons rencontrée chez les hypsi-dolichocéphales. On peut même se demander si ces individus de très haute taille, dont la présence ne nous est révélée que par leurs os longs, n'étaient pas des Tehuelches qui seraient arrivés dans la contrée où prédominaient les platy-brachycéphales. L'étude du crâne, du bassin, etc., nous a montré, en effet, que les Tehuelches n'ont pas été cantonnés exclusivement dans la région du Rio Negro. Nous les avons retrouvés, moins nombreux, il est vrai, dans le Chubut et dans le gouvernement de Santa-Cruz, soit à l'état de pureté, soit à l'état de métis. Il est donc probable qu'ils ont contribué à élever la taille dans le centre et dans le sud de la Patagonie. Par suite, il faudrait abaisser quelque peu la moyenne (i'"7i), que nous avons attribuée aux platy-brachycéphales, cette moyenne résultant de chiffres dont les uns se rapportent apparemment à des Tehuelches de haute stature.

Quoi qu'il en soit, les platy-brachycéphales étaient, comme je viens de le dire, des hommes fort rigoureux, car toute leur charpente osseuse le démontre. La colonne vertébrale offre tous les caractères que nous avons rencontrés dans le groupe précédent.

Le thorax^ au contraire, est conformé d'une façon différente : au lieu de s'allonger d'avant en arrière, la cage thoracique s'étale en travers, exactement comme le crâne lui-même.

Le bassin ne présente pas l'élégance de formes que, malgré sa robusticité, nous a montrée la ceinture pelvienne des Tehuelches. Il a un aspect lourd, massif, qui tient en partie à l'épaisseur des liions, en partie à l'étroitesse de la portion marginale. Les ailes iliaques sont, en effet, très peu inclinées et elles sont limitées en haut par des crêtes sinueuses, fort recourbées en dedans à leur extrémité antérieure. Le détroit supérieur, rétréci transversalement, s'allonge d'avant en arrière au point que son diamètre antéropostérieur peut égaler, ou même surpasser, le diamètre transverse maximum. Le petit bassin est également haut et étroit. Le sacrum participe des caractères généraux du pelvis : peu développé en largeur, il atteint une hauteur remarquable, sans que sa courbe s'accentue. Il est, au contraire, plus plat que dans tous les autres groupes.

La ceinture scapidaire ne permet pas de comparer les platybrachycéphales aux Européens. L'omoplate s'élargit, l'indice scapulaire et l'indice sous-épineux rapprochent, dans une certaine mesure, nos individus des races nigritiques. Quant au rapport de la clavicule à l'humérus, il est plus élevé que chez les Nègres d'Afrique eux-mêmes.

Les os du membre supérieur offrent les caractères que nous avons déjà signalés chez les Tehuelches, mais Vhumérus est encore plus vigoureux que chez ceux-ci. Le V deltoïdien, d'une largeur remarquable et faisant parfois, en dehors, une saillie en forme de bec, est sillonné de lignes rugueuses, dirigées de haut en bas. La coulisse bicipitale et la gouttière de torsion sont larges et profondes. Le cubitus et le radius présentent l'aplatissement que j'ai noté plus haut.

Le fémur se distingue de celui des hypsi-dolichocéphales. Tandis que chez ceux-ci le troisième trochanter est commun, il devient plus rare chez les platy-brachyccphales. En revanche, la

fosse hypotrochantérienne se montre extrêmement fréquente. L'extrémité supérieure de la diaphyse est bien aplatie d'avant en arrière, mais la platymèrie est loin d'être aussi prononcée que dans le groupe précédent. Enfin, le tibia n'offre qu'une platycnémie modérée, quoiqu'il soit presque exceptionnel de lui voir une face postérieure normalement développée.

En somme, malgré certaines analogies entre les Tehuelches et les platy-brachycéphales, les différences sont nombreuses et d'une importance telle qu'il est impossible de confondre les deux types.

E. — Type sus-brachycéphale.

Quoique ce groupe ne soit représenté dans nos collections que par neuf têtes, dont une seule est accompagnée du reste du squelette, il est facile d'en retracer les caractères essentiels, car notre petite série de crânes se montre d'une homogénéité remarquable.

Le cràne^ un peu moins volumineux que celui des Tehuelches et des platy-brachycéphales, présente cependant une belle capacité. Ce qui le caractérise avant tout c'est son indice horizontal qui, sur les pièces non déformées, atteint en moyenne 87,71 et ne descend chez aucun sujet au-dessous de 85,46. Le diamètre vertical basilo-bregmatique est, en même temps, très élevé et l'indice vertical est mégasème ; mais, par suite du développement considérable de la tête en largeur, l'indice transverso-vertical est seulement mésosème.

Les projections antérieure et postérieure sont faibles, le frontal et l'occipital n'offrant que des courbes très réduites. Néanmoins, la circonférence horizontale totale atteint 5 14 millimètres, à cause du renflement considérable de la région temporale.

Le front est remarquablement bombé; en revanche, la partie pariéto-occipitale s'applatit et présente un vaste méplat qui se prolonge jusqu'auprès de l'inion, lors même que la tête n'a subi aucune déformation artificielle. La protubérance occipitale

externe est peu volumineuse et les surfaces d'insertions musculaires ne se montrent pas très accusés.

La face, quoique fort large, donne un indice mégasème, car la hauteur atteint un chiffre extrêmement élevé, ce qui ne tient pas, comme chez les Tehuelches et les platy-brachycéphales, à un développement exagéré des sinus frontaux. La glabelle et les arcs sourciliers sont, en effet, peu saillants.

Cette face, en dysharmonie complète avec le crâne, nous montre des orbites très hautes, un nez peu déprimé à sa racine, long et large à la fois, de sorte que son indice est mésorhinien. Les pommettes sont fortes ; le maxillaire supérieur, dont toute la portion inférieure est bien modelée, atteint une largeur notable.

Par suite du renflement du front, l'angle facial sous-nasal est très grand, mais, au-dessous du nez, le maxillaire se projette fortement en avant. La mandibule porte des angles à peine extroversés et un menton qui, quoique saillant et carré, n'offre pas la largeur qui appelle l'attention dans les autres types. Les arcades dentaires sont paraboliques et les dents ont une tendance à s'user de bonne heure.

L'individu dont nous possédons le squelette mesurait i™ 65 de taille et était relativement peu robuste. Il présente des particularités remarquables, qui l'isolent absolument des autres types. Par le rapport de l'avant-bras au bras, il se place entre les Nègres et les Européens, mais il est nègre par le rapport du tibia au fémur, ainsi que par celui de la clavicule à l'humérus. La colonne vertébrale possède i3 vertèbres à la région dorsale, anomalie qui, comme on le sait, est rare chez l'homme. Le bassin rentre dans le type araucan, dont je rappellerai les caractères dans un instant. Les os du membre supérieur sont plutôt grêles et n'offrent rien de spécial. La partie supérieure de la diaphyse du fémur n'est pas aplatie d'avant en arrière, tandis que le tibia est platycnémique à un haut degré.

L'omoplate est des plus intéressantes; elle s'élargit d'une façon

extraordinaire, à tel point que sa largeur dépasse la longueur de la fosse sous-épineuse et que l'indice calculé à l'aide de ces dimensions arrive à 103,80 du côté gauche et à 106, 53 du côté droit. La moyenne des deux donne un chiffre un peu plus élevé que chez l'orang et ne se rencontre pour ainsi dire jamais dans l'espèce humaine.

Nous avons trouvé le type sus-brachycéphale dans le Rio Negro et dans le Chubut. La petite série de crânes qui existe au iMuséum d'histoire naturelle se répartit presque également entre ces deux provinces, de sorte qu'il n'est guère possible, à l'heure actuelle, d'attribuer à nos sujets une aire d'habitat bien définie.

F. — Type Araucan.

Le type araucan véritable, tel que nous le montrent les crânes extraits jadis par Aie. d'Orbigny et Dumoutier des vieilles sépultures de la Mochita, est caractérisé par une tête à fine ossature et à capacité peu considérable. Le crâne, peu développé en hauteur, est sous-brachycéphale et il est accompagné d'une face mésosème. L'indice orbitaire est grand ou moyen, le nez platyrhinien, la pommette réduite en hauteur et le maxillaire étroit. Les courbes céphaliques sont harmonieuses, très régulières, sans méplats. La glabelle et les arcades sourcilières font à peine de saillie et la portion sous-nasale du maxillaire supérieur est fort peu développée dans le sens vertical.

Ce type, nous l'avons retrouvé dans le Rio Negro, soit pur, soit altéré par le croisement avec l'élément tehuelche. Dans ce dernier cas, la capacité crânienne s'élève quelque peu, la tête s'allonge et prend en arrière l'aspect si caractéristique des hypsi-dolichocéphales que j'ai signalé plus haut, et l'indice vertical augmente. Néanmoins les métis ne .sauraient être méconnus, car leur ossature est loin de présenter la robusticitédesTehuelches, la glabelle et les arcades sourcilières sont peu saillantes, la pommette

25o LES TYPES ETHNIQUES

offre peu de hauteur, le nez est platyrhinien, la portion orbitoalvéolaire est peu élevée et le maxillaire supérieur est étroit. En somme, si, par ses diamètres et ses courbes, le crâne des métis tient le milieu entre les hypsi-dolichocéphales et les vrais Araucans, par les caractères de leur face ils se rapprochent davantage de ces derniers. On ne saurait donc nier qu'un élément ethnique tout à fait analogue à celui de la Mochita ait joué jadis un rôle dans le nord de la Patagonie.

L'élément dont il s'agit était d'une taille sensiblement inférieure à celle des autres races qui vivaient dans la région, ainsi que pouvait le faire supposer le petit volume delà tête; l'étude des squelettes nous l'a démontré bien nettement. Par le rapport du membre supérieur au membre abdominal et par celui du tibia au fémur, les Araucans tiennent à peu près le milieu entre le Nègre et l'Européen; mais ils se rapprochent de ce dernier au point de vue du développement relatif de leur avant-bras.

La colonne vertébrale dénote peu de vigueur, de même que le bassin. Celui-ci est remarquable, non seulement par sa petitesse et sa gracilité, mais aussi par l'évasement des ailes iliaques, qui sont presque planes et fort peu développées en hauteur. Les crêtes convergent à peine en avant, de sorte que les deux épines iliaques antéro-supérieures sont fort écartées l'une de l'autre. Le détroit supérieur se rétrécit relativement plus en largeur que d'avant en arrière. Le petit bassin, au lieu d'être allongé dans le sens vertical, est, comme le grand bassin, peu développé en hauteur. Le sacrum, toujours court, offre une particularité rare : sa face antérieure semble plus concave chez la femme que chez l'homme.

C'est chez l'Araucan que le rapport de la clavicule a l'humérus est le plus faible. Par ses indices scapulaires, il se confond avec les Nègres. Son humérus^ son cubitus, son radius, aussi bien que les os de la cuisse et de la jambe, ne sauraient être comparés pour la force à ceux des races que nous avons étudiées en premier lieu. Néanmoins, dans le quart environ des cas, le fémur porte un

troisième trochanter, mais l'extrémité supérieure de sa diaphyse est à peine aplatie d'avant en arrière. Quant au tibia^ il est souvent platycnémique.

De ce qui précède, il résulte que ce n'est pas seulement par le crâne que les éléments fondamentaux de l'ancienne population de la Patagonie se distinguent les uns des autres. Chaque fois qu'il m'a été possible d'étudier le reste du squelette, j'ai rencontré d'un type à l'autre, des différences bien tranchées. Cette concordance entre les caractères céphaliques et les caractères tirés de l'examen de la colonne vertébrale et du bassin, du thorax et de la ceinture scapulaire, du membre supérienr et du membre inférieur, prouvent, à n'en pas douter, que la classification basée sur l'étude de la tête est parfaitement fondée. Après la courte synthèse que je viens de faire, il me paraît impossible de ne pas admettre la réalité des groupes dont j'ai rappelé à grands traits les caractères, sans compter ceux dont nous ne possédons que des têtes déformées, et dont il me reste à dire deux mots.

G. — Types déformés.

Deux des éléments ethniques dont je viens de résumer les caractères se déformaient parfois artificiellement la tête : ce sont les Tehuelches et les platy-brachycéphales. Chez les uns et chez les autres la déformation était la même; elle consistait en un aplatissement de la région occipitale, qui avait pour résultat de raccourcir singulièrement le crâne, dont la partie postérieure tombait presque verticalement. Il est très possible que les seconds aient pratiqué exceptionnellement un autre genre de déformation; je veux parler de celle qui a produit l'aplatissement du front que j'ai noté chez quelques individus, Les têtes sur lesquelles je l'ai observée présentent, en eff'et, dans leur portion pariéto-occipitale des analogies assez grandes avec les platy-brachycéphales.

On ne saurait en dire autant des deux autres types de déformation que j'ai signalés. L'un, celui dit aymara, se rencontre sur des têtes qui, par leur volume et la délicatesse relative de leur ossature, ne rappellent aucun des groupes étudiés ci-dessus, à part, peut-être, le groupe araucan. Mais, ni les Araucans du Chili, ni ceux qui avaient gagné le bassin du Rio Negro ne pratiquaient, que je sache, une telle déformation. Les Araucans qui avaient franchi la Cordillère modifiaient bien parfois artificiellement la forme de leur crâne; dans ce cas, ils adoptaient la pratique qui était en usage parmi les races au milieu desquelles ils avaient émigré : ils s'aplatissaient l'occiput. Faut-il attribuer la déformation aymara à des gens venus des hauts plateaux de la Bolivie ? La chose paraît assez admissible, malgré la distance qu'ils auraient eu à parcourir. Nous verrons plus loin que les Tehuelches ont vraisemblablement franchi un espace encore plus considérable. Néanmoins, sur les têtes dont il s'agit la déformation a tellement modifié les caractères ethniques qu'il est bien difficile de se prononcer d'une façon positive, étant donné surtout que nous ne possédons pas d'autres documents pour établir une comparaison rigoureuse entre les individus à déformation aymara de Patagonie et ceux des hauts plateaux du nord-ouest.

Quant aux têtes qui offrent la déformation couchée, on ne saurait songer non plus à reconnaître leurs caractères normaux, tant leur morphologie a été altérée par la compression à laquelle elles ont été soumises. On admettra cependant avec peine qu'elles proviennent d'individus rentrant dans un des groupes que j'ai tenté de décrire, car il s'agit d'une mutilation toute particulière, bien différente de celles qui étaient en usage parmi les anciens Patagons. Dans le Pérou, elle se pratiquait fréquemment et c'est peut-être là, comme on l'a dit, qu'on doit aller chercher l'origine des hommes déformés suivant ce procédé spécial.

Si les têtes à déformation aymara et celles à déformation couchée représentent deux nouveaux éléments ethniques, c'est à huit qu'il faut porter le nombre des races qui sont arrivées anciennement dans la contrée dont nous nous occupons.

H. — Types mixtes.

Aux types dont il a été question jusqu'ici viennent s'ajouter les métis, qui étaient assez nombreux en Patagonie. Sur les rives du Rio Negro, les Araucans se sont certainement croisés avec les Tehuelches, car plusieurs têtes offrent des caractères mixtes indiscutables. Mais les croisements les plus communs ont eu lieu entre Tehuelches et platy-brachycéphales, ainsi que le prouvent beaucoup de pièces recueillies soit dans le Rio Negro soit dans le Chubut. Je n'ai pas à revenir sur les caractères de ces métis, que j'ai étudiés plus haut avec des détails suffisants. Je veux simplement faire remarquer que les alliances entre Tehuelches et Araucans d'une part, entre Tehuelches et platybrachycéphales d'autre part^ ne sauraient expliquer toutes les variétés de types qu'on a rencontrées dans les vieilles sépultures du Chubut.

Lorsque je me suis occupé de la taille, jai montré que, dans le Chubut, le cinquième au moins des hommes n'atteignait pas i""65. Par conséquent, il faut admettre l'intervention d'un élément de petite stature, qui est venu se croiser avec l'un de nos groupes de grande taille. Cet élément est-il l'Araucan? je ne le pense pas. En effet, l'étude des os longs, notamment de l'humérus, nous a permis dt constater que les petits sujets du Chubut étaient extrêmement vigoureux et ne le cédaient en rien, comme force musculaire, ni aux platy-brachycéphales, ni aux Tehuelches. Or, les Araucans étaient des gens relativement peu robustes et, de leur croisement avec les types de grande stature, il n'aurait pu sortir que des produits incomparablement moins forts que ceux dont il m'a été donné d'étudier les restes. Par suite, nous devons accepter que deux éléments de petite taille ont jadis vécu en Patagonie; l'un, l'Araucan, dans le nord, l'autre dans le sud. Ce dernier ne nous est révélé que par ses os longs et de nouvelles recherches sont nécessaires pour en fixer les caractères physiques.

En résumé, les nombreux ossements humains que j'ai longuement décrits dans la première partie de cette monographie, autorisent à penser que la Patagonie a été peuplée anciennement par des groupes multiples, qui sont :

1° Deux types platy-dolichocéphales, dont nous ne connaissons que les caractères céphaliques, mais qui, à en juger par le volume du crâne, devaient être de grande taille. L'un d'eux s'était répandu dans le bassin du Rio Negro et dans le Chubut.

2° Un type hypsi-dolichocéphale, le plus grand de tous, représenté dans nos collections par une quantité d'ossements assez considérable pour qu'il m'ait été possible d'en décrire complètement les caractères ostéologiques. Ce groupe ethnique avait son principal centre d'habitat dans le Rio Negro, mais jusqu'au détroit de Magellan on en trouve des représentants, d'autant plus clairsemés qu'on s'avance davantage vers le sud.

3" Un type platy-brachycéphale, également de grande taille, à peu près aussi nombreux que le précédent et aussi largement représenté au point de vue du squelette. Il m'a été permis d'en faire une description complète. Commun surtout dans le Chubut, il comptait cependant des représentants dans le Rio Negro et dans le gouvernement de Santa-Cruz.

4° Un dernier type de haute stature, à crâne sus-brachycéphale, dont j'ai retrouvé les caractères céphaliques sur neuf pièces des collections du D'' Machon et du comte H. de La Vaulx. Je n'ai eu à ma disposition qu'un seul squelette pour en décrire les autres particularités. Il paraît avoir été cantonné dans le Rio Negro.

5° Un type de petite taille, le type araucan, dont j'ai pu exposer les caractères avec détails. Il était répandu tout le long du Rio Negro et ce n'est qu'à l'état d'exception que nous l'avons retrouvé dans le Chubut.

6° Un autre type de petite taille, mais extrêmement robuste, dont l'existence ne m'a été révélée que par des os longs. Il vivait, d'après ce que nous savons, dans le Chubut et dans le Gouvernement de Santa-Cruz.

7° Enfin, trois types qui se déformaient la tête suivant des modes qui ne rentraient pas dans les pratiques souvent usitées chez les Tehuelchesetles platy-brachycéphales. Quand ils avaient recours à la déformation, ces deux groupes, en effet, s'aplatissaient la région occipitale. Les autres, au contraire, nous ont montré : aj la déformation par aplatissement du frontal ; bj la déformation dite aymara ; cj la déformation couchée.

Tels sont, en laissant de côté les métis, les divers éléments ethniques dont nous avons retrouvé les traces bien manifestes en Patagonie. Plusieurs avaient déjà été mentionnés par quelques auteurs ; mais nous ne possédions que des renseignements bien incomplets sur leurs caractères céphaliques et nous manquions totalement de données sur leurs autres caractères ostéologiques. Grâce aux riches collections du comte de La Vaulx, j'espère avoir réussi à combler en partie ces lacunes.