RAPPORT DU MEMBRE SUPERIEUR AU MEMBRE INFERIEUR
DÉSIGNATION DES SujETS
p ( Choiquenilahué (Chahut). . .
LIZ I Colhué-Huapi (Id.) . . .
V Sauce blanco (Rio Negro). . . .
„ ( Choiquenilahué (Chnbul). . .
/ Id. 1(1. [métis-
[ Roca (i) [Rio Negro]
Arancancs ^ Araucane (Rio Ncgro)
modernes ( i^ (|j)
Hommes
Côlé droit
Coté gauche
Femmes
Côlé droit
C61é gauche
Avant de commenter les quelques chiffres qui précèdent, il n'est pas inutile de rappeler les ditiérences qui existent, au point de vue du rapport du membre supérieur au membre inférieur, entre les quelques groupes ethniques qu'on a étudiés à cet égard.
Broca a surtout comparé les Nègres aux Européens. Il est arrivé à la conclusion que les premiers ont le membre inférieur relativement plus développé que les seconds, ce qui se traduit naturellement par un abaissement de l'indice, puisque c'est la somme de l'humérus et du radius qui est prise comme numérateur, le dénominateur étant formé par le total du fémur et du tibia. Quatorze Européens lui ont donné une moyenne de 69,73, tandis que seize Nègres n'arrivaient qu'à 68,27 (2). Assurément la
(i) Le squelette du jeune tiomme de Roca n'est pas tout à fait récent; mais l'aspect des os, qui contiennent incontestablement une forte proportion de substance organique, ne permet pas de le classer dans la première catégorie.
(2) Cf. Toi'iNARD, L'Anthropologie, Paris, 1876.
différence est peu considérable, et jusqu'à ce que de nouvelles recherches aient mis en évidence la valeur de ce rapport, il ne faut peut-être pas y attacher une importance exagérée.
Malgré tout, les quelques chiffres qui figurent sur le tableau ci-dessus ne sont pas dénués d'intérêt. Ils nous montrent que les trois Patagons anciens avaient les membres inférieurs relativement plus développés que les Européens de Broca et que deux d'entre eux les avaient proportionnellement plus longs que les Nègres. En revanche, le contraire se produit chez les Patagons modernes et le rapport qu'ils nous donnent indique des membres inférieurs singulièrement courts comparativement aux membres supérieurs. Enfin nos deux femmes Araucanes modernes s'isolent complètement à ce point de vue des Patagons qui vivent de nos jours.
Une autre remarque est à faire : chez tous nos sujets, anciens ou modernes, on note une différence entre les deux côtés, et invariablement c'est le membre inférieur gauche qui est relativement le plus développé.
B. Rapport de l'avant-bras au bras. — H y a fort longtemps qu'on a remarqué que les Nègres avaient les membres supérieurs d'une longueur exagérée. Dès 1795, en effet, Charles White communiquait à la Société litéraire et philosophique de Manchester un mémoire (i) qui parut quatre ans plus tard, et dans lequel il disait, que par l'allongement de ses membres thoraciques, le Nègre se rapprochait des singes. Il avait même constaté que cet allongement tenait spécialement à la plus grande longueur de l'avantbras. En 1862, Broca étudia la question à son tour et les résultats de ses recherches sont consignés dans un mémoire publié dans les Bulletins de la Société d'Anthropologie de Paris {2). Toutes les
(i) Ch. White, An accoiint ofthe regular gradation in Man, and in différent Animais, and from the former to the latter. Londres, 1799.
(2) Broca, Sur les proportions relatives du bras, de l'avant-bras et de la clavicule che!ç les Nègres et les Européens. (Bull. Soc. d'Anthrop., t. m, 1862).
observations faites depuis cette époque ont complètement confirmé ce qu'avait avancé Broca. M. Hamy a montré qu'il fallait voir dans la particularité que présente le Nègre un véritable arrêt de développement, car la longueur relative de l'avant-bras va en diminuant depuis la vie embryonnaire jusque vers la puberté (i). Tout le monde s'accorde aujourd'hui à attacher une valeur réelle à ce caractère.
Pour calculer le rapport de l'avant-bras au bras, on divise la longueur du radius par la longueur de l'humérus. En agissant ainsi, Broca a trouvé pour les Nègres le chiffre 79,40, tandis que pour les Européens il n'atteint que 73,93. Ce rapport, nous l'avons calculé chez nos sujets; il nous a donné les chiffres qui suivent :
RAPPORT DE l'avant-bras AU BRAS
DÉSIGNATION DES SuJETS
PalagODs anciens
( Choiquenilahué (Chubiit).
j Colhué-Huapi (Id.) .
( Sauce blanco (Rio Negro) . . ,
n ( Choiquenilahué (Ciiubnt). .
l'atagons ) , , , ,1, ■ ■
modernes
Araocanes modernes
) (Id.j
( Roca (Rio Negro) .
(Id.) [métis
( Araucane (Rio Negro).
( Id. (Id.) .
Hommes
Côté droit Côlé gaocht
Femmes Côté droit Côté gauche
Au point de vue du développement relatif de l'avant-bras et
(i) E. T. Hamy, Recherches sur les proportions du bras et de l'avant-bras aux différents âges de la vie. (Bull. Soc. d'Anthrop., 2= série, t. vu, 1872).
du bras, un seul de nos sujets (Araucane moderne) offre un rapport sensiblement égal à la moyenne des Européens ; quatre se placent entre le Blanc et le Nègre; les trois derniers se confondent avec les Nègres mesurés par Broca.
On note également que chez tous nos individus, anciens ou modernes — abstraction faite de la femme Araucane déjà mentionnée — le rapport est plus grand à gauche qu'à droite, ce qui revient à dire que l'avant-bras est relativement plus long de ce côté.
G. Rapport du tibia au fémur. — Pour calculer le rapport existant entre les deux segments du membre inférieur, nous avons pu disposer de onze sujets. On sait que, chez l'Européen, le tibia ne représente en moyenne que 79,72 pour 100 de la longueur du fémur, tandis que, chez le Nègre, le rapport donne, comme chiffre moyen, 81, 33. Voici les chiffres que nous avons trouvé chez nos onze individus :
RAPPORT du tibia AU FÉMUR
DÉSIGNATION DES SuJETS
Patagons anciens
Patagons \ modernes )
Arauranes modernes
Paso de los Indios (ilioNegro) Gaiman (Chnbnl)
Ghoiquenilahué (Cliiilml) . . .
Golhué-Huapi (Id.) . . .
Rio Mayo (Clinbut)
Sauce blanco (Rio Negro) ....
Ghoiquenilahué (Cliiibul) . . .
Id. (Id.) [métis]
Roca (Rio Ncgro)
Araucane (Rio Negro)
Id. (Id.)
Hommes
Cûlé droit
Colé gauclie
LES PROPORTIONS DES MEMBRES Sg
Le métis de Tehuelche et d'Indienne Pampa est le seul à présenter un rapport franchement européen. Le Patagon ancien de Choiquenilahué, le jeune homme de Roca et une des Araucanes tiennent le milieu entre le Nègre et l'Européen; les sept autres sujets atteignent des chiffres souvent plus élevés que la moyenne des Nègres. De notre tableau, aucune règle ne se dégage pour la différence entre le membre gauche et le membre droit; tantôt c'est du côté gauche que le tibia est relativement plus développé, tantôt c'est le contraire qu'on observe.
D. Comparaison du côté droit au côté gauche, au point de vue DE LA longueur ABSOLUE DES OS. — Les différences que j'ai souvent constatées dans les rapports qui précèdent suivant qu'il s'agisse du côté droit ou du côté gauche, m'ont conduit à rechercher si, en tenant compte de la longueur absolue des os, il existe des différences analogues. Je résume en quelques lignes les observations que j'ai pu faire à ce sujet.
Chez toutes les femmes, la longueur du membre supérieur droit, évaluée en additionnant les longueurs de l'humérus et du radius, l'emporte en moyenne de 9 millimètres sur celle du membre supérieur gauche. Chez les hommes le même écart existe, sauf chez un individu.
Dans les deux sexes, l'accroissement de longueur porte surtout sur l'humérus, le droit présentant un excédent moyen de 6 millimètres sur le gauche. Le cubitus et le radius sont généralement un peu plus développés à droite, mais la différence est sensiblement moindre que pour l'humérus.
Pour le fémur et le tibia, c'est exactement le contraire qui se produit. A part deux exceptions, le membre inférieur gauche l'emporte en moyenne de 6 millimètres chez la femme et de 3 millimètres chez l'homme. L'allongement porte à peu près également sur les deux segments du membre.
Ces résultats, en ce qui concerne le membre supérieur, pourraient s'expliquer par l'habitude qu'ont à peu près toutes les
populations de se servir de préférence du bras droit. Il est très vraisemblable qu'il faut également attribuer à une raison physiologique l'excédent de longueur du membre inférieur gauche chez nos Patagons. En cherchant bien, on découvrirait peut-être qu'il est dû à une démarche particulière. L'observation pourrait porter sur les Indiens modernes, puisque, au point de vue qui nous occupe en ce moment, ils offrent les mêmes particularités que les Patagons d'autrefois.
Conclusions
Etant donné le petit nombre de sujets dont il m'a été possible d'étudier les proportions des membres, je ne me hasarderais pas à tirer de conclusions de cette rapide étude si certains faits n'apparaissaient avec une constance bien digne d'attirer l'attention. Ainsi, quel que soit le rapport que l'on examine, on constate que les Patagons anciens se rapprochent singiilièretnent des Nègres par le développement relatif de leurs membres inférieurs pris dans leur ensemble et encore plus par le développement relatif de leurs avant-bras et de leurs jambes. Lorsque — ce qui est exceptionnel — ils n'atteignent pas ou ne dépassent pas les chiffres attribués par Broca aux races nigritiques, ils viennent se placer entre celles-ci et les populations européennes. Nous n'avons pas rencontré un seul Patagon ancien offrant un rapport qui permette de le comparer aux Européens actuels.
En revanche, les Patagons modernes ont les membres inférieurs relativement plus courts que les Européens. Par les proportions de leurs avant-bras et de leurs jambes, ils se rapprochent tantôt des races blanches, tantôt des races nigritiques.
Les Araucanes semblent se différencier des Patagons modernes par le développement de leurs membres inférieurs et se rapprocher à ce point de vue des Indiens d'autrefois.
Chei tous nos sujets, le membre inférieur gauche est relativement plus développé que le droit et chei tous également (à l'exception
d'une Araucane) l avant-bras est comparativement plus long à gauche.
Enfin, si l'on tient compte des longueurs absolues des os, on constate que le membre supérieur droit remporte sur le gauche, tandis que le contraire s' observe pour le membre inférieur.
Nous appelons l'attention des chercheurs sur ces différents points, qui méritent d'être étudiés à nouveau.
