VAN DEK WEYDEN

ex XXV

catalog'ue du musée d’Anvers en ajoute quelques autres tirés du Liggere de la confrérie de Saint-Luc. Nos auteurs les donnent, p. 170. M. Van Hasselt annonça, en 1849, la découverte d’une œuvre du peintre, Y Assomption de la Vierge, au musée de Bruxelles. La notice qu’il publia à ce sujet ’ fit sensation, et fut plusieurs fois analysée et reproduite. Mais dans un travail récent, M. Ed. Eétis vient d’y faire une importante rectification ‘L

Ce tableau a été acquis, en 1844, par le musée de Bruxelles, et les experts l’attribuèrent à Gérard Van der Meire. Cette attribution fut contestée par M. AVaag-en, qui affirma d’une manière positive que ce triptyque était d’Hug’o Van der Goes. En 1849, M. Van Hasselt, se basant sur les renseig-nements publiés par M. de Beiflenberg-, fit connaître l’inscription reproduite dans l’appendice, p. 135, et donna le tableau à Goswin Van der Weyden. Faisant ensuite une description peu exacte du sujet, il avança que Goswin s’y était représenté avec son aïeul, le g’rand Rog’er, que les patrons des volets sont saint Josse, saint Wulmar et sainte Élisabeth, que les armoiries sont celles des Van der Weyden et des Goffaerts, etc.

M. Ed. Eétis prouve que ces affirmations renferment plusieurs erreurs. L’un des patrons est saint Hubert, les saint Josse et saint Wulmar sont simplement deux prêtres, la patronne est sainte Ursule. Quant aux blasons, l’un est celui de la confrérie de Saint-Luc, l’autre a appartenu à différentes familles des

' Hechcrches biographiques sur trois peintres flamands d.u xV et. d.ii XVI" siècle, dans les Annales de l'Académie d'archéologie d’Anoers,

t. VI.

■ Bulletin des cnm, missions royales d’art et d' archéologie , ncto— bre I8(;2, p. 4.')7.

loMirll