ŒUVRES DE VAN DER WEYDEN. CXU

En parlant de V Adoration des anges (p. 184), qui se trouve aujourd'hui au musée de Berlin, nos auteiirs avancent que ce tableau fut vendu par le curé de Middelbourg", en Flandre. Nous sommes oblig’é de rectifier cette erreur. M. l'abbé Andries a publié, dans le Messager des sciences, de Gand (année 1855, p. 69), une lettre par laquelle il établit qu'à l'époque où il était curé de Middelbourg-, il eut le bonheur, en faisant démolir un pan de muraille du presbytère, de découvrir un tableau peint sur toile, représentant le sujet en question. Ce tableau a été restauré et se conserve soigneusement dans l'ég-lise de Middelbourg-. Une g-ravure au trait en fut publiée dans le Messager de 1836. » Ce qui se trouve au musée de Berlin, dit M. Andries, c’est l’orig-inal peint sur panneau que possédait M. Nieuwenhuys, à Bruxelles, précisément au moment où la g-ravure de notre copie, par sa publication au Messager, venait d'attirer l’attention publique. Sur ces entrefaites , M. M^'aag-en, directeur du musée de Berlin, arriva à Bruxelles, et s’empressa de faire l'acquisition de l'orig-inal. »

La 2e édition du catalog-ue du musée d'Anvers (1857) rectifie une erreur avancée par nos auteurs, au sujet du tableau des Sept Sacrements (p. 190, note 1). Les armoiries, que l'on avait cru d'abord appartenir à la famille de Boonen, ont été reconnues par M. Génard, pour être celles- de Jean Chevrot, évêque de Tournai, qui occupa le siég-e de cette ville de 1437 à 1467. Les rédacteurs du catalog-ue ont arg-ué de ce fait que le Van der M^eyden, auteur du tableau, et le Rog-elet de la Pasture, du reg-istre de Tournai, pourraient bien

<\os ISfil . p. 31 , ot snrloiit relie dr M. Pior, (la tus

la /tri'v r (l'h isfoi rr rt r/ V/rr//ro/of//V‘, lirnxrllrs, 1Riü, t III, p 107,

NOTES ET ADDITIONS

être le même personnag’e. Cette opinion, soutenue par M. Génard, a été combattue par M. Wauters b

TjCS trois tableaux, la Trinité, Sainte Véronique, la- Vierge et Wnfant, dont il est question, p. 194, appartiennent aujourd’hui au musée Staedel, à Trancfort M. Waag-en les attribue àEog’er le Vieux, et Passavant, à Eog’er le Jeune.

Il est question, p. 195, d’un portrait de Charles le Téméraire, qui ne se retrouve plus. Le musée de Bruxelles a acheté, de M. Nieuwénhuys, un tableau que le vendeur prétendait être ce portrait perdu. L’œuvre a été acquise pour son mérite et non pour cette attribution extrêmement douteuse.

' Voy. Catalogue du Mimée d’Anvers, 1857, p. 30; — Luistervan Sinte-Lucas GUde, l8oi, p. 27.

Vcrz. d. Slœd. Inslit., n"‘ Ti-Ti.

Génard,

CHAPITRES X Eï XL

Nous ne sommes pas en mesure de rien ajouter à la biog’rapliie d'Antonello,, telle que Pont exposée nos auteurs. Nous ne sachons pas que Pon ait découvert le moindre document qui puisse mettre fin aux ardentes controverses dont la vie de cet artiste a été Pobjet, tant en Italie qu’en Belgique. Seulement nous tenons à constater qu’un revirement s’est opéré dans le premier de ces pays et que , dédaignant désormais de faire de la question de la peinture à l’huile une question de nationalité^ des écrivains érudits y ont hautement défendu les droits de Van Eyck. Nous citerons en première ligme le père Vincenzo Marchese ' et le comte Secco Suardo b Ces écrivains ont pleinement admis ce que nous apprend Vasari, relativement aux rapports entre Van Eyck et A,ntonello de Messine, et ils ont expliqué, de la manière la plus satisfaisante, nous semble-t-il, les diflicultés que présentaient certains passages du biographe italien.

' V\?Aui, etc., édition do l.c Cnnmicnlairo sur In vie d’.'irdn-

nolln do Mossino op( du P. Y. M.indioso.

“ Sfcco Su.U'Oin, op. rU .