XLVI NOTES ET ADDITIONS

me nommait Hubert Van Eyck, maintenant je suis la proie des vers , autrefois je fus très-hautement estimé dans Tart de la peinture, "

Ce passag-e ne dit pas plus qu'il ne doit dire, et il peut être accepté tel quel.

Voilà, jusqu'à ce jour, les seuls renseig-nements authentiques que Ton possède sur Hubert Van Eyck. M. de Busscher a découvert récemment, dans les archives de Gand, deux nouvelles notes, dans lesquelles il est question d'une visite faite, en 1424, par le mag*istrat de Gand, à l'atelier d'Hubert, pour y inspecter un ouvrag"e qu'il exécutait. Le texte de ces notes n'est pas encore publié, nous ne pouvons en discuter l'importance dans la question qui nous occupe.

Interrog-eons maintenant les témoig-nag-es des historiens.

Pendant un siècle et demi, le nom d'Hubert est resté inconnu. Entre la date de la mort du peintre et l'année 1567, aucune source historique ne le mentionne. Guicciardini, dans sa Description des l'ays-Bu, est le premier qui le prononce. Et que nous dit-i] : //Hubert d'Eick, son frère, l'ha secondé en ceste science , lequel vivoit et peindoit continuellement su? les mesmes ouvrag-es avec le frère ^ . // Mais ces termes sont-ils autre chose qu'une traduction de l'inscription

IN DE MAE\DT SEPTEMBER ACHTIEN DAGHEN VIEL, DAT ICK MET PYNEN GODT CAF MVN SIEL.

BIDT GODT VOOU MY DIE CONST MINNEN, DAT ICK SV\ AENSICHT IMOET GIIEWI.N'NEN, EN VLIEDT SONDE, KEERT U TEN EESTEN : WANT Glty MY VOLGHEN MOET TEN LESTEN.

' Description des Pays-Bas, etc., 1567, p. 131. Voici le passage dans le texte original italien : « Pari a pari di Giovanni andava Huberto suo fratejlo il quale viveva, e dipingeva contrnuamenle sopra le medesiine opère insieiue con esso fratcllo (p. 97). »