Ucbcr lia Fragment des GuiUaamt f Orange. Munich

Préface. xxj

cette rubrique : l'Épopée provençale, semble a priori la plus naturelle et aurait chance d'être acceptée si les vérités de sentiment étaient de mise en histoire. Mais on y veut des preuves écrites, palpables, juridiques, pour ainsi parler, et quand elles manquent, quand on en est réduit aux indices, il faut s'attendre à de vigoureuses contradictions. M. G. Paris en a fait l'expérience. Un de ses jeunes confrères, M. Paul Meyer, dont la critique est si solide et si bien armée, l'a combattu avec beaucoup de force et de dextérité dans ses Recherches sur ÏÊpopée française ('). Puis, comme si la victoire semblait encore indécise, un second champion du Nord, M. Léon Gautier, qui réunit en lui tant de science et de passion, a tenu à honneur de porter de nouveaux coups sur le même terrain à l'auteur de l'Histoire poétique de Charlemagne ( 2 ), si bien qu'à la place de M. Gaston Paris, nous nous avouerions vaincu, mais convaincu... non, peut-être (*)•

i. Publiées dans la Bibliothèque de l'École des Chartes , 6 e série, t. III, et en un tirage à part. Paris, Franck, 1867, in-8.